Foul von Franke bei Torerzielung?
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Foul von Franke bei Torerzielung? | von jugtu
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul von Franke bei Torerzielung? - #1
20.08.2022 19:19
Bei seinem Kopfballtor befindet sich Franke im Zweikampf mit einem Regensburger. Liegt hier ein Foul vor?
Foul von Franke bei Torerzielung? - #2
Foul von Franke bei Torerzielung? - #3
20.08.2022 20:01
Im Gegensatz zum 5. Tor, wo sich Schleusener durch geschickten Körperkontakt Platz verschafft hat, seh ich diese Situation anders.
Franke hat den Arm oben und weit ausgefahren und drückt damit Gimber zur Seite/ nach unten.
Wäre es ein Kopfballduell im Stehen/ Springen gewesen, könnte man auch sagen er stützt sich auf
Unverständlich dass das Tor bestand hatte
Franke hat den Arm oben und weit ausgefahren und drückt damit Gimber zur Seite/ nach unten.
Wäre es ein Kopfballduell im Stehen/ Springen gewesen, könnte man auch sagen er stützt sich auf
Unverständlich dass das Tor bestand hatte
Foul von Franke bei Torerzielung? - #4
Foul von Franke bei Torerzielung? - #5
21.08.2022 12:02
Veto
Für meinen Geschmack definitiv zu viel.
Da wurden in der Vergangenheit schon geringere Vergehen weggepfiffen...
Da wurden in der Vergangenheit schon geringere Vergehen weggepfiffen...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Foul von Franke bei Torerzielung? - #6
21.08.2022 14:28
Veto
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul von Franke bei Torerzielung? - #7
21.08.2022 14:29
Veto
Der Körpereinsatz beim Kopfball ist ok, aber der Armeinsatz vorher ist nicht in Ordnung. So nimmt er dem Gegenspieler die Möglichkeit, auch zum Kopfball zu gehen.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul von Franke bei Torerzielung? - #8
21.08.2022 14:54
Der KSC hätte sich nicht beschweren können wenn der Schiedsrichter das abpfeift. Aber muss der VAR hier zwingend eingreifen? Ich denke nein, der Zweikampf ist grenzwertig.
Foul von Franke bei Torerzielung? - #9
21.08.2022 15:13
Veto
Zitat von Oberschiedsrichter
Der KSC hätte sich nicht beschweren können wenn der Schiedsrichter das abpfeift. Aber muss der VAR hier zwingend eingreifen? Ich denke nein, der Zweikampf ist grenzwertig.
Das ist ja nicht die Frage, die Frage ist, ob wir das hier anders bewerten
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul von Franke bei Torerzielung? - #10
22.08.2022 01:40
richtig entschieden
In meinen Augen ist die Aktion noch sauber. Der Armeinsatz geht auch gegen den Verteidiger, der von vorne hält. Da tun sich beide nicht viel. Anschließend sieht es sehr nach aufstützen aus, was aber dadurch verstärkt wird, dass der Verteidiger das Gesäß rausstreckt und buckelt.
Für mich ist das regulär, der Stürmer kommt schlussendlich aus einer besseren Lage.
Für mich ist das regulär, der Stürmer kommt schlussendlich aus einer besseren Lage.
Foul von Franke bei Torerzielung? - #11
22.08.2022 06:39
richtig entschieden
Sehe da kein klares Foul. Ist ein kräftiger Einsatz von beiden, aber Gimber (?) geht überhaupt nicht Richtung Ball, versucht nur den Raum zu blocken, als springt Franke über seinen Körper. Mit dem Arm arbeiten beide.
Da kein glasklares Foul kein VAR-Einsatz. Korrekt entschieden.
Da kein glasklares Foul kein VAR-Einsatz. Korrekt entschieden.
Foul von Franke bei Torerzielung? - #12
22.08.2022 10:29
Veto
es wäre ja ein leichtes bei einem 6:0 einen Treffer als Fehlentscheidung zu deklarieren, das sollte, wenn man es so einschätzt, für jeden KSC Fan möglich sein.
Nichtsdestotrotz geht das für mich gerade noch als "in Ordnung" durch.
Franke arbeitet schon ordentlich mit den Armen, das ist nicht zu bestreiten, aber gerade im zweiten Gif sieht man, dass Gimber nichts weiter tut, als mit ausgebreiteten Armen zu versuchen Franke am erreichen des Balls zu blocken, er selbst will gar nicht an den Ball, es geht ihm nur darum den Hintermann vom Ball wegzuhalten.
Franke hingegen zerrt grenzwertig, aber im Gegensatz zu Gimber versucht er den Ball zu spielen und schiebt den Oberkörper über den blockierenden/buckelnden Gimber rüber.
Versucht Gimber sich ebenfalls Richtung Ball zu bewegen und wird dabei von Franke umgezerrt oder geschoben dann hätte man das wohl pfeifen müssen, dadurch dass Gimber NUR versucht den Stürmer zu blocken ist das nach vorne preschen, auch mit Armarbeit, für mich noch vertretbar, damit ist die Szene für mich okay, klare Fehlentscheidung für den VAR jedenfalls m.M.n. nicht zu diskutieren.
Nichtsdestotrotz geht das für mich gerade noch als "in Ordnung" durch.
Franke arbeitet schon ordentlich mit den Armen, das ist nicht zu bestreiten, aber gerade im zweiten Gif sieht man, dass Gimber nichts weiter tut, als mit ausgebreiteten Armen zu versuchen Franke am erreichen des Balls zu blocken, er selbst will gar nicht an den Ball, es geht ihm nur darum den Hintermann vom Ball wegzuhalten.
Franke hingegen zerrt grenzwertig, aber im Gegensatz zu Gimber versucht er den Ball zu spielen und schiebt den Oberkörper über den blockierenden/buckelnden Gimber rüber.
Versucht Gimber sich ebenfalls Richtung Ball zu bewegen und wird dabei von Franke umgezerrt oder geschoben dann hätte man das wohl pfeifen müssen, dadurch dass Gimber NUR versucht den Stürmer zu blocken ist das nach vorne preschen, auch mit Armarbeit, für mich noch vertretbar, damit ist die Szene für mich okay, klare Fehlentscheidung für den VAR jedenfalls m.M.n. nicht zu diskutieren.
Foul von Franke bei Torerzielung? - #13
23.08.2022 13:02
Veto
Zitat von annold
es wäre ja ein leichtes bei einem 6:0 einen Treffer als Fehlentscheidung zu deklarieren, das sollte, wenn man es so einschätzt, für jeden KSC Fan möglich sein.
Nichtsdestotrotz geht das für mich gerade noch als "in Ordnung" durch.
Franke arbeitet schon ordentlich mit den Armen, das ist nicht zu bestreiten, aber gerade im zweiten Gif sieht man, dass Gimber nichts weiter tut, als mit ausgebreiteten Armen zu versuchen Franke am erreichen des Balls zu blocken, er selbst will gar nicht an den Ball, es geht ihm nur darum den Hintermann vom Ball wegzuhalten.
Franke hingegen zerrt grenzwertig, aber im Gegensatz zu Gimber versucht er den Ball zu spielen und schiebt den Oberkörper über den blockierenden/buckelnden Gimber rüber.
Versucht Gimber sich ebenfalls Richtung Ball zu bewegen und wird dabei von Franke umgezerrt oder geschoben dann hätte man das wohl pfeifen müssen, dadurch dass Gimber NUR versucht den Stürmer zu blocken ist das nach vorne preschen, auch mit Armarbeit, für mich noch vertretbar, damit ist die Szene für mich okay, klare Fehlentscheidung für den VAR jedenfalls m.M.n. nicht zu diskutieren.
ich muss meine Aussage revidieren,
nachdem ich mir das Spiel nochmal angesehen habe ist aufgefallen, dass neben dem drücken und zerren, das für mich noch in Ordnung ginge, Franke bis kurz vor dem Kopfball auch relativ stark am Trikot des Gegners zieht,
damit ist es für mich dann doch zuviel und ich ändere meine Wertung auf falsch entschieden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
SetOnFire | |
soulKSC | |
Wahr-heit-sage |
20.08.2022 13:00
7.
Franke
14.
Nebel
43.
Gondorf
48.
Schleusener
65.
Schleusener
78.
Breithaupt
Schiedsrichter
Statistik von Michael Bacher
Spiele
5
7
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
Owusu 46.
Stojanovic
Guwara
Gimber 46.
Albers 74.
Breitkreuz 46.
Thalhammer
Mees 74.
Elvedi
Saller
Shipnoski
Stojanovic
Guwara
Gimber 46.
Albers 74.
Breitkreuz 46.
Thalhammer
Mees 74.
Elvedi
Saller
Shipnoski
69. Ambrosius
Breithaupt
73. Nebel
Franke
Thiede
79. Wanitzek
69. Batmaz
Gersbeck
Heise
Gondorf
79. Schleusener
Breithaupt
73. Nebel
Franke
Thiede
79. Wanitzek
69. Batmaz
Gersbeck
Heise
Gondorf
79. Schleusener
Viet 46.
Makridis 74.
Kennedy 46.
Yildirim 46.
Caliskaner 74.
Makridis 74.
Kennedy 46.
Yildirim 46.
Caliskaner 74.
69. Rapp
79. Jensen
69. Gordon
79. Rossmann
73. Cueto
79. Jensen
69. Gordon
79. Rossmann
73. Cueto