Home
Foul vor dem 0-1 ?
Relevante Themen
Strittige Szene
4. Min.: Foul vor dem 0-1 ? | von Fabio11
73. Min.: Rote Karte Matthias Svanberg? | von Sly
Allgemeine Themen
Woelfecorner berichtet schon vorab. | von Murmeltier
Hector | von Schäng Gäng
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für VfL Wolfsburg
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Foul vor dem 0-1 ? - #21
26.02.2023 11:03
Veto
Zitat von bränntbarn
sieht für mich aus als stelle sich der Kölner dem WOBer in dem Weg (was er ja nicht machen muss), und weil der WOBer aus vollem Lauf kommt, kracht's halt zu Lasten des Kölners. Für mich korrekt, das als Zusammenstoß und nicht als Foul zu bewerten, und es daher nicht abzupfeifen.
Wie soll er den Ball denn Spielen, ohne zum Ball zu gehen? Spielst du bei diesen Situationen nicht den Ball, ist es immer nen Foul. Versuchst du den Ball zu spielen (e.g. langes Bein) kommt es oft zum bösen Foul mit gelber oder roten Karte, obwohl du eigentlich nur zum Ball gegangen bist.
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Foul vor dem 0-1 ? - #22
26.02.2023 11:33
Veto
Auf den ersten Blick in der Konferenz hätte ich eher auf kein Foul entschieden. Aber nach nochmaliger Sicht der Szene, finde ich die Zweikampfführung schon sehr robust.
Relevanz im Sinne der WT hat die Szene für das 0:1 auf jeden Fall.
Ob der VAR hätte eingreifen müssen, kann ich nicht zu entscheiden. Da ist so wenig Linie zuletzt erkennbar, da weiß ich nicht mehr was richtig oder falsch ist
Relevanz im Sinne der WT hat die Szene für das 0:1 auf jeden Fall.
Ob der VAR hätte eingreifen müssen, kann ich nicht zu entscheiden. Da ist so wenig Linie zuletzt erkennbar, da weiß ich nicht mehr was richtig oder falsch ist
Foul vor dem 0-1 ? - #23
26.02.2023 12:14
Veto
Zitat von bränntbarn
sieht für mich aus als stelle sich der Kölner dem WOBer in dem Weg (was er ja nicht machen muss), und weil der WOBer aus vollem Lauf kommt, kracht's halt zu Lasten des Kölners. Für mich korrekt, das als Zusammenstoß und nicht als Foul zu bewerten, und es daher nicht abzupfeifen.
Der Kölner spielt den Ball weg und wird dann vom Wolfsburger umgerannt. Das ist Foul, kein Zusammenstoß.
VAR muss weg!
Foul vor dem 0-1 ? - #24
26.02.2023 12:38
Veto
Bin mir sicher, dass es hier durchgewunken wird. Für mich ist es ein Foul,wenn ich auch nicht denke, dass es absichtlich war, wird es mE dennoch auf dem Feld normaleweise immer gepfiffen.
Aber ich denke jeder Schiri hat halt so seine Linie und wenn er die durch das Spiel für beide Seiten bringt, dann kann das auch ok sein.
Hier allerdings war das Gegenteil der Fall. Gegen Ende der 1. HZ hat Hector nichtmal ein Foul begangen als er auf Arnold stieß. Dieser hat sich Hector in den Laufweg gestellt und das ganz OHNE BALL.
Und was macht Willenborg, vermutlich da Arnold auf dem Boden lag, pfiff er dort auf Foul gegen Hector.
Wenn das aber ein Foul von Hector gewesen sein soll, dann war es von Gerhardt 10x eins.
Der Unterschied, Chabot stand schnell wieder auf und Arnold blieb liegen, wie so viele Wolfsburger an dem Tag.
Aber ich denke jeder Schiri hat halt so seine Linie und wenn er die durch das Spiel für beide Seiten bringt, dann kann das auch ok sein.
Hier allerdings war das Gegenteil der Fall. Gegen Ende der 1. HZ hat Hector nichtmal ein Foul begangen als er auf Arnold stieß. Dieser hat sich Hector in den Laufweg gestellt und das ganz OHNE BALL.
Und was macht Willenborg, vermutlich da Arnold auf dem Boden lag, pfiff er dort auf Foul gegen Hector.
Wenn das aber ein Foul von Hector gewesen sein soll, dann war es von Gerhardt 10x eins.
Der Unterschied, Chabot stand schnell wieder auf und Arnold blieb liegen, wie so viele Wolfsburger an dem Tag.
Foul vor dem 0-1 ? - #25
26.02.2023 12:45
richtig entschieden
Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Foul vor dem 0-1 ? - #26
26.02.2023 12:59
Veto
Zitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Obwohl Gerhardt den Ball verfehlt bzw. zu weit vorgelegt hat und anschließend nicht mehr bremsen konnte, handelt es sich hier dennoch regeltechnisch um ein Foulspiel und nicht um einen unverschuldeten "Unfall". Die Absicht beim Foul spielt keine Rolle und es liegt Fahrlässigkeit im Handeln vor.
Chabot spielt klar vorher den Ball und wird dann ungerannt und weggestoßen. Das hat nichts mit einem unglücklichen Kollision zu tun. Wennn Chabot hier nicht den Ball trifft, dann würde auch jeder von Strafstoß und nicht von Unfall sprechen.
Foul vor dem 0-1 ? - #27
26.02.2023 13:40
Hertha BSC-Fan Veto
Zitat von bränntbarn
sieht für mich aus als stelle sich der Kölner dem WOBer in dem Weg (was er ja nicht machen muss), und weil der WOBer aus vollem Lauf kommt, kracht's halt zu Lasten des Kölners. Für mich korrekt, das als Zusammenstoß und nicht als Foul zu bewerten, und es daher nicht abzupfeifen.
Der Kölner klärt den Ball, das solltest du auf den Bildern eigentlich erkennen, und wird dann vom Wolfsburger, der ihn sogar anschaut, umgerannt. Wie man hier weiterlaufen lassen kann, erschließt sich mir nicht. Noch dazu, wenn der Spieler nachher ohne seinen umgestoßenen Gegenspieler das Tor macht
Foul vor dem 0-1 ? - #28
26.02.2023 15:55
richtig entschieden
Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Obwohl Gerhardt den Ball verfehlt bzw. zu weit vorgelegt hat und anschließend nicht mehr bremsen konnte, handelt es sich hier dennoch regeltechnisch um ein Foulspiel und nicht um einen unverschuldeten "Unfall". Die Absicht beim Foul spielt keine Rolle und es liegt Fahrlässigkeit im Handeln vor.
Chabot spielt klar vorher den Ball und wird dann ungerannt und weggestoßen. Das hat nichts mit einem unglücklichen Kollision zu tun. Wennn Chabot hier nicht den Ball trifft, dann würde auch jeder von Strafstoß und nicht von Unfall sprechen.
Weiß nicht, warum du mir so ausführlich antwortest. Ich habe habe nichts von dem behauptet. Meine Ausführung war lediglich, dass Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte, als er merkte, dass er den Ball nicht mehr erreicht.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Foul vor dem 0-1 ? - #29
26.02.2023 16:06
Veto
Zitat von netterwolf1945Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Obwohl Gerhardt den Ball verfehlt bzw. zu weit vorgelegt hat und anschließend nicht mehr bremsen konnte, handelt es sich hier dennoch regeltechnisch um ein Foulspiel und nicht um einen unverschuldeten "Unfall". Die Absicht beim Foul spielt keine Rolle und es liegt Fahrlässigkeit im Handeln vor.
Chabot spielt klar vorher den Ball und wird dann ungerannt und weggestoßen. Das hat nichts mit einem unglücklichen Kollision zu tun. Wennn Chabot hier nicht den Ball trifft, dann würde auch jeder von Strafstoß und nicht von Unfall sprechen.
Weiß nicht, warum du mir so ausführlich antwortest. Ich habe habe nichts von dem behauptet. Meine Ausführung war lediglich, dass Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte, als er merkte, dass er den Ball nicht mehr erreicht.
Du hast aber mit „richtig entschieden“ gestimmt und angeführt, dass es kein Foul ist, weil Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte.
Du argumentierst also, das Gerhardt da fahrlässig in den Zweikampf geht, stimmst aber trotzdem falsch ab ? Versteh ich nicht
Foul vor dem 0-1 ? - #30
26.02.2023 18:44
Veto
Zitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Lange selbst Stürmer gespielt. In der Regel hat man nen Gefühl, ob man zuerst am Ball ist oder nicht. Das ist der Moment, wo man abdrehen kann, oder halt volles Risiko reinhält!
Foul vor dem 0-1 ? - #31
26.02.2023 18:49
richtig entschieden
Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Obwohl Gerhardt den Ball verfehlt bzw. zu weit vorgelegt hat und anschließend nicht mehr bremsen konnte, handelt es sich hier dennoch regeltechnisch um ein Foulspiel und nicht um einen unverschuldeten "Unfall". Die Absicht beim Foul spielt keine Rolle und es liegt Fahrlässigkeit im Handeln vor.
Chabot spielt klar vorher den Ball und wird dann ungerannt und weggestoßen. Das hat nichts mit einem unglücklichen Kollision zu tun. Wennn Chabot hier nicht den Ball trifft, dann würde auch jeder von Strafstoß und nicht von Unfall sprechen.
Weiß nicht, warum du mir so ausführlich antwortest. Ich habe habe nichts von dem behauptet. Meine Ausführung war lediglich, dass Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte, als er merkte, dass er den Ball nicht mehr erreicht.
Du hast aber mit „richtig entschieden“ gestimmt und angeführt, dass es kein Foul ist, weil Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte.
Du argumentierst also, das Gerhardt da fahrlässig in den Zweikampf geht, stimmst aber trotzdem falsch ab ? Versteh ich nicht
Für mich ist es einfach kein Foul und außerdem habe ich nirgendwo argumentiert, dass er fahrlässig in den Zweikampf geht. Er geht normal in den Zeikampf und kann nicht zurückziehen, weil es dazu keine Zeit gibt. Mehr nicht. Einfach zu lesen und zu verstehen. Kannst du akzeptieren, musst du aber nicht. Ich akzeptiere ja auch dein Veto.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Foul vor dem 0-1 ? - #32
26.02.2023 19:00
Veto
Zitat von SGE-Bub
In der Halbzeitpause von Sky wurde die Szene kurz gezeigt und ich sehe hier nichts als einen Zusammenstoß.
Kein Foul. Reguläres Tor.
Versteh ich nicht. Chabot spielt den Ball und wird von Gerhardt abgeräumt. Wenn das nur ein Zusammenstoß ist, dann sind ja 90% der Fouls hier falsch bewertet. Für mich kommt Gerhardt zu spät, ganz einfach.
Foul vor dem 0-1 ? - #33
26.02.2023 20:02
1899 Hoffenheim-Fan Veto
Zitat von bränntbarn
sieht für mich aus als stelle sich der Kölner dem WOBer in dem Weg (was er ja nicht machen muss), und weil der WOBer aus vollem Lauf kommt, kracht's halt zu Lasten des Kölners. Für mich korrekt, das als Zusammenstoß und nicht als Foul zu bewerten, und es daher nicht abzupfeifen.
Der Ball ist frei speilbar, keiner ist 'ballführend'.
Beide bewegen sich aufeinander zu.
Der Kölner spielt den Ball.
Dann prallen sie aufeinander.
-> der Wolfsburger wird dafür verantwortlich gemacht, da er 'zu spät kommt'.
Foul vor dem 0-1 ? - #34
27.02.2023 00:54
Ja der Ball wird gespielt und "geklärt", aber die Aktion lässt dem Stürmer keine Chance ohne den Kontakt rauszukommen . Sehe da kein Foul,
Relevanz? Evtl.
Aber Übel verteidigt 4 Spieler gehen weg vom Torschützen
Relevanz? Evtl.
Aber Übel verteidigt 4 Spieler gehen weg vom Torschützen
Foul vor dem 0-1 ? - #35
27.02.2023 08:36
Veto
Zitat von adler88
Ja der Ball wird gespielt und "geklärt", aber die Aktion lässt dem Stürmer keine Chance ohne den Kontakt rauszukommen . Sehe da kein Foul,
Relevanz? Evtl.
Hä? Na dann muss der Stürmer halt wegbleiben. Er geht in die Laufbahn des Verteidigers zum Ball und schafft es nicht mehr rechtzeitig. Es war doch seine Entscheidung und seine aktive Bewegung in die Laufbahn des Verteidigers. Wieso sollte der das jetzt Schuld sein?
Foul vor dem 0-1 ? - #36
27.02.2023 09:50
Veto
Zitat von adler88
Ja der Ball wird gespielt und "geklärt", aber die Aktion lässt dem Stürmer keine Chance ohne den Kontakt rauszukommen . Sehe da kein Foul,
Relevanz? Evtl.
Aber Übel verteidigt 4 Spieler gehen weg vom Torschützen
Dann muss er (der Stürmer) halt weg bleiben. Was hier ablief, ist m.E. nur im Eishockey erlaubt, weil man da nicht so schnell abbremsen kann.
Foul vor dem 0-1 ? - #37
27.02.2023 10:52
Veto
Zitat von netterwolf1945Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von mastetZitat von netterwolf1945Zitat von 87onTour
In dem Moment wo Gerhardt sieht, dass es nicht reichen wird, kann er halt auch einfach vorbei gehen oder zurück ziehen. Macht er aber nicht. Daher für mich klar ein Foul.
Diesen Moment gibt es überhaupt nicht, weil es da schon zur Kollision kommt. Da ist der Bruchteil einer Sekunde.... Wer jemals Fußball gespielt hat, weiß wovon ich rede.
Obwohl Gerhardt den Ball verfehlt bzw. zu weit vorgelegt hat und anschließend nicht mehr bremsen konnte, handelt es sich hier dennoch regeltechnisch um ein Foulspiel und nicht um einen unverschuldeten "Unfall". Die Absicht beim Foul spielt keine Rolle und es liegt Fahrlässigkeit im Handeln vor.
Chabot spielt klar vorher den Ball und wird dann ungerannt und weggestoßen. Das hat nichts mit einem unglücklichen Kollision zu tun. Wennn Chabot hier nicht den Ball trifft, dann würde auch jeder von Strafstoß und nicht von Unfall sprechen.
Weiß nicht, warum du mir so ausführlich antwortest. Ich habe habe nichts von dem behauptet. Meine Ausführung war lediglich, dass Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte, als er merkte, dass er den Ball nicht mehr erreicht.
Du hast aber mit „richtig entschieden“ gestimmt und angeführt, dass es kein Foul ist, weil Gerhardt nicht mehr zurückziehen konnte.
Du argumentierst also, das Gerhardt da fahrlässig in den Zweikampf geht, stimmst aber trotzdem falsch ab ? Versteh ich nicht
Für mich ist es einfach kein Foul und außerdem habe ich nirgendwo argumentiert, dass er fahrlässig in den Zweikampf geht. Er geht normal in den Zeikampf und kann nicht zurückziehen, weil es dazu keine Zeit gibt. Mehr nicht. Einfach zu lesen und zu verstehen. Kannst du akzeptieren, musst du aber nicht. Ich akzeptiere ja auch dein Veto.
Es ist nicht unbedingt richtig zu sagen, dass der Spieler nicht zurückziehen konnte, weil es keine Zeit gab. Jeder Spieler sollte in der Lage sein, seine Bewegungen zu kontrollieren und zu erkennen, wann ein Zweikampf zu gefährlich wird.
Somit gibst du ja die Argumentation für Fahrlässigkeit indem du sagst, er hatte keine Zeit/konnte nicht mehr zurückziehen. Ein Spieler handelt fahrlässig, wenn er nicht die notwendige Vorsicht walten lässt, um potenzielle Risiken oder Gefahren zu erkennen und zu vermeiden. Fahrlässiges Verhalten kann unabsichtlich sein und keine bösen Absichten beinhalten.
Er hätte nicht weiter laufen dürfen, um das potenzielle Risiko einer Kollision zu vermeiden. Hat er aber nicht getan und somit ist es fahrlässig.
Gleiches gilt ja auch, wenn ein Verteidiger klären möchte, ausholt und der Angreifer den Ball wegspitzelt und getroffen wird. Ist halt fahrlässig so zu agieren und ist somit ein Foul ;-)
Foul vor dem 0-1 ? - #38
27.02.2023 11:59
richtig entschieden
Zitat von JuniorZitat von Mastet
Danke für das GIF! Zwecks Relevanzprüfung bräuchten wir die Szene noch bis zum Tor.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/bundesliga-spielbericht-1-fc-koeln-vfl-wolfsburg-100.html?at_medium=google&at_campaign=googleonebox
Bitte schön, ist direkt die erste Szene und dann aus besseren Perspektiven.
Für mich kein strafbares Foul. Bin da beim Schiedsrichter, normaler Körpereinsatz.
Den Ball muss man aber als Bundesliga Torwart halten...
Foul vor dem 0-1 ? - #39
27.02.2023 14:52
Er spielt den Ball. Das ist prinzipiell erlaubt.Zitat von bränntbarn
sieht für mich aus als stelle sich der Kölner dem WOBer in dem Weg (was er ja nicht machen muss), und weil der WOBer aus vollem Lauf kommt, kracht's halt zu Lasten des Kölners. Für mich korrekt, das als Zusammenstoß und nicht als Foul zu bewerten, und es daher nicht abzupfeifen.
Foul vor dem 0-1 ? - #40
27.02.2023 14:55
Wenn das Regel wäre, würden wir wohl in der gesamten Saison nur drei Elfer sehen. In allen Spielen.Zitat von adler88
Ja der Ball wird gespielt und "geklärt", aber die Aktion lässt dem Stürmer keine Chance ohne den Kontakt rauszukommen . Sehe da kein Foul,
Relevanz? Evtl.
Aber Übel verteidigt 4 Spieler gehen weg vom Torschützen
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
bränntbarn |
 |
Migga |
 |
SGE-Bub |
 |
Schäng Gäng |
 |
falscherhase |
 |
shagyou |
 |
Tom1981 |
 |
Tammy |
|
|
Jerre45 |
|
|
netterwolf1945 |
|
|
SpanischerWasserhund |
|
|
der Wolf |
 |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Chabot macht da schon mehr draus als nötig, aber er spielt klar den Ball und bekommt dann den Rempler von Gerhardt. Unterm Strich ist das schon eher ein Foul.
Bor. M'Gladbach-Fan
Chabot macht da schon mehr draus als nötig, aber er spielt klar den Ball und bekommt dann den Rempler von Gerhardt. Unterm Strich ist das schon eher ein Foul.
foebis04
Schalke 04-Fan
Der Wolfsburger kommt zu spät und begeht somit ein Foul. Außerdem nimmt er auch so einen Kölner aus der Szene.
Schalke 04-Fan
Der Wolfsburger kommt zu spät und begeht somit ein Foul. Außerdem nimmt er auch so einen Kölner aus der Szene.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Man hätte es durchaus als Stürmerfoul werten können und vielleicht auch müssen.
RB Leipzig-Fan
Man hätte es durchaus als Stürmerfoul werten können und vielleicht auch müssen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ein Vergehen. Der Verteidiger klärt sauber den Ball und wird danach unvermeidlich abgeräumt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ein Vergehen. Der Verteidiger klärt sauber den Ball und wird danach unvermeidlich abgeräumt.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Kölner klärt den Ball und wird dann vom Wolfsburger abgeräumt. Für mich ein Foulspiel
Bayern München-Fan
Der Kölner klärt den Ball und wird dann vom Wolfsburger abgeräumt. Für mich ein Foulspiel
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein Foul. Der Wolfsburger kommt einfach zu spät in den Zweikampf und checkt den Kölner weg.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein Foul. Der Wolfsburger kommt einfach zu spät in den Zweikampf und checkt den Kölner weg.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kölner spielt den Ball und der Wolfsburger rumpelt ihn um. Das hätte ich gepfiffen. Relevanz ist in meinen Augen auch gegeben, da wegen des Fouls die Lücke bei Gerhardt so immens groß ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kölner spielt den Ball und der Wolfsburger rumpelt ihn um. Das hätte ich gepfiffen. Relevanz ist in meinen Augen auch gegeben, da wegen des Fouls die Lücke bei Gerhardt so immens groß ist.
25.02.2023 15:30
Schiedsrichter
4,0
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
10
6
Siege (DFL)
1
5
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
3
0
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
6
1
Niederlagen (WT)
6
1
Aufstellung
Selke
Schwäbe
Hector
Olesen 73.
Tigges 78.
Hübers
Skhiri
Ljubičić
Chabot
Schindler
Maina 84.
Schwäbe
HectorOlesen 73.
Tigges 78.
Hübers
Skhiri
Ljubičić
Chabot
Schindler
Maina 84.
Lacroix
Arnold
88. Wimmer
Ven
Fischer
80. Svanberg
88. Marmoush
Casteels
Paulo Otávio
Gerhardt
64. Baku
Arnold
88. Wimmer
Ven
Fischer
80. Svanberg
88. Marmoush
Casteels
Paulo Otávio
Gerhardt
64. Baku
Adamyan 73.
Diehl 84.
Lemperle 78.
Diehl 84.
Lemperle 78.
64. Kamiński
88. Wind
88. Paredes
80. Nmecha
88. Wind
88. Paredes
80. Nmecha
