Foul vor dem 1:1?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
68. Min.: Foul vor dem 1:1? | von augschburger
Allgemeine Themen
Foul vor dem 1:1 | von Cenar96
Schiedsrichterleistung | von augschburger
Herbstmeisterschaft | von SportfanRob
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 1:1? - #21
21.12.2019 19:39
richtig entschieden
Zitat von Blubber123
Klar einige Zeit vorher.
Aber wenn der Ball im aus gewesen wäre anstatt Foul dann wird auch noch gefühlt 5 Minuten später gecheckt, da stimmt des Verhältniss meiner Meinung nach nicht. Und des mit dem Aus hatten wir ja diese Saison schon mehrmals....
Wie Du selbst schreibst, gefühlte 5 Minuten.
Subjektive Meinung aus der Betroffenheit heraus - verständlich, jedoch nicht zielführend.
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Foul vor dem 1:1? - #22
Foul vor dem 1:1? - #23
Foul vor dem 1:1? - #24
21.12.2019 20:46
Konnte weder bei der 1. Aktion noch bei der 2. Aktion aus der Perspektive und dem Tempo ein Foul erkennen. Weitere Bilder/ Perspektiven wären durch aus gut. Vll. Nähere und langsamere GIFs.
Foul vor dem 1:1? - #25
21.12.2019 21:42
richtig entschieden
Neue Spielsituation, deshalb für den VAR und die Toranerkennung irrelevant. Aber natürlich Foul und für sich pfeifenswert. Tatsachenentscheidung.
Foul vor dem 1:1? - #26
21.12.2019 22:14
richtig entschieden
Der Ausgleichstreffer wurde bei RBL - FCA nicht zurückgenommen, da Sekunden nach dem vermeintlichen Foul ein Augsburger den Ball kurzzeitig kontrolliert am Fuß hatte.
Die Angriffsphase von Leipzig wurde dadurch beendet!
Nach der erneuten Balleroberung durch RBL begann eine neue Spielsituation - daher ist dieses Tor regulär und der VAR kann und darf hier nicht eingreifen.
Die Angriffsphase von Leipzig wurde dadurch beendet!
Nach der erneuten Balleroberung durch RBL begann eine neue Spielsituation - daher ist dieses Tor regulär und der VAR kann und darf hier nicht eingreifen.
Foul vor dem 1:1? - #27
21.12.2019 23:03
Schwierig das Foul an Niederlechner ist klar.
Ob es dann eine neue Spielsituation ist wegen dem Zweikampf mit Laimer kann ich nicht sagen.
Mein Gefühl sagt korrektes Tor.
Nur mit Beigeschmack deshalb kein Voting.
Ob es dann eine neue Spielsituation ist wegen dem Zweikampf mit Laimer kann ich nicht sagen.
Mein Gefühl sagt korrektes Tor.
Nur mit Beigeschmack deshalb kein Voting.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul vor dem 1:1? - #28
Foul vor dem 1:1? - #29
22.12.2019 09:17
Glasklares Foulspiel (wenn wir für derlei eindeutige Situationen ständig den VAR brauchen dann "Gute Nacht").
Trotzdem aufgrund der zeitlichen Abfolge kein Fall für VAR und WT.
Trotzdem aufgrund der zeitlichen Abfolge kein Fall für VAR und WT.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
Foul vor dem 1:1? - #30
22.12.2019 11:04
richtig entschieden
Zitat von wahr-heit-sage
Glasklares Foulspiel (wenn wir für derlei eindeutige Situationen ständig den VAR brauchen dann "Gute Nacht").
Trotzdem aufgrund der zeitlichen Abfolge kein Fall für VAR und WT.
So sehe ich das auch. Schade, dass Siebert gestern auch sonst wirklich ein ganz schwacher Schiri war! Das muss er einfach direkt sehen und abpfeifen. Da ich aber kein Fan davon bin, da mit VAR beliebig weit zurück zu gehen ist es für mich voll ok, dass das Tor zählt. Der Sieg für Leipzig war natürlich auch verdient. Wenn unsere Mannschaft allerdings so schnell bei Moravek und Laimer gewesen wäre, wie sie danach beim Schiri waren, wäre das Tor nicht gefallen.
Foul vor dem 1:1? - #31
22.12.2019 11:08
richtig entschieden
Die Zeit spielt keine Rolle. Nur ob zwischenzeitlich eine neue Spielsituation vorliegt. Und die war mit dem zwischenzeitlichen Ballbesitz für Augsburg gegeben.
Foul vor dem 1:1? - #32
22.12.2019 11:53
Veto
Also die Zeit ist in meinen Augen noch voll im Rahmen, wenn man bedenkt, dass sich alles auch in der gleichen Spiel Hälfte abgespielt hat und es schon Situationen gab, bei denen der VAR Eingriff obwohl mehr wie 15 Sekunden vergangen sind.
Ballbesitz kann man das ja kaum noch nennen, wenn man für 1-2 Sekunden denn Ball in dieser Zeitspanne hat.
Tut mir Leid!!
Aber beim FC Augsburg wurde genau so ein Fall schon gegen uns gepfiffen und da sehe ich nunmal parallelen.
Ballbesitz kann man das ja kaum noch nennen, wenn man für 1-2 Sekunden denn Ball in dieser Zeitspanne hat.
Tut mir Leid!!
Aber beim FC Augsburg wurde genau so ein Fall schon gegen uns gepfiffen und da sehe ich nunmal parallelen.
Foul vor dem 1:1? - #33
22.12.2019 12:12
Veto
Bisschen komisch:
Wieso stimmen eigentlich Leute, die eine Fehlentscheidung (Foul) erkannt haben, trotzdem mit "richtig entschieden" ab, weil sie der Meinung sind, dass das Ganze irrelevant für die WT ist?
Wäre es da in so einem Fall nicht sinnvoller, weder "richtig entschieden" noch "falsch entschieden" auszuwählen?
Weil "richtig entschieden" war es ja wohl definitiv nicht ...
Wieso stimmen eigentlich Leute, die eine Fehlentscheidung (Foul) erkannt haben, trotzdem mit "richtig entschieden" ab, weil sie der Meinung sind, dass das Ganze irrelevant für die WT ist?
Wäre es da in so einem Fall nicht sinnvoller, weder "richtig entschieden" noch "falsch entschieden" auszuwählen?
Weil "richtig entschieden" war es ja wohl definitiv nicht ...
Foul vor dem 1:1? - #34
22.12.2019 14:50
richtig entschieden
Zitat von augschburger
Bisschen komisch:
Wieso stimmen eigentlich Leute, die eine Fehlentscheidung (Foul) erkannt haben, trotzdem mit "richtig entschieden" ab, weil sie der Meinung sind, dass das Ganze irrelevant für die WT ist?
Wäre es da in so einem Fall nicht sinnvoller, weder "richtig entschieden" noch "falsch entschieden" auszuwählen?
Weil "richtig entschieden" war es ja wohl definitiv nicht ...
Das Foul steht auf Grund des zwischenzeitlichen Augsburger Ballbesitzes nicht in Zusammenhang mit der Torerzielung. Ergo richtig entschieden, kein Foul und kein Eingriff durch den VAR...
Dass die angesprochene Szene ein Foul war, spielt in diesem Zusammenhang dann eben keine Rolle mehr...
Im Übrigen verstehe ich das Gejammer der Augsburger über Siebert nicht. Er hatte eine (manchmal zu) großzügige Linie, er hat sehr lange mit gelben Karten gewartet, was eher dem FCA zum Vorteil genügte, da waren schon in der ersten Halbzeit ein, zwei zwingend gelbwürdige Szenen dabei...
Das war insgesamt weit weg von fehlerfrei, aber auch alles andere als schlecht, und schon gar nicht Note 5 oder gar 6...
Foul vor dem 1:1? - #35
22.12.2019 15:15
Vargas wird klar gefoult. Nicht zu pfeifen ist eine klare Fehlentscheidung.
Da aber - irrsinnigerweise - Moravek meint, danach im Mittelfeld ins Dribbling gehen zu müssen, besteht kein Zusammenhang mehr zwischen dem Foul und dem Tor. Schade, aber so ist es nunmal.
Insgesamt eine sehr schwache Spielleitung, die z.B. x-mal das Ballwegschlagen durch Werner u.a. ohne Sanktion ließ.
Dafür, dass das Salzburger Werbekonstrukt durch eine FCA-Niederlage zum Herbstmeister wurde, entschuldige ich mich bei den übrigen 13 Bundesligateams in aller Form.
Da aber - irrsinnigerweise - Moravek meint, danach im Mittelfeld ins Dribbling gehen zu müssen, besteht kein Zusammenhang mehr zwischen dem Foul und dem Tor. Schade, aber so ist es nunmal.
Insgesamt eine sehr schwache Spielleitung, die z.B. x-mal das Ballwegschlagen durch Werner u.a. ohne Sanktion ließ.
Dafür, dass das Salzburger Werbekonstrukt durch eine FCA-Niederlage zum Herbstmeister wurde, entschuldige ich mich bei den übrigen 13 Bundesligateams in aller Form.
Foul vor dem 1:1? - #36
22.12.2019 19:30
richtig entschieden
Zitat von Counterstrike
Vargas wird klar gefoult. Nicht zu pfeifen ist eine klare Fehlentscheidung.
Da aber - irrsinnigerweise - Moravek meint, danach im Mittelfeld ins Dribbling gehen zu müssen, besteht kein Zusammenhang mehr zwischen dem Foul und dem Tor. Schade, aber so ist es nunmal.
Insgesamt eine sehr schwache Spielleitung, die z.B. x-mal das Ballwegschlagen durch Werner u.a. ohne Sanktion ließ.
Dafür, dass das Salzburger Werbekonstrukt durch eine FCA-Niederlage zum Herbstmeister wurde, entschuldige ich mich bei den übrigen 13 Bundesligateams in aller Form.
Bis jetzt hat keine Zeitlupe ein klares Foul durch Upamecano gezeigt.
Die neue Spielsituation wurde nicht erst mit dem Dribbling eingeleitet.
Es war allgemein nur eine lockere Linie.
Scheinbar gibt es unter den 18 Bundesligisten noch ein paar Vereine mehr, die du nicht magst? ¯\_(ツ)_/¯
Foul vor dem 1:1? - #37
22.12.2019 20:18
Ja, das war ein Foul. Siebert stand da aber leider etwas mies, musste dann ja auch direkt ausweichen.
Dennoch nicht relevant für den VAR, weil Augsburg in der Zwischenzeit nochmal am Ball war.
Dennoch nicht relevant für den VAR, weil Augsburg in der Zwischenzeit nochmal am Ball war.
Foul vor dem 1:1? - #38
Foul vor dem 1:1? - #39
Foul vor dem 1:1? - #40
23.12.2019 08:30
richtig entschieden
Zitat von Lester
Bis jetzt hat keine Zeitlupe ein klares Foul durch Upamecano gezeigt.
Dann nur, weil du dir keine mehr Zeitlupe angesehen hast. Das ist ein absolut glasklares Foul an Vargas. Wenn wir hier ehrlich genug sind um zuzugeben, dass es wegen der zeitlichen Abfolge ein gutes Tor ist, dann kannst du auch zugeben, dass das davor eigentlich ein Foul war
Voting-Teilnehmer
21.12.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
21
23
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
7
3
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
9
11
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Schick 83.
Gulácsi
Halstenberg
Laimer
Werner
Klostermann
Demme 65.
Haidara
Upamecano
Adams 86.
Nkunku
Gulácsi
Halstenberg
Laimer
Werner
Klostermann
Demme 65.
Haidara
Upamecano
Adams 86.
Nkunku
Gouweleeuw
Baier
Richter
Uduokhai
Lichtsteiner
Vargas
75. Niederlechner
Koubek
Iago
60. Jedvaj
81. Córdova
Baier
Richter
Uduokhai
Lichtsteiner
Vargas
75. Niederlechner
Koubek
Iago
60. Jedvaj
81. Córdova
Sabitzer 65.
Poulsen 86.
Mukiele 83.
Poulsen 86.
Mukiele 83.
60. Morávek
81. Hahn
75. Jensen
81. Hahn
75. Jensen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
35
7
Torschüsse gesamt
22
6
Ecken
11
4
Abseits
7
3
Fouls
8
10
Ballbesitz
75%
25%
zum Spiel