Home
Foul vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Foul vor dem 1:1? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
8. Min.: Handelfmeter statt Tor für Union? | von JaschaSCF
8. Min.: Abseits bei der Entstehung des 1:1? | von Handspiellotterie
8. Min.: Hätte es rot für Ryerson geben müssen? | von Master
Allgemeine Themen
Schmidt | von SGE-Bub
Gelbe Karte Hasebe | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für 1. FC Union Berlin
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Foul vor dem 1:1? - #41
20.03.2021 16:20
Zitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
Foul vor dem 1:1? - #42
20.03.2021 16:26
Hertha BSC-Fan
Mittlerweile konnte ich die Wiederholung sehen, da wurde klar das es hier ein klares Foul war. Daher ist das Tor irregulär.
Foul vor dem 1:1? - #43
Bor. Dortmund-FanFoul vor dem 1:1? - #44
20.03.2021 16:28
Foul.
Foul vor dem 1:1? - #45
20.03.2021 16:30
Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Foul vor dem 1:1? - #46
20.03.2021 16:30
ich bin natürlich hier nicht neutral, aber ich frage mich, welche begründung hier gegen ein foul spricht. der berliner geht mit gestreckten bein in den gegenspieler, spielt nicht den ball, dafür seinen gegenspieler, der auch noch eine schmerzhafte verletzung davon trägt.
ich sehe hier wirklich nichts, was gegen ein foulspiel sprechen sollte.....
hinzu kommt noch: offene sohle, gestrecktes bein, gefährliches spiel, verletzung billigend in kauf genommen, hätte zudem auch eine karte nach sich ziehen müssen.
insofern: völliges versagen des VAR hier.
ich sehe hier wirklich nichts, was gegen ein foulspiel sprechen sollte.....
hinzu kommt noch: offene sohle, gestrecktes bein, gefährliches spiel, verletzung billigend in kauf genommen, hätte zudem auch eine karte nach sich ziehen müssen.
insofern: völliges versagen des VAR hier.
Foul vor dem 1:1? - #47
20.03.2021 16:31
Veto
Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
Naja zum klaren Elfer gegen die Bayern der nicht gegeben wurde, hat der dfb sich auch nicht geäußert. Und meiner Meinung nach müssen solche Dinge danach kommentiert werden, wenn man mehr Zuspruch für den VAR will.
Foul vor dem 1:1? - #48
20.03.2021 16:34
Veto
Aus der Hintertorperspektive ist der Kontakt eindeutig zu erkennen. Mir ist es vollkommen schleicherhaft wie der VAR da nicht auf Foul entscheiden kann.
In einer Wdh. sah es so aus, als wäre Hasebe minimal mit dem Arm am Ball gewesen. Ob das strafbar war, wenn er ihn denn wirklich berührt hat, kann ich nach der einen Wdh. nicht beurteilen. Falls ja hätte es aber Elfmeter geben müssen. Tor auf jeden Fall die völlig falsche Entscheidung.
In einer Wdh. sah es so aus, als wäre Hasebe minimal mit dem Arm am Ball gewesen. Ob das strafbar war, wenn er ihn denn wirklich berührt hat, kann ich nach der einen Wdh. nicht beurteilen. Falls ja hätte es aber Elfmeter geben müssen. Tor auf jeden Fall die völlig falsche Entscheidung.
hillde
Foul vor dem 1:1? - #49
20.03.2021 16:36
Veto
Zitat von adler88Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Natürlich bringt es uns direkt nichts. Aber ich finde es für das bessere Verständnis des VAR wichtig das der dfb solche Szenen im Nachgang klar in der Öffentlichkeit kommentiert.
Foul vor dem 1:1? - #50
20.03.2021 16:36
Braunschweig-Fan Veto
Zitat von zimboZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
Naja zum klaren Elfer gegen die Bayern der nicht gegeben wurde, hat der dfb sich auch nicht geäußert. Und meiner Meinung nach müssen solche Dinge danach kommentiert werden, wenn man mehr Zuspruch für den VAR will.
Und wenn die Eintracht gewinnt, wird man auch hier nichts dazu sagen. Einfach totschweigen.
Gibt es eigentlich einen Grund die Kommunikation weiterhin derart unter Verschluss zu halten? Außer, dass vielleicht für den DFB und SR unangenehme Dinge ans Tageslicht kommen würden?
Foul vor dem 1:1? - #51
20.03.2021 16:39
Bor. M'Gladbach-Fan
Zitat von Handspiellotterie
Und wenn die Eintracht gewinnt, wird man auch hier nichts dazu sagen. Einfach totschweigen.
Gibt es eigentlich einen Grund die Kommunikation weiterhin derart unter Verschluss zu halten? Außer, dass vielleicht für den DFB und SR unangenehme Dinge ans Tageslicht kommen würden?
Genau das wird es gewesen sein! Perl wird gesagt haben "Klares Foul", und Schmidt antwortete: "Kann sein, aber ich hab grad keine Lust zum Bildschirm zu laufen und die Frankfurter mag ich eh nicht".
Was du hier immer anzudeuten versuchst...
Foul vor dem 1:1? - #52
20.03.2021 16:44
Veto
Zitat von yannick811Zitat von Handspiellotterie
Und wenn die Eintracht gewinnt, wird man auch hier nichts dazu sagen. Einfach totschweigen.
Gibt es eigentlich einen Grund die Kommunikation weiterhin derart unter Verschluss zu halten? Außer, dass vielleicht für den DFB und SR unangenehme Dinge ans Tageslicht kommen würden?
Genau das wird es gewesen sein! Perl wird gesagt haben "Klares Foul", und Schmidt antwortete: "Kann sein, aber ich hab grad keine Lust zum Bildschirm zu laufen und die Frankfurter mag ich eh nicht".
Was du hier immer anzudeuten versuchst...
a) Nein, so wird es nicht gelaufen sein. Aber es gab schon etliche Entscheidungen, wo die Kommunikation interessant gewesen wäre, weil einiges nicht ganz koscher lief.
b) Wie wird denn deiner Meinung nach die Kommunikation gelaufen sein, dass es zu dieser Entscheidung kommt?
c) Was ist denn dann der Grund, dass diese Kommunikation nicht öffentlich gemacht wird?
Foul vor dem 1:1? - #53
20.03.2021 17:27
Zitat von adler88Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Dass das etwas bringen würde, ist der Standpunkt von den von mir Zitierten
Wobei die Größe Fehler einzugestehen ja auch etwas wert ist, sowie auch, als Geschädigter das dann zu akzeptieren. Aber das obliegt dann der Eintracht und nicht den Fans.
Foul vor dem 1:1? - #54
20.03.2021 17:38
Zitat von zimboZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
Naja zum klaren Elfer gegen die Bayern der nicht gegeben wurde, hat der dfb sich auch nicht geäußert. Und meiner Meinung nach müssen solche Dinge danach kommentiert werden, wenn man mehr Zuspruch für den VAR will.
Deshalb schreibe ich "auch eingeräumt" und "danach kritisieren". Verstehe zwar, auch in Bzg auf die von dir genannte Entscheidung, was du meinst. Aber es gab eben auch genug Szenen, in denen der DFB gesagt hat "Wir haben Scheiße gebaut".
Ob das jetzt nur Szenen waren, die spielentscheidend waren oder das normale Maß an "menschliche Fehler" überschreitet, kann ich nicht sagen. Feier doch erst einmal den Sieg und warte ab. Im für dich schlimmsten Fall kannst du mit Gewissheit sagen, dass hier niemand KEIN Foul gesehen hat, aber dass es "keine" Auswirkungen hatte.
Foul vor dem 1:1? - #55
20.03.2021 17:38
Veto
Zitat von JRgerZitat von adler88Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Dass das etwas bringen würde, ist der Standpunkt von den von mir Zitierten
Wobei die Größe Fehler einzugestehen ja auch etwas wert ist, sowie auch, als Geschädigter das dann zu akzeptieren. Aber das obliegt dann der Eintracht und nicht den Fans.
Wenn das Spiel am Ende 1:1 ausgegangen wäre, dann hätte uns so ein Geständnis am Ende ein S***** genutzt. Du magst zwar Recht haben, dass es wichtig ist solche Sachen in Nachhinein einzugestehen, aber wenn das Ergebnis dann am Ende so gestanden hätte, wäre das für die Eintracht im Kampf um Europa ein mächtiger Dämpfer gewesen und eine Schiebung die seinesgleichen sucht.
Foul vor dem 1:1? - #56
20.03.2021 17:41
Zitat von SGE-BubZitat von JRgerZitat von adler88Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Dass das etwas bringen würde, ist der Standpunkt von den von mir Zitierten
Wobei die Größe Fehler einzugestehen ja auch etwas wert ist, sowie auch, als Geschädigter das dann zu akzeptieren. Aber das obliegt dann der Eintracht und nicht den Fans.
Wenn das Spiel am Ende 1:1 ausgegangen wäre, dann hätte uns so ein Geständnis am Ende ein S***** genutzt. Du magst zwar Recht haben, dass es wichtig ist solche Sachen in Nachhinein einzugestehen, aber wenn das Ergebnis dann am Ende so gestanden hätte, wäre das für die Eintracht im Kampf um Europa ein mächtiger Dämpfer gewesen und eine Schiebung die seinesgleichen sucht.
Sage ich ja nichts dagegen, auch wenn natürlich "Schiebung" ein krasses, weil unnötig polemisch, Wort ist. Alternativen dazu, wenn der Fehler passiert ist, gibt es ja halt auch nicht. Dass das zumindest intern nachbearbeitet wird, ist zwar auch klar; der geschädigten Mannschaft hilft danach aber generell nichts mehr...
Foul vor dem 1:1? - #57
20.03.2021 17:42
Veto
Zitat von JRger
Aber es gab eben auch genug Szenen, in denen der DFB gesagt hat "Wir haben Scheiße gebaut".
Joa, also in den 30 Jahren, in denen ich nun Fußball verfolge, ist das keine zehn Mal vorgekommen. Wahrscheinlich sind schon mehr als genug Finger an einer Hand vorhanden, um das zu zählen.
Und seit dem Videobeweis gibt's das quasi gar nicht mehr. Da sind dann höchstens mal ein paar Situationen "nicht ganz optimal gelaufen".
Foul vor dem 1:1? - #58
20.03.2021 17:42
Zitat von yannick811Zitat von Handspiellotterie
Und wenn die Eintracht gewinnt, wird man auch hier nichts dazu sagen. Einfach totschweigen.
Gibt es eigentlich einen Grund die Kommunikation weiterhin derart unter Verschluss zu halten? Außer, dass vielleicht für den DFB und SR unangenehme Dinge ans Tageslicht kommen würden?
Genau das wird es gewesen sein! Perl wird gesagt haben "Klares Foul", und Schmidt antwortete: "Kann sein, aber ich hab grad keine Lust zum Bildschirm zu laufen und die Frankfurter mag ich eh nicht".
Was du hier immer anzudeuten versuchst...
Problem ist, dass wir halt ohne Kommunikation immer irgendwas reindeuten... in der Szene hier bin ich mir zu 100% sicher, dass die Kommunikation nicht war: "Günther, war da was?" -"Ja, der Stürmer trifft den Verteidiger mit den Stollen am Oberschenkel, das ist kein Foul, du bist der Beste."...
wir interpretieren in die mögliche Kommunikation immer was rein um einen Eingriff zu rechtfertigen oder nicht.
Foul vor dem 1:1? - #59
20.03.2021 17:48
Veto
Zitat von JRgerZitat von SGE-BubZitat von JRgerZitat von adler88Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von zimbo
Bin mal gespannt ob und wie der DFB das wieder erklärt. Sorry aber seit Wochen häufen sich die katastrophalen Entscheidungen des VAR wieder.
Die werden sich schon wieder was passendes ausdenken. Wobei es diesmal richtig schwer wird.
Ist ja jetzt nicht so, dass der DFB nicht auch bereits Fehler eingeräumt hat...Also auch mit Frust im Bauch: Abwarten und im Zweifel danach kritisieren, wenn, wider Erwartens, nichts kommt.
und selbst wenn, was bringt das?
muss da erst der ganze Schenkel offenliegen, damit da ein sträflicher Kontakt gesucht wird?
ein Blick auf den Oberschenkel hätte gereicht, ohne jegliche Bilder.
was hilft es wenn der DFB danach sagt: Foul
Das ist deutlich zu spät
Das brauchst du mir nicht zu erzählen. Dass das etwas bringen würde, ist der Standpunkt von den von mir Zitierten
Wobei die Größe Fehler einzugestehen ja auch etwas wert ist, sowie auch, als Geschädigter das dann zu akzeptieren. Aber das obliegt dann der Eintracht und nicht den Fans.
Wenn das Spiel am Ende 1:1 ausgegangen wäre, dann hätte uns so ein Geständnis am Ende ein S***** genutzt. Du magst zwar Recht haben, dass es wichtig ist solche Sachen in Nachhinein einzugestehen, aber wenn das Ergebnis dann am Ende so gestanden hätte, wäre das für die Eintracht im Kampf um Europa ein mächtiger Dämpfer gewesen und eine Schiebung die seinesgleichen sucht.
Sage ich ja nichts dagegen, auch wenn natürlich "Schiebung" ein krasses, weil unnötig polemisch, Wort ist. Alternativen dazu, wenn der Fehler passiert ist, gibt es ja halt auch nicht. Dass das zumindest intern nachbearbeitet wird, ist zwar auch klar; der geschädigten Mannschaft hilft danach aber generell nichts mehr...
Das Foul ist absolut unstrittig und hätte mit dem VAR aufegklärt werden müssen. Bei der Aktion gibt es denke ich auch keinen Graubereich. Das ist egal wie man es biegen mag ein Foul und damit ein irreguläres Tor. Wenn das Ding 1:1 ausgeht kann man hier also schon von ner Schiebung sprechen.
Im Endeffekt aber auch egal jetzt, da es zum Glück keinen Ausschlag auf dad Endergebnis genommen hat.
Aus der Vergangenheit gehe ich mal nicht davon aus, dass die Aktion noch mal intern wirklich aufgearbeitet wird. Außer ein Du, Du, Du wird da wahrscheinlich nicht passieren.
Foul vor dem 1:1? - #60
20.03.2021 17:50
Zitat von HandspiellotterieZitat von JRger
Aber es gab eben auch genug Szenen, in denen der DFB gesagt hat "Wir haben Scheiße gebaut".
Joa, also in den 30 Jahren, in denen ich nun Fußball verfolge, ist das keine zehn Mal vorgekommen. Wahrscheinlich sind schon mehr als genug Finger an einer Hand vorhanden, um das zu zählen.
Und seit dem Videobeweis gibt's das quasi gar nicht mehr. Da sind dann höchstens mal ein paar Situationen "nicht ganz optimal gelaufen".
Also allein mit kurzer Google Suche findet man für diese Saison bereits mehr als fünf Eingeständnisse bzgl falscher VAR Eingriffe, weitere Eingeständnisse bei denen man die Entscheidungen für unglücklich hält (was aufs selbe in schwächerer Form hinausläuft). Das macht deine Argumentation also nicht gerade glaubhaft...
Man könnte auch geradezu sagen, dass du aufgrund deiner Abneigung vom VAR ins Blaue hinein Quatsch behauptest.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
whiskyrebel |
|
|
whiskyrebel |
 |
Carl46 |
 |
SpanischerWasserhund |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel von Hasebe, der anschließend mit den Stollen am Oberschenkel getroffen wird. Hier hätte ich gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel von Hasebe, der anschließend mit den Stollen am Oberschenkel getroffen wird. Hier hätte ich gepfiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ein Handspiel, weder strafbar noch nicht strafbar kann ich nicht erkennen, dach wird Hasebe aber deutlich erkennbar mit den Stollen am Oberschenkel getroffen. Relevanz liegt ebenfalls vor, so dass das Tor nicht hätte zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Ein Handspiel, weder strafbar noch nicht strafbar kann ich nicht erkennen, dach wird Hasebe aber deutlich erkennbar mit den Stollen am Oberschenkel getroffen. Relevanz liegt ebenfalls vor, so dass das Tor nicht hätte zählen dürfen.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Handspiel, geschweige denn ein strafbares, von Hasebe ist nicht auszumachen, dafür ein klarer Treffer mit der Sohle am Oberschenkel durch Ryerson. Das ist ein Foul.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Handspiel, geschweige denn ein strafbares, von Hasebe ist nicht auszumachen, dafür ein klarer Treffer mit der Sohle am Oberschenkel durch Ryerson. Das ist ein Foul.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Mit den Stollen den Oberschenkel des Verteidigers treffen ist nicht erlaubt und hätte in diesem Fall meiner Meinung nach abgepfiffen werden müssen.
Bayern München-Fan
Mit den Stollen den Oberschenkel des Verteidigers treffen ist nicht erlaubt und hätte in diesem Fall meiner Meinung nach abgepfiffen werden müssen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich ein klares Foulspiel, der Unioner trifft zuerst Hasebe am Oberschenkel. Dies ist sogar nachher zu erkennen an den Striemen
Schalke 04-Fan
Für mich ein klares Foulspiel, der Unioner trifft zuerst Hasebe am Oberschenkel. Dies ist sogar nachher zu erkennen an den Striemen
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist kein schlimmes Foulspiel, aber zu viel um es laufen zu lassen. Ich hätte bei dem Trefferbild geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist kein schlimmes Foulspiel, aber zu viel um es laufen zu lassen. Ich hätte bei dem Trefferbild geahndet.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul an Hasebe. Der Kontakt ist klar zu sehen und die Folgen offensichtlich. Das kann ich so nicht durchwinken.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul an Hasebe. Der Kontakt ist klar zu sehen und die Folgen offensichtlich. Das kann ich so nicht durchwinken.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein (strafbares) Handspiel von Hasebe, dafür ein klares Foul vom Berliner.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein (strafbares) Handspiel von Hasebe, dafür ein klares Foul vom Berliner.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Der Ball wird hier vom Unioner nicht gespielt, er trifft nur Hasebe am Oberschenkel und bleibt auch noch an seiner Hose hängen. Das bringt ihn zu Fall und er kann nicht verteidigen. Für mich ein Foul, das Tor hätte nicht zählen dürfen
Hertha BSC-Fan
Der Ball wird hier vom Unioner nicht gespielt, er trifft nur Hasebe am Oberschenkel und bleibt auch noch an seiner Hose hängen. Das bringt ihn zu Fall und er kann nicht verteidigen. Für mich ein Foul, das Tor hätte nicht zählen dürfen
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sieht gar nicht schlimm aus, aber man sieht die Folgen an Hasebes Oberschenkel, und ein Foul ist es allemal.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sieht gar nicht schlimm aus, aber man sieht die Folgen an Hasebes Oberschenkel, und ein Foul ist es allemal.
20.03.2021 15:30
2.
Silva
7.
Kruse
35.
(ET)
Andrich
39.
Kostic
41.
Silva
45+3.
Kruse
90+2.
Chandler
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
5,1
5,6
4,9
3,5 Sascha Thielert
Christian Leicher
Martin Petersen
Günter Perl
Michael Emmer
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
20
8
Siege (DFL)
7
4
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
6
0
Unentschieden (WT)
6
0
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Silva 77.
Trapp
N'Dicka
Barkok 77.
Jovic 77.
Hasebe
Rode
Kamada 92.
Ilsanker
Sow
Kostic
Trapp
N'Dicka
Barkok 77.
Jovic 77.
HasebeRode
Kamada 92.
Ilsanker
Sow
Kostic
Schlotterbeck
71. Prömel
Andrich
Friedrich
61. Ingvartsen
82. Ryerson
61. Pohjanpalo
Luthe
Knoche
Trimmel
Kruse
71. Prömel
Andrich
Friedrich
61. Ingvartsen
82. Ryerson
61. Pohjanpalo
Luthe
Knoche
Trimmel
Kruse
Zuber 77.
Hrustic 92.
Chandler 77.
Ache 77.
Hrustic 92.
Chandler 77.
Ache 77.
71. Griesbeck
61. Teuchert
61. Endo
82. Bülter
61. Teuchert
61. Endo
82. Bülter
