Foul vor dem 1:1?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Foul vor dem 1:1? | von Maples
Allgemeine Themen
Fehlende Stimmung | von fumaku
Foul vor dem 1:1 ? | von Maples
2 Mal unabsichtliches Handspiel? | von Schulzinho96
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 1:1? - #1
15.02.2015 19:04
richtig entschieden
Sorry, hab die Abstimmung vergessen. Also hier nochmal :
Bevor er zum 1:1 einköpft, schiebt Lakic seinen Gegenspieler mit beiden Armen nach vorne und verschafft sich so Platz. Hätte man das abpfeifen müssen?
Bevor er zum 1:1 einköpft, schiebt Lakic seinen Gegenspieler mit beiden Armen nach vorne und verschafft sich so Platz. Hätte man das abpfeifen müssen?
Qui habet aures audiendi, audiat!
Foul vor dem 1:1? - #2
15.02.2015 19:12
muss mir das nochmal anschauen, wenn er den gegner aber mit beiden Armen doch recht heftig wegdrückt, muss das abgepfiffen werden (Siehe Schalke - Hertha: Hunterlaar vorm 1:0)
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul vor dem 1:1? - #3
Foul vor dem 1:1? - #4
Foul vor dem 1:1? - #5
15.02.2015 19:35
An der Grenze
richtig entschieden
Der Einsatz war natürlich nicht regelkonform. Aber kaum ein Zweikampf wird ohne Zerren, Schieben usw. betrieben. Da muss dann einfach der Schiri entscheiden, ab wann es zu viel ist.
Für mich wäre es nicht falsch gewesen, abzupfeifen. Man kann aber auch weiterlaufen lassen und ich hätte wohl genauso wie der Schiedsrichter entschieden.
Für mich wäre es nicht falsch gewesen, abzupfeifen. Man kann aber auch weiterlaufen lassen und ich hätte wohl genauso wie der Schiedsrichter entschieden.
Foul vor dem 1:1? - #6
Foul vor dem 1:1? - #7
15.02.2015 19:51
richtig entschieden
Absolut korrekt da laufen zu lassen. Wem das zu hart ist, für den gibts immer noch Kinderballett.
Foul vor dem 1:1? - #8
Foul vor dem 1:1? - #9
15.02.2015 20:45
in meinen Augen die "legale" Version des Subotic-Tores vom Freitag abend. So muss man als Stürmer mit dem Verteidiger umgehen.
Hätte sich Lakic auf den Hannoveraner gelegt, wären sich alle auf Stürmerfoul einig.
Hätte sich Lakic auf den Hannoveraner gelegt, wären sich alle auf Stürmerfoul einig.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foul vor dem 1:1? - #10
15.02.2015 21:57
@ satomi
richtig entschieden
Zitat von satomi
in meinen Augen die "legale" Version des Subotic-Tores vom Freitag abend. So muss man als Stürmer mit dem Verteidiger umgehen.
Hätte sich Lakic auf den Hannoveraner gelegt, wären sich alle auf Stürmerfoul einig.
Und ich bin mir sicher wenn sich Albornoz hinfallen lässt wird der Schiri Foul pfeifen und alle würden sagen "ja das kann man abpfeifen, er schiebt ihn ja bevor er an den Ball kommt"
Im Endeffekt vllt sogar bestraft worden dafür das er weiterspielt, aber sicherlich nicht 100% nachzuweisen. Ich hab schon so viele gesehen wo der Verteidiger da nach vorne stürzt und der Assistent hat zu 99% an den Schiri das Foul weitergegeben
Aber wie oben gesagt man muss es nicht zwingend abpfeifen, wobei man den Schubser ja nicht abstreiten kann.
96 - Alte Liebe
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
MiMü13 | |
pacero | |
massno | |
d0g1am. | |
Maples | |
eldelabeha1 | |
aspengler | |
Rotzlöffel | |
Loui21Eriksson | |
JFB96 | |
callag | |
Janino |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Zaddel96 |
15.02.2015 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Jochen Drees
Spiele
18
2
Siege (DFL)
7
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
4
0
Niederlagen (DFL)
9
0
Niederlagen (WT)
7
0
Aufstellung
Zieler
Pereira
Marcelo
Schulz 46.
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Briand 65.
Stindl
Kiyotake
Joselu
Pereira
Marcelo
Schulz 46.
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Briand 65.
Stindl
Kiyotake
Joselu
Kruse
Heinloth
Rafa
Hünemeier
Hartherz
67. Bakalorz
69. Ziegler
Koc
Vrancic
Meha
83. Kachunga
Heinloth
Rafa
Hünemeier
Hartherz
67. Bakalorz
69. Ziegler
Koc
Vrancic
Meha
83. Kachunga
Sobiech 46.
Bittencourt 65.
Bittencourt 65.
69. Lakic
83. Stoppelkamp
67. Rupp
83. Stoppelkamp
67. Rupp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
0
Torschüsse gesamt
6
0
Ecken
7
0
Abseits
3
0
Fouls
16
0
Ballbesitz
67%
0%
zum Spiel