Foul vor dem 1:1
Relevante Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 1:1 - #1
Foul vor dem 1:1 - #2
13.08.2018 23:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich hoffe die ersten beiden Spieltage sind kein Vorgeschmack auf das, was in der Bundesliga auf uns zukommt. Da wurde ja teilweise jeder minimal Körperkontakt abgepfiffen und dafür dann klare Fouls einfach laufen lassen.
Für mich war das hier ein klares Foul, passte überhaupt nicht zur Linie das Laufen zu lassen. Wobei eine Linie hatte der junge Herr ohnehin nicht.
Für mich war das hier ein klares Foul, passte überhaupt nicht zur Linie das Laufen zu lassen. Wobei eine Linie hatte der junge Herr ohnehin nicht.
Foul vor dem 1:1 - #3
14.08.2018 00:12
Beim ersten Schauen tendiere ich auch zu einem Foul. Muss mir das aber noch mal auf AFTV anschauen, wenn es online ist. Da wurde mir auf beiden Seiten viel zu schnell in Richtung Boden gestrebt.
Grundsätzlich komische Schiedsrichterleistung. In den ersten 20 min hat er gefühlt alles laufen lassen, und dann wieder total kleinlich gepfiffen.
Die Unsicherheit des Schiris ist wahrscheinlich auch an den Spielern nicht vorbei gegangen. Es wurde kräftig ausgenutzt...
Grundsätzlich komische Schiedsrichterleistung. In den ersten 20 min hat er gefühlt alles laufen lassen, und dann wieder total kleinlich gepfiffen.
Die Unsicherheit des Schiris ist wahrscheinlich auch an den Spielern nicht vorbei gegangen. Es wurde kräftig ausgenutzt...
Foul vor dem 1:1 - #4
14.08.2018 01:51
Kontakt sicherlich vorhanden, nicht hart aber existent. Für mich entscheidend, dass dem Kölner der Ball sowieso verspringt und der Sturz nicht zum Kontakt passt - da darf man gerne weiterlaufen lassen, ob es in die Linie passt kann ich nicht einschätzen, habe das Spiel nicht gesehen.
Foul vor dem 1:1 - #5
14.08.2018 07:10
Also der Unioner trifft nur Hauptmanns linken Fuß und 0,0 den Ball! Wo kann's da überhaupt Diskussionen geben, ob das ein Foul ist oder nicht?! Nur weil der doofe Sky-Kommentator Tomaten auf den Augen hat und das zu einem "Nicht-Foul" macht?
Foul vor dem 1:1 - #6
14.08.2018 10:23
Ich hab mir das jetzt mehrmals angeschaut und komme für mich zu dem Schluß, dass das zu wenig ist.
https://youtu.be/HHih7RIX5Bc?t=1m40s
Der Ball ist weg, der Kontakt ist da. Aber das Fallen von Hauptmann passt überhaupt nicht dazu. Da muss keiner pfeifen.
Hat auch keine Relevanz, da noch genug Zeit und Gegenspieler da waren, um die Sache zu klären.
https://youtu.be/HHih7RIX5Bc?t=1m40s
Der Ball ist weg, der Kontakt ist da. Aber das Fallen von Hauptmann passt überhaupt nicht dazu. Da muss keiner pfeifen.
Hat auch keine Relevanz, da noch genug Zeit und Gegenspieler da waren, um die Sache zu klären.
Foul vor dem 1:1 - #7
14.08.2018 11:42
Hab das gleiche Video gesehen, die andere Vereinsbrille auf und komme zu einem anderen Schluss.
Der Verteidiger will Hauptmann den Ball vom Fuß spitzeln und streift ihn dabei am linken Schienbein und am linken Fuß, jeweils mit der Unterseite. Außerdem unterbindet er die schnelle Körperdrehung von Hauptmann durch ein kurzes, aber umfassendes Halten am Oberkörper.
In der Summe für mich ein recht klares Foul, natürlich nicht relevant isdwT.
Der Verteidiger will Hauptmann den Ball vom Fuß spitzeln und streift ihn dabei am linken Schienbein und am linken Fuß, jeweils mit der Unterseite. Außerdem unterbindet er die schnelle Körperdrehung von Hauptmann durch ein kurzes, aber umfassendes Halten am Oberkörper.
In der Summe für mich ein recht klares Foul, natürlich nicht relevant isdwT.
Foul vor dem 1:1 - #8
14.08.2018 16:05
Ziemlich klares Foul. Im Rahmen eines Videobeweises wäre das berücksichtigt worden, aber die Relevanzregeln hier sind ja ziemlich willkürlich.
Bin allerdings sehr froh, dieses Jahr in der Liga vom Videobeweis verschont zu werden.
Bin allerdings sehr froh, dieses Jahr in der Liga vom Videobeweis verschont zu werden.
Foul vor dem 1:1 - #9
14.08.2018 17:29
Habe mir die Szene jetzt x-Mal angeschaut und komme immer noch nicht zu einem klaren Ergebnis. Und wenn das der Fall ist, wird im Zweifel halt nicht eingegriffen. Insgesamt ist es mMn völlig in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen. Bei solchen Zweikämpfen haste im Übrigen immer eine Diskussion, egal wie der SR entscheidet. Die Fehlerkette des FC zum Gegentor war jedenfalls wesentlich größer.Zitat von Spielbeobachter
Ziemlich klares Foul.
Der Videobeweis soll, wenn er denn funktioniert, bei eindeutigen Fehlentscheidungen eingreifen. Insofern kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen, dass hier ein Eingriff stattgefunden hätte.Zitat von Spielbeobachter
Im Rahmen eines Videobeweises wäre das berücksichtigt worden
Diesen Satz lesen wir hier von Dir seit es die Relevanzregeln gibt. Sie sind nicht weniger willkürlich als SR-Entscheidungen beim Handspiel. Davon abgesehen: Bringe doch mal ein paar Beispiele von der Willkürlichkeit statt dass Du immer pauschale Urteile rausknallst. Wenn Du diese dann noch garnierst mit Verbesserungsvorschlägen, dann hätten wir alle ein Mehrwert. Aber das schreiben wir Dir nicht zum ersten Mal.Zitat von Spielbeobachter
aber die Relevanzregeln hier sind ja ziemlich willkürlich.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul vor dem 1:1 - #10
14.08.2018 17:57
@hrub
Deine ersten beiden Statements finde ich sehr bedenklich
1.
Die Tendenz ist eigentlich eher, jeden Rempler abzupfeifen. Auch gestern: Verteidiger wird bedrängt, hat keine Anspielstation, lässt sich auf den Ball fallen. Freistoß
2.
Was alles eine klare Fehlentscheidung sein soll, haben wir in der letzten Saison bestaunen können.
Dein Vertrauen in den VAR ehrt Dich.
Deine ersten beiden Statements finde ich sehr bedenklich
1.
Die Tendenz ist eigentlich eher, jeden Rempler abzupfeifen. Auch gestern: Verteidiger wird bedrängt, hat keine Anspielstation, lässt sich auf den Ball fallen. Freistoß
2.
Was alles eine klare Fehlentscheidung sein soll, haben wir in der letzten Saison bestaunen können.
Dein Vertrauen in den VAR ehrt Dich.
Foul vor dem 1:1 - #11
14.08.2018 18:41
Für mich war das okay, das weiterlaufen zu lassen. Man muss ja nicht alles abpfeifen. Hauptmann war da einfach zu ungeschickt - war eh ein schwaches Spiel von ihm. Ich behaupte mal, Özcan hätte das nicht so mit sich machen lassen.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Foul vor dem 1:1 - #12
14.08.2018 19:40
zu 1) Trotzdem gibt es, bevor der SR ein Spiel unterbricht (egal ob mögliches Foul, Handspiel, gefährliches Spiel oder Ball im Aus), die klare Regel, dass im Zweifel die Pfeife stumm bleibt. Dass oft jeder Pups gepfiffen wird, ist ja gerade in Deutschland mMn das große Problem, da international viel mehr laufen gelassen wird. Das macht jedoch ein Nicht-Pfiff in solchen Szenen nicht falsch und das ist mMn genauso wünschenswert wie dass man in Deutschland endlich eine Nachspielzeit einführt, die den Namen auch verdient. Ärgerlich ist es natürlich, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird. In Deutschland ist es leider so, dass gefühlt zu 80% für den Verteidiger gepfiffen wird. Da machen die SR vermeintlich weniger falsch. Daher kann ich Deinen Einwand absolut nachvollziehen.Zitat von Okudera
@hrub
Deine ersten beiden Statements finde ich sehr bedenklich
1.
Die Tendenz ist eigentlich eher, jeden Rempler abzupfeifen. Auch gestern: Verteidiger wird bedrängt, hat keine Anspielstation, lässt sich auf den Ball fallen. Freistoß
2.
Was alles eine klare Fehlentscheidung sein soll, haben wir in der letzten Saison bestaunen können.
Dein Vertrauen in den VAR ehrt Dich.
zu 2) Hat nichts mit Vertrauen zu tun. Daher schrieb ich auch "wenn er funktioniert" ;-)
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul vor dem 1:1 - #13
14.08.2018 22:56
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von haifischflossensuppe
Für mich war das okay, das weiterlaufen zu lassen. Man muss ja nicht alles abpfeifen.
Muss man tatsächlich nicht, hat der Schiri aber bis dahin getan, da gab es teilweise für in der Nähe sein schon Freistösse und hier dann urplötzlich nicht.
Da können einem die Spieler nur leid tun, auf sowas kann man sich nicht einstellen, das ist wie Lotto spielen.
Foul vor dem 1:1 - #14
15.08.2018 10:11
Fußball ist und bleibt ein Kampfspiel. Ich sehe nicht, wie dieses Trefferchen am linken Bein den Spieler beeinträchtigen könnte. Für mich ist das OK, hier nicht zu pfeifen. Erinnert mich im Übrigen auch an die Strafraum-Szene von Bayern-Frankfurt, als Lewa fiel. Auch da war mir die Intensität einfach zu gering, um ein Foul zu sehen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul vor dem 1:1 - #15
Foul vor dem 1:1 - #16
15.08.2018 19:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lufdbomp
Fußball ist und bleibt ein Kampfspiel. Ich sehe nicht, wie dieses Trefferchen am linken Bein den Spieler beeinträchtigen könnte. Für mich ist das OK, hier nicht zu pfeifen.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber der Schiedsrichter selbst hat in diesem Spiel für viel viel weniger inflationär Freistösse verteilt. Da passt es einfach nicht, genau dort dann plötzlich eine andere Linie zu fahren.
Foul vor dem 1:1 - #17
15.08.2018 20:14
Welchen Armeinsatz meinst du? Den mit der rechten Hand, der für meine Begriffe eher auf der Schulter liegt als drückt oder die linke Hand die im Rücken des Kölners ist? Auch hier kann ich nicht wirklich strafbares erkennen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul vor dem 1:1 - #18
15.08.2018 20:16
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von lufdbomp
Fußball ist und bleibt ein Kampfspiel. Ich sehe nicht, wie dieses Trefferchen am linken Bein den Spieler beeinträchtigen könnte. Für mich ist das OK, hier nicht zu pfeifen.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber der Schiedsrichter selbst hat in diesem Spiel für viel viel weniger inflationär Freistösse verteilt. Da passt es einfach nicht, genau dort dann plötzlich eine andere Linie zu fahren.
Das mag durchaus sein, wir beurteilen aber nach "wie hätte ich entschieden", von daher darf und möchte ich das auch nicht in meine Beurteilung einfließen lassen, auch wenn ich deiner Argumentation grundsätzlich folgen kann.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
13.08.2018 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
15
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
6
Niederlagen (WT)
1
7
Aufstellung
Horn
Risse
Sobiech
Czichos
Horn
Hauptmann 85.
Hector
Schaub
Clemens 78.
Córdoba 60.
Drexler
Risse
Sobiech
Czichos
Horn
Hauptmann 85.
Hector
Schaub
Clemens 78.
Córdoba 60.
Drexler
Gikiewicz
Trimmel
Friedrich
Parensen
72. Reichel
Prömel
Schmiedebach
Hedlund
90. Hartel
66. Redondo
Andersson
Trimmel
Friedrich
Parensen
72. Reichel
Prömel
Schmiedebach
Hedlund
90. Hartel
66. Redondo
Andersson
Terodde 60.
Guirassy 85.
Zoller 78.
Guirassy 85.
Zoller 78.
90. Kroos
72. Lenz
66. Gogia
72. Lenz
66. Gogia
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
8
4
Ecken
9
3
Abseits
2
2
Fouls
14
18
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel