Foul vor dem 3:0
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Foul vor dem 3:0 | von CR Kickazz
Vorschläge der Community
16. Min.: Foul an sancho vor dem 1:0 | von Nubsi
47. Min.: Abseits vor dem 2:0? | von Nubsi
47. Min.: Foul an Lewandowski vor dem 2:0? - Rot für Schulz? | von TaktischesFoul
Allgemeine Themen
SkyGo | von nikva
Foul vor dem 3:0 | von CR Kickazz
Alle Jahre wieder | von antofi
Schiedsrichter Zwayer | von KritischerBulle
Das deutsche Classico | von do-mz
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Fand vor dem 3:0 der Bayern ein Foulspiel von Lewandowski an Hakimi statt?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Foul vor dem 3:0 - #21
09.11.2019 23:33
Veto
Zitat von grisu
Kommentatoren meinten 'Kindergarten' ;-)
Die hofkommentatoren halt.. Wenn er sich fallen lässt und das Bein hält würde jeder sagen faul wars.. Aber egal einfach nicht clever. Passt zu dem erbärmlichen Spiel des BVBs. Favre der Lappen muss weg, topspiel 4null verlieren, ohne Zweikämpfe zu führen und mit 2:1 gelben Karten. Da ist keine Motivation. Ein erbärmlicher reudiger Auftritt. Ich werde erst wieder Bundesliga gucken wenn dieser scheintote Favre weg ist, abartig.
HD jiu-jitsu xbj
Foul vor dem 3:0 - #22
09.11.2019 23:42
richtig entschieden
und im nächsten spiel wird lewandowski so getroffen ,dann heißt es wieder es war nur ein leichter kontakt,der will nur elfer schinden etc,etc,etc.
man kennt das spiel ja schon
wenn das foul ist dann gute nacht fußball,normaler zweikampf mit sieger lewandoski
man kennt das spiel ja schon
wenn das foul ist dann gute nacht fußball,normaler zweikampf mit sieger lewandoski
Foul vor dem 3:0 - #23
09.11.2019 23:45
richtig entschieden
Zitat von Pete01Zitat von grisu
Kommentatoren meinten 'Kindergarten' ;-)
Die hofkommentatoren halt.. Wenn er sich fallen lässt und das Bein hält würde jeder sagen faul wars.. Aber egal einfach nicht clever. Passt zu dem erbärmlichen Spiel des BVBs. Favre der Lappen muss weg, topspiel 4null verlieren, ohne Zweikämpfe zu führen und mit 2:1 gelben Karten. Da ist keine Motivation. Ein erbärmlicher reudiger Auftritt. Ich werde erst wieder Bundesliga gucken wenn dieser scheintote Favre weg ist, abartig.
der kindergarten komentar vom loddar war wegen der ewig langen überprüfung aller bayern toren
Foul vor dem 3:0 - #24
09.11.2019 23:56
Veto
Es gehen beide recht energisch zum Ball. Lewa vielleicht sogar etwas zu sehr, aber die Berührung ist nur minimal. Kommt auf die Linie an. Hätte man schon abpfeifen können (was ich getan hätte), aber eine gelbe Karte, wie von manchen gefordert, wäre das auf keinen Fall.
Foul vor dem 3:0 - #25
Foul vor dem 3:0 - #26
Foul vor dem 3:0 - #27
10.11.2019 01:17
Veto
Wie von @ostkurve9 bereits erwähnt, zeigt die Bewegung des Balls, dass Hakimi ihn leicht touchiert hat. Er trifft also vor Lewa den Ball. Damit trifft Lewa zuerst Hakimi, ohne wirklich an den Ball zu kommen.
Auch wenn die Intensität nicht besonders hoch war, denke ich dass Hakimi den Ball sogar etwas weiter weg geschlagen hätte, wenn er nicht von Lewa getroffen worden wäre. So wäre es viel schwieriger gewesen, noch an den Ball zu kommen. Während Hakimi also offensichtlich eine sehr große Chance auf den Ball hatte, war die von Lewa ohne das Foul sehr gering. So begeht er ein unerlaubtes Tackling.
Lewa's Bewegung zeigt für mich, dass es auf keinen Fall Absicht war, aber fahrlässig war es schon, weil er Hakimi eindeutig trifft. Am Ausgang des Spiels hätte es aber auch wohl kaum etwas geändert.
EDIT: Ich bin mir noch etwas unsicher, ob Lewa's Treffer etwas daran geändert hat, wie weit Hakimi den Ball spielt. Die Richtungsänderung von Hakimi's Bein zeigt allerdings deutlich, dass die Intensität von Lewa's Treffer an Hakimi's Bein nicht so gering war. Ich bleibe bei Foul.
+ Gestrecktes Bein
+ Offene Sohle
Auch wenn die Intensität nicht besonders hoch war, denke ich dass Hakimi den Ball sogar etwas weiter weg geschlagen hätte, wenn er nicht von Lewa getroffen worden wäre. So wäre es viel schwieriger gewesen, noch an den Ball zu kommen. Während Hakimi also offensichtlich eine sehr große Chance auf den Ball hatte, war die von Lewa ohne das Foul sehr gering. So begeht er ein unerlaubtes Tackling.
Lewa's Bewegung zeigt für mich, dass es auf keinen Fall Absicht war, aber fahrlässig war es schon, weil er Hakimi eindeutig trifft. Am Ausgang des Spiels hätte es aber auch wohl kaum etwas geändert.
EDIT: Ich bin mir noch etwas unsicher, ob Lewa's Treffer etwas daran geändert hat, wie weit Hakimi den Ball spielt. Die Richtungsänderung von Hakimi's Bein zeigt allerdings deutlich, dass die Intensität von Lewa's Treffer an Hakimi's Bein nicht so gering war. Ich bleibe bei Foul.
+ Gestrecktes Bein
+ Offene Sohle
Foul vor dem 3:0 - #28
10.11.2019 01:27
Veto
Anhand der Wiederholung tendiere ich auch zu Foul von Lewandowski. Da ich das Spiel nicht live verfolgt habe, kann ich nicht beurteilen, ob dies maßgeblich am Tor beteiligt ist.
Darum erstmal ein Veto
Darum erstmal ein Veto
Foul vor dem 3:0 - #29
10.11.2019 01:30
Veto
Nichts schlimmes, aber in der Höhe ist die offene Sohle mit anschließendem Kontakt am Fuß für mich tatsächlich ein Foul. Ich hätte hier den Treffer deshalb zurückgenommen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Foul vor dem 3:0 - #30
10.11.2019 01:39
Für mich geht Lewa nicht zum Ball, sondern will ihn freiblocken/abschirmen.
Dabei trifft er klar den Gegner.
Da ich keinen Ballbezug in der Aktion sehe, ist es für mich eher Foul.
Dabei trifft er klar den Gegner.
Da ich keinen Ballbezug in der Aktion sehe, ist es für mich eher Foul.
Foul vor dem 3:0 - #31
10.11.2019 02:52
Veto
Sowas kann nur in Zeiten des überflüssigen VAR überhaupt jemand als Foul ansehen...
Foul vor dem 3:0 - #32
10.11.2019 07:15
richtig entschieden
Im Zweifel gegen die Bayern, allerdings gehen beide zum Ball und touchieren sich.
Das man da aus dem Tritt kommt kann passieren, aber ist dadurch nicht zwingend ein Foul.
Für mich sah das auch im sezieren der Szene ok aus.
Das man da aus dem Tritt kommt kann passieren, aber ist dadurch nicht zwingend ein Foul.
Für mich sah das auch im sezieren der Szene ok aus.
Foul vor dem 3:0 - #33
10.11.2019 07:41
Veto
Offene Sohle in die Ausholbewegung des Gegenspielers drübergehalten,
für Foul und gelbe Karte gibt es eigentlich kein besseres Beispiel
für Foul und gelbe Karte gibt es eigentlich kein besseres Beispiel
Foul vor dem 3:0 - #34
10.11.2019 09:28
richtig entschieden
Wenn man hier mit den Termini gestrecktes Bein und offene Sohle operieren will: beide Beine, das Hakimis und das Lewandowskis, gehen in dieselbe Richtung - überhaupt keine besondere Gefährdung, die daraus resultiert. Und offene Sohle - was könnte die hier anrichten? Doch rein gar nichts. Und genau darum geht es. Die minimale Berührung in der Luft kann man doch nicht ernsthaft abpfeifen wollen. Hakimi kommt doch auch nicht wegen der Berührung zu Fall, der rutscht einfach nur weg. Für diesen Thread und jedes einzelne Veto hier hab ich überhaupt kein Verständnis. Da können wir den Fußball gleich begraben.
Foul vor dem 3:0 - #35
10.11.2019 09:41
Zitat von dasheavy
und im nächsten spiel wird lewandowski so getroffen ,dann heißt es wieder es war nur ein leichter kontakt,der will nur elfer schinden etc,etc,etc.
man kennt das spiel ja schon
wenn das foul ist dann gute nacht fußball,normaler zweikampf mit sieger lewandoski
Und auf der anderen seite wird von hohem Tempo gesprochen indem eine Berührung reicht .
Für mich ist das kein Foul sondern ein ganz normaler Zweikampf um den Ball
Foul vor dem 3:0 - #36
Foul vor dem 3:0 - #37
10.11.2019 09:48
richtig entschieden
Kein Foul. Wenn so etwas gepfiffen wird, können wir auch direkt kontaktlos spielen.
Hakimi fällt nur, weil er den Ball nicht spielen kann. Der Kontakt war im Leben nicht intensiv genug.
Hakimi fällt nur, weil er den Ball nicht spielen kann. Der Kontakt war im Leben nicht intensiv genug.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Foul vor dem 3:0 - #38
10.11.2019 10:04
Ich finde, dass äußerst schwer zu entscheiden anhand der einzelnen Zeitlupe hier. Es sieht schon so aus, als ob Hakimi zuerst am Ball ist und dann von durch Lewas "Tritt" den Zweikampf verliert. Gelb sehe ich hier nicht, habe Tritt auch absichtlich in Anführungszeichen gesetzt.
Meiner Meinung nach hängt es einfach davon ab wer VAR ist. Der eine nimmt es zurück, der andere nicht. Ich würde mir generell wünschen, dass sich der Schiedsrichter sowas ansieht, es schien ja doch eine relativ lange Kontrollphase zu geben.
Generell fand ich Zwayers Linie etwas uneindeutig. Mal hat er Freistoß gepfiffen, wenn der erste minimale Kontakt dankbar angenommen wurde, mal nicht. Das hat er aber gegen beide Seiten so gehändelt, will mich hier also nicht beschweren benachteiligt worden zu sein.
Meiner Meinung nach hängt es einfach davon ab wer VAR ist. Der eine nimmt es zurück, der andere nicht. Ich würde mir generell wünschen, dass sich der Schiedsrichter sowas ansieht, es schien ja doch eine relativ lange Kontrollphase zu geben.
Generell fand ich Zwayers Linie etwas uneindeutig. Mal hat er Freistoß gepfiffen, wenn der erste minimale Kontakt dankbar angenommen wurde, mal nicht. Das hat er aber gegen beide Seiten so gehändelt, will mich hier also nicht beschweren benachteiligt worden zu sein.
Foul vor dem 3:0 - #39
Foul vor dem 3:0 - #40
10.11.2019 10:21
Veto
Zitat von svenex
Seit wann ist denn Stollen mit gestrecktem Bein drüberhalten ein "normaler Zweikampf" oder "Körpereinsatz"? Reality Check, someone?
Weil das garnicht eindeutig ist:
- Gestrecktes Bein ja, aber nicht gegenläufig, also keine vergrößerte Verletzungsgefahr (deswegen ist das ja nicht erlaubt).
- Das Bein von Hakimi ist kaum weniger gestreckt
- Lewandowski ist näher am Ball. Spielt ihn dann auch.
Insgesamt schwer zu beurteilen, also sagt der VAR: laufen lassen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ein leichter Kontakt ist vorhanden ja, aber deswegen fällt Hakimi nicht, sondern erst viel später. Für mich kein Foul und somit alles regulär.
Hamburger SV-Fan
Ein leichter Kontakt ist vorhanden ja, aber deswegen fällt Hakimi nicht, sondern erst viel später. Für mich kein Foul und somit alles regulär.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Nicht besonders harter aber wirksamer Treffer auf den Spann, durch den Hakimi nicht an den Ball kommt. Es gibt Argumente gegen einen Pfiff, ich hätte das anhand dieser Bilder aber abgepfiffen
FC Augsburg-Fan
Nicht besonders harter aber wirksamer Treffer auf den Spann, durch den Hakimi nicht an den Ball kommt. Es gibt Argumente gegen einen Pfiff, ich hätte das anhand dieser Bilder aber abgepfiffen
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Hakimi hätte - wie man sieht - weiterlaufen können, tat das aber nicht. Der Kontakt ist mir nicht stark genug, Lewandowski gewinnt den Zweikampf um den Ball regulär.
1. FC Nürnberg-Fan
Hakimi hätte - wie man sieht - weiterlaufen können, tat das aber nicht. Der Kontakt ist mir nicht stark genug, Lewandowski gewinnt den Zweikampf um den Ball regulär.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kein schlimmes Foulspiel, aber Lewy trifft hier zuerst den Gegenspieler und verschafft sich damit einen Vorteil. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Kein schlimmes Foulspiel, aber Lewy trifft hier zuerst den Gegenspieler und verschafft sich damit einen Vorteil. Für mich ein Foulspiel.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kein böses Foul, aber Lewa verschafft sich durch den aufgesetzten Fuß den entscheidenden Vorteil, um den Ball zu erobern. Relevanz liegt auch vor (Balleroberung, Pass auf Müller, Flanke auf Lewa, Tor).
Bayern München-Fan
Kein böses Foul, aber Lewa verschafft sich durch den aufgesetzten Fuß den entscheidenden Vorteil, um den Ball zu erobern. Relevanz liegt auch vor (Balleroberung, Pass auf Müller, Flanke auf Lewa, Tor).
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen, das Fallen erfolgt zu sehr verzögert. Hier hätte ich nicht abgepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen, das Fallen erfolgt zu sehr verzögert. Hier hätte ich nicht abgepfiffen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sicherlich eine Szene die im Graubereich liegt. Für mich ist es aber potentiell korrekt weiterlaufen zu lassen. In der Real-Geschwindigkeit ist mit das etwas zu wenig.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sicherlich eine Szene die im Graubereich liegt. Für mich ist es aber potentiell korrekt weiterlaufen zu lassen. In der Real-Geschwindigkeit ist mit das etwas zu wenig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man sicher pfeifen, hätte ich aber aufgrund des nur leichten Kontakts und des verzögerten Sturzes Hakimis weiterlaufen lassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man sicher pfeifen, hätte ich aber aufgrund des nur leichten Kontakts und des verzögerten Sturzes Hakimis weiterlaufen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer von Lewandowski ist mMn Ursache für den Abbruch des Abwehrversuchs von Hakimi. Ich hätte abgepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer von Lewandowski ist mMn Ursache für den Abbruch des Abwehrversuchs von Hakimi. Ich hätte abgepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball, Lewandowski ist einen kleinen Schritt langsamer und trifft dadurch Hakimi. Für mich ist dieser leichte Kontakt aber kein Foul, daher ein reguläres Tor.
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball, Lewandowski ist einen kleinen Schritt langsamer und trifft dadurch Hakimi. Für mich ist dieser leichte Kontakt aber kein Foul, daher ein reguläres Tor.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foulspiel. Lewa will zwar deutlich zum Ball, trifft aber in erster Linie Hakimi bevor er den Ball erreicht.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foulspiel. Lewa will zwar deutlich zum Ball, trifft aber in erster Linie Hakimi bevor er den Ball erreicht.
I bin I
Bayern München-Fan
Er trifft ihn sauber am Knöchel, das Bein ist höher als es bei der Ballposition sein müsste, dazu gestreckt. Ich hätte abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Er trifft ihn sauber am Knöchel, das Bein ist höher als es bei der Ballposition sein müsste, dazu gestreckt. Ich hätte abgepfiffen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Kontakt ist da und wenn Hakimi deshalb fällt, also klar beeinflusst wird, würde ich hier wohl auch pfeifen - Hakimi läuft aber zunächst noch weiter und fällt dann nicht mehr aufgrund des Kontakts, ergo kein Foulspiel für mich.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Kontakt ist da und wenn Hakimi deshalb fällt, also klar beeinflusst wird, würde ich hier wohl auch pfeifen - Hakimi läuft aber zunächst noch weiter und fällt dann nicht mehr aufgrund des Kontakts, ergo kein Foulspiel für mich.
09.11.2019 18:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer
Note
3,2
2,9
3,2
4,1
Thorsten Schiffner
Sascha Thielert
Frank Willenborg
Daniel Siebert
Rafael Foltyn
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
38
32
Siege (DFL)
28
14
Siege (WT)
28
15
Unentschieden (DFL)
3
10
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
7
8
Niederlagen (WT)
6
10
Aufstellung
Neuer
Davies
Alaba
Martínez
Pavard
Kimmich
Goretzka 72.
Coman 75.
Müller
Gnabry 70.
Lewandowski
Davies
Alaba
Martínez
Pavard
Kimmich
Goretzka 72.
Coman 75.
Müller
Gnabry 70.
Lewandowski
Bürki
Schulz
Akanji
Hummels
Hakimi
61. Weigl
Witsel
Hazard
Brandt
36. Sancho
61. Götze
Schulz
Akanji
Hummels
Hakimi
61. Weigl
Witsel
Hazard
Brandt
36. Sancho
61. Götze
Coutinho 70.
Perisic 75.
Alcántara 72.
Perisic 75.
Alcántara 72.
36. Guerreiro
61. Alcácer
61. Reus
61. Alcácer
61. Reus
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
30
4
Torschüsse gesamt
18
2
Ecken
2
1
Abseits
6
2
Fouls
11
12
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel