Foul vor der Ecke

Zitat von sunfire1301
Selbst wenn es offensichtlich keine Auswirkung auf die "Wahre Tabelle" haben wird, bekommes es hier User hin, diese super einfache Szene in Frage zu stellen. Kann man nicht einfach sagen: Ja, da hatte mein Verein Glück, der Eckball war unberechtigt.
Von mir aus gerne noch mit dem Nachsatz, Bayern ist selbst schuld wenn Süle und Neuer sich behindern.
Aber das Kopfballduell mit Martinez kann doch ernsthaft keiner (der eine Wiederholung gesehen hat) als 100 % regulär bezeichnen. Und was zum Teufel hat ribery mit der Sache zu tun? Es nervt einfach..

Zitat von fcb4ever
Ganz einfach:

1. Ribéry ist der Massstab für unsportliches Verhalten.
2. wenn hat nur Bayern Glück und niemals der Gegner.
Irgendwo muss ja der bayernbonus herkommen.

Zitat von bertifux

Zitat von Antikas
Blödsinn.
Der Kopf ging deutlich zur Seite weg und bestimmt nicht, weil Martinez mal gucken wollte was sonst so im Stadion los ist.
Außerdem neigt gerade er nicht zur Schauspielerei und ist trotzdem eine ganze Weile auf dem Boden geblieben.

Martinez war es doch auch der mit der dreisten Schwalbe im Pokalfinale noch ne Verlängerung erzwingen wollte, oder?


 

Zitat von fcb4ever
Ganz einfach:
1. Ribéry ist der Massstab für unsportliches Verhalten.
2. wenn hat nur Bayern Glück und niemals der Gegner.
Irgendwo muss ja der bayernbonus herkommen.

Zitat von Rot-Grün-Weiß

Haha, das meinst du jetzt nich gerade ernst oder?
Der Kopf geht in so einer Szene IMMER zur Seite, einfach weil man auch mithilfe der Kopfbewegung versucht den Ball in eine bestimmte Richtung zu bewegen.
Wenn du wirklich denkst, dass der Kopf sich nur wegen der minimalen Berührung so zur Seite bewegt, dann hast du wohl noch nie selbst ein Kopfballduell bestritten ...

Was auch interessant ist zu deiner Aussage:
Der Kopf bewegt sich im Moment des vermeindlich stärksten Kontakts in Richtung Hand. Muss ich schon sagen ganz klares am Auge ziehen von Hinteregger

Zitat von Antikas
Wenn man in der Szene eine Behinderung erkennen will / kann, dann lässt mich das deutlich an der Objektivität zweifeln.

Zitat von Rot-Grün-Weiß

Zitat von Antikas
Wenn man in der Szene eine Behinderung erkennen will / kann, dann lässt mich das deutlich an der Objektivität zweifeln.

Habs mal aus meiner Sicht verbessert Demnach sehen wir das ja fast gleich

Zitat von Antikas
Wobei das bei mir die Frage aufwirft, warum Fans unbeteiligter Vereine hier auch ein Foul sehen.

Zitat von Rot-Grün-Weiß

Zitat von Antikas
Wobei das bei mir die Frage aufwirft, warum Fans unbeteiligter Vereine hier auch ein Foul sehen.

Und mir wirft das wiederum die Frage auf, warum Fans unbeteiligter Vereine kein Foul sehen

Zitat von antikas
Versteh ich jetzt nicht.
Deine Korrektur meines Beitrags impliziert ja, dass deiner Meinung nach, die Leute die hier ein Foul sehen, nicht objektiv sind.
Die Argumentation könnte ich nachvollziehen, wenn jetzt hier nur Bayernfans ein Foul sehen würden.
Ist aber nicht so.
Warum also sollten die Anhänger anderer Vereine hier Pro FCB argumentieren?
Heimliche Sympathisanten?

Oder ist es vielleicht objektiv betrachtet, einfach nicht regelkonform, den Gegenspieler die Finger durchs Gesicht zu ziehen und sich dadurch im Luftkampf einen entscheidenden Vorteil zu verschaffen?

Zitat von Rot-Grün-Weiß

Andersherum ist es genauso, du hast behauptet man wäre nich objektiv, wenn man hier kein Foul erkennen kann, dann schau dir doch bitte die Abstimmung an und du wirst sehen, dass nicht nur FCA-Fans das weiterlaufen lassen

Wo siehst du hier den entscheidenden Vorteil? Hintergger bekommt durch die Streicheleinheiten keinerlei Vorteil und ist während des Ballkontakts von Martinez viel weiter unten. Dieser verliert auch kein bischen an Höhe und klärt den Ball so wie es als einziges möglich wäre - mit oder ohne Hinteregger hätte keinen Unterschied gemacht!

Schau dir die Bilder einfach nochmal an, dann wirst du sehen, dass der Kontatkt keinerlei Einfluss auf Martinez hat. 

Zitat von antikas
Zwei.
Ein Witz, wenn man bedenkt, dass sich normalerweise zig Leute finden, die jeden Scheiss gegen die Bayern voten.
Könnte einem alten WT-Hasen wie dir zu denken geben

Mach dich doch nicht lächerlich. Martinez geht zu Boden und bleibt mit Schmerzen liegen. Wieviel mehr Einfluss darf es denn sein?

Wie er den Ball ohne die Behinderung von Hinteregger geklärt hätte, bleibt spekulativ.
Was nicht spekulativ ist, ist die Tatsache, dass Hintereggers Arm auf Martinez Schulter liegt, was sicherlich hinderlich ist beim springen und seine Hand in seinem Gesicht landet.

Zitat von Rot-Grün-Weiß
Man kann sich aber auch was einbilden - nur weil es die Bayern sind muss man das nicht immer als Ausrede verwenden

Es gibt einen Unterschied zwischen "beim Kopfball beeinflussen" und "leicht berühren, bis der Gegner eine Show daraus macht".

Martinez merkt auch recht schnell, dass es nix war und hält sich kurz darauf das Gesicht nichtmehr und versteht die Entscheidung des SR.

Die Hand beeinträchtigt ihn nich, ich schreib dir das gerne noch 20 mal hier rein
Man sieht, dass sowohl die Hand ihn nur leicht touchiert, als auch dass Martinez den ganz normalen Ablauf eines Kopfballs durchführen kann.

Zitat von sunfire1301
Selbst wenn es offensichtlich keine Auswirkung auf die "Wahre Tabelle" haben wird, bekommes es hier User hin, diese super einfache Szene in Frage zu stellen. Kann man nicht einfach sagen: Ja, da hatte mein Verein Glück, der Eckball war unberechtigt.
Von mir aus gerne noch mit dem Nachsatz, Bayern ist selbst schuld wenn Süle und Neuer sich behindern.
Aber das Kopfballduell mit Martinez kann doch ernsthaft keiner (der eine Wiederholung gesehen hat) als 100 % regulär bezeichnen. Und was zum Teufel hat ribery mit der Sache zu tun? Es nervt einfach..

Zitat von grisu
Wäre es nicht erstmal angebracht Bilder einzustellen, bevor man über eine Szene diskutiert die keiner sehen kann?

Zitat von grisu
Wäre es nicht erstmal angebracht Bilder einzustellen, bevor man über eine Szene diskutiert die keiner sehen kann?

Zitat von TripleBayern94

Zitat von Rot-Grün-Weiß
Ja, die Hand ist im Gesicht, aber das ist ja nur eine kleine Berührung und somit kein wirkliches Foul.
Gab es im Mittelfeld vergleichbare Szenen die auch alle laufen gelassen wurden, deswegen u.a. aufgrund der Linie des SR die richtige Entscheidung hier laufen zu lassen.

die Hand ist im Gesicht du sagst es! Ob minimal oder nicht, die Hand im Gesicht ist Foul...