Foul vorm 0:1 ?
Relevante Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Vor dem 0:1 geht Badelj mit gestrecktem Bein in den Zweikampf. Foulspiel? Relevanz?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Foul vorm 0:1 ? - #1
13.04.2013 22:54
Veto
Vor dem 0:1 (61. Minute) geht der Hamburger Badelj(?) mit gestrecktem Bein in den Zweikampf mit Noveski. Foulspiel das man hätte abpfeifen müssen???
Foul vorm 0:1 ? - #2
14.04.2013 08:22
Richtig entschieden
richtig entschieden
Sky hat eine Wiederholung aus der "Tor"-Perspektive gezeigt. Dort war zu sehen, dass das gestreckte Bein nicht zum Gegner und auch nicht zum Ball ging, sondern nur der Schuss geblockt wurde.
Meiner Meinung nach also richtig entschieden.
Meiner Meinung nach also richtig entschieden.
Foul vorm 0:1 ? - #3
14.04.2013 08:59
@ Vega17
richtig entschieden
Zitat von Vega17
Sky hat eine Wiederholung aus der "Tor"-Perspektive gezeigt. Dort war zu sehen, dass das gestreckte Bein nicht zum Gegner und auch nicht zum Ball ging, sondern nur der Schuss geblockt wurde.
Meiner Meinung nach also richtig entschieden.
Da kann ich mich nur anschließen. Badelj macht das einfach stark und das Fallen von Noveski ist nicht durch den Einsatz bedingt.
Foul vorm 0:1 ? - #4
14.04.2013 09:35
@ Vega17
richtig entschieden
Zitat von Vega17
Sky hat eine Wiederholung aus der "Tor"-Perspektive gezeigt. Dort war zu sehen, dass das gestreckte Bein nicht zum Gegner und auch nicht zum Ball ging, sondern nur der Schuss geblockt wurde.
Meiner Meinung nach also richtig entschieden.
Richtig, so würde ich's auch sagen
Foul vorm 0:1 ? - #5
14.04.2013 10:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Angeblich Foul von Badelj vor dem 0:1
Habe es eben im Sport1 gesehen. Es war deutlich zu sehen, das Badelj zwar den Fuß streckt, aber deutlich NICHT auf den Spieler geht, sondern versucht den Ball Richtung Tor zu blocken. Der Mainzer Spieler fordert nicht mal ein Foul und dennoch behauptet der Reporter, es hätte ein Foul geben müssen, also irreguläres Tor. Für mich eine Frechheit. Für mich was das ein regulärer Einsatz, daher auch reguläres Tor.
Foul vorm 0:1 ? - #6
14.04.2013 15:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Foul, oder nicht Foul
Ich frage mich, warum die Leute, die auf Fehlentscheidung voten, keine Argumente haben, die sie hier anführen. Die kommen her.....voten und hauen ab. Sowas sollte unmöglich gemacght werden. Wer votet sollte das begründen
Foul vorm 0:1 ? - #7
14.04.2013 18:17
Bilder
richtig entschieden
Hier einige Bilder aus der Perspektive, die ich in meinem vorherigen Posting meinte:
http://s1.directupload.net/images/130414/3qn2cla9.jpg
http://s14.directupload.net/images/130414/ya5y6gqb.jpg
http://s14.directupload.net/images/130414/srjx9nfz.jpg
Meiner Meinung nach ist deutlich zu sehen, dass Bardelj nicht auf den Mann geht.
http://s1.directupload.net/images/130414/3qn2cla9.jpg
http://s14.directupload.net/images/130414/ya5y6gqb.jpg
http://s14.directupload.net/images/130414/srjx9nfz.jpg
Meiner Meinung nach ist deutlich zu sehen, dass Bardelj nicht auf den Mann geht.
Foul vorm 0:1 ? - #8
14.04.2013 21:04
@ Vega17
richtig entschieden
Zitat von Vega17
Sky hat eine Wiederholung aus der "Tor"-Perspektive gezeigt. Dort war zu sehen, dass das gestreckte Bein nicht zum Gegner und auch nicht zum Ball ging, sondern nur der Schuss geblockt wurde.
Meiner Meinung nach also richtig entschieden.
So sehe ich es auch. Zumal er auch seitlich zum Ball geht und der Mainzer es sieht.
Foul vorm 0:1 ? - #9
15.04.2013 11:04
Veto
Ich muss jetzt mal sagen, dem Schiedsrichter kann man da kein Vorwurf machen. Ich hab zu erst die Szene aus der normalen Kamera perspektive gesehen und Fragte mich wieso wird das als strittge Szene aufgenommen Als ich dann das ganze aber aus der Tor-Perspektive gesehen hab, ich das Bild angehalten habe und mir das gaaanz genau angesehen habe, bin ich zu der Entscheidung gekommen. Das er dort schon ziemlich rustikal reingeht und zwar mit gestreckten Bein. Somit hätte man das schon Abpfeiffen können.
Foul vorm 0:1 ? - #10
15.04.2013 11:39
Veto
Gestrecktes Bein, Stollen voraus und kommt er ein paar Milisekunden später dann können wir über eine rote Karte diskutieren.
Foul vorm 0:1 ? - #11
15.04.2013 14:18
Foulspiel
Veto
Ich hätte das gestreckte Bein abgepfiffen und als Foul bewertet.
Foul vorm 0:1 ? - #12
15.04.2013 14:34
@ Schäferhund
Zitat von Schäferhund
Gestrecktes Bein, Stollen voraus und kommt er ein paar Milisekunden später dann können wir über eine rote Karte diskutieren.
Dann diskutiere mal schön.
Bloß musst du das wohl leider alleine machen,
mir ist das jedenfalls zu blöd, bei der Situation über Rot zu diskutieren.
Foul vorm 0:1 ? - #13
15.04.2013 15:40
Veto
Eine Rote Karte ist es aus meiner Sicht keinesfalls, allerdings als Foulspiel kann man diesen sehr riskanten Einsatz schon werten, auch wenn es auf dem ersten Blick wirklich schwer zu erkennen war.
Foul vorm 0:1 ? - #14
15.04.2013 19:37
@ -HSV-Fan-
Veto
Zitat von -HSV-Fan-Zitat von Schäferhund
Gestrecktes Bein, Stollen voraus und kommt er ein paar Milisekunden später dann können wir über eine rote Karte diskutieren.
Dann diskutiere mal schön.
Bloß musst du das wohl leider alleine machen,
mir ist das jedenfalls zu blöd, bei der Situation über Rot zu diskutieren.
Genau lesen. Schäferhund schreibt es in einer "hätte,wäre,wen" Form. Und klar könnte man über Rot disskutieren. WEN er zu spät kommt und ihn voll trifft. Aber von den hätte,wäre,wen spielchen halte ich auch nicht so viel. Es ist ja nun so, dass er ihn nicht voll getroffen hat und halt nicht viel zu spät kam
Foul vorm 0:1 ? - #15
15.04.2013 20:31
richtig entschieden
Gerade noch mal die Szene angeschaut: Eindeutig kein Foul und auch kein gefährliches Spiel - Badelj rutscht vor dem Mainzer vorbei und blockt den Schuß, es besteht nicht die Gefahr, den Gegenspieler zu treffen. Da ist auch nichts zu sehen von "geht gegen den Mann" - die Attacke geht noch nicht mal zum Ball, sondern blockt einfach nur.
Abpfeifen geht da gar nicht.
Abpfeifen geht da gar nicht.
Foul vorm 0:1 ? - #16
18.04.2013 17:28
@ Mathias67
Zitat von Mathias67
Gerade noch mal die Szene angeschaut: Eindeutig kein Foul und auch kein gefährliches Spiel - Badelj rutscht vor dem Mainzer vorbei und blockt den Schuß, es besteht nicht die Gefahr, den Gegenspieler zu treffen. Da ist auch nichts zu sehen von "geht gegen den Mann" - die Attacke geht noch nicht mal zum Ball, sondern blockt einfach nur.
Abpfeifen geht da gar nicht.
Sorry, aber diesen Mist kann man hier nicht als letztes Wort stehen lassen. Voll gestrecktes Bein gegen Noveskis rechtes Bein, dann noch abgeräumt.
Das ist auch kein "rustikaler" Einsatz, wie manch einer im KT-Team fabuliert, sondern gefährliches Spiel, was zum Foul wird wenn der Gegner getroffen wird. IN JEDEM FALL aber abgepfiffen gehört.
Einfach sich die Szene mal umgekehrt vorstellen, dann klappts auch mit ohne Vereinsbrille.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Foul vorm 0:1 ? - #17
18.04.2013 17:52
@ Ferrero
Nach harmloseren Aktionen von Niedermeier gegen Götze und Bender hat das Forum aber ganz anders reagiert! Hängt das mit den jeweils betroffenen Spielern zusammen?Zitat von FerreroZitat von Mathias67
Gerade noch mal die Szene angeschaut: Eindeutig kein Foul und auch kein gefährliches Spiel - Badelj rutscht vor dem Mainzer vorbei und blockt den Schuß, es besteht nicht die Gefahr, den Gegenspieler zu treffen. Da ist auch nichts zu sehen von "geht gegen den Mann" - die Attacke geht noch nicht mal zum Ball, sondern blockt einfach nur.
Abpfeifen geht da gar nicht.
Sorry, aber diesen Mist kann man hier nicht als letztes Wort stehen lassen. Voll gestrecktes Bein gegen Noveskis rechtes Bein, dann noch abgeräumt.
Das ist auch kein "rustikaler" Einsatz, wie manch einer im KT-Team fabuliert, sondern gefährliches Spiel, was zum Foul wird wenn der Gegner getroffen wird. IN JEDEM FALL aber abgepfiffen gehört.
Einfach sich die Szene mal umgekehrt vorstellen, dann klappts auch mit ohne Vereinsbrille.
Ich hätte auch abgepfiffen! Bei Niedermeier wurde von "schon der Versuch ist strafbar" usw. geredet. War das nicht mindestens der Versuch gegen Noveski?
Schon lange vorbei, aber hier sieht man, wie mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen wird!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Moku99 | |
Jaclecrapp | |
Vega17 | |
ion | |
Mathias67 | |
Birgermeister | |
gerbinator | |
Uwe13 | |
e1sba3r | |
HSV Der Dino |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Danifighter | |
panzergrenni | |
subbe24 | |
Lionel Messi | |
Django09 | |
massno | |
kingamil | |
Mazzel | |
Jerome5 | |
flomainz05 | |
Bänki | |
Luk05 | |
Moguntia | |
lazyphil | |
Schäferhund | |
ampelmann | |
Luba | |
jethrotull | |
HeGoHH | |
JerryJones | |
Eljero11 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Durchaus harter Einsatz, schließe mich aber Dreiundnicht an. Das kann man weiterlaufen lassen.
VfL Wolfsburg-Fan
Durchaus harter Einsatz, schließe mich aber Dreiundnicht an. Das kann man weiterlaufen lassen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Das Bein ist gestreckt, geht aber deutlich vor die Aktion. Ball und Spieler kommen erst später und gehen dann an Badeljs Seite. Für mich ist Weiterspielen in Ordnung
FC Augsburg-Fan
Das Bein ist gestreckt, geht aber deutlich vor die Aktion. Ball und Spieler kommen erst später und gehen dann an Badeljs Seite. Für mich ist Weiterspielen in Ordnung
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Bein ist durchgestreckt, offene Sohle. Das muss man wg. gefährlichem Spiel abpfeifen.
1899 Hoffenheim-Fan
Bein ist durchgestreckt, offene Sohle. Das muss man wg. gefährlichem Spiel abpfeifen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ja, ein rabiater Einsatz von Badelj. In meinen Augen war es aber noch in Ordnung.
Bor. Dortmund-Fan
Ja, ein rabiater Einsatz von Badelj. In meinen Augen war es aber noch in Ordnung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Badelj geht mit gestrecktem Bein und Stollen voraus in den Zweikampf. Das ist gefährliches Spiel und damit eine Fehlentscheidung. Relevanz liegt natürlich vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Badelj geht mit gestrecktem Bein und Stollen voraus in den Zweikampf. Das ist gefährliches Spiel und damit eine Fehlentscheidung. Relevanz liegt natürlich vor.
13.04.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
8
7
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Wetklo
Pospech
Svensson 46.
Noveski
Junior Diaz
Baumgartlinger
Soto
Risse 46.
Ivanschitz
Müller 65.
Szalai
Pospech
Svensson 46.
Noveski
Junior Diaz
Baumgartlinger
Soto
Risse 46.
Ivanschitz
Müller 65.
Szalai
Adler
Diekmeier
Mancienne
Westermann
Jansen
Badelj
Arslan
83. Skjelbred
90. van der Vaart
85. Jiracek
Son
Diekmeier
Mancienne
Westermann
Jansen
Badelj
Arslan
83. Skjelbred
90. van der Vaart
85. Jiracek
Son
Kirchhoff 46.
Zimling 46.
Parker 65.
Zimling 46.
Parker 65.
85. Aogo
90. Rudnevs
83. Rincón
90. Rudnevs
83. Rincón
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
2
1
Abseits
5
3
Fouls
15
16
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel