Foul vorm Freistoß

Lukas1998


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 44

Veto

Geis macht ihn direkt rein daher relevant nur lag hier ein Foul vor oder rutscht er (Wie ich meine ) einfach nur weg?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

32 %

Veto:

66 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

achmann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 03.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 114

richtig entschieden

Xhakas Hand hat an der Schulter von Malli nichts zu suchen, von daher darf man sich über den Freistoß nicht beklagen, auch wenn der Mainzer vielleicht eher ausrutscht als zu Fall gebracht wird.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

Veto

Ich habe da bislang nichts gesehen was man pfeifen müsste.
Und die Gelbe dafür habe ich gleich gar nicht verstanden.

Aber dennoch darf dieses Tor eigentlich auch nicht fallen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

revlisgeek


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 17

@ antarex

richtig, keine Relevanz

Zitat von antarex
Ich habe da bislang nichts gesehen was man pfeifen müsste.
Und die Gelbe dafür habe ich gleich gar nicht verstanden.

Aber dennoch darf dieses Tor eigentlich auch nicht fallen.

Sorry, aber selbst bei einer Fanbrille muss man hier sagen, dass die Hand von Xhaka da nichts verloren hat.

Wenn der Schiedsrichter es als Faul auslegt und davor zu Xhaka sagt, dass es beim nächsten Gelb gibt, dann muss man die auch geben. Heute konnte sich Xhaka bei der Masse von Fouls nicht über Gelb beschweren

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sananajo


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 03.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 64

!@ antarex

richtig entschieden

Zitat von antarex
Ich habe da bislang nichts gesehen was man pfeifen müsste.
Und die Gelbe dafür habe ich gleich gar nicht verstanden.

Aber dennoch darf dieses Tor eigentlich auch nicht fallen.

Gelb gabs nicht für das Foul an sich, sondern einfach weils das gefühlt 100. Foulspiel vo ihm heute war, da musste er einfach mal gelb sehen!

War aber ein Foulspiel und somit ein berechtigter Freistoß (ähnlich wie bei Alaba ggen Sané heute)!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

Veto

So eben noch mal gesehen.
Da war nix.

Aber gut, wenn die Hand am Arm des Gegners ist, dann ist für den Schiri schon schwierig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

FussballMensch


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 5

Veto

Für mich kein Foul, sehe es ähnlich, er rutscht lediglich weg. Unglücklich die Bewegung mit der Hand, aber die ist nicht das ausschlaggebende für das Fallen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Carlsson


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 138

Rutschiger Rasen

Veto

Sicherlich hat Xhaka auch die Hand am Gegner, mE rutscht dieser aber weg. Für mich kein Foul. Die Gelbe Karte hat sich Xhaka einfach durch die Anzahl seiner Aktionen verdient.
Insgesamt fand ich es bemerkenswert, wie häufig vor allem die Borussen weg gerutscht sind...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

@ FussballMensch

richtig entschieden

Zitat von FussballMensch
Für mich kein Foul, sehe es ähnlich, er rutscht lediglich weg. Unglücklich die Bewegung mit der Hand, aber die ist nicht das ausschlaggebende für das Fallen.

Das ist doch keine Begründung für "kein Foul". Den Gegner zu halten und ihn dadurch entscheidend zu bremsen ist auch Foul. Keine Frage eine harte Entscheidung, aber sicher nicht falsch. Dass Malli dann noch über den Ball stürzt macht es für den Schiedsrichter noch schwieriger, aber die Hand ist 1-2 Sekunden am Arm von Malli. Von daher ist das sicher nicht ganz klar eine Fehlentscheidung.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

Veto

Wenn denn da wenigstens der Anflug von 'Halten' zu erkennen wäre ....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

...

richtig entschieden

@antarex:

Mal abseits der WT:
Kann es sein, dass der Gladbacher an sich die Szenen entspannter sehen würde, wenn Kruse nicht den Pfosten sondern zum 1:3 trifft?

Glücklicher, aber nicht unverdienter Punkt für 05 gegen eine sehr, sehr starke Mannschaft. Ihr macht das schon mit der CL

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

GrasAllergie


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 09.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 284

richtig entschieden

unabhängig davon, was Malli zu Fall brachte: Xhaka packte da kurz zu .
Unglücklich für sowas eine Gelbe zu bekommen, aber auch nicht falsch Xhaka für die Masse an Fouls zu verwarnen.

Ergo: kann man so entscheiden wie der Scheidsrichter, muss man aber nicht

 Melden
 Zitieren  Antworten

achmann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 03.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 114

@ Ferrero

richtig entschieden

Zitat von Ferrero

Kann es sein, dass der Gladbacher an sich die Szenen entspannter sehen würde, wenn Kruse nicht den Pfosten sondern zum 1:3 trifft?

Das ist gut möglich.

Am Ende muss man aber auch so einfach zugeben, dass nicht der Schiri, sondern ein leidenschaftlich kämpfender Gegner uns heute die zwei Punkte geklaut hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

FussballMensch


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 5

@ Ferrero

Veto

Zitat von Ferrero
Von daher ist das sicher nicht ganz klar eine Fehlentscheidung.

Das habe ich auch nie behauptet. Wie gesagt, die Handbewegung ist unglücklich und macht es sehr schwer für den Schiedsrichter. Trotzdem, mMn würde er auch ohne die Hand fallen und daher kein Freistoß.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Naynwehr


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

Veto

Die Hand auf die Schulter legene und auch etwas ziehen ist im Fußball nicht verboten, solange man dadurch den Gegner nicht zu Fall oder aus dem Tritt bringt. In diesem Fall ist keine aktiver Zug von Xhaka zusehen und Malli fällt, weil er beim wechseln der Richtung wegrutscht. Da es nichts mit Xhaka's Handlung zutun hatte, ist hier der Freistoß und die gelbe Karte (aus meiner Sicht) leider falsch. Hier wäre weiterlaufen lassen die richtige Entscheidung gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

Veto

Also bei aller Liebe aber das ist mir viel zu wenig für ein Foulspiel. Malli wird angespielt kriegt den Ball aber in die Hacke. Er will dann die Richtung wechseln und rutscht dann klar aus. Der ganz kurze Kontakt von Xhaka ist dafür aber sicherlich nicht der Grund.

Und da der Ball direkt verwandelt wurde auch relevant für die WT.

---

96 - Alte Liebe

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fennec


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 13.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 161

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stautinho


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 83

 Melden
 Zitieren  Antworten

hockeyer


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 1024

HMMM

richtig entschieden

Vieelicht macht es da die Masse: erst das kurze halten von Xhaka und dann stützt sich Kramer leicht auf den Malli.... kann man daher geben...
Aber es war schon echt hat wie oft die Leute diesmal weggerutscht sind, wie kommt das ?
Kann doch nicht nur an den Stollen liegen,

---

Ja wir schwören Stein und Bein.....

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

@ Stautinho

Veto

Zitat von Stautinho

Ich sehe die Aktion ähnlich, Frage mich aber, was Kramer da macht.

Ich glaube auch Kramer bleibt im Rasen hängen und fällt dann kurz Richtung Ball aber für mich ohne Absicht und auch ohne Foulspiel.

---

96 - Alte Liebe

 Melden
 Zitieren  Antworten