Foulspiel vor dem Gegentor?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
30. Min.: Platzverweis VFB | von cashed
39. Min.: Foulspiel vor dem Gegentor? | von barruk
75. Min.: Freistoß oder Elfmeter - Foul an Gentner | von Brustringversteher
Allgemeine Themen
Selbstdarsteller | von creative
Ekelhafte Schauspielerei | von WitzigesForum
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foulspiel vor dem Gegentor? - #1
01.12.2018 16:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bei der Balleroberung vom VFB wird Koo am Fuß getroffen, durchaus diskutabel.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #2
Foulspiel vor dem Gegentor? - #3
01.12.2018 16:30
weiß nicht was Sky da will.
Da wird eindeutig der Ball gespielt, und der Augsburger wenn überhaupt minimal getroffen. Die Aktion galt eindeutig dem Ball, es war weder gefährlich noch rücksichtslos.
Ist halt Fußball, kein Ballett.
Da wird eindeutig der Ball gespielt, und der Augsburger wenn überhaupt minimal getroffen. Die Aktion galt eindeutig dem Ball, es war weder gefährlich noch rücksichtslos.
Ist halt Fußball, kein Ballett.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Foulspiel vor dem Gegentor? - #4
01.12.2018 17:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von satomi
weiß nicht was Sky da will.
Da wird eindeutig der Ball gespielt, und der Augsburger wenn überhaupt minimal getroffen. Die Aktion galt eindeutig dem Ball, es war weder gefährlich noch rücksichtslos.
Ist halt Fußball, kein Ballett.
Bisschen weniger Fanbrille wäre vielleicht auch mal gut
Foulspiel vor dem Gegentor? - #5
01.12.2018 17:34
@barruk
Zitat von barruk
Bisschen weniger Fanbrille wäre vielleicht auch mal gut
Es ist nichts eindeutiges. Das da ausgerechnet ein Augsburger die Fanbrille vorwürft, ist auch lächerlich.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #6
01.12.2018 17:40
Veto
Was soll diese lächerliche Anspielung?
Alle außer den Stuttgarter Fanbrillenträgern und dem Schiri haben das eindeutige Foul gesehen.
Spielentscheidende Fehlentscheidung.
Alle außer den Stuttgarter Fanbrillenträgern und dem Schiri haben das eindeutige Foul gesehen.
Spielentscheidende Fehlentscheidung.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #7
01.12.2018 17:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von creativeZitat von barruk
Bisschen weniger Fanbrille wäre vielleicht auch mal gut
Es ist nichts eindeutiges. Das da ausgerechnet ein Augsburger die Fanbrille vorwürft, ist auch lächerlich.
Ich habe in der Einleitung von „durchaus diskutabel“ gesprochen. In deinem Kommentar heißt es „durchaus abpfeifen“... Verstehe den Vorwurf jetzt irgendwie nicht so ganz.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #8
01.12.2018 17:45
@barruk
Zitat von barruk
Ich habe in der Einleitung von „durchaus diskutabel“ gesprochen. In deinem Kommentar heißt es „durchaus abpfeifen“... Verstehe den Vorwurf jetzt irgendwie nicht so ganz.
Was soll der Einwurf von Fanbrille (an User satomi) nur weil er es als kein Foul ansieht? Du solltest eher mal deinen Kommentar hinterfragen. Es war keine eindeutige Entscheidung, daher darf man doch der Meinung sein, dass es kein Foul war?!
Ich bin auf die Bilder nochmal gespannt, ich bin mir noch unschlüssig.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #9
01.12.2018 17:48
Eher richtig entschieden
richtig entschieden
Meiner Meinung nach trifft Kempf den Ball und Gegner im ungefähr gleichen Moment, was es äußerst schwer macht, die Szene zu bewerten.
Eine klare Fehlentscheidung war es aber nicht, somit auch richtig, dass der VAR stumm blieb.
Tendenziell war das für mich auch richtig entschieden, aber wie gesagt, schwer zu bewertende Situation und die Augsburger Gegenargumente kann ich auch gut nachvollziehen.
Eine klare Fehlentscheidung war es aber nicht, somit auch richtig, dass der VAR stumm blieb.
Tendenziell war das für mich auch richtig entschieden, aber wie gesagt, schwer zu bewertende Situation und die Augsburger Gegenargumente kann ich auch gut nachvollziehen.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #10
01.12.2018 17:53
Zitat von augschburger
Was soll diese lächerliche Anspielung?
Alle außer den Stuttgarter Fanbrillenträgern und dem Schiri haben das eindeutige Foul gesehen.
Spielentscheidende Fehlentscheidung.
Muss man hier eigentlich immer wieder mit Fanbrillenträgern provozieren? Noch dazu, wenn die eigene Mannschaft betroffen ist? Das ist einfach geradezu lächerlich und hilft nicht wirklich zu einer sachlichen Diskussion!
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #11
01.12.2018 17:55
@barruk
Zitat von barruk
Ich habe in der Einleitung von „durchaus diskutabel“ gesprochen. In deinem Kommentar heißt es „durchaus abpfeifen“... Verstehe den Vorwurf jetzt irgendwie nicht so ganz.
Und danach provozierst du mit Fanbrille.
Man kann es vielleicht abpfeifen. Man muss es aber nicht. Dafür ist es zu schwer zu sehen, um es in Realgeschwindigkeit zu sehen.
Und auch in der Wiederholung ist es durchaus diskutabel.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #12
01.12.2018 17:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von yatahazeZitat von barruk
Ich habe in der Einleitung von „durchaus diskutabel“ gesprochen. In deinem Kommentar heißt es „durchaus abpfeifen“... Verstehe den Vorwurf jetzt irgendwie nicht so ganz.
Was soll der Einwurf von Fanbrille (an User satomi) nur weil er es als kein Foul ansieht? Du solltest eher mal deinen Kommentar hinterfragen. Es war keine eindeutige Entscheidung, daher darf man doch der Meinung sein, dass es kein Foul war?!
Ich bin auf die Bilder nochmal gespannt, ich bin mir noch unschlüssig.
Es geht um die Art und Weise „eindeutig den Ball gespielt... was Sky da will...“ ist wohl doch etwas zuviel Fanbrille.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #13
01.12.2018 18:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von creativeZitat von barruk
Ich habe in der Einleitung von „durchaus diskutabel“ gesprochen. In deinem Kommentar heißt es „durchaus abpfeifen“... Verstehe den Vorwurf jetzt irgendwie nicht so ganz.
Und danach provozierst du mit Fanbrille.
Man kann es vielleicht abpfeifen. Man muss es aber nicht. Dafür ist es zu schwer zu sehen, um es in Realgeschwindigkeit zu sehen.
Und auch in der Wiederholung ist es durchaus diskutabel.
Fanbrille ist keine Provokation, sondern der Verweis auf eine einseitige Sichtweise... aber den Zusammenhang zwischen Provokation und der Äußerung „Ist halt Fußball, kein Ballett“ schenke ich mir an der Stelle.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #14
01.12.2018 18:11
Veto
Das ist ja der reinste Fanbrillen Kindergarten heute: Stuttgart - Augsburg und beim BVB Spiel sind die Bayern auch auf Stress aus...
Also eine komplett neutrale Sicht:
Kempf kommt von hinten und trifft sowohl den Fuß des Gegenspielers, als auch den Ball.
In der Wiederholung die ich gesehen habe, sieht es so aus, als ob er den Fuß etwas früher trifft.
Ist dem so, ist es ein Foul, da er 1. Von hinten kommt und 2. Den Gegner zuerst trifft.
Wenn es Wiederholungen gibt, die was Anderes zeigen, ändere ich meine Meinung .
Also eine komplett neutrale Sicht:
Kempf kommt von hinten und trifft sowohl den Fuß des Gegenspielers, als auch den Ball.
In der Wiederholung die ich gesehen habe, sieht es so aus, als ob er den Fuß etwas früher trifft.
Ist dem so, ist es ein Foul, da er 1. Von hinten kommt und 2. Den Gegner zuerst trifft.
Wenn es Wiederholungen gibt, die was Anderes zeigen, ändere ich meine Meinung .
Foulspiel vor dem Gegentor? - #15
01.12.2018 18:16
@barruk
Zitat von barruk
Fanbrille ist keine Provokation, sondern der Verweis auf eine einseitige Sichtweise... aber den Zusammenhang zwischen Provokation und der Äußerung „Ist halt Fußball, kein Ballett“ schenke ich mir an der Stelle.
Fanbrille ist sehr wohl eine Provokation. Genauso könnte man dir die Fanbrille vorwerfen, da du anderer Meinung bist.
Noch dazu da es keine klare Fehlentscheidung ist.
Wie sehen es eigentlich die @admins Will man hier eine sachliche Diskussion oder eine Diskussion, wo man anderen etwas vorwirft?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #16
01.12.2018 18:25
richtig entschieden
Es gibt bestimmt Schiedsricher die das Pfeifen, aber ich fand nicht dass es eine eindeutige Fehlentscheidung ist, wenn es überhaupt relevant für die spätere Entwicklung des Tores ist. Bin mir nicht sicher ob da der VAR hätte eingreifen dürfen.
Und ich bin auch der Meinung, dass man die Frage hätte neutraler formulieren können.
Und ich bin auch der Meinung, dass man die Frage hätte neutraler formulieren können.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #17
01.12.2018 18:54
Veto
Wer die Aktion mit Gentner (75.) als Foul wertet und sich hier gegen Foul entscheidet, den kann ich leider beim besten Willen nicht ernst nehmen ...
Foulspiel vor dem Gegentor? - #18
01.12.2018 19:33
richtig entschieden
Für mich trifft er hier zwar auch Koo ein bisschen, aber viel deutlicher den Ball.
Dass Kempf den Ball nur spielt, weil er nur Koo's Fuß trifft kann ich nicht erkennen.
Für mich ist das kein Foul und damit ein regulärer Treffer.
Dass Kempf den Ball nur spielt, weil er nur Koo's Fuß trifft kann ich nicht erkennen.
Für mich ist das kein Foul und damit ein regulärer Treffer.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #19
01.12.2018 20:39
Zitat von augschburger
Wer die Aktion mit Gentner (75.) als Foul wertet und sich hier gegen Foul entscheidet, den kann ich leider beim besten Willen nicht ernst nehmen ...
Schönes Eigentor. Ein bisschen mehr Objektivität wäre schon mal angebracht.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #20
01.12.2018 22:10
Veto
Zitat von yatahazeZitat von augschburger
Wer die Aktion mit Gentner (75.) als Foul wertet und sich hier gegen Foul entscheidet, den kann ich leider beim besten Willen nicht ernst nehmen ...
Schönes Eigentor. Ein bisschen mehr Objektivität wäre schon mal angebracht.
Sie tun es schon wieder. Objektivität, fanbrille usw
Lasst doch alle mal diese Anspielungen sein! Offene Plattform der Diskussion hier auf WT, diverse Meinungen sind hier Usus und sollten nicht abgebügelt werden, nur weil man anderer Meinung ist!
Fakt ist, dass diese Aktion aufgrund des sonstigen Linie des SR innerhalb des Spiels gut und gerne hätte gepfiffen werden können. In meinen Augen eher Richtung "müssen". Relevanz liegt m.E. auch vor, die Aktion mündet letzten Endes im 1:0, ansonsten wäre der VfB nicht im Ballbesitz gewesen. VAR hätte m.E. die Tor Entstehung prüfen sollen/können. Kriteriun: klare Fehlentscheidung - hier ärgere ich mich wieder über die sehr dehnbare Begrifflichkeit! Schwer zu sagen, ob das hier vorliegt/gegeben ist. Finde dieses Kriterium aber eh generell schwammig und wird leider häufig mit anderen Maßstäben eingesetzt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
IBI | |
Chrissle09 | |
Kash | |
Brustringversteher | |
nerox | |
Elia-Marc | |
danvifb | |
Eckes | |
geniesam | |
Mensur28 | |
Herrgottvater |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
augustina | |
Leon120997 | |
joachga | |
wolfi04 | |
augschburger | |
CR1907 | |
chris41270 | |
ZSaschaZ | |
gervogte | |
Rot-Grün-Weiß | |
lexhg98 | |
Van Bel | |
Anakin9673 | |
bolzbrett | |
Janino |
01.12.2018 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
4,1
4,0
3,8
5,4
Thomas Gorniak
Marcel Pelgrim
Daniel Schlager
Bastian Dankert
Lasse Koslowski
Statistik von Harm Osmers
Spiele
18
13
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
8
7
Aufstellung
Zieler
Beck
Baumgartl
Pavard
Kempf
Aogo
Ascacíbar
Gentner
Donis 46.
Gomez 74.
González
Beck
Baumgartl
Pavard
Kempf
Aogo
Ascacíbar
Gentner
Donis 46.
Gomez 74.
González
Luthe
Gouweleeuw
79. Khedira
Hinteregger
Framberger
58. Koo
Baier
Max
Gregoritsch
59. Schieber
da Silva
Gouweleeuw
79. Khedira
Hinteregger
Framberger
58. Koo
Baier
Max
Gregoritsch
59. Schieber
da Silva
Insúa 46.
Akolo 90.
Thommy 74.
Akolo 90.
Thommy 74.
58. Hahn
79. Richter
59. Córdova
79. Richter
59. Córdova
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
8
10
Ecken
3
8
Abseits
3
1
Fouls
12
10
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel