Home
Foulspiel vor dem Gegentor?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
30. Min.: Platzverweis VFB | von cashed
39. Min.: Foulspiel vor dem Gegentor? | von barruk
75. Min.: Freistoß oder Elfmeter - Foul an Gentner | von Brustringversteher
Allgemeine Themen
Selbstdarsteller | von creative
Ekelhafte Schauspielerei | von WitzigesForum
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foulspiel vor dem Gegentor? - #21
01.12.2018 22:28
Zitat von augustina
Sie tun es schon wieder. Objektivität, fanbrille usw
Lasst doch alle mal diese Anspielungen sein! Offene Plattform der Diskussion hier auf WT, diverse Meinungen sind hier Usus und sollten nicht abgebügelt werden, nur weil man anderer Meinung ist!
Fakt ist, dass diese Aktion aufgrund des sonstigen Linie des SR innerhalb des Spiels gut und gerne hätte gepfiffen werden können. In meinen Augen eher Richtung "müssen". Relevanz liegt m.E. auch vor, die Aktion mündet letzten Endes im 1:0, ansonsten wäre der VfB nicht im Ballbesitz gewesen. VAR hätte m.E. die Tor Entstehung prüfen sollen/können. Kriteriun: klare Fehlentscheidung - hier ärgere ich mich wieder über die sehr dehnbare Begrifflichkeit! Schwer zu sagen, ob das hier vorliegt/gegeben ist. Finde dieses Kriterium aber eh generell schwammig und wird leider häufig mit anderen Maßstäben eingesetzt.
Du hast recht. Ich habe mich eigentlich falsch ausgedrückt.
Es ist nur diese "jeder der eine andere Meinung als ich habe, spreche ich jegliche Kompetenz ab"-Einstellung. Das geht mir einfach nur auf den Sack.
Wie du sagst, ist die Entscheidung keine eindeutige Entscheidung. Man kann es so und so auslegen. Daher kann ich persönlich beide Meinungen akzeptieren. Aber wenn hier sich jemand hinstellt und sagt "das ist die einzig richtige Entscheidung", finde ich das einfach nur unangemessen und dem werfe ich dann eben fehlende Objektivität vor.
Du sagst ja die Meinungen anderer User sollte man akzeptieren. Sehe ich auch so. Aber wie soll man eine Meinung akzeptieren, die keine andere Meinung akzeptiert?
Foulspiel vor dem Gegentor? - #22
02.12.2018 00:44
Eintr. Frankfurt-Fan
Das eigentliche Foulspiel:
Der restliche Verlauf der Szene bzgl. der Relevanz:
Meiner Meinung nach ist das ein Foulspiel, auch wenn der Augsburger relativ leicht zu Boden geht. Danach vergeht allerdings so viel Spielzeit und es passiert noch so viel, teilweise sogar Pässe zurück - meiner Meinung nach nicht relevant für die Wahre Tabelle.
(imo aber eigentlich relevant für den VAR)
Der restliche Verlauf der Szene bzgl. der Relevanz:
Meiner Meinung nach ist das ein Foulspiel, auch wenn der Augsburger relativ leicht zu Boden geht. Danach vergeht allerdings so viel Spielzeit und es passiert noch so viel, teilweise sogar Pässe zurück - meiner Meinung nach nicht relevant für die Wahre Tabelle.
(imo aber eigentlich relevant für den VAR)
Foulspiel vor dem Gegentor? - #23
02.12.2018 01:11
Veto
Ich hab mir einfach die Frage gestellt, wie ich die Situation mit vertauschten Farben bewerten würde. Kaum ein Stürmer bekommt dafür in der BL einen Freistoß, aber für mich ist es ein Foul.
Allerdings sind es bis zum Tor ca. 80m, es sind permanent 5-6 Augsburger hinter dem Ball, daher im WT-Sinne für mich nicht relevant.
Allerdings sind es bis zum Tor ca. 80m, es sind permanent 5-6 Augsburger hinter dem Ball, daher im WT-Sinne für mich nicht relevant.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #24
02.12.2018 02:14
Zitat von adlerherz
Das eigentliche Foulspiel:
Der restliche Verlauf der Szene bzgl. der Relevanz:
Meiner Meinung nach ist das ein Foulspiel, auch wenn der Augsburger relativ leicht zu Boden geht. Danach vergeht allerdings so viel Spielzeit und es passiert noch so viel, teilweise sogar Pässe zurück - meiner Meinung nach nicht relevant für die Wahre Tabelle.
(imo aber eigentlich relevant für den VAR)
Frage wo berührt den der Stuttgarter denn , den Ball ?gibts da andere Bilder ?
Foulspiel vor dem Gegentor? - #25
02.12.2018 02:38
@(VFB)Stuttgart
Zitat von (VFB)Stuttgart
Frage wo berührt den der Stuttgarter denn , den Ball ?gibts da andere Bilder ?
Ich verstehe deinen Satzbau absolut nicht, aber wenn du wissen willst, ob Kempf den Ball berührt: Nein. Nach dieser Szene liegt der Augsburger auf dem Boden und Kempf nimmt sich den Ball, der vom Fuß des Augsburgers abgeprallt ist. Während des Zweikampfs spielt Kempf den Ball nicht.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #26
02.12.2018 03:15
Veto
Für mich ist das ein Foul. Ob es VAR-Relevanz hat, weiß ich nicht. Wurde nicht letzte Saison mal ein Tor nicht gegeben, weil 2 Ballverlagerungen vorher ein Einwurf für die falsche Seite gegeben wurde? Wenn das noch so gehandhabt wird, dann wohl relevant für den VAR, ansonsten nicht.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #27
02.12.2018 06:46
Veto
Für mich ist das ein klares Foul. Er trifft von hinten nur den Fuß des Augsburgers.
Da mit dem Videoschiedsrichter doch jetzt die ganze Szene bei einem Tor ab der Balleroberung überprüft werden soll, ist es unverständlich, warum dies nicht überprüft wurde.
Am Rande: Auch in der ARD-Sportschau hat der Kommentator von einem Foul gesprochen.
@kt Wird die Szene strittig gestellt oder gibt es einen Grund, dies nicht zu tun?
Da mit dem Videoschiedsrichter doch jetzt die ganze Szene bei einem Tor ab der Balleroberung überprüft werden soll, ist es unverständlich, warum dies nicht überprüft wurde.
Am Rande: Auch in der ARD-Sportschau hat der Kommentator von einem Foul gesprochen.
@kt Wird die Szene strittig gestellt oder gibt es einen Grund, dies nicht zu tun?
Foulspiel vor dem Gegentor? - #28
02.12.2018 08:33
Veto
Zitat von Janino
Für mich ist das ein klares Foul. Er trifft von hinten nur den Fuß des Augsburgers.
Da mit dem Videoschiedsrichter doch jetzt die ganze Szene bei einem Tor ab der Balleroberung überprüft werden soll, ist es unverständlich, warum dies nicht überprüft wurde.
Am Rande: Auch in der ARD-Sportschau hat der Kommentator von einem Foul gesprochen.
@kt Wird die Szene strittig gestellt oder gibt es einen Grund, dies nicht zu tun?
Das steht in den Kriterien:
4.) Foulspiel (inkl. Handspiel)
a) Einem gegebenen Treffer ging ein Foulspiel voraus: Treffer wird der bevorteilten Mannschaft abgezogen. Allerdings sollte das Foulspiel unmittelbar mit dem erzielten Tor in Zusammenhang stehen. Hat sich nach einem nicht geahndeten Foul- oder Handspiel bereits eine neue Spielsituation ergeben, betrachten wir dieses nicht mehr als relevant.
Wir haben hier zwischen Foul und Tor 80 m und fünf Spielstationen inklusive eines Rückpasses von Donis auf Ascacibar. Nach meinem Dafürhalten ist das nicht mehr „unmittelbar“.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #29
1899 Hoffenheim-FanFoulspiel vor dem Gegentor? - #30
02.12.2018 09:41
Zitat von mazah
Nach Ansicht der Bilder ist das ein ganz klares Foul.
Einzig die Frage nach der Relevanz bleibt übrig
Die Zeitlupenbilder hier können täuschen, aber ist das nicht lediglich ein Trefferchen, aufgrund dessen man sich nicht auf den Boden werfen muss?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foulspiel vor dem Gegentor? - #31
02.12.2018 10:00
Zitat von lufdbompZitat von mazah
Nach Ansicht der Bilder ist das ein ganz klares Foul.
Einzig die Frage nach der Relevanz bleibt übrig
Die Zeitlupenbilder hier können täuschen, aber ist das nicht lediglich ein Trefferchen, aufgrund dessen man sich nicht auf den Boden werfen muss?
Mit dem Stollen direkt auf den Knöchel und dann noch abgerutscht. Das kann ziemlich schmerzhaft sein.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #32
02.12.2018 10:40
Veto
Zitat von yatahazeZitat von augschburger
Wer die Aktion mit Gentner (75.) als Foul wertet und sich hier gegen Foul entscheidet, den kann ich leider beim besten Willen nicht ernst nehmen ...
Schönes Eigentor. Ein bisschen mehr Objektivität wäre schon mal angebracht.
Ich denke, dass ich erheblicher objektiver bin als manch anderer ...
Das hier diskutierte Foul an Koo ist ein deutlich erkennbarer Tritt auf den Fuß.
Der VAR hätte hier eingreifen müssen, weil Augsburg danach (vor dem Torschuss) nicht mehr an den Ball kam!
(Einzig die WT-Relevanz dürfte strittig bzw. nicht gegeben sein.)
Bei Gentner handelte es sich um eine ganz leichte Berührung, die man schon als Foul sehen kann, aber sicher nicht muss.
(Deswegen habe ich mich dort der Stimme enthalten.)
Wer aber bei Gentner ein Foul sieht und im Gegenzug bei Koo nicht, der sollte mal seine Sichtweise überdenken!
(Nur diese User waren von mir gemeint/angesprochen.)
Foulspiel vor dem Gegentor? - #33
02.12.2018 10:44
Zitat von augschburger
Ich denke, dass ich erheblicher objektiver bin als manch anderer ...
Das hier diskutierte Foul an Koo ist ein deutlich erkennbarer Tritt auf den Fuß.
Der VAR hätte hier eingreifen müssen, weil Augsburg danach (vor dem Torschuss) nicht mehr an den Ball kam!
(Einzig die WT-Relevanz dürfte strittig bzw. nicht gegeben sein.)
Bei Gentner handelte es sich um eine ganz leichte Berührung, die man schon als Foul sehen kann, aber sicher nicht muss.
(Deswegen habe ich mich dort der Stimme enthalten.)
Wer aber bei Gentner ein Foul sieht und im Gegenzug bei Koo nicht, der sollte mal seine Sichtweise überdenken!
Wie objektiv du bist, hat man an deinen ersten Beitrag hier im Thema gesehen, wo du sofort drauf los gepoltert hast.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #34
02.12.2018 10:46
Veto
Das war nur eine prompte Reaktion auf dein fragwürdiges Geschreibsel.
("... ausgerechnet ein Augsburger ...")
("... ausgerechnet ein Augsburger ...")
Foulspiel vor dem Gegentor? - #35
02.12.2018 10:49
Das einzige fragwürdige Geschreibsel, ist das der Augsburger, die hier sofort mit den Fanbrillen Vorwurf kamen.
Und an deiner Stelle würde ich mal vorher richtig lesen. Auch ich habe hier geschrieben, das man hier durchaus pfeifen kann.
Aber das zeigt auch schon, wie objektiv du wirklich bist.
Ich sehe in beiden Beiträgen nichts fragwürdiges. Denn es ist lächerlich, wenn von einem Fan der Beteiligten Mannschaft sofort der Fanbrillen Vorwurf kommt.
Und an deiner Stelle würde ich mal vorher richtig lesen. Auch ich habe hier geschrieben, das man hier durchaus pfeifen kann.
Aber das zeigt auch schon, wie objektiv du wirklich bist.
Zitat von creative
Kann man durchaus abpfeifen. Ist aber auch sehr schwer zu sehen.
Zitat von creative
Es ist nichts eindeutiges. Das da ausgerechnet ein Augsburger die Fanbrille vorwürft, ist auch lächerlich.
Ich sehe in beiden Beiträgen nichts fragwürdiges. Denn es ist lächerlich, wenn von einem Fan der Beteiligten Mannschaft sofort der Fanbrillen Vorwurf kommt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #36
02.12.2018 10:53
Veto
Lustig ...
Dann warst du ja gar nicht gemeint bzw. angesprochen.
Dann verstehe ich deine Reaktion(en) noch viel weniger.
Dann warst du ja gar nicht gemeint bzw. angesprochen.
Dann verstehe ich deine Reaktion(en) noch viel weniger.
Foulspiel vor dem Gegentor? - #37
02.12.2018 10:57
Zitat von augschburger
Lustig ...
Dann warst du ja gar nicht gemeint bzw. angesprochen.
Dann verstehe ich deine Reaktion(en) noch viel weniger.
Unverständlich ist einzig und allein die Reaktion der Augsburger hier im Forum.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foulspiel vor dem Gegentor? - #38
02.12.2018 11:11
Mainz 05-Fan
Ein 08/15-Foul, aber eben ein Foul. Aufgrund der Entfernung zum Tor und der Tatsache, dass immernoch viele Augsburger gestaffelt hinter dem Ball stehen, keine Relevanz im Sinne der WT.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Foulspiel vor dem Gegentor? - #39
02.12.2018 11:33
Zitat von mazahZitat von lufdbomp
Die Zeitlupenbilder hier können täuschen, aber ist das nicht lediglich ein Trefferchen, aufgrund dessen man sich nicht auf den Boden werfen muss?
Mit dem Stollen direkt auf den Knöchel und dann noch abgerutscht. Das kann ziemlich schmerzhaft sein.
Waren da wirklich Stollen im Spiel? Hätte der der Fuß nicht schräger treffen müssen? Und ein Abrutschen kann ich da auch nicht wirklich erkennen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foulspiel vor dem Gegentor? - #40
02.12.2018 11:57
Zitat von lufdbompZitat von mazahZitat von lufdbomp
Die Zeitlupenbilder hier können täuschen, aber ist das nicht lediglich ein Trefferchen, aufgrund dessen man sich nicht auf den Boden werfen muss?
Mit dem Stollen direkt auf den Knöchel und dann noch abgerutscht. Das kann ziemlich schmerzhaft sein.
Waren da wirklich Stollen im Spiel? Hätte der der Fuß nicht schräger treffen müssen? Und ein Abrutschen kann ich da auch nicht wirklich erkennen.
Wenn man auf den Schuhrand achtet, sieht das für mich sehr danach aus, dass der Stollen darüber rutscht und hängen bleibt.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
IBI |
 |
Chrissle09 |
 |
Kash |
|
|
Brustringversteher |
|
|
nerox |
|
|
Elia-Marc |
|
|
danvifb |
|
|
Eckes |
|
|
geniesam |
|
|
Mensur28 |
|
|
Herrgottvater |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
augustina |
 |
Leon120997 |
|
|
joachga |
|
|
wolfi04 |
 |
augschburger |
|
|
CR1907 |
|
|
chris41270 |
|
|
ZSaschaZ |
|
|
gervogte |
|
|
Rot-Grün-Weiß |
 |
lexhg98 |
|
|
Van Bel |
|
|
Anakin9673 |
|
|
bolzbrett |
 |
Janino |
01.12.2018 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
4,1
4,0
3,8
5,4 Thomas Gorniak
Marcel Pelgrim
Daniel Schlager
Bastian Dankert
Lasse Koslowski
Statistik von Harm Osmers
Spiele
18
13
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
8
7
Aufstellung
ZielerBeck
BaumgartlPavard
Kempf
Aogo
AscacíbarGentner
Donis 46.
Gomez 74.
González
Luthe
Gouweleeuw
79. Khedira
Hinteregger
Framberger
58. Koo
Baier
Max
Gregoritsch
59. Schieber
da Silva
Gouweleeuw
79. Khedira
Hinteregger
Framberger
58. Koo
Baier
Max
Gregoritsch
59. Schieber
da Silva
Insúa 46.Akolo 90.
Thommy 74.
58. Hahn
79. Richter
59. Córdova
79. Richter
59. Córdova
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
8
10
Ecken
3
8
Abseits
3
1
Fouls
12
10
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
