Home
Freistoß zum 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Handspiel Geiger | von Urmoneit
65. Min.: Handelfmeter für Bayern ? | von Larsinger
70. Min.: Freistoß zum 1:1 | von Jadon42
Vorschläge der Community
64. Min.: Handspiel Akpoguma | von heinz
Allgemeine Themen
Dortmund nimmt die Einladung nicht an. | von Stesspela Seminaisär
Kicker | von Serienmeister
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Tor nach unberechtigtem Freistoß für 1899 Hoffenheim
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Freistoß zum 1:1 - #21
15.04.2023 17:40
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von fcklausZitat von Maxam89
Nein, war viel Schauspiel dabei.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen, da daraus ein Tor entstand.
Auch wenn es für mich glasklar kein Foul ist: ist glaube ich nichts für den VAR. Direkt beim "Foul" nicht, da es kein Rot, Elfer oder Tor war. Und beim daraus resultierenden Tor nicht, weil IMHO der VAR nur (höchstens) bis zur vorherigen Unterbrechung prüft, und das "Foul" ja vor der Unterbrechung ist.
Kann der Schiri aber auch gerne ohne VAR sehen, dass das nichts ist...
Auch bei solchen Freistößen darf der VAR eingreifen, da es ja kein Foul war. Man könnte auch über ne Schwalbe vom Stuttgarter Spieler nachdenken, so wie er hier fällt.
Zudem gab es von Pavards angeblich Abseitstor nur eine Wiederholung sonst nichts.
Han jemand Bilder?
Nein ob ein Freistoß korrekt war darf der VAR nicht prüfen oder korrigieren.
Bei Pavard klar Abseits, wurde deutlich bei Sky gezeigt.
Freistoß zum 1:1 - #22
15.04.2023 17:40
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von fcklausZitat von Maxam89
Nein, war viel Schauspiel dabei.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen, da daraus ein Tor entstand.
Auch wenn es für mich glasklar kein Foul ist: ist glaube ich nichts für den VAR. Direkt beim "Foul" nicht, da es kein Rot, Elfer oder Tor war. Und beim daraus resultierenden Tor nicht, weil IMHO der VAR nur (höchstens) bis zur vorherigen Unterbrechung prüft, und das "Foul" ja vor der Unterbrechung ist.
Kann der Schiri aber auch gerne ohne VAR sehen, dass das nichts ist...
Auch bei solchen Freistößen darf der VAR eingreifen, da es ja kein Foul war. Man könnte auch über ne Schwalbe vom Stuttgarter Spieler nachdenken, so wie er hier fällt.
Zudem gab es von Pavards angeblich Abseitstor nur eine Wiederholung sonst nichts.
Han jemand Bilder?
Welcher Stuttgarter Spieler? sollte der nicht heute in Dortmund sein
Freistoß zum 1:1 - #23
Freistoß zum 1:1 - #24
15.04.2023 17:46
Veto
Freistoß zum 1:1 - #25
15.04.2023 17:49
Eintr. Frankfurt-Fan@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von fcklausZitat von Maxam89
Nein, war viel Schauspiel dabei.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen, da daraus ein Tor entstand.
Auch wenn es für mich glasklar kein Foul ist: ist glaube ich nichts für den VAR. Direkt beim "Foul" nicht, da es kein Rot, Elfer oder Tor war. Und beim daraus resultierenden Tor nicht, weil IMHO der VAR nur (höchstens) bis zur vorherigen Unterbrechung prüft, und das "Foul" ja vor der Unterbrechung ist.
Kann der Schiri aber auch gerne ohne VAR sehen, dass das nichts ist...
Auch bei solchen Freistößen darf der VAR eingreifen, da es ja kein Foul war. Man könnte auch über ne Schwalbe vom Stuttgarter Spieler nachdenken, so wie er hier fällt.
Zudem gab es von Pavards angeblich Abseitstor nur eine Wiederholung sonst nichts.
Han jemand Bilder?
Du solltest dir wirklich mal die Regeln zu Gemüte führen, bevor Du zwei mal so etwas postest. Der ausgeführte Freistoß vor dem Tor war die Spielfortsetzung, bis zu der der VAR zu überprüfen hat. Das Foul vorher darf er nur untersuchen, wenn es dabei ein Tor, einen möglichen Strafstoß, einen möglichen Platzverweis oder eine Spielerverwechslung gegeben hätte. Das alles gab es aber nicht. Das Tor fiel ja auch erst nach der Spielfortsetzung. Daher ist auch kein Eingriff durch den VAR möglich.
Freistoß zum 1:1 - #26
15.04.2023 17:53
Veto
Zitat von toni21Zitat von Maxam89Zitat von fcklausZitat von Maxam89
Nein, war viel Schauspiel dabei.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen, da daraus ein Tor entstand.
Auch wenn es für mich glasklar kein Foul ist: ist glaube ich nichts für den VAR. Direkt beim "Foul" nicht, da es kein Rot, Elfer oder Tor war. Und beim daraus resultierenden Tor nicht, weil IMHO der VAR nur (höchstens) bis zur vorherigen Unterbrechung prüft, und das "Foul" ja vor der Unterbrechung ist.
Kann der Schiri aber auch gerne ohne VAR sehen, dass das nichts ist...
Auch bei solchen Freistößen darf der VAR eingreifen, da es ja kein Foul war. Man könnte auch über ne Schwalbe vom Stuttgarter Spieler nachdenken, so wie er hier fällt.
Zudem gab es von Pavards angeblich Abseitstor nur eine Wiederholung sonst nichts.
Han jemand Bilder?
Du solltest dir wirklich mal die Regeln zu Gemüte führen, bevor Du zwei mal so etwas postest. Der ausgeführte Freistoß vor dem Tor war die Spielfortsetzung, bis zu der der VAR zu überprüfen hat. Das Foul vorher darf er nur untersuchen, wenn es dabei ein Tor, einen möglichen Strafstoß, einen möglichen Platzverweis oder eine Spielerverwechslung gegeben hätte. Das alles gab es aber nicht. Das Tor fiel ja auch erst nach der Spielfortsetzung. Daher ist auch kein Eingriff durch den VAR möglich.
To topic: siehst Du hier ein Foul?
Freistoß zum 1:1 - #27
15.04.2023 17:53
Veto
Zitat von toni21Zitat von Maxam89Zitat von fcklausZitat von Maxam89
Nein, war viel Schauspiel dabei.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen, da daraus ein Tor entstand.
Auch wenn es für mich glasklar kein Foul ist: ist glaube ich nichts für den VAR. Direkt beim "Foul" nicht, da es kein Rot, Elfer oder Tor war. Und beim daraus resultierenden Tor nicht, weil IMHO der VAR nur (höchstens) bis zur vorherigen Unterbrechung prüft, und das "Foul" ja vor der Unterbrechung ist.
Kann der Schiri aber auch gerne ohne VAR sehen, dass das nichts ist...
Auch bei solchen Freistößen darf der VAR eingreifen, da es ja kein Foul war. Man könnte auch über ne Schwalbe vom Stuttgarter Spieler nachdenken, so wie er hier fällt.
Zudem gab es von Pavards angeblich Abseitstor nur eine Wiederholung sonst nichts.
Han jemand Bilder?
Du solltest dir wirklich mal die Regeln zu Gemüte führen, bevor Du zwei mal so etwas postest. Der ausgeführte Freistoß vor dem Tor war die Spielfortsetzung, bis zu der der VAR zu überprüfen hat. Das Foul vorher darf er nur untersuchen, wenn es dabei ein Tor, einen möglichen Strafstoß, einen möglichen Platzverweis oder eine Spielerverwechslung gegeben hätte. Das alles gab es aber nicht. Das Tor fiel ja auch erst nach der Spielfortsetzung. Daher ist auch kein Eingriff durch den VAR möglich.
To topic: sihst Du hier ein Foul?
Freistoß zum 1:1 - #28
Freistoß zum 1:1 - #29
15.04.2023 17:58
Zitat von danielkbx
Das war ein Witz. Oder die Neymar-Gedenkrolle.
Muss dieser Bayern-Bonus sein, von dem immer wieder gesprochen wird.
Der Bayern-Bonus, der in Wirklichkeit ein Malus ist.
Freistoß zum 1:1 - #30
15.04.2023 17:58
Du hast den wichtigsten Moment rausgeschnitten!
Da wo er sich dann das Schienbein gehalten hat ...
Da wo er sich dann das Schienbein gehalten hat ...
Freistoß zum 1:1 - #31
15.04.2023 18:01
Veto
Der Kramaric gibt im Interview lachend zu das das ne Schwalbe war. Aber Dankert wird sicherlich trotzdem einen Grund finden die Entscheidung zu rechtfertigen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Freistoß zum 1:1 - #32
15.04.2023 18:09
Veto
Zitat von fairlierer
Das Halten ist sogar um einiges weniger als das von Upa gegen Plea.
Klarer kann eine Schwalbe nicht sein.
Freistoß zum 1:1 - #33
15.04.2023 18:18
Veto
Zitat von Serienmeister
Das Halten ist sogar um einiges weniger als das von Upa gegen Plea.
Klarer kann eine Schwalbe nicht sein.
Wenn man da überhaupt von Halten sprechen kann...
Freistoß zum 1:1 - #34
15.04.2023 18:25
Veto
Bitte ankreuzen.
[ ] Bei so dermaßen hohen Geschwindigkeiten reicht der Hauch einer Berührung aus.
[ ] Clever gemacht.
[ ] So darfst du da einfach nicht hingehen.
[ ] Da kann Müller froh sein, keine rote zu sehen.
[ ] An der Spannung des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.800 N gezogen haben muss.
[ ] Am Zurückschnippsen des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.8000 N geschubst haben muss.
[ ] Da müssen Schiris auch einfach mal Eier haben.
[ ] Wenn Bayern die vorne nicht reinmacht, brauchen sie sich nicht über den Schiri beklagen.
[ ] Bei so dermaßen hohen Geschwindigkeiten reicht der Hauch einer Berührung aus.
[ ] Clever gemacht.
[ ] So darfst du da einfach nicht hingehen.
[ ] Da kann Müller froh sein, keine rote zu sehen.
[ ] An der Spannung des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.800 N gezogen haben muss.
[ ] Am Zurückschnippsen des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.8000 N geschubst haben muss.
[ ] Da müssen Schiris auch einfach mal Eier haben.
[ ] Wenn Bayern die vorne nicht reinmacht, brauchen sie sich nicht über den Schiri beklagen.
Freistoß zum 1:1 - #35
15.04.2023 18:28
Veto
Zitat von fairliererZitat von Serienmeister
Das Halten ist sogar um einiges weniger als das von Upa gegen Plea.
Klarer kann eine Schwalbe nicht sein.
Wenn man da überhaupt von Halten sprechen kann...
Richtig, bei mehrmaligen Anschauen sieht es jetzt sogar nur nach einem kurzen Anfassen aus anstatt eines minimalen Haltens.
Freistoß zum 1:1 - #36
15.04.2023 18:32
FC Ingolstadt-Fan Veto
Lächerlicher Freistoßpfiff. Dass kurz zuvor Pavard einen Kopftreffer erlitten hat, war dem Schiri obendrein wohl entgangen.
Die einseitigen Schiedsrichterleistungen gegen den FC Bayern häufen sich in der Bundesliga wirklich spürbar. Das kann so langsam wirklich kein Zufall mehr sein.
Die einseitigen Schiedsrichterleistungen gegen den FC Bayern häufen sich in der Bundesliga wirklich spürbar. Das kann so langsam wirklich kein Zufall mehr sein.
Freistoß zum 1:1 - #37
15.04.2023 18:35
SV Meppen-Fan Veto
Zitat von danielkbx
Bitte ankreuzen.
[ ] Bei so dermaßen hohen Geschwindigkeiten reicht der Hauch einer Berührung aus.
[ ] Clever gemacht.
[ ] So darfst du da einfach nicht hingehen.
[ ] Da kann Müller froh sein, keine rote zu sehen.
[ ] An der Spannung des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.800 N gezogen haben muss.
[ ] Am Zurückschnippsen des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.8000 N geschubst haben muss.
[ ] Da müssen Schiris auch einfach mal Eier haben.
[ ] Wenn Bayern die vorne nicht reinmacht, brauchen sie sich nicht über den Schiri beklagen.
Ich bin eher gespannt, wie das "Kompetenzteam" hier abstimmt.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Freistoß zum 1:1 - #38
15.04.2023 18:38
Veto
Zitat von MasterMeenzer
Ich bin eher gespannt, wie das "Kompetenzteam" hier abstimmt.
Gude. Ich hab doch genügend Möglichkeiten angeboten. Fehlt was?
Freistoß zum 1:1 - #39
15.04.2023 18:46
Veto
Lassen wir uns überraschen.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Freistoß zum 1:1 - #40
15.04.2023 18:48
Veto
Zitat von MasterMeenzerZitat von danielkbx
Bitte ankreuzen.
[ ] Bei so dermaßen hohen Geschwindigkeiten reicht der Hauch einer Berührung aus.
[ ] Clever gemacht.
[ ] So darfst du da einfach nicht hingehen.
[ ] Da kann Müller froh sein, keine rote zu sehen.
[ ] An der Spannung des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.800 N gezogen haben muss.
[ ] Am Zurückschnippsen des Shirts sieht man, dass Müller mit mindestens 2.8000 N geschubst haben muss.
[ ] Da müssen Schiris auch einfach mal Eier haben.
[ ] Wenn Bayern die vorne nicht reinmacht, brauchen sie sich nicht über den Schiri beklagen.
Ich bin eher gespannt, wie das "Kompetenzteam" hier abstimmt.
wenn sogar Sky sagt, dass es kein Foul war, sollten die wohl kein anderes Argument erfinden können. Obwohl.. Beim Kompetenzteam und auf hoher see...
Kicker schreibt hierzu als Überschrift: Schlitzohr Kramaric: "Thomas Müller weiß, wie Fußball geht" klingt fast so als haben sich unsere Gegner schon darauf eingestellt, dass hier und da was mit dem Schiedsrichter geht. Jetzt müssen das nur noch unsere Spieler verinnerlichen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
huebie |
 |
Kimmich10 |
 |
Alex22 |
 |
PikroWinner |
 |
Kalle2262 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Nein, das ist kein Foulspiel. Kramaric spürt einfach nur Müller und fällt ohne Grund.
Werder Bremen-Fan
Nein, das ist kein Foulspiel. Kramaric spürt einfach nur Müller und fällt ohne Grund.
foebis04
Schalke 04-Fan
Höchstens eine ganz leichte Berührung, Kramaric macht der sehr viel draus. Kein Foul und kein Freistoß.
Schalke 04-Fan
Höchstens eine ganz leichte Berührung, Kramaric macht der sehr viel draus. Kein Foul und kein Freistoß.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Foul aber schöne Pirouette. Hätte hier nicht auf Freistoß für Hoffenheim entschieden. Der Kontakt ist absolut legitim.
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Foul aber schöne Pirouette. Hätte hier nicht auf Freistoß für Hoffenheim entschieden. Der Kontakt ist absolut legitim.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Selbst für meine Linie kein Foulspiel. Kramaric fällt nach minimaler Berührung.
Bayern München-Fan
Selbst für meine Linie kein Foulspiel. Kramaric fällt nach minimaler Berührung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Leichter Kontakt an der Hüfte und minimales Halten, aber nichts, was den Sturz erklären würde. Kein Foul für mich.
1. FC Nürnberg-Fan
Leichter Kontakt an der Hüfte und minimales Halten, aber nichts, was den Sturz erklären würde. Kein Foul für mich.
15.04.2023 15:30
Schiedsrichter
4,5
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
21
16
Siege (DFL)
17
5
Siege (WT)
17
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
0
9
Niederlagen (WT)
0
10
Aufstellung
Gnabry
Sommer
João Cancelo 80.
Kimmich
Müller
Upamecano
Goretzka 60.
Coman 60.
de Ligt
Pavard
Sané 59.
Sommer
João Cancelo 80.
Kimmich
Müller
UpamecanoGoretzka 60.
Coman 60.
de Ligt
PavardSané 59.
Brooks
Kramaric
91. Geiger
Akpoguma
62. Stiller
Angeliño
91. Bebou
Baumann
62. Kabak
Kaderábek
83. Baumgartner
Kramaric
91. Geiger
Akpoguma
62. Stiller
Angeliño
91. Bebou
Baumann
62. Kabak
Kaderábek
83. Baumgartner
Tel 59.
Gravenberch 80.
Davies 60.
Musiala 60.
Gravenberch 80.
Davies 60.
Musiala 60.
83. Dolberg
62. N'Soki
91. Rudy
62. Becker
91. Bischof
62. N'Soki
91. Rudy
62. Becker
91. Bischof
