Freistoß zum 3:1 berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
5. Min.: Foul von Bellarabi an James wirklich außerhalb | von Harrygator
31. Min.: Abseits beim 0:1 | von Borussenfreund
43. Min.: Rot für Rafinha | von TheFumaku
90. Min.: Freistoß zum 3:1 berechtigt? | von SemsemnammS04
Allgemeine Themen
Vorbereitung Rückrunde | von waldi87
Gute Sr leistung | von stesspela seminaisär
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #1
13.01.2018 12:45
richtig entschieden
Sven Bender geht in den Zweikampf mit James, letzterer fällt. Es gibt Freistoß für die Bayern, James verwandelt direkt. Auch der VAR greift nicht ein. In der Wiederholung sah es für mich aber so aus, als hätte Bender ihn gar nicht berührt.
Hätte der Freistoß also nicht gegeben werden dürfen oder war hier alles korrekt?
Hätte der Freistoß also nicht gegeben werden dürfen oder war hier alles korrekt?
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #2
13.01.2018 12:50
Dann hast du die falschen Wiederholungen gesehen. In der Zeitlupe auf ARD/ZDF war deutlich zu sehen dass er ihn am Fuss trifft und damit ein klares Foul begeht.
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #3
13.01.2018 12:55
richtig entschieden
Ich habe es auch im ZDF gesehen, da habe ich keine klare Berührung gesehen. Für Bilder wäre ich allerdings dankbar, habe bisher keinen sinnvollen Zusammenschnitt gefunden.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #4
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #5
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #6
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #7
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #8
13.01.2018 16:15
Zitat von SemsemnammS04
Sven Bender geht in den Zweikampf mit James, letzterer fällt. Es gibt Freistoß für die Bayern, James verwandelt direkt. Auch der VAR greift nicht ein. In der Wiederholung sah es für mich aber so aus, als hätte Bender ihn gar nicht berührt.
Hätte der Freistoß also nicht gegeben werden dürfen oder war hier alles korrekt?
Nur eine kurze Anmerkung: Das der Freistoß korrekt ist, sieht man ja im GIF aber selbst wenn er nicht korrekt gewesen wäre hätte der VAR nicht eingreifen dürfen, da es sich um eine Spielfortsetzung handelt, die nicht „reviewable" ist.
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #9
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #10
13.01.2018 18:55
Ein Schritt und rein ins Vergnügen
richtig entschieden
Auch bei einer glasklaren Schwalbe hätte ich hier auf "richtig entschieden" geklickt, weil der daraus resultierende Freistoß ein echter Zungenschnalzer war.
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #11
13.01.2018 19:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nur um das mal in Relation zu setzen: Für ein ähnliches Foul wurde bei Vidal (von manchen) in der Rückrunde noch gelb-rot gefodert
Ansonsten hat Bender wohl auch absichtlich gefoult, weil James sonst im Grunde in noch besserer Position hätte aufs Tor schießen können.
Ansonsten hat Bender wohl auch absichtlich gefoult, weil James sonst im Grunde in noch besserer Position hätte aufs Tor schießen können.
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #12
14.01.2018 00:23
richtig entschieden
Klares Foul und damit korrekt auf Freistoß entschieden.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #13
14.01.2018 02:10
richtig entschieden
OK, den Treffer am Fuß hatte ich wirklich nicht gesehen. Der ist aber doch ziemlich eindeutig. Daher klarer Freistoß, alles OK. Vielen Dank für die Bilder!
Und der Freistoß selbst war hervorragend geschossen, dafür muss man einfach auch mal Respekt zollen.
Ja, das mit dem VAR ist mir auch klar. Hatte aus irgendwelchen Gründen noch die Relevanzkriterien der WT im Kopf und habe diese irgendwie auf den VAR anwenden wollen. Warum auch immer... Also auch insofern alles gut.
Und der Freistoß selbst war hervorragend geschossen, dafür muss man einfach auch mal Respekt zollen.
Zitat von LeonhardSGE
Nur eine kurze Anmerkung: Das der Freistoß korrekt ist, sieht man ja im GIF aber selbst wenn er nicht korrekt gewesen wäre hätte der VAR nicht eingreifen dürfen, da es sich um eine Spielfortsetzung handelt, die nicht „reviewable" ist.
Ja, das mit dem VAR ist mir auch klar. Hatte aus irgendwelchen Gründen noch die Relevanzkriterien der WT im Kopf und habe diese irgendwie auf den VAR anwenden wollen. Warum auch immer... Also auch insofern alles gut.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Freistoß zum 3:1 berechtigt? - #14
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
rockstaa88 | |
18604life | |
Javi | |
ShaneOMac | |
Fischinho | |
SoulCube | |
webstoney | |
Dio | |
Tareso | |
Engelksind | |
Niels110 | |
Borussenfreund | |
Verruca | |
nur meine Meinung | |
wiltem11 | |
Ferrero | |
SemsemnammS04 | |
Rurak |
Veto | |
---|---|
Orhan |
12.01.2018 20:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert
Note
2,6
3,8
2,8
1,5
Lasse Koslowski
Alexander Sather
Marcel Pelgrim
Christian Dingert
Daniel Schlager
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
23
27
Siege (DFL)
9
15
Siege (WT)
10
17
Unentschieden (DFL)
7
8
Unentschieden (WT)
5
7
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
8
3
Aufstellung
Leno
Tah
Bender
Wendell
Bellarabi 61.
Bender
Kohr 65.
Bailey
Havertz
Volland
Brandt 77.
Tah
Bender
Wendell
Bellarabi 61.
Bender
Kohr 65.
Bailey
Havertz
Volland
Brandt 77.
Ulreich
Rafinha
Boateng
Süle
Alaba
Javi Martinez
Vidal
Rodríguez
65. Robben
90. Müller
79. Ribéry
Rafinha
Boateng
Süle
Alaba
Javi Martinez
Vidal
Rodríguez
65. Robben
90. Müller
79. Ribéry
Mehmedi 77.
Henrichs 61.
Alario 65.
Henrichs 61.
Alario 65.
79. Wagner
90. Tolisso
65. Coman
90. Tolisso
65. Coman
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
7
12
Ecken
6
6
Abseits
0
1
Fouls
11
13
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel