Freistoß zum 3:3 berechtigt?

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3872

Veto

War der Freistoß (Handwerker an Hanslik) zum 3:3 berechtigt?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

20 %

Veto:

80 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Matze1974


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 03.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 3

 Melden
 Zitieren  Antworten

thebrain


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 26.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 152

richtig entschieden

aus meiner Sicht unstrittig.
Das Foul ist zwar hochgradig unnötig, aber trotzdem klar.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3872

Veto

1  Melden
 Zitieren  Antworten

revolution0815


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 668

@Junior @kt

Veto

Zitat von Junior

und wo soll jetzt da genau ein foul vorliegen? ich denke, dass diese szene schon strittig gestellt werden soll...

---

smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

@Junior

Veto

Zitat von Junior

Also ich kann bei dem Material jetzt definitiv nichts erkennen. Hat evtl. jemand noch eine andere Perspektive

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

@Junior

Veto

Zitat von Junior

Also ich kann bei dem Material jetzt definitiv nichts erkennen. Hat evtl. jemand noch eine andere Perspektive

 Melden
 Zitieren  Antworten

Y.N.W.A


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 11.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 217

 Melden
 Zitieren  Antworten

SetOnFire


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2061

@ImmerwiederVAR

Veto

Hier beide Perspektiven als Video. Sind aber nur einen Tag abrufbar.

Ich kann keinen Kontakt ausmachen. Habe das schon im Live-Bild in Frage gestellt.

https://streamable.com/xovmj8

https://streamable.com/e3kzuk

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

Wird das nicht geprüft?

Veto

Immerhin führt die Szene ja direkt zum Tor. Wird da nur noch der Freistoß geprüft oder wie beim Abseitstor die gefühlt vorherigen 5 Minuten auch ob da nicht noch was gefunden wird wegen dem man abpfeifen könnte???? Am Ende versagt auch hier wieder das System VAR komplett. Genauso wie bei der Roten Karte zu Beginn des Spiels. Zwei so eklatante Fehlentscheidungen dürfen doch mit VAR nicht mehr passieren. Das kann doch eigentlich nicht mehr passieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

Schwalbe

Veto

Scheinbar ist in Lautern der Sommer ausgebrochen… die Schwalben sind da….

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1410

@SetOnFire

Veto

Zitat von SetOnFire
Hier beide Perspektiven als Video. Sind aber nur einen Tag abrufbar.

Ich kann keinen Kontakt ausmachen. Habe das schon im Live-Bild in Frage gestellt.

https://streamable.com/xovmj8

https://streamable.com/e3kzuk

Ihr "seht" hier alle keinen Kontakt und geht somit davon aus, dass sowohl der Nürnberger als auch der Lauterner sich zeitgleich für eine Schwalbe außerhalb des Strafraums entscheiden ?
Na die Wahrscheinlichkeits-Rechnung würde ich gerne mal ausgerechnet haben.... 

Aber nehmen wir mal an das es wirklich so war, dann kann es ja kein Freistoß nur für Kaiserslautern geben .... somit Tor irregulär.

Gehen wir jetzt mal vom Wahrscheinlichsten aus, also ein Kontakt hat stattgefunden welcher beide zu Fall gebracht hat, dann ist das für mich ein Offensivfoul, weil der Kaiserslauterner dem Nürnberger "Beinchen stellt" bevor er selbst an den Ball kommt..... somit ebenfalls Tor irregulär.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3872

@ImmerwiederVAR

Veto

Zitat von ImmerwiederVAR
Immerhin führt die Szene ja direkt zum Tor. Wird da nur noch der Freistoß geprüft oder wie beim Abseitstor die gefühlt vorherigen 5 Minuten auch ob da nicht noch was gefunden wird wegen dem man abpfeifen könnte???? Am Ende versagt auch hier wieder das System VAR komplett. Genauso wie bei der Roten Karte zu Beginn des Spiels. Zwei so eklatante Fehlentscheidungen dürfen doch mit VAR nicht mehr passieren. Das kann doch eigentlich nicht mehr passieren.

Freistöße werden vom VAR nicht überprüft, auch nicht, wenn sie zu einem Tor führen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

@shagyou

Veto

Zitat von shagyou

Zitat von SetOnFire
Hier beide Perspektiven als Video. Sind aber nur einen Tag abrufbar.

Ich kann keinen Kontakt ausmachen. Habe das schon im Live-Bild in Frage gestellt.

https://streamable.com/xovmj8

https://streamable.com/e3kzuk

Ihr "seht" hier alle keinen Kontakt und geht somit davon aus, dass sowohl der Nürnberger als auch der Lauterner sich zeitgleich für eine Schwalbe außerhalb des Strafraums entscheiden ?
Na die Wahrscheinlichkeits-Rechnung würde ich gerne mal ausgerechnet haben.... 

Aber nehmen wir mal an das es wirklich so war, dann kann es ja kein Freistoß nur für Kaiserslautern geben .... somit Tor irregulär.

Gehen wir jetzt mal vom Wahrscheinlichsten aus, also ein Kontakt hat stattgefunden welcher beide zu Fall gebracht hat, dann ist das für mich ein Offensivfoul, weil der Kaiserslauterner dem Nürnberger "Beinchen stellt" bevor er selbst an den Ball kommt..... somit ebenfalls Tor irregulär.

Ich sehe da eher die Schwalbe beim Lauterer und das dumme Aufkommen nach dem Sprung beim Nürnberger. Einen Kontakt sehe ich beim besten Willen nicht. Aber in einem sind wir uns einig. Ein Freistoß für Lautern ist hier die wohl falscheste Entscheidung die man treffen kann

 Melden
 Zitieren  Antworten