Freistoßauafürhrung vor roter Karte
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: Hätte Bentaleb die rote Karte sehen müssen? | von Bounty88
Vorschläge der Community
8. Min.: Flanke von Schalke wird mit dem Arm abgefälscht | von Hans-Gerd
59. Min.: Rot für Nübel korrekt? | von SemsemnammS04
72. Min.: Elfmeter Gladbach? | von Helboy
85. Min.: Handtor von Neuhaus zum 1:0? | von lukegv
Allgemeine Themen
Freistoßauafürhrung vor roter Karte | von Crakz
Unruhe auf Schalke | von Bogdan Rosentreter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #61
03.02.2019 11:39
Zitat von DonkeyShot
Wiedereinmal sensationelles Regel.Unwissen gepaart mit Hörensagen, das sich hier tummelt...
->
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/741559/artikel_ein-bisschen-krass_tedescos-seltsamer-rekik-stindl-vergleich.html
Im obigen Artikel wird die Regel zitiert
Instant Karma nennt man sowas!
Sorry, aber ich finde, da machst du's dir zu einfach. Ja, laut Regel muss der Ball an den Ort des Foulspiels. Aber hier muss man einfach mal sehen, wie sowas in der Praxis gehandhabt wird. Grade in der eigenen Hälfte werden die Bälle doch schon seit Jahren so hingelegt, wie's passt (was nicht heißt, dass hier ein grundsätzlicher Toleranzbereich möglicherweise überschritten wurde). Und jetzt zu sagen, gut in den Regeln stehts aber so und so, ist echt zu billig. Dann gäb's in jedem Spiel auch 10 Elfer, weil Halten im Strafraum immer Foul ist und 5-10 indirekte Freistöße im Strafraum, weil der TW den Ball länger als 6 Sekunden hält (von den Platzverweisen für die Keeper wg Spielverzögerung mal ganz zu schweigen).
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #62
03.02.2019 11:50
Zitat von MaxM
Sky hats gerade nochmal aufgearbeitet, das ist einfach unvorstellbar haarsträubend. Sah so aus, als würden alle 11 Schalker darauf warten, dass der Ball nochmal 10m weiter zurück gelegt wird, als er nach vorne gespielt wird.
S04 selbst legt den Ball nach vorne, das ganze Team von S04 schläft im Kollektiv und halb Deutschland diskutiert über diesen Freistoß von Stindl...entscheidend für die rote Karte des Torhüters ist die Schläfrigkeit von Königsblau, alles andere ist augenwischerei...
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #63
03.02.2019 13:02
Und Schönredner Tedesco schiebt alles auf den Freistoß, vergleicht das mit dem Rekic Foul..
Im Endeffekt finde ich es klasse, dass diese Spielerei, den Ball mitzunehmen, endlich mal knallhart bestraft wurde.
Und am Ende liegt es am SR, zu entscheiden, wo der Freistoß ausgeführt wird. Sagt er nichts gegen die Ausführung weiter vorne, ist das so.
Und Schalke hätte da (wenn nicht alle gepennt hätten), den Ball locker wegverteidigen können.
Im Endeffekt finde ich es klasse, dass diese Spielerei, den Ball mitzunehmen, endlich mal knallhart bestraft wurde.
Und am Ende liegt es am SR, zu entscheiden, wo der Freistoß ausgeführt wird. Sagt er nichts gegen die Ausführung weiter vorne, ist das so.
Und Schalke hätte da (wenn nicht alle gepennt hätten), den Ball locker wegverteidigen können.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #64
03.02.2019 13:23
Zitat von 4knado
Und Schönredner Tedesco schiebt alles auf den Freistoß, vergleicht das mit dem Rekic Foul..
Im Endeffekt finde ich es klasse, dass diese Spielerei, den Ball mitzunehmen, endlich mal knallhart bestraft wurde.
Und am Ende liegt es am SR, zu entscheiden, wo der Freistoß ausgeführt wird. Sagt er nichts gegen die Ausführung weiter vorne, ist das so.
Und Schalke hätte da (wenn nicht alle gepennt hätten), den Ball locker wegverteidigen können.
Nein, es liegt nicht am Schiedsrichter, sondern am Ort des Geschehens. Wie oft noch?
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #65
03.02.2019 13:27
Zitat von 4knado
Und am Ende liegt es am SR, zu entscheiden, wo der Freistoß ausgeführt wird. Sagt er nichts gegen die Ausführung weiter vorne, ist das so.
Das ist ja fast schon naiv und an der Realität vorbei. Das Regelwerk ist eindeutig und über dieses kann sich auch der Schiedsrichter nicht eigenmächtig hinwegsetzen. Auszug:
2. Ausführung
Sämtliche Freistöße werden an der Stelle des Vergehens ausgeführt,
ausgenommen sind:
• Indirekte Freistöße für das angreifende Team für ein Vergehen im gegnerischen Torraum werden von nächsten Punkt auf der Torraumlinie ausgeführt, die parallel zur Torlinie verläuft.
• Freistöße für die verteidigende Mannschaft im eigenen Torraum dürfen von jedem Punkt in diesem Torraum ausgeführt werden.
• Freistöße wegen Vergehen, bei denen ein Spieler das Spielfeld ohne Erlaubnis betritt, wiederbetritt oder verlässt, werden an der Stelle ausgeführt, an der sich der Ball bei Spielunterbrechung befand. Wenn ein Spieler das Spielfeld jedoch im Rahmen des Spielzugs verlässt und ein Vergehen gegenüber anderen Spielern begeht, wird das Spiel mit einem Freistoß am Ort auf der Begrenzungslinie fortgesetzt, der dem Ort des Vergehens am nächsten liegt. Bei Vergehen, die mit einem direkten Freistoß geahndet werden, gibt es einen Strafstoß, wenn sich das Vergehen hinter der Torlinie im Bereich des eigenen Strafraums ereignet.
• Die Spielregeln sehen eine andere Stelle vor (siehe Regeln 3, 11,
12).
Es gibt gewisse Ausnahmen, unter die ein normales Foulspiel allerdings nicht fällt. Insofern hat Fritz hier einen klaren Regelverstoß begangen auf den er auch vom VAR hätte hingewiesen werden müssen. Folgerichtig nachdem die Notbremse und die rote Karte gepfiffen werden, da diese eben aus einem wenige Augenblicke zuvor begangenen Verstoß gegen das Regelwerk resultierten. Der zweite Regelverstoß in der Szene war dann Übrigens auch noch, dass er Sané nicht verwarnt hat. Innerhalb von wenigen Sekunden gleich zweimal das Regelwerk zu missachten ist schon stark.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #66
03.02.2019 13:43
Zitat von SCF-DaniZitat von ReCo88
Keine gelb zu geben und den Freistoß falsch ausführen zu lassen, sind dann halt 2 Fehlentscheidungen anstatt einer. Traurig, dass viele hier im Thread das nicht verstehen.
Zitat Lehrwart Voss:
"Mit dem Ort der Spielfortsetzung soll es der Schiedsrichter im Mittelfeld nicht so genau nehmen: Die schnelle Spielfortsetzung ist wichtiger !"
In Strafraumnähe ist für eine solche Aktion eine Verwarnung auszusprechen, da der Ort des Freistoßes möglichst genau sein soll. Im Mittelfeld gilt hier ein anderer Maßstab. Natürlich kann man jetzt diskutieren, ob "nicht so genau nehmen" 5 oder 15 Meter heißen kann. Da eine schnelle Spielfortsetzung wichtiger ist und der Ball vom Schalker Spieler weggetragen wurde spricht m. E. nichts dagegen, dass der Freistoß schließlich auch als schnelle Spielfortsetzung dort stattfinden kann. Grundsätzlich ist das Fehlverhalten hier auch alleine Sane und nicht den Gladbachern oder dem SR anzulasten. Das ist wieder eine typische Diskussionskultur, dass grundsätzlich andere Schuld sind. "Traurig, dass viele hier im Thread das nicht verstehen."
Edit: Im Übrigen sind das hier weder (wie jäufiger zu lesen war) 15, noch 12 Meter
ist ja schön, dass ein Lehrwart das sagt. Entscheident ist aber, was das Regelwerk dazu sagt. Und ich glaube nicht, dass das Regelwerk sagt: "Mach den Freistoß da, wo du Bock hast".
Und nein, Sanes Aktion hat mit der Ausführung des Freistoßes einfach nichts zu tun. Es ist eine Spielverzögerung, die der Schiri mit gelb ahnden kann. Dann zu sagen "ja dann habt ihr nun Pech, als Strafe dürfen die Gladbacher machen was sie wollen" ist einfach absurd und in keiner Stelle mit dem Regelwerk vereinbar. Also stehen hier zwei falsche Entscheidungen des Schiris im Raum. Und das muss man voll dem Schiri ankreiden. Traurig, dass viele hier im Thread das nicht verstehen.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #67
03.02.2019 13:48
Zitat von ReCo88
ist ja schön, dass ein Lehrwart das sagt. Entscheident ist aber, was das Regelwerk dazu sagt. Und ich glaube nicht, dass das Regelwerk sagt: "Mach den Freistoß da, wo du Bock hast".
Das Regelwerk sagt auch nichts zu Lex Krug, zur Auslegung der Handregel oder erlaubt das Einwerfen an einer anderen Stelle bzw. das frühere Einlaufen beim Elfmeter - trotzdem wird es vom Grundsatz anders entschieden.
Stellen wir uns nur mal vor, der Ort des Einwurfes wird zukünftig mit Lichtsignalen auf die Linie projektiert.....
Es gibt vermutlich wenige Spiele, in denen ein Einwurf nicht mal 10 Meter weiter vorne stattfindet.. Keinen stört es
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #68
03.02.2019 14:39
Es nicht einmal Foul...
Wirklich hahnebüchen wie hier ein Fehlvergehen mit dem anderen entschuldigt wird.
Der Gladbacher Trainer hat laut Kicker eine unparteiische Meinung dazu:
"Vielleicht ist es in der Situation entscheidend gewesen", gab auch Gladbachs Trainer Dieter Hecking zu und ergänzte: "Vielleicht spielen wir den Ball zwölf Meter tiefer nicht so." Der 54-Jährige konnte die Aufregung seines Kollegen verstehen, zumal ihn so etwas selbst auch stört. "Ich habe das bei Einwürfen auch schon mal moniert. Das ergibt eine neue Spielsituation, wenn du zwölf Meter weiter vorne stehst", erklärte Hecking, gab aber auch zu bedenken, dass Sané "den Ball auch einfach liegen ließen" hätte können.
Alles andere als eine Wiederholung des Freistoßes ist eine Fehlentscheidung. Und bitte nicht Einwürfe die zwei Meter weiter vorne ausgeführt werden mit einer schnellen Ausführung 10m weiter vorne vergleichen.
Wenn der Schiedsrichter eine Spielverzögerung sieht soll er die Gelbe Karte zeigen, aber nicht seinen Fehler mit einem weiteren Fehler ausgleichen.
Mal ganz abgesehen davon, dass der Freistoß meiner Meinung nach schon eine Fehlentscheidung war.
Der Gladbacher Trainer hat laut Kicker eine unparteiische Meinung dazu:
"Vielleicht ist es in der Situation entscheidend gewesen", gab auch Gladbachs Trainer Dieter Hecking zu und ergänzte: "Vielleicht spielen wir den Ball zwölf Meter tiefer nicht so." Der 54-Jährige konnte die Aufregung seines Kollegen verstehen, zumal ihn so etwas selbst auch stört. "Ich habe das bei Einwürfen auch schon mal moniert. Das ergibt eine neue Spielsituation, wenn du zwölf Meter weiter vorne stehst", erklärte Hecking, gab aber auch zu bedenken, dass Sané "den Ball auch einfach liegen ließen" hätte können.
Alles andere als eine Wiederholung des Freistoßes ist eine Fehlentscheidung. Und bitte nicht Einwürfe die zwei Meter weiter vorne ausgeführt werden mit einer schnellen Ausführung 10m weiter vorne vergleichen.
Wenn der Schiedsrichter eine Spielverzögerung sieht soll er die Gelbe Karte zeigen, aber nicht seinen Fehler mit einem weiteren Fehler ausgleichen.
Mal ganz abgesehen davon, dass der Freistoß meiner Meinung nach schon eine Fehlentscheidung war.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #69
03.02.2019 14:56
Wir können uns ja Mal einen Monat lang den Spaß machen, das Regelwerk wortwörtlich auszulegen, dann spielen wir aber jedes Spiel nur noch mit drei Mann zuende, weil im Regelwerk auch drin steht, dass jeder Spieler, der in Wort oder Tat beim Schiedsrichter reklamiert mit gelb zu verwarnen ist. So viel also zu der Sinnhaftigkeit das Regelwerk ohne Interpretationsspielraum anzuwenden. Dennoch hätte ich den Freistoß hier wiederholen lassen und Sané gelb gezeigt, weil mir zwölf Meter dann doch zu viel Interpretationsspielraum sind.
Aber aus Sicht des Karmas finde ich die Aktion irgendwie auch gerecht
Aber aus Sicht des Karmas finde ich die Aktion irgendwie auch gerecht
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #70
03.02.2019 16:16
Zitat von Nullfünfer
Wir können uns ja Mal einen Monat lang den Spaß machen, das Regelwerk wortwörtlich auszulegen, dann spielen wir aber jedes Spiel nur noch mit drei Mann zuende, weil im Regelwerk auch drin steht, dass jeder Spieler, der in Wort oder Tat beim Schiedsrichter reklamiert mit gelb zu verwarnen ist. So viel also zu der Sinnhaftigkeit das Regelwerk ohne Interpretationsspielraum anzuwenden. Dennoch hätte ich den Freistoß hier wiederholen lassen und Sané gelb gezeigt, weil mir zwölf Meter dann doch zu viel Interpretationsspielraum sind.
Aber aus Sicht des Karmas finde ich die Aktion irgendwie auch gerecht
Karma habe ich jetzt schon oft gehört. Machen wir doch eine Karma-Tabelle. Wegen des Karmas hat dann Rekik auch nur auf die Latte geköpft.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #71
03.02.2019 17:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das ist ohne wenn und aber eine Fehlentscheidung - Gelb für Sané, neue Ausführung des Freistoßes -
warum man dies dann damit rechtfertigt , dass andere Dinge auch entgegen der Regel entschieden werden, was natürlich genau so absurd ist, ist mir ein Rätsel.
Regeln sind nun mal Regeln und dazu da, dass Sie eingehalten werden.
warum man dies dann damit rechtfertigt , dass andere Dinge auch entgegen der Regel entschieden werden, was natürlich genau so absurd ist, ist mir ein Rätsel.
Regeln sind nun mal Regeln und dazu da, dass Sie eingehalten werden.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #72
03.02.2019 20:28
Zitat von frankthehank
Aha, und was gibt es nach einer gelben Karte? Einen Freistoß für die gegnerische Mannschaft. Und wo wird dieser Freistoß ausgeführt? Da, wo der Spieler die Gelbe Karte erhalten hat.
Es ist schon echt peinlich, dass die Schalker sich hier über eine Situation beschweren, die nur durch die Dummheit ihres eigenen Spielers entstanden ist.
Nicht nur, einen Spieler direkt zu beleidigen, sondern auch noch kompletten Non-Sens über mögliche Orte des Freistoßes zu behaupten. Dieser erste Kommentar hat sich ja echt gelohnt
Was passiert, wenn ein Auswechselspieler auf der Bank wegen Meckerns Gelb sieht? Gibt es dann Freistoß von der Auswechselbank und sofort Einwurf, weil der Ball ja im Aus ist? Bitte vor der Anmeldung hier ein paar Grundregeln durchlesen, das hilft. Das Verhalten von Sané ist unsportlich und mit gelb zu ahnden, mehr aber auch nicht. Hat mit der Ausführung des Freistoßes nichts zu tun, wenn nicht der Schiedsrichter 2 Fehler binnen Sekunden gemacht hätte.
Freistoßauafürhrung vor roter Karte - #73
04.02.2019 13:48
Zitat von McSquarepants
Dass der Ball aber hier mindestens 12 Meter weiter nach vorne gelegt ist und die ausführende Mannschaft dadurch einen ERHEBLICHEN Vorteil (mit anschließdem Platzverweis für den Gegner) hat, ist dann doch etwas zu viel der "Bestrafung".
Dass das im Endeffekt zu einer roten Karte für euren Torwart führt, ist natürlich unglücklich. Aber eins sollte man festhalten: Dadurch, dass der Ball mindestens 12 Meter weiter nach vorne gelegt wurde, hat Gladbach keinen "ERHEBLICHEN Vorteil" gehabt. Der Vorteil lag allein an der schnellen Spielfortsetzung und der unsortierten Schalker Abwehr. Hätte der Schalker den Ball nicht nach vorne getragen, hätte Gladbach das Spiel noch schneller fortsetzen können.
Die mindestens 12 Meter Raum kann man wesentlich schneller mit einem Pass überbrücken. Indem der Ball im langsamen Trab nach vorne getragen wurde, gab es ja schon eine Verzögerung.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
02.02.2019 18:30
Schiedsrichter
Marco Fritz
Note
2,3
3,8
2,1
2,6
Dominik Schaal
Guido Kleve
Frank Willenborg
Markus Schmidt
Pascal Müller
Statistik von Marco Fritz
Spiele
24
19
Siege (DFL)
7
7
Siege (WT)
8
11
Unentschieden (DFL)
6
7
Unentschieden (WT)
7
4
Niederlagen (DFL)
11
5
Niederlagen (WT)
9
4
Aufstellung
Nübel
Caligiuri
Sané
Nastasic
Oczipka
McKennie
Rudy
Serdar
Bentaleb
Konoplyanka
Uth
Caligiuri
Sané
Nastasic
Oczipka
McKennie
Rudy
Serdar
Bentaleb
Konoplyanka
Uth
Sommer
Lang
Ginter
Elvedi
Wendt
Strobl
Zakaria
Hofmann
Hazard
Stindl
Pléa
Lang
Ginter
Elvedi
Wendt
Strobl
Zakaria
Hofmann
Hazard
Stindl
Pléa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
0
2
Torschüsse gesamt
2
3
Ecken
0
2
Abseits
1
0
Fouls
2
2
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel