Gar kein Thread zur irrsten roten Karte der Saison?

Zitat von Handspiellotterie
Da der DFB völlig bescheuerte Strafen vergibt, wird es 2 bis 3 Spiele Sperre geben, wenn man bedenkt, dass Nübel für das schlimmste Foul der Bundesligageschichte 4 Spiele bekommen hat.

Zitat von Jadon

Zitat von Handspiellotterie
Da der DFB völlig bescheuerte Strafen vergibt, wird es 2 bis 3 Spiele Sperre geben, wenn man bedenkt, dass Nübel für das schlimmste Foul der Bundesligageschichte 4 Spiele bekommen hat.

Also schlimmstes Foul der Bundesliga-Geschichte. Man kann es auch maßlos übertreiben. Hast du mal das Foul an Lienen gesehen?

Zitat von Handspiellotterie

Zitat von Jadon

Zitat von Handspiellotterie
Da der DFB völlig bescheuerte Strafen vergibt, wird es 2 bis 3 Spiele Sperre geben, wenn man bedenkt, dass Nübel für das schlimmste Foul der Bundesligageschichte 4 Spiele bekommen hat.

Also schlimmstes Foul der Bundesliga-Geschichte. Man kann es auch maßlos übertreiben. Hast du mal das Foul an Lienen gesehen?

Ja, war im Ansatz nicht so schlimm, auch wenn die Folgen natürlich deutlich dramatischer waren. Bei Lienen ist nach einem (natürlich auch schlimmen) Foul (ähnliche kommen aber ab und zu vor) mit viel Pech eine Menge passiert. Bei Gacinovic ist mit ganz viel Glück fast nichts passiert bei einem in dieser Form einmaligen Foul, dass mit dem "Lienen-Pech" mehrere Knochenbrüche und innere Verletzungen zur Folge haben könnte.

Zitat von Schlagerparty
Es wird auf eine 2 Spielsperre hinauslaufen, dass es eine Notbremse und Rot ist, sollte allen klar sein für die dämliche aktion.

Zitat von Jadon

Zitat von Schlagerparty
Es wird auf eine 2 Spielsperre hinauslaufen, dass es eine Notbremse und Rot ist, sollte allen klar sein für die dämliche aktion.

2 Spiele hätte er bekommen, wenn er ihn am Trikot gezogen hätte. Das werden aus meiner Sicht mindestens 4. Das Spotgericht wird das nicht als bloße DOGSO, sondern als grobes Foulspiel ohne jegliche Chance den Ball zu spielen werten. Dass er damit ein nahezu sicheres Tor verhindert hat, kommt nur noch erschwerend dazu.

Zitat von Schlagerparty

Zitat von Jadon

Zitat von Schlagerparty
Es wird auf eine 2 Spielsperre hinauslaufen, dass es eine Notbremse und Rot ist, sollte allen klar sein für die dämliche aktion.

2 Spiele hätte er bekommen, wenn er ihn am Trikot gezogen hätte. Das werden aus meiner Sicht mindestens 4. Das Spotgericht wird das nicht als bloße DOGSO, sondern als grobes Foulspiel ohne jegliche Chance den Ball zu spielen werten. Dass er damit ein nahezu sicheres Tor verhindert hat, kommt nur noch erschwerend dazu.

Vergleichen wir das Foul von Leibold und Otavios Foul, bekommt Paulo max. 2 Spiele, den das Foul von Leibold war noch grobfahrlässiger (nahe zu Körperverletzung) als das von Paulo.

Zitat von Der wolf

Zitat von Fussballvonderstrasse

Zitat von Jadon
Was willste dazu groß sagen? 5 Spiele Sperre.

Nein das hatte nix mit Fussball zu tun 8-10 sollte sowas geben. 

Da spricht der Fachmann ... Du meinst sicher  8 - 10 Jahre ??   

Zitat von Schlagerparty

Zitat von Jadon

Zitat von Schlagerparty
Es wird auf eine 2 Spielsperre hinauslaufen, dass es eine Notbremse und Rot ist, sollte allen klar sein für die dämliche aktion.

2 Spiele hätte er bekommen, wenn er ihn am Trikot gezogen hätte. Das werden aus meiner Sicht mindestens 4. Das Spotgericht wird das nicht als bloße DOGSO, sondern als grobes Foulspiel ohne jegliche Chance den Ball zu spielen werten. Dass er damit ein nahezu sicheres Tor verhindert hat, kommt nur noch erschwerend dazu.

Vergleichen wir das Foul von Leibold und Otavios Foul, bekommt Paulo max. 2 Spiele, den das Foul von Leibold war noch grobfahrlässiger (nahe zu Körperverletzung) als das von Paulo.

Zitat von Schlagerparty

Zitat von Handspiellotterie

Zitat von Jadon

Zitat von Handspiellotterie
Da der DFB völlig bescheuerte Strafen vergibt, wird es 2 bis 3 Spiele Sperre geben, wenn man bedenkt, dass Nübel für das schlimmste Foul der Bundesligageschichte 4 Spiele bekommen hat.

Also schlimmstes Foul der Bundesliga-Geschichte. Man kann es auch maßlos übertreiben. Hast du mal das Foul an Lienen gesehen?

Ja, war im Ansatz nicht so schlimm, auch wenn die Folgen natürlich deutlich dramatischer waren. Bei Lienen ist nach einem (natürlich auch schlimmen) Foul (ähnliche kommen aber ab und zu vor) mit viel Pech eine Menge passiert. Bei Gacinovic ist mit ganz viel Glück fast nichts passiert bei einem in dieser Form einmaligen Foul, dass mit dem "Lienen-Pech" mehrere Knochenbrüche und innere Verletzungen zur Folge haben könnte.

Es wird auf eine 2 Spielsperre hinauslaufen, dass es eine Notbremse und Rot ist, sollte allen klar sein für die dämliche aktion.

Zitat von Steppoo

Zitat von mazah

Zitat von skyy
Was hier ständig auf der achso gefährlichen Schere herumgeritten wird. Gestreckte Beine auf Knöchel, Schienenbeine oder Knie sind weitaus gefährlicher und dafür gibt's im Mittelfeld oft nur Gelb.
Also nicht missverstehen, das ist eine klare rote Karte, aber drei Spiele Sperre sind für mich hier ausreichend.

Bzgl. eventueller Knochenbrüche hast du Recht. Was hier bei der Schere aber die große Gefahr ist, dass es Dabbur dadurch das Knie, den Knöchel etc. verdreht. Für jegliche Bänder war dieses Foul extrem gefährlich.

Ich sehe es wie Skyy - klar rot. Aber die Verletzungsgefahr hält sich auch in Grenzen. Nübel gegen Gacinovic gab 4 Spiele. Das war schlimmer. Dürften also eigentlich nur 3 werden.

Zitat von i bin i
Megagefährlich für die Bänder. Ich würde am liebsten 5 Spiele Sperre sehen, alleine schon um ein Zeichen zu setzen. Aber ich schätze, es werden deren 3, da (rein aus Zufall und Glück und weil der Fussballgott, der bekanntlich Bayer ist und erst später am Tag gebraucht wurde, hingesehen hat) nichts Schlimmes passiert ist.

Zitat von harrisking

a) Notbremse (offensichtlicht)
b) rohes Spiel (dito)
c) Tätlichkeit (wirklich überhaupt gar kein Ballbezug)

Zitat von Handspiellotterie

Zitat von Jadon

Zitat von Handspiellotterie
Da der DFB völlig bescheuerte Strafen vergibt, wird es 2 bis 3 Spiele Sperre geben, wenn man bedenkt, dass Nübel für das schlimmste Foul der Bundesligageschichte 4 Spiele bekommen hat.

Also schlimmstes Foul der Bundesliga-Geschichte. Man kann es auch maßlos übertreiben. Hast du mal das Foul an Lienen gesehen?

Ja, war im Ansatz nicht so schlimm, auch wenn die Folgen natürlich deutlich dramatischer waren. Bei Lienen ist nach einem (natürlich auch schlimmen) Foul (ähnliche kommen aber ab und zu vor) mit viel Pech eine Menge passiert. Bei Gacinovic ist mit ganz viel Glück fast nichts passiert bei einem in dieser Form einmaligen Foul, dass mit dem "Lienen-Pech" mehrere Knochenbrüche und innere Verletzungen zur Folge haben könnte.

Zitat von huebie
Der Kicker vermeldet eben gerade 4 Spiele Sperre

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Paulo Otavio vom Bundesligisten VfL Wolfsburg im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von vier Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.

Zitat von Hagi01

Zitat von huebie
Der Kicker vermeldet eben gerade 4 Spiele Sperre

Der DFB auch.

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Paulo Otavio vom Bundesligisten VfL Wolfsburg im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von vier Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.

Doppelt interessant finde ich, dass hier wegen rohen Spiels verurteilt wurde. Denn zum einen heißt das, dass das Foul nicht nur wegen der Notbremse, sondern auch wegen der Intensität rotwürdig war (zugegeben: keine sonderlich spektakuläre Erkenntnis). Denn sonst wäre es nur wegen unsportlichen Verhaltens gewesen. Zum anderen aber bedeutet das, dass die Aktion als "im Kampf um den Ball" gesehen wurde, sonst wäre er wegen Tätlichkeit verurteilt worden (6 Spiele bis 6 Monate, bei minderschwerem Fall 3 Spiele bis 6 Monate). Das finde ich, vorsichtig ausgedrückt, nicht unbedingt zwingend.

Zitat von Hagi01

Zitat von huebie
Der Kicker vermeldet eben gerade 4 Spiele Sperre

Der DFB auch.

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Paulo Otavio vom Bundesligisten VfL Wolfsburg im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von vier Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt.

Doppelt interessant finde ich, dass hier wegen rohen Spiels verurteilt wurde. Denn zum einen heißt das, dass das Foul nicht nur wegen der Notbremse, sondern auch wegen der Intensität rotwürdig war (zugegeben: keine sonderlich spektakuläre Erkenntnis). Denn sonst wäre es nur wegen unsportlichen Verhaltens gewesen. Zum anderen aber bedeutet das, dass die Aktion als "im Kampf um den Ball" gesehen wurde, sonst wäre er wegen Tätlichkeit verurteilt worden (6 Spiele bis 6 Monate, bei minderschwerem Fall 3 Spiele bis 6 Monate). Das finde ich, vorsichtig ausgedrückt, nicht unbedingt zwingend.