Gelb/Rot Ascacibar

Zitat von liebling1893
Lachhaft ist das. Schulz trampelt gegen Ende der erste Hälfte mehrfach auf Gentners Beinen rum  und Zwayer pfeift net mal. Aber den bissigen Argentinier kann man ja mal schmeißen.Wenn du mit der ersten Gelben so ne Sch**ße baust must du mit der zweiten mehr Feingefühl haben. Und das war nicht böswillig oder sonst was, er kommt einfach minimal zu spät während der Hoppenheimer ihm den Fuß unter den Fuß schiebt.
Zwayer pfeift heute den allerletzten Dreck.

Zitat von liebling1893
 Aber den bissigen Argentinier kann man ja mal schmeißen.Wenn du mit der ersten Gelben so ne Sch**ße baust must du mit der zweiten mehr Feingefühl haben. 

Zitat von Gimlin
Bei allem Ärger. Das ist Blödsinn. Die Karte war nicht mal im Ansatz grenzwertig, sondern eine ganz klare Kiste.

Zitat von Gimlin

Bei allem Ärger. Das ist Blödsinn. Die Karte war nicht mal im Ansatz grenzwertig, sondern eine ganz klare Kiste.

Zitat von liebling1893
 Wenn du mit der ersten Gelben so ne Sch**ße baust

Zitat von creative

Zitat von Gimlin
Bei allem Ärger. Das ist Blödsinn. Die Karte war nicht mal im Ansatz grenzwertig, sondern eine ganz klare Kiste.

Aber wenn er in der 1. Minute anfängt, dann muss er die Linie durchziehen. Und das bei beiden Mannschaften.
So ist diese Gelb/Rote einfach nur ungerechtfertigt.

Zitat von Gimlin

Zitat von liebling1893
 Aber den bissigen Argentinier kann man ja mal schmeißen.Wenn du mit der ersten Gelben so ne Sch**ße baust must du mit der zweiten mehr Feingefühl haben. 

Bei allem Ärger. Das ist Blödsinn. Die Karte war nicht mal im Ansatz grenzwertig, sondern eine ganz klare Kiste.

Zitat von JFraser
Beide gelbe Karten für mich absolut vertretbar - offene Sohle aufs Sprunggelenk - klar gelb. 

Zitat von tisali

Zitat von JFraser
Beide gelbe Karten für mich absolut vertretbar - offene Sohle aufs Sprunggelenk - klar gelb. 

Beide?
Die zweite ist selbstverständlich eine, aber die erste?  

Ich bin ja immer für ernsthafte Diskussionen zu haben, aber da brech ich auseinander  

Zitat von JFraser

Zitat von tisali

Zitat von JFraser
Beide gelbe Karten für mich absolut vertretbar - offene Sohle aufs Sprunggelenk - klar gelb. 

Beide?
Die zweite ist selbstverständlich eine, aber die erste?  

Ich bin ja immer für ernsthafte Diskussionen zu haben, aber da brech ich auseinander  

Ich gebe dir nach erneuter Sichtung recht - sehr harte Entscheidung, da schließlich der Stuttgarter klar früher am Ball ist dann halt noch den Spieler foult, mehr aber auch nicht. 
Erste nein - zweite eindeutig

Wäre dann aber doch schon gewesen, wenn du nochmals mit Argumenten deine Meinung untermauert hättest   

Zitat von Andelko
Ascacibar ist für seinen Ausraster nach seinem Platzverweis zu einer Geldstrafe von 10.000 € verurteilt worden. Schiri Zwayer hatte das vermerkt. 

Solche Schiris wie Zwayer schaden dem Fußball mehr als alles andere. Ein Schiri sollte sich zurücknehmen und nicht in den Vordergrund drängen wie Zwayer es tut. 

Zitat von Anakin9673
Ich würde an Santis Stelle eine Schadensersatzklage gegen Zwayer einreichen, da er mit seiner falschen gelben Karte die Ursache für gelb-rot gelegt hat.
Da wäre ich echt mal gespannt, wie die Verbandsfuzzies darauf reagieren, wenn man die Sperre akzeptiert, dann aber sich das Geld beim Verursacher wieder holen will.

Zitat von Andelko
Ascacibar ist für seinen Ausraster nach seinem Platzverweis zu einer Geldstrafe von 10.000 € verurteilt worden. Schiri Zwayer hatte das vermerkt. 

Solche Schiris wie Zwayer schaden dem Fußball mehr als alles andere. Ein Schiri sollte sich zurücknehmen und nicht in den Vordergrund drängen wie Zwayer es tut. 

Zitat von Hagi01
Der Schiedsrichter hat nun einmal die Aufgabe, auch Fehlverhalten nach dem Platzverweis zu dokumentieren. Zu einem ordnungsgemäßen Sonderbericht gehört Vollständigkeit. Tobias Stieler ist dafür kritisiert und im Ergebnis auch unter anderem deswegen gesperrt worden, weil er ein Auge zugedrückt hat und sich nicht in den Vordergrund spielen wollte. Jetzt verlangt man genau das von Zwayer? Wie soll ein Schiedsrichter denn dann noch agieren?

Santiago Ascacibar wurde am Dienstag vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens beim vergangenen Heimspiel gegen die TSG 1899 Hoffenheim zu einer Geldstrafe in Höhe von 10.000 Euro verurteilt. Der VfB Sportvorstand Michael Reschke äußert sich dazu wie folgt:
"Wir sind sehr irritiert über die unverhältnismäßige Höhe der Geldstrafe für unseren Spieler Santiago Ascacibar. Dennoch haben wir uns entschieden, keinen Einspruch gegen das Urteil einzulegen. Das Risiko, dass die Unverhältnismäßigkeit der Strafe – aus welchen Gründen auch immer – noch weiter ausufert, ist uns zu groß.
Nicht zuletzt deshalb, weil uns von Seiten des DFB explizit mitgeteilt wurde, dass 'in einer eventuellen mündlichen Verhandlung die Frage einer zusätzlichen Sperre zu erörtern sei'.
Wir haben hier ganz bewusst im Sinne des VfB Stuttgart entschieden, weil wir keinesfalls eine Sperre unseres Spielers und damit eine sportliche Schwächung unserer Mannschaft in der kommenden Saison in Kauf nehmen wollen.
Nichtsdestotrotz fehlt uns das Verständnis dafür, die zweifelsfrei sehr emotionale, aber keinesfalls beleidigende oder den Schiedsrichter, die Gegenspieler oder Zuschauer gefährdende Reaktion unseres Spielers mit einer derart hohen Geldstrafe zu sanktionieren.
Wir vermissen seitens der in dieser Angelegenheit handelnden Personen beim DFB Verhältnismäßigkeit und Gespür für die Situation. Im Übrigen sehen wir – anders als im Urteil ausgeführt – keinerlei Imageschädigung für Santiago Ascacibar bzw. den VfB Stuttgart."