Gelb-Rot für Mats Hummels?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
68. Min.: Gelb-Rot für Mats Hummels? | von Nike
Allgemeine Themen
Trainerdiskussion notwendig?! | von do-mz
Regelfrage | von heinzknut
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #1
05.10.2019 16:59
Veto
Hummels geht rustikal in einen Zweikampf mit Jonathan Schmid. Jablonski pfeift nicht. Hätte man hier pfeifen sollen und den bereits verwarnten Mats Hummels gelb-rot zeigen sollen?
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #2
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #3
05.10.2019 17:01
Veto
Auf den ersten Blick war es für mich gelb-rot, da Hummels Schmid schon ordentlich abräumt, ohne den Ball zu spielen. Zudem sah es auch durchaus nach einem recht vielversprechenden Angriff aus. Kein Foul zu pfeifen, war mich mich auf jeden Fall klar falsch.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #4
05.10.2019 17:03
Zitat von SCF-Dani
Trifft Ball und Spieler, für mich okay das laufen zu lassen
Sah auf den ersten Blick für mich tendentiell eher nur nach Spieler aus - und dann wäre Gelb mMn auch richtig.
Bin mal gespannt, wie das in Ruhe und ohne Emotionen aussieht.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #5
05.10.2019 17:08
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von SCF-Dani
Trifft Ball und Spieler, für mich okay das laufen zu lassen
Sah auf den ersten Blick für mich tendentiell eher nur nach Spieler aus - und dann wäre Gelb mMn auch richtig.
Bin mal gespannt, wie das in Ruhe und ohne Emotionen aussieht.
Wenn Hummels nicht den Ball spielt rollt er richtung tor. Hier rollt der Ball aber die 16ner linie entlang. Man kann in der ersten Wiederholung für mich erkennen das er den Ball trift. Und ein zu hartes einsteigen mit Ball getroffen war es nicht das man es pfeifen muss
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #6
05.10.2019 17:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Dream_liner
Wenn Hummels nicht den Ball spielt rollt er richtung tor. Hier rollt der Ball aber die 16ner linie entlang. Man kann in der ersten Wiederholung für mich erkennen das er den Ball trift. Und ein zu hartes einsteigen mit Ball getroffen war es nicht das man es pfeifen muss
Jupp, so seh ich das auch. Rein von der Logik her eigentlich gar nicht möglich, dass Hummels den Ball nicht trifft. Dazu in der Zeitlupe für mich relativ gut erkennbar, dass er den Ball auch getroffen hat. Harter Zweikampf ja, Foul nein.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #7
05.10.2019 17:30
richtig entschieden
Hummels hat viele riskante Zweikämpfe geführt, deswegen bin ich mir nicht sicher, ob hier der Zweikampf gemeint ist, an den ich denke, aber wenn ja, dann war das ganz klar Ball gespielt und letztlich auch weniger Schmid getroffen, als es zunächst aussah.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #8
05.10.2019 17:30
richtig entschieden
Er hat doch den Ball gespielt.Kein Foul und weiterspielen ist mMn.die richtige Entscheidung.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #9
05.10.2019 17:31
richtig entschieden
Zitat von Dream_linerZitat von adlerherzZitat von SCF-Dani
Trifft Ball und Spieler, für mich okay das laufen zu lassen
Sah auf den ersten Blick für mich tendentiell eher nur nach Spieler aus - und dann wäre Gelb mMn auch richtig.
Bin mal gespannt, wie das in Ruhe und ohne Emotionen aussieht.
Wenn Hummels nicht den Ball spielt rollt er richtung tor. Hier rollt der Ball aber die 16ner linie entlang. Man kann in der ersten Wiederholung für mich erkennen das er den Ball trift. Und ein zu hartes einsteigen mit Ball getroffen war es nicht das man es pfeifen muss
War definitiv auch Ball. Und auch nicht gefährlich. Eventuell Foul, aber OK so
Es ist nur ein Spiel...
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #10
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #11
05.10.2019 17:32
Zitat von CM_Punk
Wäre noch die Krönung vom Heimschiedsrichter gewesen. Hummels spielt klar den Ball.
Das was ich vom Spiel gesehen habe (ca 50%) würde ich eher gegenteiliges zum SR sagen
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #12
05.10.2019 17:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von CM_Punk
Wäre noch die Krönung vom Heimschiedsrichter gewesen. Hummels spielt klar den Ball.
Das was ich vom Spiel gesehen habe (ca 50%) würde ich eher gegenteiliges zum SR sagen
Na dann füg ich noch hinzu (habe das gesamte Spiel gesehen), dass ich der Meinung bin, dass er insgesamt keine klar erkennbare Linie für beide Seiten hatte. Dabei geht es mir aber eher um die kleineren Fouls, bzw. eben was er abgepfiffen hat und was nicht. Die gelben Karten waren relativ klar und auch spielentscheidende Fehler hat er nicht gehabt. Insgesamt "befriedigend" für mich, da es jetzt eigentlich auch kein wirklich schwer zu leitendes Spiel war.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #13
05.10.2019 17:45
richtig entschieden
Sofern es die Szene ist, die ich denke, wurde es im englischen TV gut aufgelöst.
Hummels trifft fast nur den Ball, der Spieler wird - wenn überhaupt - danach nur leicht touchiert.
Sprich: Kein Foul und daher auch keine Karte.
Hummels trifft fast nur den Ball, der Spieler wird - wenn überhaupt - danach nur leicht touchiert.
Sprich: Kein Foul und daher auch keine Karte.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #14
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #15
05.10.2019 17:49
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von CM_Punk
Wäre noch die Krönung vom Heimschiedsrichter gewesen. Hummels spielt klar den Ball.
Das was ich vom Spiel gesehen habe (ca 50%) würde ich eher gegenteiliges zum SR sagen
Abrashi darf mehrfach holzen, gelbe nur für uns. Abrashi zeigt dem Schiedsrichter, dass er aus dem Mund blutet, Wunde muss nicht draußen behandelt werden. Dazu Schema F, ein Freiburger rennt in den Dortmunder und lässt sich fallen.
VAR muss weg!
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #16
05.10.2019 17:54
Zitat von CM_PunkZitat von SCF-DaniZitat von CM_Punk
Wäre noch die Krönung vom Heimschiedsrichter gewesen. Hummels spielt klar den Ball.
Das was ich vom Spiel gesehen habe (ca 50%) würde ich eher gegenteiliges zum SR sagen
Abrashi darf mehrfach holzen, gelbe nur für uns. Abrashi zeigt dem Schiedsrichter, dass er aus dem Mund blutet, Wunde muss nicht draußen behandelt werden. Dazu Schema F, ein Freiburger rennt in den Dortmunder und lässt sich fallen.
Mehrfach holzen bei 2 Fouls
Mir fällt spontan bspw in der 75. Minute ca ein Abschnitt ein, bei dem 3 Fouls von Dortmund innerhalb weniger Sekunden ungeahndet blieben
Ich denke csfue91 wird da relativ gut liegen, dass in beide Richtungen keine klare Linie erkennbar war.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #17
05.10.2019 17:54
richtig entschieden
Holzen? Ich kann Deinen Frust ja verstehen, das war nun wirklich keine Glanzleistung des BVB, aber ich finde Du übertreibst ein wenig. Es gab sicher 1-2 Zweikämpfe, die vielleicht zu streng ausgelegt wurden, aber das eine was für einfällt ist in unmittelbarer Nähe des Assis und eine Wiederholung gab es da ned.
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #18
05.10.2019 17:56
richtig entschieden
Die Aktion wo er mit Grätsche Delaney an der Mittellinie legt und dabei mit dem Fuß Delaneys Schienbein touchiert, war schon rücksichtslos und wurde auch in der Zeitlupe nochmal gezeigt.
VAR muss weg!
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #19
05.10.2019 18:25
Kein Foul
richtig entschieden
Trifft den Ball
Gelb-Rot für Mats Hummels? - #20
Voting-Teilnehmer
05.10.2019 15:30
Schiedsrichter
Sven Jablonski
Note
2,8
2,5
2,7
3,6
Holger Henschel
Thomas Gorniak
Patrick Alt
Deniz Aytekin
Eduard Beitinger
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
15
11
Siege (DFL)
6
6
Siege (WT)
5
5
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
4
3
Aufstellung
Schwolow
Kübler 85.
Koch
Heintz
Schmid
Höfler
Abrashi 77.
Günter
Haberer
Waldschmidt
Höler 68.
Kübler 85.
Koch
Heintz
Schmid
Höfler
Abrashi 77.
Günter
Haberer
Waldschmidt
Höler 68.
Bürki
14. Piszczek
Hummels
Akanji
Guerreiro
Delaney
Witsel
63. Hazard
Reus
Hakimi
Götze
14. Piszczek
Hummels
Akanji
Guerreiro
Delaney
Witsel
63. Hazard
Reus
Hakimi
Götze
Petersen 77.
Sallai 68.
Grifo 85.
Sallai 68.
Grifo 85.
87. Schmelzer
63. Sancho
14. Brandt
63. Sancho
14. Brandt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
4
Torschüsse gesamt
5
7
Ecken
3
11
Abseits
0
3
Fouls
6
9
Ballbesitz
34%
66%
zum Spiel