Gelb/Rot Nastasic berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
33. Min.: Rote Karte für Harit? | von t385
78. Min.: Gelb/Rot Nastasic berechtigt? | von MKsge92
82. Min.: Elfmeter nach Foul an Harit | von tomaster04
Vorschläge der Community
85. Min.: Geste gegen den Schiedrichter? | von Borussenfreund
Allgemeine Themen
Bremen schummelt sich zum Sieg | von FairnessIstTot
Karte für Fährmann? | von jethrotull
Spielbeinflussung durch Schiedsrichter | von Luycic351
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Gelb-Rote Karte für Schalke 04
Belfodil zieht an Nastasic vorbei und fällt. Lag hier überhaupt ein Foulspiel vor? Wenn ja, war es gelbwürdig und damit der Platzverweis korrekt?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #41
03.02.2018 18:01
richtig entschieden
Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #42
03.02.2018 18:01
Veto
Zitat von MKsge92Zitat von srs
VAR hätte bei der Gelb-Roten eingreifen müssen. Schwalbe > Gelb Bremer > Freistoß Schalke
Sache erledigt.
Bin mir gerade nicht mal Sicher ob ein VAR bei einer falschen Gelb/Roten einschreiten darf?! Bei einer nicht gegebenen Gelb/Roten darf er es ja auch nicht..
Darf er bei den nicht gegebenen Karten geht's ja nur darum dass es sein kann dass der sr ein Foul übersieht und dann später theoretisch Gelb Rot geben musste. Damit aber nicht jede siehe analysiert werden muss hat man sich darauf geeinigt.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #43
03.02.2018 18:02
Veto
Zitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #44
03.02.2018 18:04
Veto
Zitat von jannase
Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Die erste gelbe war ja schon hart und dann geht man ja nicht davon aus dass es bei quasi keinen Fouls dazwischen auf einmal Gelb Rot gibt
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #45
03.02.2018 18:05
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #46
03.02.2018 18:07
richtig entschieden
Zitat von gattinasteffi
Nastasic hat aber auch lange genug drum gebettelt
Das ist der Punkt...
Und Belfodil wäre durch gewesen und Nastasic greift zum Arm..
Vertretbar und einfach schwache Zweikampfführung vom Schalker
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #47
03.02.2018 18:07
Veto
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Nein auch das ist bei einer gelben Karte nicht möglich. Lediglich bei einer roten Karte ist eine Nachfrage beim VAR möglich.
Schreckliches Szenario wenn der SR fragt, ob ein Foul vorlag und er es verwarnen soll.
Das relevante hier ist, dass es sich nicht um rot sondern um gelb gehandelt hat.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #48
03.02.2018 18:08
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von jannase
Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Die erste gelbe war ja schon hart und dann geht man ja nicht davon aus dass es bei quasi keinen Fouls dazwischen auf einmal Gelb Rot gibt
Du hast also ein anderes spiel gesehen .....
Nastasic hat 4x foul gespielt.. U.a. deswegen hat er auch ne unterirdische Zweikampfquote für nen IV
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #49
03.02.2018 18:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Er darf aber nicht fragen. Die einzige Legitimation wäre, wenn er gefragt hätte, ob hier eine Notbremse vorlag und er eine rote Karte zeigen muss. Er darf bei einer gelben Karte aber weder fragen noch selbst nachgucken!
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #50
03.02.2018 18:11
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Nein auch das ist bei einer gelben Karte nicht möglich. Lediglich bei einer roten Karte ist eine Nachfrage beim VAR möglich.
Schreckliches Szenario wenn der SR fragt, ob ein Foul vorlag und er es verwarnen soll.
Das relevante hier ist, dass es sich nicht um rot sondern um gelb gehandelt hat.
Der sr darf aber immer nachfragen wenn er will. Theoretisch kann er auch bei einem einfachen Freistoß nachfragen!
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #51
03.02.2018 18:11
richtig entschieden
Zitat von foebis04
Wenn überhaupt oben eine ganz leichte Berührung, vielleicht ein Foul aber kein Gelb-Rot.
Jedoch ist dieses Foul wenn es so ausgelegt wird auch mit einer gelben Karte zu versehen.
Man kann es als Halten, Sperren oder taktisches Foul auslegen. Desweiten summierte sich wahrscheinlich viel auf und es war eine harte aber Folgerichtige entscheidung.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #52
03.02.2018 18:12
Veto
Zitat von Okudera71Zitat von tomaster04Zitat von jannase
Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Die erste gelbe war ja schon hart und dann geht man ja nicht davon aus dass es bei quasi keinen Fouls dazwischen auf einmal Gelb Rot gibt
Du hast also ein anderes spiel gesehen .....
Nastasic hat 4x foul gespielt.. U.a. deswegen hat er auch ne unterirdische Zweikampfquote für nen IV
Foul gespielt und Foul gepfiffen ist nochmal ein Unterschied!
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #53
03.02.2018 18:12
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Nein auch das ist bei einer gelben Karte nicht möglich. Lediglich bei einer roten Karte ist eine Nachfrage beim VAR möglich.
Schreckliches Szenario wenn der SR fragt, ob ein Foul vorlag und er es verwarnen soll.
Das relevante hier ist, dass es sich nicht um rot sondern um gelb gehandelt hat.
Der sr darf aber immer nachfragen wenn er will. Theoretisch kann er auch bei einem einfachen Freistoß nachfragen!
Genau er KANN nachfragen, jedoch stand Winkelmann gut und ist zudem ein sehr erfahrenener Schiedsrichter.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #54
03.02.2018 18:13
@Esox
Veto
Zitat von EsoxZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Er darf aber nicht fragen. Die einzige Legitimation wäre, wenn er gefragt hätte, ob hier eine Notbremse vorlag und er eine rote Karte zeigen muss. Er darf bei einer gelben Karte aber weder fragen noch selbst nachgucken!
Nachfragen darf er immer nur bei falsch gegebener rot meldet der var sich alleine
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #55
03.02.2018 18:16
Veto
Zitat von Chris1811Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Nein auch das ist bei einer gelben Karte nicht möglich. Lediglich bei einer roten Karte ist eine Nachfrage beim VAR möglich.
Schreckliches Szenario wenn der SR fragt, ob ein Foul vorlag und er es verwarnen soll.
Das relevante hier ist, dass es sich nicht um rot sondern um gelb gehandelt hat.
Der sr darf aber immer nachfragen wenn er will. Theoretisch kann er auch bei einem einfachen Freistoß nachfragen!
Genau er KANN nachfragen, jedoch stand Winkelmann gut und ist zudem ein sehr erfahrenener Schiedsrichter.
So gut kann er nicht gestehen haben und er sollte auch mitbekommen haben dass er heute unterirdisch gepfiffen hat und dann gerne ich bei einem Bundesligaschiedsrichter davon aus die möglichen Hilfsmittel zu verwenden. Tut er es nicht ist das überheblich und eine ungenügende Leistung
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #56
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #57
03.02.2018 18:17
Veto
Zitat von tomaster04Zitat von EsoxZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Er darf aber nicht fragen. Die einzige Legitimation wäre, wenn er gefragt hätte, ob hier eine Notbremse vorlag und er eine rote Karte zeigen muss. Er darf bei einer gelben Karte aber weder fragen noch selbst nachgucken!
Nachfragen darf er immer nur bei falsch gegebener rot meldet der var sich alleine
Hast du mir zufällig das Regelwerk da, dass er jederzeit nachfragen kann/darf? :-)
Wirst du nicht finden da nicht existent....
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #58
03.02.2018 18:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tomaster04Zitat von EsoxZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von Szepan81Zitat von Chris1811Zitat von Szepan81
Mal ganz im Ernst. Gelbe Karte ja, aber für den Bremer Spieler wegen einer Schwalbe, Freistoß dementsprechend für S04 und dann gehts Spiel 1:0 aus. Wo war hier der VR? Spätestens nach dem Tor hätte er, meiner Meinung nach, eingreifen müssen. Klarer Wahrnehmungsfehler. Wenn die Szene nicht spielentscheidend war, welche dann? Trotzdem auch n bissl selbst schuld. darf zu dem Zeitpunkt nicht mehr nur 1:0 stehen.
Trotzdem Glückwunsch an die Bremer. Haben Ihr "Momentum" genutzt.
Spielentscheidend?
Da ich den VR sowieso für fraglich halte, hätte er nur vor dem Tor eingreifen können aber nicht nach dem Tor sagen es war kein Foul.
Na klar Spielentscheidend. So oft wie mittlerweile schon vorhergehende Szenen in die Betrachtung einbezogen wurden gehört das dann definitiv auch nachbetrachtet und revidiert. Nastasic zurück aufs Feld und Freistoß S04. Dafür gibts die Präzedenzfälle.
Siehe MGB-S04. Gefallen tut mir das ganze zwar nicht, aber wenn man es vorher so anwendet, dann bitte auch heute.
Wenn das Spiel wieder angepfiffen würde darf nichts mehr geändert werden. Der VAR hätte direkt nach der roten Karte eingezogen müssen und die Karte revidieren lassen.
Da es eine geld-rot und keine rot war ist ein Eingriff durch den VAR nicht regelkonform
--> Bei gelben Karten ist kein Eingriff möglich. Diese lag hier vor.
@Tomaster04
Nein darf er eben nicht, da es sich um eine gelbe Karte handelt - Der Eingriff wäre nicht gestattet (lediglich bei rot)
Dann hätte Winkmann Fragen müssen und hätte die Antwort bekommen dass ist definitiv möglich und bevor ich einen Spieler von Platz Stelle Frage ich nach!
Er darf aber nicht fragen. Die einzige Legitimation wäre, wenn er gefragt hätte, ob hier eine Notbremse vorlag und er eine rote Karte zeigen muss. Er darf bei einer gelben Karte aber weder fragen noch selbst nachgucken!
Nachfragen darf er immer nur bei falsch gegebener rot meldet der var sich alleine
Nein, der Einsatz des Videoschiedsrichters ist klar definiert. Okay, nachfragen darf er, aber als Antwort kann er dann nur erhalten "Diese Situation ist nicht überprüfbar". Und dadurch ist das Nachfragen auch hinfällig. Eine gelbe Karte gehört nicht zu den Situationen, die überprüft werden dürfen. Lediglich wenn er wegen einer anderen Sache nachfragt kann eine Änderung vorliegen, bspw. "Überprüfe bitte, ob Nastasic seinen Gegenspieler ins Gesicht geschlagen hat". Hiernach darf eine gelbe Karte zurückgenommen werden, aber es wird bei der Umgehung des Videobeweises auch das letzte Spiel des Schiedsrichters in der Bundesliga sein.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #59
03.02.2018 18:23
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von jannase
Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.
Für mich unverstänldich ist warum Tedesco den früh verwarnten Nastasic nach mehreren kleinen Fouls weiter auf dem Platz lässt und bei Führung lieber positionsgetreu offensiv wechselt. Da hat sich der Schalker Coach taktisch ein Eigentor geschossen und trägt für mich die Verantwortung für diese wirklich unglückliche Niederlage.
Die erste gelbe war ja schon hart und dann geht man ja nicht davon aus dass es bei quasi keinen Fouls dazwischen auf einmal Gelb Rot gibt
Da waren schon 3-4 Fouls die Winkmann gegen Nastasic gepfiffen hat. Alles nur Kleinigkeiten aber da macht es die Masse dann.
Gelb/Rot Nastasic berechtigt? - #60
03.02.2018 18:23
@Taruiezi
richtig entschieden
Die beiden GIFs zeigen nochmal deutlich, dass Nastasic mit seinem Arm versucht Belfodil zu halten bzw. seinen Laufweg zu verlängern.
Bestätigt nochmals meine Entscheidung.
Danke an @Taruiezi
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ja Belfodil hat wenig Lust weiterzulaufen, aber in meinen Augen hat der Arm wegen der Drehung und der eingeschränkten Beweglichkeit nach hinten genug Wucht um Belfodil entscheidend zu stören, was Nastasic auch wollte
FC Augsburg-Fan
Ja Belfodil hat wenig Lust weiterzulaufen, aber in meinen Augen hat der Arm wegen der Drehung und der eingeschränkten Beweglichkeit nach hinten genug Wucht um Belfodil entscheidend zu stören, was Nastasic auch wollte
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zu pfeifen ist zwar vertretbar (und dann ist Gelb-Rot zwingend), aber ich hätte das weiterlaufen lassen. Belfodil fällt von selbst und nicht wegen des Armkontakts. Unten am Bein verbleiben aber Restzweifel, die die vorhanden Bilder nicht ausräumen können.
1. FC Nürnberg-Fan
Zu pfeifen ist zwar vertretbar (und dann ist Gelb-Rot zwingend), aber ich hätte das weiterlaufen lassen. Belfodil fällt von selbst und nicht wegen des Armkontakts. Unten am Bein verbleiben aber Restzweifel, die die vorhanden Bilder nicht ausräumen können.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nicht mal ein Foul. Die Gelbe Karte hätte es nicht geben dürfen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nicht mal ein Foul. Die Gelbe Karte hätte es nicht geben dürfen
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nastasic hat zwar den Arm draußen, ein Halten oder Ziehen ist aber nicht zu erkennen. Vielleicht ist Belfodil ausgeruscht, Gelb für Nastasic war das aber auf keinen Fall.
Bayern München-Fan
Nastasic hat zwar den Arm draußen, ein Halten oder Ziehen ist aber nicht zu erkennen. Vielleicht ist Belfodil ausgeruscht, Gelb für Nastasic war das aber auf keinen Fall.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Gelb Belfodil für eine glasklare Schwalbe wäre die richtige Strafe gewesen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Gelb Belfodil für eine glasklare Schwalbe wäre die richtige Strafe gewesen.
I bin I
Bayern München-Fan
Uff, ja, es gibt ein Berührung und der Arm dort ist dämlich. Aber es ist für mich keine gelbe Karte.
Bayern München-Fan
Uff, ja, es gibt ein Berührung und der Arm dort ist dämlich. Aber es ist für mich keine gelbe Karte.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für einen Platzverweis ist das einfach zu wenig. Für mich eher nicht mal ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Für einen Platzverweis ist das einfach zu wenig. Für mich eher nicht mal ein Foulspiel.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Wenn man es pfeift, ist die persönliche Strafe zwingend. Ich hätte die Flugeinlage aber auch auf Grund der Konsequenz Platzverweis nicht mit einem Freistoß belohnt. Daher weiterlaufen lassen.
1. FC Köln-Fan
Wenn man es pfeift, ist die persönliche Strafe zwingend. Ich hätte die Flugeinlage aber auch auf Grund der Konsequenz Platzverweis nicht mit einem Freistoß belohnt. Daher weiterlaufen lassen.
03.02.2018 15:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann
Note
4,8
5,7
4,7
4,4
Christian Bandurski
Arno Blos
Frank Willenborg
Daniel Siebert
René Rohde
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
11
28
Siege (DFL)
3
11
Siege (WT)
3
10
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
5
11
Niederlagen (WT)
5
12
Aufstellung
Fährmann
Kehrer
Naldo
Nastasic
Caligiuri
Bentaleb 46.
Meyer
Oczipka
Harit
di Santo 65.
Konoplyanka 70.
Kehrer
Naldo
Nastasic
Caligiuri
Bentaleb 46.
Meyer
Oczipka
Harit
di Santo 65.
Konoplyanka 70.
Pavlenka
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
71. Gondorf
Eggestein
Delaney
56. Rashica
Kruse
90. Belfodil
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
71. Gondorf
Eggestein
Delaney
56. Rashica
Kruse
90. Belfodil
Burgstaller 65.
Pjaca 70.
Goretzka 46.
Pjaca 70.
Goretzka 46.
71. Junuzovic
56. Jóhannsson
90. Langkamp
56. Jóhannsson
90. Langkamp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
7
Torschüsse gesamt
12
9
Ecken
3
2
Abseits
4
0
Fouls
16
16
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel