Gladbach Schwalbenkönige

Erst Thuram und dann Neuhaus, unglaublich was da sich das Gespann sich erlaubt!!!

Ist mir jetzt keine Szene bewusst aufgefallen (nicht dass ich es abstreiten möchte). Oder meinen Sie die Szene, wo Thuram ganz klar gehalten wurde? Oder die Szene, wo der Wolfsburger tot zu Boden geht (nachdem er nach den gezeigten Bildern garnicht, weil schlechte Perspektive vielleicht ganz leicht, berührt wurde) und ohne Pfiff danach wieder topfit ist?
Leider ist das doch heutzutage immer üblicher. Bei allen Manschaften.

Zitat von Luckybozz
Erst Thuram und dann Neuhaus, unglaublich was da sich das Gespann sich erlaubt!!!

Plea ist auch so einer der lieber zu viel fällt als das er versucht auf den Beinen zu bleiben.
Als Münchner kenn ich noch den Zweikampf zwischen ihn und Upa.

Zitat von Serienmeister
Als Münchner kenn ich noch den Zweikampf zwischen ihn und Upa.

Der keine Schwalbe war, aber in München muss man sich diese Saison wohl mit Schiedsrichterfehlleistungen schönreden.

Zitat von 1wurf

Zitat von Serienmeister
Als Münchner kenn ich noch den Zweikampf zwischen ihn und Upa.

Der keine Schwalbe war, aber in München muss man sich diese Saison wohl mit Schiedsrichterfehlleistungen schönreden.

Der keine Schwalbe war.....

......und mit Sicherheit noch weniger ein Foul!!!

Zitat von Serienmeister
Der keine Schwalbe war.....

......und mit Sicherheit noch weniger ein Foul!!!

Sag ich ja: Schönreden.

Zitat von 1wurf

Zitat von Serienmeister
Der keine Schwalbe war.....

......und mit Sicherheit noch weniger ein Foul!!!

Sag ich ja: Schönreden.

Schöngeredet haben sich die Aktion von Plea nur ein paar wenige. Hier im Forum und auch in den Medien war der Tenor eher "kein Foul".

Zitat von Pfingstochse
Schöngeredet haben sich die Aktion von Plea nur ein paar wenige. Hier im Forum und auch in den Medien war der Tenor eher "kein Foul".

So wie der Tenor auch war, dass Kimmich einen nicht geahndeten Handelfmeter verursacht hat.

Wenn man die Szene von hinten sieht, so wie der Schiedsrichter sie gesehen hat, weiß man auch, warum er gepfiffen hat. Denn dann stellt sich das so dar, dass Upamecano Plea von rechts nach links aus seinem Weg schiebt, worauf Plea ins Straucheln kommt.

Zitat von 1wurf

Zitat von Pfingstochse
Schöngeredet haben sich die Aktion von Plea nur ein paar wenige. Hier im Forum und auch in den Medien war der Tenor eher "kein Foul".

So wie der Tenor auch war, dass Kimmich einen nicht geahndeten Handelfmeter verursacht hat.

Wenn man die Szene von hinten sieht, so wie der Schiedsrichter sie gesehen hat, weiß man auch, warum er gepfiffen hat. Denn dann stellt sich das so dar, dass Upamecano Plea von rechts nach links aus seinem Weg schiebt, worauf Plea ins Straucheln kommt.

Zu erahnen, was der Schiedsrichter eventuell gesehen haben könnte, um diese Entscheidung zu treffen, macht es deshalb ja nicht richtiger.

Zitat von Pfingstochse
Zu erahnen, was der Schiedsrichter eventuell gesehen haben könnte, um diese Entscheidung zu treffen, macht es deshalb ja nicht richtiger.

Man muss da gar nichts erahnen, der Schiedsrichter hat ja selber gesagt wie er die Szene wahrgenommen hat und die Perspektive von hinten gibt ihm Recht.

Dass sich diese Perspektive kaum sonst jemand angeschaut hat und der Schiedsrichter auch näher dran war als die Kamera sowie die Szene in all ihrer Dynamik vor sich hatte, ist nicht sein Fehler.

Beim nächsten Mal einfach nicht einen mitgeben.

Zitat von 1wurf

Man muss da gar nichts erahnen, der Schiedsrichter hat ja selber gesagt wie er die Szene wahrgenommen hat und die Perspektive von hinten gibt ihm Recht.

Viele Szenen, die nur aus einer Perspektive angeschaut werden, geben einem Recht. Wenn man aber die Möglichkeit hat, vor allem bei einer so spielbeeinflussenden Maßnahme, sollte man die technischen Möglichkeiten nutzen und auch andere Perspektiven anschauen. Das ist heute alles in Kürze möglich, man muss es nur wollen.

Zitat von 1wurf
Dass sich diese Perspektive kaum sonst jemand angeschaut hat und der Schiedsrichter auch näher dran war als die Kamera sowie die Szene in all ihrer Dynamik vor sich hatte, ist nicht sein Fehler.

Sein Fehler war nur, die Szene komplett falsch bewertet zu haben, weil er sich eben nur auf seine erste und einzige Wahrnehmung verlassen hatte.

Zitat von 1wurf
Beim nächsten Mal einfach nicht einen mitgeben.

...oder nicht mehr daraus machen und 10 m später hinfallen, wenn man merkt, man bekommt den Ball nicht mehr.
Momentan kann man annehmen, das Thuram und Plea sich da nicht viel nehmen, die haben Übung.

Zitat von Pfingstochse
ein Fehler war nur, die Szene komplett falsch bewertet zu haben, weil er sich eben nur auf seine erste und einzige Wahrnehmung verlassen hatte.

Er hat die Szene eben nicht falsch bewertet, weil die maßgebliche Perspektive und Dynamik vor ihm war. Die Kamera aus der Rückenperspektive gibt ihm einfach recht, denn dort sieht man den Einfluss auf Pleas Körperachse durch Upamecanos Handeinsatz. Plea wird komplett aus der Balance und um seine Chance gebracht.

Ob er am Ende so fallen MUSS, ist eine gänzlich andere Geschichte, dass so die Chance regelwidrig zunichte gemacht wurde hingegen nicht.

Wenn dir das Fallen nicht schmeckt, dann beschwere dich bei den Schiedsrichtern, die ohne es einfach selbst klarste Dinge nicht ahnden. Wer trotz Foul auf den Beinen bleibt ist einfach der Dumme.

...oder nicht mehr daraus machen und 10 m später hinfallen, wenn man merkt, man bekommt den Ball nicht mehr.

Kompletter Blödsinn, denn Pleas Ballmitnahme wurde direkt durch Upamecanos regelwidrigen Armeinsatz vereitelt, sonst wäre er in bester Schussposition frei vor Sommer gewesen.

Zitat von 1wurf

Er hat die Szene eben nicht falsch bewertet, weil die maßgebliche Perspektive und Dynamik vor ihm war. Die Kamera aus der Rückenperspektive gibt ihm einfach recht, denn dort sieht man den Einfluss auf Pleas Körperachse durch Upamecanos Handeinsatz. Plea wird komplett aus der Balance und um seine Chance gebracht.

Die Szenewurde  von ihm falsch bewertet, Wahrnehmung ist nicht gleich Wahrheit. 
Es ist nicht das passiert, was er annahm. Mein Vorwurf an ihn ist und bleibt, er hat sich nur auf die von ihm gesehene Perspektive verlassen und anhand der heutigen Möglichkeiten ist das einfach schlecht agiert. Da sehe ich eindeutig den Fehler beim Schirigespann. Dafür hat ein Platzverweis einen zu großen Einfluss auf das Spiel, um nicht alle Möglichkeiten auszunutzen, die es da gibt.

Zitat von 1wurf
Ob er am Ende so fallen MUSS, ist eine gänzlich andere Geschichte, dass so die Chance regelwidrig zunichte gemacht wurde hingegen nicht.

Zur vermeintlichen Regelwidrigkeit wurde es erst durch die Fehleinschätzung des Schiedsrichters. 

Zitat von 1wurf
Wenn dir das Fallen nicht schmeckt, dann beschwere dich bei den Schiedsrichtern, die ohne es einfach selbst klarste Dinge nicht ahnden. Wer trotz Foul auf den Beinen bleibt ist einfach der Dumme.

In diesem Fall fällt doch aber der Spieler, obwohl er es zur Situation passend, gar nicht müsste.

Zitat von 1wurf
Kompletter Blödsinn, denn Pleas Ballmitnahme wurde direkt durch Upamecanos regelwidrigen Armeinsatz vereitelt, sonst wäre er in bester Schussposition frei vor Sommer gewesen.

In der Szene sah es nicht so aus, als hätte Plea zwingend aus einer Möglichkeit, eine Chance kreieren wollen. Lediglich ein leichter Kontakt hat ihm ausgereicht, um zu Fallen, anstatt, wie manch anderer Spieler, weiter den Weg zum Tor zu suchen.