Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » Großkreutz

Großkreutz

Relevante Themen

Vorschläge der Community

Foul Dante an Reus vorm 2:0 | von rukiri

keine gelben bzw. gelb roten karten für reus und lewa | von schsam

Allgemeine Themen

Löw und das Topspiel | von eddie-guerrero

Wer wird gewinnen? | von Bulldogmen

Lahm - Der Alleskönner? | von Zirkusaffe

Stil: Dortmund 1, Bayern 0 ;-) | von eddie-guerrero

Dante | von Schwarzangler

Großkreutz | von dermade

Boateng 61. Minute | von Yatahaze

Göööötze! | von Zirkusaffe

Überraaagend | von Die Legende lebt

Schiedsrichterleistung | von Zirkusaffe

Bitteres Spiel... | von Berigon

Handspiel von lewa vor der ersten großen Chance | von schsam

Foul von Reus an Boateng | von Stormfalco

Neues Thema zum Spiel erstellen

Großkreutz - #21

23.11.2013 19:31

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ rukiri

Zitat von rukiri
http

Zweimal gelb für KG, gelb für Mandzu.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #22

23.11.2013 19:32

Zirkusaffe

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2484

Ich revidiere meine Meinung, Gelb für Mandzu ist i.O., aber KG hätte trotzdem mit Rot vom Platz gemusst.

++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #23

23.11.2013 19:32

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ do-mz

Zitat von do-mz

Zitat von dermade
Nee nee, das Zucken im Hals war nur bei Großkreutz zu sehen.

Das war rot für ihn. Gelb für Mandzu höchsten wegen allgemeiner Unsportlichkeit. Dann gäbs aber auch schon einige auf Dortmunder Seite, so wie die jeden Einwurf für Bayern bemeckern.

Objektivität lässt grüßen :-)

Gut das einige Bayernfans das ähnlich sehen.
Erste Aktion von Kevin hab ich nicht genau gesehen. Dann kommt der versuchte stoß von Mario und dann der von Kevin

Also, ich muss dermade in einem Punkt recht geben, dass Zucken im Hals war wirklich nur bei Großkreutz zu sehen. Dies lag aber viel eher daran, dass Mandzukic seine Kopfnuss mit dem Oberkörper, und nicht mit dem Hals, angedeutet hat, er also mit dem Oberkörper nach vorne gegangen ist und nicht nur mit dem Kopf.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #24

23.11.2013 19:33

plnet

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 23.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 112

@ FCB2711

Zitat von FCB2711

Zitat von rukiri
http

Zweimal gelb für KG, gelb für Mandzu.

Genau, weil es für Kopfstoß auch Gelb gibt...
Großkreuz hat den Bayer garnicht berührt als der auf dem Boden saß und von dem Bayer ging der erste Kopfstoß aus. Demzufolge Rot für den roten und Gelb für KG...

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #25

23.11.2013 19:33

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ rukiri

Joah.Danke für die Bilder. Erste unfaire Aktion ging klar von Großkreutz aus. Von hinten, und während der Gegenspieler noch am Boden saß.
Unmöglich, hier beide gleich zu sanktionieren.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #26

23.11.2013 19:35

RedRed

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 94

Es geht nicht um die Kopfstöße !!!

Großkreutz tritt den am Boden liegenden Mandzukic gegen den Kopf ! Eine klare rote Karte! Erst dadurch entwickelt sich die Kopfstoß Situation .

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #27

23.11.2013 19:36

NEOtheONE

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 02.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 687

...

Habe jetzt nochmal zurückgespult:

Mario liegt am Boden, der Ball direkt vor ihm. Kevin will den Ball wegschießen aber Mario spitzelt diesen Weg. Deswegen tritt Kevín direkt neben ihn ein Luftloch. Mario hält sich kurz das Gesicht aber überlegt es sich nach 1 Sekunde anders und nimmt die Hände wieder Weg. Kevin "fragt" Mario wahrscheinlich was der "Scheiß" soll. Dann angedeutete Kopfnuss Mario und dann Kevin.

Also viel Gebrüll um nix! Beide Gelb und weiter gehts.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #28

23.11.2013 19:37

LordHorst

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

@ rukiri

Zitat von rukiri
http

Danke für das Bild. Großkreutz geht klar auf Mandzukic los, vielleicht gibt es sogar eine leichte Kopfstoßbewegung, das kann ich aus der Perspektive nicht genau sehen.

Als beide stehen gibt es ein klares Stoßen von Manzukic gefolgt von einem Stoßen von Großkreutz.

Sportlich unfair ist das Losgehen auf den am Boden sitzenden Mandzukic allemal, aber sowas würde ich nicht mit einer Karte ahnden. Da ich mir nicht sicher bin, ob Großkreutz wirklich eine Kopfstoßbewegung macht, während Mandzukic noch am Boden sitzt, denke ich momentan, dass Gelb für beide in Ordnung ist. So von wegen "Fingerspitzengefühl" und so. Hätte Gräfe beide mit Rot vom Platz gestellt, wäre die Aufregung sicherlich größer.

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #29

23.11.2013 19:40

Rukiri

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 07.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 681

weiteres Bild

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #30

23.11.2013 19:40

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ antikas

Zitat von antikas

Joah.Danke für die Bilder. Erste unfaire Aktion ging klar von Großkreutz aus. Von hinten, und während der Gegenspieler noch am Boden saß.
Unmöglich, hier beide gleich zu sanktionieren.

Es ist nicht nur möglich, beide gleich zu sanktionieren, sondern auch nachvollziehbar. Streng nach den Regeln hätten BEIDE Spieler für die angedeutete Tätlichkeit die rote Karte sehen müssen.
Wir haben hier folgende Reihenfolge:
1. Großkreutz schreit den am Boden sitzenden Mandzukic an. Wo manche hier einen Tritt sehen wollen, sollen sie mir noch einmal zeigen, es sei denn, Mandzukic ist der Name des Rasens.
2. Mandzukic deutet eine Tätlichkeit an
3. Großkreutz deutet eine Tätlichkeit an

Soll nun ein Spieler dafür belohnt werden, dass er eine Tätlichkeit andeutet um so eine weitere Karte zu provozieren? Prinzipiell kann Mandzukic sogar noch froh sein. Wenn Großkreutz sich fallen lässt, kann es eigentlich nur eine Entscheidung geben. Gelb gegen Großkreutz und rot gegen Mandzukic.

So ist es genau richtig, beide gelb.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #31

23.11.2013 19:41

Zirkusaffe

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2484

@ rukiri

Zitat von rukiri
http

Selbst, wenn er den Ball treffen wollte, der Tritt ist Rot.

++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #32

23.11.2013 19:44

Rukiri

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 07.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 681

@Zirkusaffe

Dann aber Rot auch für den Bayernspieler der ja nur den Dortmunder tritt in der Szene

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #33

23.11.2013 19:44

NEOtheONE

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 02.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 687

@ Zirkusaffe

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von rukiri
http

Selbst, wenn er den Ball treffen wollte, der Tritt ist Rot.

Warum? Weil er den Ball wegschießen will?

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #34

23.11.2013 19:45

Zirkusaffe

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2484

@ NEOtheONE

Zitat von NEOtheONE

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von rukiri
http

Selbst, wenn er den Ball treffen wollte, der Tritt ist Rot.

Warum? Weil er den Ball wegschießen will?

Wenn ein Spieler am Boden liegt, dann muss man einfach gewisse Vorsicht walten lassen. Das war grob fahrlässig und hätte zu einer schweren Verletzung führen können.

++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #35

23.11.2013 19:47

LordHorst

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

@ rukiri

Zitat von rukiri
http

Und nochmal danke für das Bild. Leider läuft es etwas schnell ab, aber egal.

Großkreutz will wohl zum Ball, der dann aber schon weg ist. Dass Mandzukic erstmal zurück zuckt ist eine ganz normale Reaktion. Er sieht vielleicht etwas aus dem Augenwinkel auf ihn zu kommen und will ausweichen, bzw. bringt die Hände zum Schutz nach oben. Ob Kevin ihn wirklich trifft, kann ich momentan nicht beurteilen.
Warum Großkreutz aber so auf Mandzukic losgeht, erschließt sich mir nicht ganz. Ist ja nicht so, dass er da eine Verletzung oder ein Foul vortäuschen will. Mandzukic setzt sich ja schließlich gleich wieder auf als er merkt, dass da nichts war.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #36

23.11.2013 19:48

NEOtheONE

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 02.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 687

@ Zirkusaffe

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von NEOtheONE

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von rukiri
http

Selbst, wenn er den Ball treffen wollte, der Tritt ist Rot.

Warum? Weil er den Ball wegschießen will?

Wenn ein Spieler am Boden liegt, dann muss man einfach gewisse Vorsicht walten lassen. Das war grob fahrlässig und hätte zu einer schweren Verletzung führen können.

Kannst du aus den Bildern entnehmen wie nah der Fuss von Großkreuz an Mario ist? Also ich nicht.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #37

23.11.2013 19:52

Rukiri

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 07.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 681

@ LordHorst

Einzige Erklärung wäre das es da eine Geste oder vllt ein Kommentar von Mandzukic bei der Szene gab, aber das werden wir wohl wenn überhaupt nach dem Spiele wissen, wenn sich einer der beiden dazu äußert

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #38

23.11.2013 19:59

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ Esox

Zitat von Esox

Es ist nicht nur möglich, beide gleich zu sanktionieren, sondern auch nachvollziehbar. Streng nach den Regeln hätten BEIDE Spieler für die angedeutete Tätlichkeit die rote Karte sehen müssen.
Wir haben hier folgende Reihenfolge:
1. Großkreutz schreit den am Boden sitzenden Mandzukic an. Wo manche hier einen Tritt sehen wollen, sollen sie mir noch einmal zeigen, es sei denn, Mandzukic ist der Name des Rasens.

Also ich seh hier den ersten angedeuten Kopfstoß.
Davon hat Großkreutz Zwei und Mandzu Einen. Er begeht quasi ein Vergehen mehr, und bekommt dafür die gleiche Strafe.

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #39

23.11.2013 20:05

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ antikas

Zitat von antikas

Zitat von Esox

Es ist nicht nur möglich, beide gleich zu sanktionieren, sondern auch nachvollziehbar. Streng nach den Regeln hätten BEIDE Spieler für die angedeutete Tätlichkeit die rote Karte sehen müssen.
Wir haben hier folgende Reihenfolge:
1. Großkreutz schreit den am Boden sitzenden Mandzukic an. Wo manche hier einen Tritt sehen wollen, sollen sie mir noch einmal zeigen, es sei denn, Mandzukic ist der Name des Rasens.

Also ich seh hier den ersten angedeuten Kopfstoß.
Davon hat Großkreutz Zwei und Mandzu Einen. Er begeht quasi ein Vergehen mehr, und bekommt dafür die gleiche Strafe.

Und bei Auslegung nach Regelbuch ist ein angedeuteter (versuchter) Kopfstoß rot. Dann hätten beide runter gemusst und hätten wieder die gleiche Strafe...

Melden
Zitieren Antworten

Großkreutz - #40

23.11.2013 20:24

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ Treter

Zitat von Treter

Und bei Auslegung nach Regelbuch ist ein angedeuteter (versuchter) Kopfstoß rot. Dann hätten beide runter gemusst und hätten wieder die gleiche Strafe...

Dann würden wir hier über die Länge der Sperren diskutieren.

Melden
Zitieren Antworten