Handelfmeter berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  7. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Antarex  VAR
 Vorschläge der Community
  75. Min.: Platzverweis Nicolas | von kamikaze
 Allgemeine Themen
  Rote Karte Kone | von Maples
  Stürmerfoul Jordan | von jensn77
  Zweitliganiveau | von kingsuede
  How to: Sich selbst schlagen | von GladbacherFohlen

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Zu Unrecht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln

Kone bekommt im Strafraum den Ball an den Arm.Aytekin entscheidet auf Hand.Der VAR darauf ,dass es im Strafraum war.War das wirklich ein absichtliches Handspiel?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 6 x Veto

 Handelfmeter berechtigt?  - #21


22.10.2023 17:53


persempre


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 07.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 120

- richtig entschieden
Von den drei Entscheidungen tue ich mich hier am schwersten dem Schiri-Team zuzustimmen.

Da Aytekin aber auf dem Platz Hand angezeigt hat finde ich es richtig dann auch Elfer zu geben. Nachträglich hatte ich hier keinen Elfer gegeben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #22


22.10.2023 17:54


Alundriel


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 11.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 24

@Weserjung

- richtig entschieden
Zitat von Weserjung
Zitat von rudelgucker
Der Arm war angelegt und durch die Wucht aus dieser kurzen Distanz wurde der Arm zur seite geschleudert. Wenn das die neue Regel ist, dann ist es halt so.

Bitte genau hinschauen. Kone reißt beide Hände nach Schussabgabe reflexartig nach oben. Das ist keine natürliche Armhaltung und daher strafbar.

Jo, grad nochmal gesehen. Arm kurz vorher noch unten und wird dann hochgerissen. Klarer Elfer. Verstehe ehrlich gesagt die Diskussion hier gar nicht.
Das ist für mich nicht mal ne "schlechte" Regel. Es ist gut, dass sowas Elfer ist, sonst spielen Verteidiger demnächst Handballtorhüter.



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #23


22.10.2023 17:55


haifischflossensuppe
haifischflossensuppe

1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1810

- richtig entschieden
Unnatürliche Handhaltung durch den Reflex des Spielers so eine Art "Schutzhand" zu bilden. Nach der aktuellen Regel ist das für mich ein Elfer. Leider ist es halt im Moment so, dass ein Spieler sich nicht schützen darf, sondern sich einfach in die Fresse schießen lassen muss in solchen Situationen. Ärgerlich aber regeltechnisch für mich O.K.



Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #24


22.10.2023 17:59


FussGottes


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 253

@jensn77

Zitat von jensn77

Der VAR hat eingegriffen weil erst Freistoß gegeben wurde, Kone aber auf der Linie stand. Demzufolge Elfer.


Genau. Das VAR-Thema kann man hier ausnahmsweise ausblenden. Aytekin hat gepfiffen und auf Hand entschieden. Der VAR hat nur geprüft, ob es innerhalb oder außerhalb war.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #25


22.10.2023 18:00


Alundriel


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 11.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 24

@haifischflossensuppe

- richtig entschieden
Zitat von haifischflossensuppe
Unnatürliche Handhaltung durch den Reflex des Spielers so eine Art "Schutzhand" zu bilden. Nach der aktuellen Regel ist das für mich ein Elfer. Leider ist es halt im Moment so, dass ein Spieler sich nicht schützen darf, sondern sich einfach in die Fresse schießen lassen muss in solchen Situationen. Ärgerlich aber regeltechnisch für mich O.K.

Der Arm war NEBEN dem Körper. Inwiefern ist das Schutzhand? Was schützt er da? Das Tor? Das stimmt natürlich, deshalb gabs ja auch Elfer.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #26


22.10.2023 18:19


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 4046

- richtig entschieden
Koné springt mit abgespreizten, erhobenen Händen in Richtung Ball. Die Armhaltung ist auch nicht zwingend durch die Bewegung vorgegeben. Die Hand geht auch in Richtung Ball. Für mich ein recht eindeutiger Strafstoß.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #27


22.10.2023 18:20


Ette2405


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 13

- richtig entschieden
Regeltechnisch richtig entschieden,  auch wenn ich solche Elfer nicht sehen will.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #28


22.10.2023 18:28


87onTour


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 03.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 230

Ich sitz im Stadion genau auf Höhe 16er.

Meine erste Reaktion war: Zum Glück hat Aytekin gedacht ausserhalb, dann ist die Schwelle zu pfeifen niedriger. 

Regeltechnisch okay



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #29


22.10.2023 18:52


1wurf


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3129

@Zyanide

Zitat von Zyanide
Hand oben und abgespreizt - maximal unglücklich.


Ist sie eben nicht. Sie geht durch den Treffer vom Körper weg. Beide Arme sind nah am Körper beim Treffer.

Hat Koné mehr Spannung auf dem Arm und hält ihn am Körper, dann redet keiner über einen Elfer.

Auch schlechtes VAR Protokoll. Wenn man schon überprüft, dann hätte man Aytekin auch mehr Bilder zeigen müssen, weil das schon eine grenzwertige Situation war, die ich eigentlich nicht als Elfmeter sehe. Klar auf keinen Fall.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #30


22.10.2023 19:06


AndreG


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 168

Der Arm geht tatsächlich kurz vorher hoch und liegt auch nicht am Körper. Jetzt wo ich mir die Wiederholungen angesehen habe, denke ich doch, dass man den geben muss. Zumal das ja kein schlechter Schuss war, der hier geblockt wurde. Habe ich im Spiel tatsächlich nicht so deutlich gesehen. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #31


22.10.2023 19:07


Noris


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 14.06.2019

Aktivität:
Beiträge: 8

Ich kenne die Handregel nicht in Wortlaut.
Von meinem Gerechtigkeitsempfinden sollte sowas kein Elfmeter geben. Ich sehe da keine Absicht und auch keine dramatische Vergrößerung der Körperoberfläche.
Die Sache mit einer unnatürlichen Handhaltung ist immer so eine Sache. Wenn ich laufe, mich drehe oder springe bewegen sich die Arme immer mit. Wann Beginn das unnatürlich zu sein?



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #32


22.10.2023 19:16


Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 669

- Veto
Grandiose Teamleistung von Aytekin und dem VAR.

Kone wurde der Ball aus einem Meter die eng am Körper anliegende Hand geschossen. Fehler Aytekin. Das "Handspiel" war außerhalb des Strafraums. Fehler VAR.

 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #33


22.10.2023 19:16


Tammy


VfL Wolfsburg-FanVfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 676

@haifischflossensuppe

- Veto
Zitat von haifischflossensuppe
Unnatürliche Handhaltung durch den Reflex des Spielers so eine Art "Schutzhand" zu bilden. Nach der aktuellen Regel ist das für mich ein Elfer. Leider ist es halt im Moment so, dass ein Spieler sich nicht schützen darf, sondern sich einfach in die Fresse schießen lassen muss in solchen Situationen. Ärgerlich aber regeltechnisch für mich O.K.
schön das man Kopfverletzungen mittlerweile so ernst nimmt



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #34


22.10.2023 20:29


HopefulSource


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 19.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 199

@Subjektiver Beobachter

Zitat von Subjektiver Beobachter
Grandiose Teamleistung von Aytekin und dem VAR.

Kone wurde der Ball aus einem Meter die eng am Körper anliegende Hand geschossen. Fehler Aytekin. Das "Handspiel" war außerhalb des Strafraums. Fehler VAR.

 


Also wenn diese Ausführung ernst gemeint war, dann gibt es da doch ziemlich eklatante Störungen in der Wahrnehmung.
Weder war die Hand, bzw. der Arm eng am Körper anliegend, noch war das vergehen außerhalb des Strafraumes.
Das einzige was wirklich zutrifft ist, dass es aus kurzer Distanz war, allerdings auch nicht lediglich 1m.
Immerhin, diese Ansichten sind in der Tat wirklich sebjektiv, und wahrscheinlich auch exklusiv.
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #35


22.10.2023 20:59


RonObvious


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 27.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 156






Den Troll bitte nicht füttern.


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #36


22.10.2023 21:10


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1262

- Veto
Wahnsinn wie lächerlich dieser pfiff ist. Aber man muss nichts dazu sagen. Offizielle, Verbände und auch hier die meisten blamieren sich zum Handspiel ja nur noch so gut es geht. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #37


22.10.2023 21:13


Litti


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 505

Danke für die Bilder!

Kone nimmt die Arme hoch, wahrscheinlich ein Reflex, um sich zu schützen. Aus seiner vorherigen Bewegung, bei der die Arme nach unten hängen, resultiert das nicht, sondern aus dem wahrgenommenen Schuss.
Anschließend dreht Kone sich vom Ball weg. Die vor die Brust gezogenen Arme drehen sich dadurch vom Körper weg in die Schussbahn.
Der Arm wird durch den Aufprall weiter vom Körper weggeschleudert.

Dass man aus Furcht die Arme vor den Körper/den Kopf nimmt, kann ich nachvollziehen. Hätte Kone sich nicht gleichzeitig umgedreht, wäre hier auch keine Körperfläche vergrößert worden und man hätte vll. weiterspielen können (so ein Reflex ist ja so halb absichtlich). Durch das Wegdrehen wird aber die Körperfläche vergrößert, der geschossene Ball wäre an Kone vorbei aufs Tor gegangen, somit scheint es mit berechtigt zu pfeifen.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #38


22.10.2023 21:54






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Perspektive 1 und 2 sind mehr als eindeutig: die Arme gehören hinter den Körper oder wenigstens angelehnt, Herumrudern war noch nie erlaubt. Bitte liebe Leute, das ist nicht mal unglücklich



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #39


22.10.2023 21:58






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Beim besten Willen, deine Einschätzung kann ich nicht teilen. Anhand der unten gezeigten Bilder solltest Du das selbst erkennen können. Was ein Derby anging kann ich mich an keine derart gute Leistung der Unparteiischen erinnern.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Handelfmeter berechtigt?  - #40


22.10.2023 22:02


Tom9811


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 08.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 288

- richtig entschieden
Ich finde vor allem das 2. Video zeigt einen klaren Elfer. Wenn er die Arme nicht hochzieht, geht der Ball an ihm vorbei Richtung Tor. Er hat den Ball nur deshaln aufgehalten, weil er die Arme hochzog.

Wie hier jemand schreib: So ist die Regel und in diesem Falle ist sie sogar richtig so. Wenn so etwas keinen Elfer gibt, sehen wir das jede Woche als Verteidungshandlung. 

Für mich ganz klare Sache.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan

Hier aus 1 Meter Entfernung Absicht zu unterstellen, wäre abenteuerhaft, auch geht der Arm angewinkelt an / vor die Brust, sodass hier keine Vergrößerung der Körperfläche geschieht - daher für mich kein Elfmeter in der Liga

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Der Arm geht an die Brust, um ihn bestmöglich aus der Schussbahn zu nehmen - mehr kann Kone da kaum machen, um einen Kontakt zu verhindern. Für mich eher kein Elfmeter.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Er bewegt beide Arm an den Körper ran. Für mich keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche und daher für mich kein strafbares Handspiel.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Die Arme sind am, fast vor dem Körper, da wird er dann aus kurzer Distanz abgeballert, das ist absolut kein strafbares Handspiel für mich.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Kone hat den Arm eng am Körper und die Distanz ist sehr kurz. Für mich wäre kein Elfmeter die bessere Entscheidung.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Koné versucht die Hand noch vor den Körper zu ziehen, für mich besteht hier keine Absicht und keine aktive Vergrößerung der Körperfläche. Ich hätte den Elfmeter nicht gegeben.

×

22.10.2023 15:30


9.
(11er)
Kainz
63.
Elvedi
76.
(11er)
Kainz
90.
Waldschmidt

Schiedsrichter

Deniz AytekinDeniz Aytekin
Note
2,6
1. FC Köln 1,4   3,0  Bor. M'Gladbach 3,6
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Timo Gerach

Statistik von Deniz Aytekin

1. FC Köln Bor. M'Gladbach Spiele
27  
  34

Siege (DFL)
10  
  15
Siege (WT)
10  
  12

Unentschieden (DFL)
6  
  6
Unentschieden (WT)
7  
  7

Niederlagen (DFL)
11  
  13
Niederlagen (WT)
10  
  15

Aufstellung

Selke 88.
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
Kainz 88.
Hübers 79.
Martel
Waldschmidt
Chabot
Carstensen
Maina 73.
Friedrich 
46. Neuhaus 
Weigl 
Wöber 
Koné  Rote Karte
46. Netz 
79. Čvančara 
Nicolas  Gelbe Karte
Elvedi 
79. Honorat 
79. Pléa 
Alidou  73.
Tigges  88.
Huseinbašić  88.
Kilian  79.
79. Ngoumou
46. Reitz
79. Siebatcheu
46. Scally Gelbe Karte
79. Hack

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema