Handelfmeter BVB?
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Handelfmeter BVB? | von foebis04
87. Min.: Foul Hummels an Valdez | von Chris99
Vorschläge der Community
50. Min.: Ellenbogenschlag von Hasebe gegen Kagawa | von erfordia9
59. Min.: Zambrano gegen Aubameyang | von CM_Punk
Allgemeine Themen
Europa noch möglich für denn Bvb? | von Batman
Tätlichkeit Zambrano | von svenex
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Bei einer Flanke bekommt Kittel den Ball an die Hand und es gibt Elfmeter zu Recht?10 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handelfmeter BVB? - #141
26.04.2015 19:13
@ eagle59
Zitat von eagle59
Spar den Versuch, wenn du hier den LINKEN Arm von Kittel am Ball gesehen hast, brauchen wir nicht weiter diskutieren, da fehlt die Basis.
er wird auch den linken arm aus der perspektive des bildes meinen wie ich es vorher beschrieben habe also meint erschon den korrekten arm
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handelfmeter BVB? - #142
26.04.2015 19:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ MKsge92
Dieser Arm ist zum Zeitpunkt des Schusses parallel zur Torauslinie.Zitat von MKsge92Zitat von eagle59
Spar den Versuch, wenn du hier den LINKEN Arm von Kittel am Ball gesehen hast, brauchen wir nicht weiter diskutieren, da fehlt die Basis.
er wird auch den linken arm aus der perspektive des bildes meinen wie ich es vorher beschrieben habe also meint erschon den korrekten arm
Der Körper dreht sich dann weg, wodurch der Arm "vor" dem Körper erscheint.
Sehe weiter keine Absicht. Der Ball hätte gerade immer seinen Weg ins Zentrum gefunden. Erst durch den Winkel kommt der Ball zurück an den Arm.
Handelfmeter BVB? - #143
26.04.2015 19:17
@ eagle59
richtig entschieden
Zitat von eagle59Zitat von Ebrasch
OK letzter ernster Versuch: Natürlich wird er an der linken Hand getroffen, das Bild ist eben kurz vor dem Kontakt aus der Front geschossen worden. Und da ist Millisekunden vor Ballkontakt die linke Hand VOR dem Körper. Außerdem sieht man auf dem Bild sehr schön, dass der Ball ebenfalls VORKittels Körper langfliegt und nicht dahinter. (Körper wird von VORNE von Ball verdeckt!)
Zweites Indiz: Schaut Euch doch bitte mal die SlowMo an: Der Ball wird geschlagen, verschwindet VOR dem Körper von Kittel (er wird von diesem aus derHINTERANSICHTverdeckt) und schlägt dann an die Hand, die eben auch VOR dem Körper ist!
Spar den Versuch, wenn du hier den LINKEN Arm von Kittel am Ball gesehen hast, brauchen wir nicht weiter diskutieren, da fehlt die Basis.
Zum zweiten Indiz. Ich hab in Physik und Mathematik im Studium aufgepasst und weiss, dass man bei genug Winkel auch hinter dem Körper Gegenstände treffen kann...
Sorry, meinte natürlich den rechten von Kittel. Verschrieben...
Zum zweiten: Soviel Schnitt kriegste nicht in den Ball, dass er wie ein Bumerang vorne um Kittel rumfliegt und eine Hand trifft, die hinter der Körperachse ist.
Handelfmeter BVB? - #144
26.04.2015 19:23
@ Ebrasch
Zitat von Ebrasch
Soviel Schnitt kriegste nicht in den Ball, dass er wie ein Bumerang vorne um Kittel rumfliegt und eine Hand trifft, die hinter der Körperachse ist.
also ich wills nur mal klarstellen:
mit "hinter dem körper" meine ICH, dass der ball die hand trifft die aus sicht des balles hinter dem körper ist also das der ball zuerst komplett am körper vorbeifliegt und dann die hand tifft
glaube da haben wir etwas aneinander vorbei geredet
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handelfmeter BVB? - #145
26.04.2015 19:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Ebrasch
Zitat von EbraschZitat von eagle59Zitat von Ebrasch
OK letzter ernster Versuch: Natürlich wird er an der linken Hand getroffen, das Bild ist eben kurz vor dem Kontakt aus der Front geschossen worden. Und da ist Millisekunden vor Ballkontakt die linke Hand VOR dem Körper. Außerdem sieht man auf dem Bild sehr schön, dass der Ball ebenfalls VORKittels Körper langfliegt und nicht dahinter. (Körper wird von VORNE von Ball verdeckt!)
Zweites Indiz: Schaut Euch doch bitte mal die SlowMo an: Der Ball wird geschlagen, verschwindet VOR dem Körper von Kittel (er wird von diesem aus derHINTERANSICHTverdeckt) und schlägt dann an die Hand, die eben auch VOR dem Körper ist!
Spar den Versuch, wenn du hier den LINKEN Arm von Kittel am Ball gesehen hast, brauchen wir nicht weiter diskutieren, da fehlt die Basis.
Zum zweiten Indiz. Ich hab in Physik und Mathematik im Studium aufgepasst und weiss, dass man bei genug Winkel auch hinter dem Körper Gegenstände treffen kann...
Sorry, meinte natürlich den rechten von Kittel. Verschrieben...
Zum zweiten: Soviel Schnitt kriegste nicht in den Ball, dass er wie ein Bumerang vorne um Kittel rumfliegt und eine Hand trifft, die er hinter der Körperachse ist.
Kurzes Abstimmen der Situation:
Bei Flanke ist
- der Ball ~1,5 Meter vor Kittel
- Schmelzer rund einen Schritt vor Kittel
- der Arm ist an der Schulter angewachsen
- Kittels rechter Arm ist rund 80 cm lang (grade ausgestreckt)
- der Arm ist aber nicht ausgestreckt und auch nicht deutlich "vorne" (parallel zur Seitenlinie)
(- für mich eher parallel zur Torauslinie)
Da kann Schmelzer problemlos am Körper vorbei die Hand treffen, wenn er zurück schiesst. ( und nein, er schiesst nicht absichtlich an die Hand )
Das ist dargestellt ein einfaches Dreieck.
Handelfmeter BVB? - #146
26.04.2015 20:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Ebrasch
Zitat von EbraschZitat von FCB2711Zitat von Spielbeobachter
Wir lernen ja nie aus. Was genau war der Grund, warum Du bei dieser Szene auf klares Handspiel entschieden hast?
http://www.wahretabelle.de/forum/handelfmeter-bayern-/23/8958?page=1&spieltag=24&saisonId=202
Nicht das es etwas mit der Farbe der Trikots zu tun hat...
Weil das genau die andere Hand war. Hätte er Stindl an die rechte Hand, also die hinter seinem Körper geschossen, wäre das für mich kein Elfmeter gewesen.
Allerdings ist das ein wunderbares Beispiel: Dort war das Handspiel viel eher strafbar als gestern, so gesehen kann das gar Handelfmeter sein.
Abgesehen von der damaligen Entscheidung des Kompetenzteams:
Das musst Du mir bitte nochmal etwas genauer erklären; wieso war das Handspiel damals viel eher strafbar als das hier diskutierte. Du warst Dir ja damals sehr schnell sehr sicher, dass es Elfmeter hätte geben müssen.
Und wieso ist ein Schuss an die linke Hand wenn sie in die potentielle Flugbahn gestreckt wird strafbarer, als an die rechte?
Und welcher Spieler hat denn in einem der beiden Fällen den Ball an die Hand hinter dem Körper geschossen bekommen?
Ich halte es eben für natürlich und fußballtypisch, dass man dort halbwegs die rechte bzw vom Ball abgewandte Hand hat. Dort den Ball abzubekommen halte ich für nicht fahrlässig. Wenn Kittel den Ball an seine linke Hand bekommen hätte, wäre das für mich ein ganz klarer Elfmeter gewesen.
Zitat von MKsge92
also ich wills nur mal klarstellen:
mit "hinter dem körper" meine ICH, dass der ball die hand trifft die aus sicht des balles hinter dem körper ist also das der ball zuerst komplett am körper vorbeifliegt und dann die hand tifft
glaube da haben wir etwas aneinander vorbei geredet
Jep, diese Hand meine ich auch.
Handelfmeter BVB? - #147
27.04.2015 05:21
@ CM_Punk
Veto
Zitat von CM_Punk
Für mich war das eindeutig. Das war eine unnatürliche Handhaltung und richtiggehend dämlich so zum Ball zu gehen.
Nicht jeder ist gut in Bewegungslehre. Nach die Bewegung einfach mal nach, dann weißt du wo die Hand hingeht. Selten ist diese an der Hüfte angelehnt
Handelfmeter BVB? - #148
27.04.2015 08:47
Veto
> Nicht jeder ist gut in Bewegungslehre. Nach die Bewegung einfach mal nach, dann weißt du wo die Hand hingeht.
Im Pisaland wird offenbar von manchem Lehrer sogar Papier durch Falten vergrössert ...
:-)
Daher bitte nicht mit der Lehre ankommen.
Im Pisaland wird offenbar von manchem Lehrer sogar Papier durch Falten vergrössert ...
:-)
Daher bitte nicht mit der Lehre ankommen.
Handelfmeter BVB? - #149
27.04.2015 10:21
@ JFB96
Zitat von JFB96
Ich findes es weiterhin sehr schwierig zu bewerten. Diese ganze Handspielgeschichte ist einfach nervig.
Wenn ich sagen müsste ob er den Ball mit Absicht mit der Hand spielt müsste ich "Nein" sagen.
Also kein Elfmeter.
Aber es kann ja auch nicht sein das sich Spieler im Strafraum mit allen in die Flanke werfen und dabei beide Arme in Kopfnähe nach vorne strecken. Natürlich wollen sie den Ball nicht mit Absicht spielen aber sie nehmen es für mich total im Kauf.
Deswegen würde ich weiterhin sagen die Entscheidung ist keinesfalls eine Fehlentscheidung. Wenn ich aber nur die reine Absicht bewerten müsste dann wäre es trotzdem kein Elfmeter.
Alles irgendwie konfus
Das kann ich nur unterschreiben. Als ich die Szene bei ASAT gesehen habe war meine instinktive Reaktion "Elfmeter". Ich wollte dem Spieler sogar "latente Absicht", also Fahrlässigkeit unterstellen. Mittlerweile (und hier ein dickes DANKE an JFB96 für die immer wieder genialen GIFs) bin ich mir da nicht mehr so sicher.
Vergrößerung der Trefferfläche: ja
Absicht: nein
Fahrlässig: jein; Kittel hat nach dem Spiel selbst gesagt, dass das wohl Elfmeter war...
Handelfmeter BVB? - #150
27.04.2015 10:22
@ FCB2711
Zitat von FCB2711
Ich kann dort keine Absicht erkennen, ich kann auch beim besten Willen nicht verstehen, wie der Kommentator dort ernsthaft eine richtige Entscheidung gesehen haben will.
So wie er versucht die Flanke zu verhindern und wie er dabei die Arme hält, das ist vollkommen normal, ich kann diese Entscheidung einfach nicht nachvollziehen.
So kann das gehen. Viele können nicht navollziehen, warum Du bei der Handszene beim Spiel Hannover - Bayern ernsthaft eine falsche Entscheidung gesehen hast.
Arme weit über dem Kopf beim diesem Spiel ist für Dich völlig normal, Arme leicht abgeschränkt und nicht an den Körper festgebunden beim Hannover-Spiel ist klare Absicht.
Prinzipiell kann man hier ja vertreten was man will, d.h. ich kann bei beiden Szenen damit leben, das man es so oder so sieht. Schwierig wird es für mich aber, wenn man in der hannoveranerischen Minimalverbreiterung schon die Absicht erkennt, hier aber dann nicht...
Nicht das das etwas mit den beteiligten Mannschaften zu tun hat...
Ich selbst hadere hier. Die Vergrößerung allein reicht mE nur in den wenigsten Fällen, die anderen Krizterien sprechen dagegen (megakurze Entfernung, Ball geht zur Hand). Sie steht auch nicht in den Regeln, die Beispiele des DFB hierfür sind, wenn der Verteidiger beim Freistoß die Hand über dem Kopf hat. Eine Verallgemeinerung, das wurde mittlerweile klargestellt, kann es nicht geben.
Wenn jemand beim Hochspringen die Hand sehr weit oben hat, kann das mE ausnahmsweise mal ausreichen, da man dann billigend in Kauf nimmt getroffen zu werden. Andererseits, finde ich die Handhaltung jetzt auch nicht so ungewöhnlich. Mmmh, muss ich hier wirklich abstimmen?
Handelfmeter BVB? - #151
27.04.2015 13:59
Ich glaube, dass die Diskussion über dieNatürlichkeitvon Bewegungen regelmäßig verkompliziert wird, weil sie im zeitlichen Verlauf an der falschen Stelle ansetzt. Denn da es eigentlich um Absichtgeht, darf man den Zusammenhang der Bewegung meiner Meinung nach nicht außer Acht lassen.
In diesem Fall ist es so, dass Kittel den Arm nach vorn bewegt, um das Heben seines Beines auszugleichen und eine aufrechte Körperhaltung beibehalten zu können. Damit dient letztlich die ganze Bewegung in dieser Situation der Verhinderung der Flanke. Es findet also in voller Absicht eine Bewegung gegen den Ball statt, die der Spieler so gestaltet, dass er daraus den größtmöglichen Nutzen zieht, auch in Kauf nehmend, dass er den Ball mit der Hand spielt. Und damit ist es in meinen Augen Handspiel.
Die Natürlichkeit der Bewegung daran abzuleiten, dass viele Abwehrspieler ähnlich in den Ball gehen, ist in meinen Augen nicht zielführend, da die meisten Abwehrspieler mit ähnlichen Intentionen handeln und daher auch gleiche Bewegungsmuster an den Tag legen. Oder anders ausgedrückt, nur weil eine Bewegung üblicherweise in der gleichen Situation von "ähnlichen" Personen ähnlich durchgeführt wird, heißt dies nicht, dass sie natürlich wäre. Vor allem nicht, wenn es sich um so spezielle Bewegungen handelt, die im normalen Bewegungsablauf in der Regel gar nicht vorkommen.
PS: Die vielen persönlichen Zwistigkeiten und sprachlichen Spitzfindigkeiten wirken nach außen schon ziemlich abschreckend.
In diesem Fall ist es so, dass Kittel den Arm nach vorn bewegt, um das Heben seines Beines auszugleichen und eine aufrechte Körperhaltung beibehalten zu können. Damit dient letztlich die ganze Bewegung in dieser Situation der Verhinderung der Flanke. Es findet also in voller Absicht eine Bewegung gegen den Ball statt, die der Spieler so gestaltet, dass er daraus den größtmöglichen Nutzen zieht, auch in Kauf nehmend, dass er den Ball mit der Hand spielt. Und damit ist es in meinen Augen Handspiel.
Die Natürlichkeit der Bewegung daran abzuleiten, dass viele Abwehrspieler ähnlich in den Ball gehen, ist in meinen Augen nicht zielführend, da die meisten Abwehrspieler mit ähnlichen Intentionen handeln und daher auch gleiche Bewegungsmuster an den Tag legen. Oder anders ausgedrückt, nur weil eine Bewegung üblicherweise in der gleichen Situation von "ähnlichen" Personen ähnlich durchgeführt wird, heißt dies nicht, dass sie natürlich wäre. Vor allem nicht, wenn es sich um so spezielle Bewegungen handelt, die im normalen Bewegungsablauf in der Regel gar nicht vorkommen.
PS: Die vielen persönlichen Zwistigkeiten und sprachlichen Spitzfindigkeiten wirken nach außen schon ziemlich abschreckend.
Handelfmeter BVB? - #152
27.04.2015 16:50
Kittel sagte im Interview, es wäre ein doofer Reflex gewesen, da den Arm nach oben zu nehmen.
Das dürfe ihm nicht passieren.
Ich denke, dass man hier in keinem Fall auf Fehlentscheidung plädieren kann. Das ist son "Kannste Geben"-Ding.
Ich glaube jedoch, dass die Diskussion größer wär, wäre er nicht gegeben worden. Tendiere eher zu Elfer, als zu keiner. Aber das ist echt nicht klar.
Das dürfe ihm nicht passieren.
Ich denke, dass man hier in keinem Fall auf Fehlentscheidung plädieren kann. Das ist son "Kannste Geben"-Ding.
Ich glaube jedoch, dass die Diskussion größer wär, wäre er nicht gegeben worden. Tendiere eher zu Elfer, als zu keiner. Aber das ist echt nicht klar.
Handelfmeter BVB? - #153
28.04.2015 08:21
@ reccios
richtig entschieden
Zitat von reccios
Ich glaube, dass die Diskussion über dieNatürlichkeitvon Bewegungen regelmäßig verkompliziert wird, weil sie im zeitlichen Verlauf an der falschen Stelle ansetzt. Denn da es eigentlich um Absichtgeht, darf man den Zusammenhang der Bewegung meiner Meinung nach nicht außer Acht lassen.
In diesem Fall ist es so, dass Kittel den Arm nach vorn bewegt, um das Heben seines Beines auszugleichen und eine aufrechte Körperhaltung beibehalten zu können. Damit dient letztlich die ganze Bewegung in dieser Situation der Verhinderung der Flanke. Es findet also in voller Absicht eine Bewegung gegen den Ball statt, die der Spieler so gestaltet, dass er daraus den größtmöglichen Nutzen zieht, auch in Kauf nehmend, dass er den Ball mit der Hand spielt. Und damit ist es in meinen Augen Handspiel.
Die Natürlichkeit der Bewegung daran abzuleiten, dass viele Abwehrspieler ähnlich in den Ball gehen, ist in meinen Augen nicht zielführend, da die meisten Abwehrspieler mit ähnlichen Intentionen handeln und daher auch gleiche Bewegungsmuster an den Tag legen. Oder anders ausgedrückt, nur weil eine Bewegung üblicherweise in der gleichen Situation von "ähnlichen" Personen ähnlich durchgeführt wird, heißt dies nicht, dass sie natürlich wäre. Vor allem nicht, wenn es sich um so spezielle Bewegungen handelt, die im normalen Bewegungsablauf in der Regel gar nicht vorkommen.
PS: Die vielen persönlichen Zwistigkeiten und sprachlichen Spitzfindigkeiten wirken nach außen schon ziemlich abschreckend.
Exakt so sehe ich das auch.
Wenn ich ganz normal aus dem Lauf heraus springe, habe ich einfach nicht beide Arme nach vorne in die Luft gestreckt, es sei denn, ich versuche damit, der Flanke möglichst viel Fläche zu bieten. => Absicht.
Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob der rechte oder der linke Arm getroffen und ob der Arm gerade nach vorne, schräg nach vorne, über oder unter dem Kopf gehalten wird.
Ich verweise noch einmal auf den nicht gegebenen Elfmeter von Wolfsburg gegen Stuttgart, wo nahezu alle (einschließlich mir) der einhelligen Meinung eines zu unrecht nicht gegebenen Elfmeters waren.
Niedermeier kann bei so einem Schuss aus der Distanz nie im Leben so schnell reagieren und den Ball bewusst "parieren". Aber er verbreitert aufgrund der unnatürlichen Armhaltung sehr wohl bewusst seine Oberfläche, wodurch er in Kauf nimmt, dass der Ball den Arm treffen kann. => gleiche Situation, Absicht, Elfmeter.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Auch nach ein paar Selbstversuchen kann ich mir die Armhaltung aus der Bewegung so nicht erklären. Den hätte ich auch gepfiffen
FC Augsburg-Fan
Auch nach ein paar Selbstversuchen kann ich mir die Armhaltung aus der Bewegung so nicht erklären. Den hätte ich auch gepfiffen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich hätte den vielleicht (eher) nicht gepfiffen. Da ist das Reaktionsvermögen des Spielers und die Distanz zu kurz um zu reagieren. Andererseits nimmt er es auch in Kauf, dass die Hand an den Ball geht. Bin mir da unschlüssig - Unentschieden.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte den vielleicht (eher) nicht gepfiffen. Da ist das Reaktionsvermögen des Spielers und die Distanz zu kurz um zu reagieren. Andererseits nimmt er es auch in Kauf, dass die Hand an den Ball geht. Bin mir da unschlüssig - Unentschieden.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist oberhalb des Kopfes und nicht als Ausgleichsbewegung. Damit nimmt er billigend in Kauf, den Ball mit dem Arm zu erwischen. Das ist für mich absichtliches Handspiel i.S.d. Regel 12.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist oberhalb des Kopfes und nicht als Ausgleichsbewegung. Damit nimmt er billigend in Kauf, den Ball mit dem Arm zu erwischen. Das ist für mich absichtliches Handspiel i.S.d. Regel 12.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der Ball kommt zwar aus kurzer Distanz, gleichwohl liegt hier mE keine fußballertypische Armhaltung vor, da der Arm doch arg hoch ist. Korrekte Entscheidung.
Bayern München-Fan
Der Ball kommt zwar aus kurzer Distanz, gleichwohl liegt hier mE keine fußballertypische Armhaltung vor, da der Arm doch arg hoch ist. Korrekte Entscheidung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das ein absichtliches Handspiel von Kittel. Der Arm ist viel zu weit oben und dient für mich nur der Vergrößerung der Körperfläche.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das ein absichtliches Handspiel von Kittel. Der Arm ist viel zu weit oben und dient für mich nur der Vergrößerung der Körperfläche.
toopac
Schalke 04-Fan
Kittels Arm ist in einer Position die durch eine natürliche Amrhaltung nicht zu erklären ist, Für mich ein gerechtfertigter Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Kittels Arm ist in einer Position die durch eine natürliche Amrhaltung nicht zu erklären ist, Für mich ein gerechtfertigter Elfmeter.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Kittel hat gleich beide Arme sehr weit oben, den einen deutlich über Schulter. Für mich ist das durch einen natürlich Bewegungsablauf nicht zu erklären und deshalb Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Kittel hat gleich beide Arme sehr weit oben, den einen deutlich über Schulter. Für mich ist das durch einen natürlich Bewegungsablauf nicht zu erklären und deshalb Elfmeter.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Was macht der rechte Arm da oben? ImA macht er sich damit breiter, um die Flanke zu verhindern. Somit ist der Punkt der vergrößerten Körperfläche als Absichtsindiz gegeben und daher hätte ich die Szene auch abgepfiffen.
Werder Bremen-Fan
Was macht der rechte Arm da oben? ImA macht er sich damit breiter, um die Flanke zu verhindern. Somit ist der Punkt der vergrößerten Körperfläche als Absichtsindiz gegeben und daher hätte ich die Szene auch abgepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Knifflig. Für micht ist die Hand aber einfach etwas zu weit oben, so dass es in meinen Augen eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche ist.
Bor. Dortmund-Fan
Knifflig. Für micht ist die Hand aber einfach etwas zu weit oben, so dass es in meinen Augen eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche ist.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Arm ist so weit oben und Kittel muss damit rechnen dass Schmelzer den Ball reinflankt, für mich ist es ein klarer Elfmeter.
Bayern München-Fan
Der Arm ist so weit oben und Kittel muss damit rechnen dass Schmelzer den Ball reinflankt, für mich ist es ein klarer Elfmeter.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Knifflig. Ich hätte den nicht gepfiffen. Der Arm hat eine natürliche Bewegung und ist bereits schon an dem Ort, bevor der Ball kommt. Dieser kommt aus etwa einem Meter Entfernung. Kittel versucht vergeblich, den Arm noch wegzuziehen. MMn keine Absicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Knifflig. Ich hätte den nicht gepfiffen. Der Arm hat eine natürliche Bewegung und ist bereits schon an dem Ort, bevor der Ball kommt. Dieser kommt aus etwa einem Meter Entfernung. Kittel versucht vergeblich, den Arm noch wegzuziehen. MMn keine Absicht.
25.04.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Michael Weiner
Spiele
16
17
Siege (DFL)
11
6
Siege (WT)
11
7
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
0
7
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Langerak
Durm
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Bender
Ginter
Blaszczykowski 67.
Kagawa
Mkhitaryan 87.
Aubameyang 78.
Durm
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Bender
Ginter
Blaszczykowski 67.
Kagawa
Mkhitaryan 87.
Aubameyang 78.
Trapp
Chandler
Zambrano
Madlung
Ignjovski
Piazón
Hasebe
46. Medojevic
73. Kittel
Valdez
Seferovic
Chandler
Zambrano
Madlung
Ignjovski
Piazón
Hasebe
46. Medojevic
73. Kittel
Valdez
Seferovic
Reus 67.
Kampl 78.
Immobile 87.
Kampl 78.
Immobile 87.
79. Inui
73. Waldschmidt
46. Stendera
73. Waldschmidt
46. Stendera
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
0
Torschüsse gesamt
12
2
Ecken
2
2
Abseits
4
2
Fouls
22
10
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel