Handelfmeter für Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Handelfmeter für Augsburg | von flobo_x3
28. Min.: Hitz rot | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Höfler | von SCF-Dani
Schwolows Zeitspiel | von kai1907
Spielstatistiken | von lux88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Eckball für den FC Augsburg in der 26. Minute. Kevin Danso kommt für die Gastgeber zum Kopfball, ein Freiburger Spieler wehrt den Ball mit der Hand ab. War das ein elfmeterwürdiges Handspiel?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Handelfmeter für Augsburg - #1
18.03.2017 16:05
Veto
Eckball für den FC Augsburg in der 26. Minute. Kevin Danso kommt für die Gastgeber zum Kopfball, ein freiburger Spieler wehrt den Ball mit der Hand ab. War das ein elfmeterwürdiges Handspiel?
Handelfmeter für Augsburg - #2
Handelfmeter für Augsburg - #3
Handelfmeter für Augsburg - #4
18.03.2017 17:24
richtig entschieden
Für einen Elfer spricht die Höhe des Arms, dagegen, dass der Ball aus ca 25cm kommt und es keine Bewegung Richtung Ball gibt. Kann man geben, aber muss man nicht und daher keine Fehlentscheidung.
Handelfmeter für Augsburg - #5
Handelfmeter für Augsburg - #6
Handelfmeter für Augsburg - #7
18.03.2017 18:54
Veto
Es ist zwar eine sehr kurze Distanz, aber zum einen hat der Arm da oben nix verloren und zum anderen wird die Körperfläche damit klar vergrößert und nur damit der Ball abgewehrt, der ansonsten auf das Tor gekommen wäre.
Hier kann es eigentlich nur Elfmeter geben. Da gab es schon viel zweifelhaftere.
Hier kann es eigentlich nur Elfmeter geben. Da gab es schon viel zweifelhaftere.
Handelfmeter für Augsburg - #8
18.03.2017 18:55
Veto
Muss man nicht pfeifen, aber man kann.
Ich hätte auf Elfmeter entschieden, weil der Arm da einfach nichts zu suchen hat. Zwar ist die Distanz kurz und es gibt keine aktive Bewegung zum Arm, aber natürlich sieht die Armhaltung auch nicht aus, was in meinen Augen für Absicht spricht.
Ich nenne da immer gerne ein Extrembeispiel: Der Verteidiger kann ja auch nicht wie ein Volleyballer zum Block springen und sich dann darauf berufen aus kurzer Distanz angeköpft zu werden.
Ich hätte auf Elfmeter entschieden, weil der Arm da einfach nichts zu suchen hat. Zwar ist die Distanz kurz und es gibt keine aktive Bewegung zum Arm, aber natürlich sieht die Armhaltung auch nicht aus, was in meinen Augen für Absicht spricht.
Ich nenne da immer gerne ein Extrembeispiel: Der Verteidiger kann ja auch nicht wie ein Volleyballer zum Block springen und sich dann darauf berufen aus kurzer Distanz angeköpft zu werden.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Handelfmeter für Augsburg - #9
18.03.2017 19:05
Veto
Zitat von janino
Es ist zwar eine sehr kurze Distanz, aber zum einen hat der Arm da oben nix verloren und zum anderen wird die Körperfläche damit klar vergrößert und nur damit der Ball abgewehrt, der ansonsten auf das Tor gekommen wäre.
Hier kann es eigentlich nur Elfmeter geben. Da gab es schon viel zweifelhaftere.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Handelfmeter für Augsburg - #10
18.03.2017 19:36
Zitat von Nullfünfer
Muss man nicht pfeifen, aber man kann.
Ich hätte auf Elfmeter entschieden, weil der Arm da einfach nichts zu suchen hat. Zwar ist die Distanz kurz und es gibt keine aktive Bewegung zum Arm, aber natürlich sieht die Armhaltung auch nicht aus, was in meinen Augen für Absicht spricht.
Ich nenne da immer gerne ein Extrembeispiel: Der Verteidiger kann ja auch nicht wie ein Volleyballer zum Block springen und sich dann darauf berufen aus kurzer Distanz angeköpft zu werden.
Sehr gutes Beispiel. Nur beim "KANN" bin ich nicht bei dir. Der Arm ist nur da oben um eventuell den Ball abzuwehren. Also klarer Strafstoß.
Handelfmeter für Augsburg - #11
18.03.2017 19:39
Veto
Im Stadion war ich noch beim Schiri ...
... aber jetzt sehe ich das auch so, dass der Arm dort oben absolut nichts zu suchen hat. Hätte Elfmeter geben müssen.
... aber jetzt sehe ich das auch so, dass der Arm dort oben absolut nichts zu suchen hat. Hätte Elfmeter geben müssen.
Handelfmeter für Augsburg - #12
18.03.2017 20:02
Veto
Zitat von janino
Es ist zwar eine sehr kurze Distanz, aber zum einen hat der Arm da oben nix verloren und zum anderen wird die Körperfläche damit klar vergrößert und nur damit der Ball abgewehrt, der ansonsten auf das Tor gekommen wäre.
Hier kann es eigentlich nur Elfmeter geben. Da gab es schon viel zweifelhaftere.
Sehe ich auch so. Ansonsten würde ich jedem Abwehrspieler raten, immer mit ausgestreckten Armen zu agieren.
Handelfmeter für Augsburg - #13
Handelfmeter für Augsburg - #14
18.03.2017 20:51
Veto
Ja, die Distanz ist sehr kurz, aber der Arm hat da absolut garnichts verloren. Einen Bob Beamon-haften Sprung der diese unnatürliche Körperhaltung erklären würde hat er auch nicht hingelegt, daher würde ich ihm sogar Absicht unterstellen. Vergrößert hat er die Körperfläche sowieso, damit sind alle Punkte für ein strafbares Handspiel erfüllt.
Diskutieren können wir dann noch ob es aus dem Winkel vllt sogar die Verhinderung einer klaren Torchance war und es dann nicht noch zusätzlich hätte rot geben müssen.
Diskutieren können wir dann noch ob es aus dem Winkel vllt sogar die Verhinderung einer klaren Torchance war und es dann nicht noch zusätzlich hätte rot geben müssen.
"Wenn dich jeder mögen würde wäre dir das auch nicht Recht" - Euer Hass ist unser Stolz
Handelfmeter für Augsburg - #15
18.03.2017 21:36
Ich finde es absolut nicht eindeutig. Zwar sieht die Armhaltung extrem ungewöhnlich aus, aber ist das wirklich Absicht? Rechnet der Verteidiger damit dass der Ball dahin kommen könnte? Tendenz aktuell: Nein.
Handelfmeter für Augsburg - #16
18.03.2017 21:59
Veto
Vergrößerung der Körperfläche ja.
Unnatürlich Handhaltung ist auch gegeben.
Absicht whl eher Nein.
Für mich absolut möglich hier Elfmeter zu geben.
Für mich eher einer als keiner.
Unnatürlich Handhaltung ist auch gegeben.
Absicht whl eher Nein.
Für mich absolut möglich hier Elfmeter zu geben.
Für mich eher einer als keiner.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Handelfmeter für Augsburg - #17
18.03.2017 22:14
Veto
Unfassbar, dass hier schon wieder von seiten des Kompetenzteams völlig an den Haaren herbei gezogen gegen Augsburg argumentiert wird. Es ist sehr auffällig derzeit, dass hier eine klare Abneigung vorliegt und klarste Fehlentscheidungen gegen den FCA wegdiskutiert werden.
Wer sich nur wenige Minuten Zeit nimmt und die Auslegungskommentare der FIFA zum Thema absichtliches Handspiel liest, kann nur zum Schluß kommen, dass es sich hier um einen eindeutigen Elfmeter handelt. Demjenigen, der mit einer derart unnatürlichen Handbewegung in ein Kopfballduell geht, dem MUSS dies als Absicht ausgelegt werden. Hier gibt es keine zwei Meinungen!
Wer sich nur wenige Minuten Zeit nimmt und die Auslegungskommentare der FIFA zum Thema absichtliches Handspiel liest, kann nur zum Schluß kommen, dass es sich hier um einen eindeutigen Elfmeter handelt. Demjenigen, der mit einer derart unnatürlichen Handbewegung in ein Kopfballduell geht, dem MUSS dies als Absicht ausgelegt werden. Hier gibt es keine zwei Meinungen!
Handelfmeter für Augsburg - #18
18.03.2017 23:35
Veto
Klarer Elfmeter - er geht zwar nicht mit Absicht mit der Hand zum Ball, blockt aber mit dem Arm direkt den Bereich vor Danso so dass dieser den Kopfball nicht Richtung Tor bringen kann.
Klarer Vorteil durch "Vergrößerung der Körperfläche"
Klarer Vorteil durch "Vergrößerung der Körperfläche"
Handelfmeter für Augsburg - #19
18.03.2017 23:58
Zitat von Stormfalco
Ich finde es absolut nicht eindeutig. Zwar sieht die Armhaltung extrem ungewöhnlich aus, aber ist das wirklich Absicht? Rechnet der Verteidiger damit dass der Ball dahin kommen könnte? Tendenz aktuell: Nein.
In der Tat eine schwierige Kiste. Gerade die kurze Distanz spricht gegen Absicht. Allerdings hat der Arm da oben überhaupt nichts zu suchen und ich finde auch schon, dass der Spieler damit rechnen muss, dass der Ball Richtung Tor - und somit Richtung Arm - geköpft wird. Stand jetzt ist dies für mich ein Elfmeter.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handelfmeter für Augsburg - #20
19.03.2017 00:00
Zitat von RainerL
Unfassbar, dass hier schon wieder von seiten des Kompetenzteams völlig an den Haaren herbei gezogen gegen Augsburg argumentiert wird. Es ist sehr auffällig derzeit, dass hier eine klare Abneigung vorliegt und klarste Fehlentscheidungen gegen den FCA wegdiskutiert werden.
Wer sich nur wenige Minuten Zeit nimmt und die Auslegungskommentare der FIFA zum Thema absichtliches Handspiel liest, kann nur zum Schluß kommen, dass es sich hier um einen eindeutigen Elfmeter handelt. Demjenigen, der mit einer derart unnatürlichen Handbewegung in ein Kopfballduell geht, dem MUSS dies als Absicht ausgelegt werden. Hier gibt es keine zwei Meinungen!
Ruhig Brauner
Zunächst: ich - und sicherlich auch meine Kollegen - habe keine Abneigung gegen Augsburg, warum auch?
Warte in Ruhe die Abstimmung bis Montag ab, erst dann werden wir sehen, wie das KT in der Summe abgestimmt hat.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ich kann mir die Armhaltung nicht aus der Bewegung erklären. Auch wenn die Distanz kurz ist bleibt ein Treffer am Arm oberhalb des Kopfes, bei einem Ball mit dem man rechnen kann
FC Augsburg-Fan
Ich kann mir die Armhaltung nicht aus der Bewegung erklären. Auch wenn die Distanz kurz ist bleibt ein Treffer am Arm oberhalb des Kopfes, bei einem Ball mit dem man rechnen kann
Stormfalco
Bayern München-Fan
Arm oberhalb des Kopfes ist für mich einfach nicht natürlich. Dadurch ist dem Freiburger hier Absicht zu unterstellen.
Bayern München-Fan
Arm oberhalb des Kopfes ist für mich einfach nicht natürlich. Dadurch ist dem Freiburger hier Absicht zu unterstellen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Sicherlich ist die Distanz kurz, allerdings sehe ich auch einen recht deutlichen Reflex des Freiburgers um den Kopfball zu blocken. Ich hätte auf Elfmeter daher entschieden. Wichtig hierbei ist, dass der Arm unter Spannung steht und nicht "hängt".
Hamburger SV-Fan
Sicherlich ist die Distanz kurz, allerdings sehe ich auch einen recht deutlichen Reflex des Freiburgers um den Kopfball zu blocken. Ich hätte auf Elfmeter daher entschieden. Wichtig hierbei ist, dass der Arm unter Spannung steht und nicht "hängt".
lufdbomp
Bayern München-Fan
Die Distanz ist zwar sehr kurz, der Arm hat für meine Begriffe da oben (über Kopf) aber nichts zu suchen. Hinzu kommt noch, das der Verteidiger damit rechnen muss, dass der Ball in diese Richtung geköpft wird. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Bayern München-Fan
Die Distanz ist zwar sehr kurz, der Arm hat für meine Begriffe da oben (über Kopf) aber nichts zu suchen. Hinzu kommt noch, das der Verteidiger damit rechnen muss, dass der Ball in diese Richtung geköpft wird. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Armhaltung ist für mich auch mit der Sprungbewegung nicht zu erklären. Ein weiteres Indiz auch, dass der Arm unter Spannung steht. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Armhaltung ist für mich auch mit der Sprungbewegung nicht zu erklären. Ein weiteres Indiz auch, dass der Arm unter Spannung steht. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Arm ist auf Spannung und mMn auch absichtlich da oben. Glück für Freiburg.
Werder Bremen-Fan
Der Arm ist auf Spannung und mMn auch absichtlich da oben. Glück für Freiburg.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Die Armhaltung ist selbst für ein Schwungholen sehr hoch, das spricht für Elfmeter. Die Distanz mag kurz sein, jedoch muss man in einer solchen Situation mit einem Kopfball aufs Tor rechnen. Für mich Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Die Armhaltung ist selbst für ein Schwungholen sehr hoch, das spricht für Elfmeter. Die Distanz mag kurz sein, jedoch muss man in einer solchen Situation mit einem Kopfball aufs Tor rechnen. Für mich Elfmeter.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ein Elfmeter. Der Freiburger vergrößert eindeutig die Körperfläche und blockt mit ausgestrecktem Arm den Ball ab. Die Distanz ist zwar extrem kurz aber für mich reicht das für einen Elfmeter. Soweit über den Kopf hat der Arm nichts zu suchen.
Hannover 96-Fan
Für mich ein Elfmeter. Der Freiburger vergrößert eindeutig die Körperfläche und blockt mit ausgestrecktem Arm den Ball ab. Die Distanz ist zwar extrem kurz aber für mich reicht das für einen Elfmeter. Soweit über den Kopf hat der Arm nichts zu suchen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Die Armhaltung resultiert aus dem Sprung und bei dieser kurzen Entfernung kann man mMn nicht von absichtlichem Handspiel sprechen. Alles in Ordnung.
Energie Cottbus-Fan
Die Armhaltung resultiert aus dem Sprung und bei dieser kurzen Entfernung kann man mMn nicht von absichtlichem Handspiel sprechen. Alles in Ordnung.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Kurze Entfernung, die Armhaltung ist mMn der Sprungbewegung geschuldet. Keine Absicht i.S.d.R. für mich erkennbar
Bor. Dortmund-Fan
Kurze Entfernung, die Armhaltung ist mMn der Sprungbewegung geschuldet. Keine Absicht i.S.d.R. für mich erkennbar
18.03.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
17
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
7
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
9
7
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Hitz
Teigl
Gouweleeuw 28.
Hinteregger
Stafylidis
Leitner
Kohr
Danso 73.
Morávek 64.
Koo
Ji
Teigl
Gouweleeuw 28.
Hinteregger
Stafylidis
Leitner
Kohr
Danso 73.
Morávek 64.
Koo
Ji
Schwolow
46. Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
Schuster
37. Höfler
87. Philipp
Haberer
Niederlechner
46. Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
Schuster
37. Höfler
87. Philipp
Haberer
Niederlechner
Kacar 28.
Rieder 73.
Bobadilla 64.
Rieder 73.
Bobadilla 64.
87. Petersen
46. Ignjovski
37. Abrashi
46. Ignjovski
37. Abrashi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
3
Torschüsse gesamt
7
5
Ecken
3
1
Abseits
1
0
Fouls
16
23
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel