Home
Handelfmeter für Frankfurt?
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Handelfmeter für Frankfurt? | von Handspiellotterie
Vorschläge der Community
51. Min.: Foul statt Handelfmeter | von nick_user
55. Min.: Lag beim vermeintlichen 1:0 von Kostic wirklich ein strafbares Abseits von Jovic vor? | von Unkarnevalist
70. Min.: Notbremse? | von Joto654
72. Min.: Elfmeter nach Handspiel von Sosa? | von Handspiellotterie
77. Min.: Platzverweis Stuttgart | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
Regelfrage | von danvifb
Nachspielzeit | von creative
51. Handspiel im Strafraum Stuttgart? | von adler88
Handspiel von Sosa? | von Handspiellotterie
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
16 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handelfmeter für Frankfurt? - #21
07.03.2021 16:36
richtig entschieden
Zitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von Andelko
Kostić kommt wunderbar zum Abschluss. Es gibt auch keine Proteste.
Das erste ist schlicht eine Falschbehauptung wie das GIF eindrucksvoll zeigt und das zweite ist ja unglaublich absurd.
Man merke sich: Wenn keiner protestiert, kann es kein Vergehen geben.
Vielleicht hat Brasilien im Halbfinale 2014 auch gar kein Tor geschossen, weil niemand gejubelt hat....
mein Hauptargument ist die sich nicht entscheidend veränderte Flugbahn des Balles. Und das Kostić stolpert ist nicht Mavropanos Schuld.
Im Spiel Stuttgart - Bayern gab es ein deutlicheres Handspiel von Süle. Und das wurde nicht mal strittig gestellt
Völlig egal, ob sich da was ändert. Dann wäre jedes Handspiel egal, bei dem der Ball nebens Tor fliegen würde. Außerdem verändert sich die Flugbahn. Der Ball wäre nach vorne gesprungen und wird durch das Handspiel gegen Kostic gedrückt. Siehst du auch schön daran, wie durch das "dagegendrücken" die Rotation des Balles schlagartig aufhört.
Und was bei Süle war ist völlig irrelevant. Dort lag auch nicht diese Absicht vor.
Nur das der Ball ohne Süles Berührung ins Tor gegangen wäre.
Und das Kostić stolpert ist nicht der Fehler des VfB! Er stolpert erst nach dem er an Mavropanos vorbei ist!
Handelfmeter für Frankfurt? - #22
07.03.2021 16:53
Braunschweig-Fan Veto
Zitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von Andelko
Kostić kommt wunderbar zum Abschluss. Es gibt auch keine Proteste.
Das erste ist schlicht eine Falschbehauptung wie das GIF eindrucksvoll zeigt und das zweite ist ja unglaublich absurd.
Man merke sich: Wenn keiner protestiert, kann es kein Vergehen geben.
Vielleicht hat Brasilien im Halbfinale 2014 auch gar kein Tor geschossen, weil niemand gejubelt hat....
mein Hauptargument ist die sich nicht entscheidend veränderte Flugbahn des Balles. Und das Kostić stolpert ist nicht Mavropanos Schuld.
Im Spiel Stuttgart - Bayern gab es ein deutlicheres Handspiel von Süle. Und das wurde nicht mal strittig gestellt
Völlig egal, ob sich da was ändert. Dann wäre jedes Handspiel egal, bei dem der Ball nebens Tor fliegen würde. Außerdem verändert sich die Flugbahn. Der Ball wäre nach vorne gesprungen und wird durch das Handspiel gegen Kostic gedrückt. Siehst du auch schön daran, wie durch das "dagegendrücken" die Rotation des Balles schlagartig aufhört.
Und was bei Süle war ist völlig irrelevant. Dort lag auch nicht diese Absicht vor.
Nur das der Ball ohne Süles Berührung ins Tor gegangen wäre.
Und das Kostić stolpert ist nicht der Fehler des VfB! Er stolpert erst nach dem er an Mavropanos vorbei ist!
Was willst du denn jetzt die ganze Zeit mit Süle? Der interessiert hier nicht die Bohne.
Und was genau soll jetzt das Handspiel mit dem Stolpern zu tun haben?
Handelfmeter für Frankfurt? - #23
07.03.2021 16:55
richtig entschieden
Zitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von Andelko
Kostić kommt wunderbar zum Abschluss. Es gibt auch keine Proteste.
Das erste ist schlicht eine Falschbehauptung wie das GIF eindrucksvoll zeigt und das zweite ist ja unglaublich absurd.
Man merke sich: Wenn keiner protestiert, kann es kein Vergehen geben.
Vielleicht hat Brasilien im Halbfinale 2014 auch gar kein Tor geschossen, weil niemand gejubelt hat....
mein Hauptargument ist die sich nicht entscheidend veränderte Flugbahn des Balles. Und das Kostić stolpert ist nicht Mavropanos Schuld.
Im Spiel Stuttgart - Bayern gab es ein deutlicheres Handspiel von Süle. Und das wurde nicht mal strittig gestellt
Völlig egal, ob sich da was ändert. Dann wäre jedes Handspiel egal, bei dem der Ball nebens Tor fliegen würde. Außerdem verändert sich die Flugbahn. Der Ball wäre nach vorne gesprungen und wird durch das Handspiel gegen Kostic gedrückt. Siehst du auch schön daran, wie durch das "dagegendrücken" die Rotation des Balles schlagartig aufhört.
Und was bei Süle war ist völlig irrelevant. Dort lag auch nicht diese Absicht vor.
Nur das der Ball ohne Süles Berührung ins Tor gegangen wäre.
Und das Kostić stolpert ist nicht der Fehler des VfB! Er stolpert erst nach dem er an Mavropanos vorbei ist!
Was willst du denn jetzt die ganze Zeit mit Süle? Der interessiert hier nicht die Bohne.
Und was genau soll jetzt das Handspiel mit dem Stolpern zu tun haben?
Das stolpern ist der Grund für den fehlenden Abschluss von Kostić. Nicht das Handspiel. Da blieb Kostić im Ballbesitz. Ihm wurde also kein Vorteil genommen.
Also kein Elfmeter
Handelfmeter für Frankfurt? - #24
07.03.2021 16:59
Veto
Zitat von Andelko
Das stolpern ist der Grund für den fehlenden Abschluss von Kostić. Nicht das Handspiel. Da blieb Kostić im Ballbesitz. Ihm wurde also kein Vorteil genommen.
Also kein Elfmeter
Also erstens kannst du überhaupt nicht wissen, ob ihm ein Vorteil genommen wurde, da der Ball ohne das Handspiel vielleicht so gesprungen wäre, dass Kostic direkt abzieht. Reine Spekulation und kann daher nicht ausschlaggebend sein.
Und zweitens ist es bei Vergehen nicht immer relevant, ob ein Vorteil genommen wurde. Als Lewandowski im Strafraum 30m abseits des Spielgeschehens gefoult wurde, wurde ihm auch kein Vorteil genommen. Bei einem Spieler der den Ball vorbeilegt, ins Aus laufen würde und dabei gefoult wird, wird auch kein Vorteil genommen.
Deine Begründungen warum ein absichtliches(!) Handspiel keinen Elfmeter geben sollten, sind abenteuerlich.
Handelfmeter für Frankfurt? - #25
07.03.2021 17:12
richtig entschieden
Zitat von HandspiellotterieZitat von Andelko
Das stolpern ist der Grund für den fehlenden Abschluss von Kostić. Nicht das Handspiel. Da blieb Kostić im Ballbesitz. Ihm wurde also kein Vorteil genommen.
Also kein Elfmeter
Also erstens kannst du überhaupt nicht wissen, ob ihm ein Vorteil genommen wurde, da der Ball ohne das Handspiel vielleicht so gesprungen wäre, dass Kostic direkt abzieht. Reine Spekulation und kann daher nicht ausschlaggebend sein.
Und zweitens ist es bei Vergehen nicht immer relevant, ob ein Vorteil genommen wurde. Als Lewandowski im Strafraum 30m abseits des Spielgeschehens gefoult wurde, wurde ihm auch kein Vorteil genommen. Bei einem Spieler der den Ball vorbeilegt, ins Aus laufen würde und dabei gefoult wird, wird auch kein Vorteil genommen.
Deine Begründungen warum ein absichtliches(!) Handspiel keinen Elfmeter geben sollten, sind abenteuerlich.
Ich sehe hier kein absichtabsichtliches Handspiel. Alleine schon weil der Ball von Mavropanos Fuß an seine Hand ging.
Du siehst das anders. Auch gut.
Handelfmeter für Frankfurt? - #26
Handelfmeter für Frankfurt? - #27
07.03.2021 17:39
Veto
Zitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von AndelkoZitat von HandspiellotterieZitat von Andelko
Kostić kommt wunderbar zum Abschluss. Es gibt auch keine Proteste.
Das erste ist schlicht eine Falschbehauptung wie das GIF eindrucksvoll zeigt und das zweite ist ja unglaublich absurd.
Man merke sich: Wenn keiner protestiert, kann es kein Vergehen geben.
Vielleicht hat Brasilien im Halbfinale 2014 auch gar kein Tor geschossen, weil niemand gejubelt hat....
mein Hauptargument ist die sich nicht entscheidend veränderte Flugbahn des Balles. Und das Kostić stolpert ist nicht Mavropanos Schuld.
Im Spiel Stuttgart - Bayern gab es ein deutlicheres Handspiel von Süle. Und das wurde nicht mal strittig gestellt
Völlig egal, ob sich da was ändert. Dann wäre jedes Handspiel egal, bei dem der Ball nebens Tor fliegen würde. Außerdem verändert sich die Flugbahn. Der Ball wäre nach vorne gesprungen und wird durch das Handspiel gegen Kostic gedrückt. Siehst du auch schön daran, wie durch das "dagegendrücken" die Rotation des Balles schlagartig aufhört.
Und was bei Süle war ist völlig irrelevant. Dort lag auch nicht diese Absicht vor.
Nur das der Ball ohne Süles Berührung ins Tor gegangen wäre.
Und das Kostić stolpert ist nicht der Fehler des VfB! Er stolpert erst nach dem er an Mavropanos vorbei ist!
Was willst du denn jetzt die ganze Zeit mit Süle? Der interessiert hier nicht die Bohne.
Und was genau soll jetzt das Handspiel mit dem Stolpern zu tun haben?
Das stolpern ist der Grund für den fehlenden Abschluss von Kostić. Nicht das Handspiel. Da blieb Kostić im Ballbesitz. Ihm wurde also kein Vorteil genommen.
Also kein Elfmeter
Das ist unsinn.
Ein Handspiel ist immer strafbar.
Ich hab mir das nochmal in Ruhe betrachtet.
Das ist ein absichtliches Handspiel, die Hand geht klar zum Ball.
Handelfmeter für Frankfurt? - #28
07.03.2021 17:41
Eine Frage, die ich mir stelle, nachdem ich die eingestellte Szene sehr nah rangezoomt habe: Kann es sein, dass Mavropanos' Hand gar nicht am Ball war, sondern der Ball lediglich an den Oberschenkel von Kostic prallt und die Perspektive täuscht? (Bevor hier irgendein Hate zwecks Vereinsbrille losgeht, bitte selbst mal an einem Laptop o.ä. die eingestellte Szene nah ranzoomen.)
Insgesamt eine sehr knifflige Szene. Sofern Mavropanos mit dem Ball an der Hand war, lassen sich für und gegen einen Strafstoß Argumente finden. Mavropanos' Hand macht in meinen Augen durchaus eine bewusste Aktion in Richtung Ball. Daher tendiere ich (sofern Hand am Ball) eher zu strafbarem Handspiel.
Insgesamt eine sehr knifflige Szene. Sofern Mavropanos mit dem Ball an der Hand war, lassen sich für und gegen einen Strafstoß Argumente finden. Mavropanos' Hand macht in meinen Augen durchaus eine bewusste Aktion in Richtung Ball. Daher tendiere ich (sofern Hand am Ball) eher zu strafbarem Handspiel.
Handelfmeter für Frankfurt? - #29
Handelfmeter für Frankfurt? - #30
07.03.2021 18:16
Ich kann hier absolut keinen Schlag in Richtung Ball feststellen.
Übereinstimmend mit der Aufrichtbewegung seines Körpers nimmt er auch die Hand mit nach oben. Nachdem er unten mit dem Fuß an den Ball rankommt, geht die Handbewegung erst weiter, stoppt kurz und zuckt weg, nachdem die Berührung stattfand.
Eine Bewegung zum Ball unabhängig von der Bewegung in der er sich schon befindet, gibt es schlicht nicht.
Wenn man ihm hier Absicht unterstellen will, dann muss er sich den Ball gezielt an die Hand schaufeln, obwohl er nicht wissen kann wie Kostic den Ball spielt. Denn Kostic führt ihn nicht ganz sauber, sodass der Ball relativ hoch springt.
Übereinstimmend mit der Aufrichtbewegung seines Körpers nimmt er auch die Hand mit nach oben. Nachdem er unten mit dem Fuß an den Ball rankommt, geht die Handbewegung erst weiter, stoppt kurz und zuckt weg, nachdem die Berührung stattfand.
Eine Bewegung zum Ball unabhängig von der Bewegung in der er sich schon befindet, gibt es schlicht nicht.
Wenn man ihm hier Absicht unterstellen will, dann muss er sich den Ball gezielt an die Hand schaufeln, obwohl er nicht wissen kann wie Kostic den Ball spielt. Denn Kostic führt ihn nicht ganz sauber, sodass der Ball relativ hoch springt.
Handelfmeter für Frankfurt? - #31
07.03.2021 18:18
Zitat von nick_user
Kontakt an der Hand:
Frame 58 - 64.
Ich habe das gif grade extra zerlegt.
Aus dieser Perspektive kann man eine Handberührung aber maximal vermuten.
Handelfmeter für Frankfurt? - #32
07.03.2021 18:41
Veto
Zitat von DerKybZitat von nick_user
Kontakt an der Hand:
Frame 58 - 64.
Ich habe das gif grade extra zerlegt.
Aus dieser Perspektive kann man eine Handberührung aber maximal vermuten.
Du kannst die Frames aber einzeln durchlaufen lassen und dabei die Reaktion der Hand klar sehen.
Der Ball war an der Hand, das ist sicher.
Ob strafbar, da kann man sicher streiten, aber die Berührung ist sicher.
Handelfmeter für Frankfurt? - #33
07.03.2021 19:03
Zitat von Andelko
Und das Kostić stolpert ist nicht der Fehler des VfB! Er stolpert erst nach dem er an Mavropanos vorbei ist!
Falsch, denn für mich scheint es das die Verzögerung des Handkontaktes zur schlechten Snnahme und dadurch das Stolpern verantwortlich zeichnet.
Und ein Vorteil entsteht definitiv nicht.
Handelfmeter für Frankfurt? - #34
07.03.2021 19:14
ich habe mir erstere Wiederholung einige male angeschaut, um mir vom möglichen absichtlichen handspiel ein genaures bild zu bekommen.
davon aber mal abgesehen ist mir erst einige wiederholungen später ins auge gehüpft: kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt?
also quasi gleich 2 möglicherweise strafwürdige vergehen hier begangen worden sind?
@KT: muss dafür dann ein neuer thread eröffnet werden?
davon aber mal abgesehen ist mir erst einige wiederholungen später ins auge gehüpft: kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt?
also quasi gleich 2 möglicherweise strafwürdige vergehen hier begangen worden sind?
@KT: muss dafür dann ein neuer thread eröffnet werden?
Handelfmeter für Frankfurt? - #35
07.03.2021 19:26
Zitat von Joto654
ich habe mir erstere Wiederholung einige male angeschaut, um mir vom möglichen absichtlichen handspiel ein genaures bild zu bekommen.
davon aber mal abgesehen ist mir erst einige wiederholungen später ins auge gehüpft: kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt, woraufhin dieser evtl. zu stolpern beginnt?
Das stolpern beginnt erst 2 oder 3 Schritte später. Ist auf dem längeren Ausschnitt gut zu erkennen.
Die Berührung am Schienbein ist wenn minimal.
Hätte Mavropanos Kostic richtig getroffen wäre der glaube ich nicht so weiter gelaufen.
Beim "Handspiel" bin ich mir nicht mal 100% sicher ob er tatsächlich den Ball mit der Hand berührt.
Berührt Mavropanos den Ball mit der Hand ist es nach den aktuellen Regeln aus meiner Sicht trotzdem kein Strafbares Handspiel weil der Ball vom eigenen Körper kommt.
Solche Szenen gab es diese Saison schon einige die meines Wissens alle als nicht Strafbar bewertet wurden.
Handelfmeter für Frankfurt? - #36
07.03.2021 19:28
Veto
Zitat von Joto654
kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt?
Du hast Recht. Und wenn sich Kostic hier schreiend hinschmeißt, wird das auch hundert prozentig gepfiffen. Auch wenn ich für "Fouls", die keinen Einfluss haben, keinen Pfiff sehen möchte.
PS: Die Begründungen gegen Hand werden ja immer toller. Jetzt ist angeblich schon der Arm angelegt
Handelfmeter für Frankfurt? - #37
07.03.2021 19:29
Zitat von Kickit1989Zitat von Joto654
ich habe mir erstere Wiederholung einige male angeschaut, um mir vom möglichen absichtlichen handspiel ein genaures bild zu bekommen.
davon aber mal abgesehen ist mir erst einige wiederholungen später ins auge gehüpft: kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt, woraufhin dieser evtl. zu stolpern beginnt?
Das stolpern beginnt erst 2 oder 3 Schritte später. Ist auf dem längeren Ausschnitt gut zu erkennen.
Die Berührung am Schienbein ist wenn minimal.
Hätte Mavropanos Kostic richtig getroffen wäre der glaube ich nicht so weiter gelaufen.
Beim "Handspiel" bin ich mir nicht mal 100% sicher ob er tatsächlich den Ball mit der Hand berührt.
Berührt Mavropanos den Ball mit der Hand ist es nach den aktuellen Regeln aus meiner Sicht trotzdem kein Strafbares Handspiel weil der Ball vom eigenen Körper kommt.
Solche Szenen gab es diese Saison schon einige die meines Wissens alle als nicht Strafbar bewertet wurden.
beim handspiel kann ich den bisherigen argumentationen folgen. da steht für mich hand geht zum ball vs. ball kommt vom eigenen fuß. je nach dem, wie man es für sich gewichtet, kommt man dann halt zum entsprechenden ergebnis.
was den tritt angeht: völlig gleich wie sehr kostic hier getroffen wird. allein der versuch in dem fall eines foulspiels wäre strafbar. und das tut Mavropanos hier definitiv. Chancen den Ball zu spielen hat er keine mehr.
Handelfmeter für Frankfurt? - #38
07.03.2021 19:33
Zitat von Joto654
kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt?
also quasi gleich 2 möglicherweise strafwürdige vergehen hier begangen worden sind?
@KT: muss dafür dann ein neuer thread eröffnet werden?
Ich denke nicht dafür wäre Kostic zu clever gewesen sich dann fallen zu lassen denke ich. Er tritt nochmal kurz nach den Beinen aber trifft nicht.
Dafür muss kein neuer Thread gemacht werden das kann ja dann hier in die Elfmeterbewertung einfließen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handelfmeter für Frankfurt? - #39
07.03.2021 19:38
Naja, ein Grossteil des KT schaut Montag kurz rein und liest die Ursprungsschilderung, schaut auf die Bilder und entscheidet.
da geht das dann durch.
Ein @ kt hilft da auch nicht.
da geht das dann durch.
Ein @ kt hilft da auch nicht.
Handelfmeter für Frankfurt? - #40
07.03.2021 19:48
Zitat von Joto654Zitat von Kickit1989Zitat von Joto654
ich habe mir erstere Wiederholung einige male angeschaut, um mir vom möglichen absichtlichen handspiel ein genaures bild zu bekommen.
davon aber mal abgesehen ist mir erst einige wiederholungen später ins auge gehüpft: kann es sein, dass der stuttgarter verteidiger den frankfurter noch ordentlich ans schienbein tritt, woraufhin dieser evtl. zu stolpern beginnt?
Das stolpern beginnt erst 2 oder 3 Schritte später. Ist auf dem längeren Ausschnitt gut zu erkennen.
Die Berührung am Schienbein ist wenn minimal.
Hätte Mavropanos Kostic richtig getroffen wäre der glaube ich nicht so weiter gelaufen.
Beim "Handspiel" bin ich mir nicht mal 100% sicher ob er tatsächlich den Ball mit der Hand berührt.
Berührt Mavropanos den Ball mit der Hand ist es nach den aktuellen Regeln aus meiner Sicht trotzdem kein Strafbares Handspiel weil der Ball vom eigenen Körper kommt.
Solche Szenen gab es diese Saison schon einige die meines Wissens alle als nicht Strafbar bewertet wurden.
beim handspiel kann ich den bisherigen argumentationen folgen. da steht für mich hand geht zum ball vs. ball kommt vom eigenen fuß. je nach dem, wie man es für sich gewichtet, kommt man dann halt zum entsprechenden ergebnis.
was den tritt angeht: völlig gleich wie sehr kostic hier getroffen wird. allein der versuch in dem fall eines foulspiels wäre strafbar. und das tut Mavropanos hier definitiv. Chancen den Ball zu spielen hat er keine mehr.
Nein die Gewichtung beim Handspiel spielt keine Rolle weil die Regel eindeutig ist. Kommt der Ball vom eigenen Körper an die Hand ist es kein Strafbares Handspiel.
Und beim vermeintlichen tritt ist der Versuch ebenfalls nicht Strafbar.
Trifft er Kostic und kommt dieser deshalb zu fall dann ist es ein Foul. Bei einer Tätlichkeit ist der Versuch Strafbar bei einem Foul maximal bei Gefährlichem Spiel.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich auch kein strafbares Handspiel, da der Ball vom eigenen Fuß abgefälscht wird.
Hamburger SV-Fan
Für mich auch kein strafbares Handspiel, da der Ball vom eigenen Fuß abgefälscht wird.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel, da sich der Stuttgarter selbst anschießt.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel, da sich der Stuttgarter selbst anschießt.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel, Mavropanos bekommt den Ball vom eigenen Fuß an die Hand. Die ist zwar weit draußen aber das ist zweitrangig da er sich selber "anschießt" Außerdem gibt keine Änderung der Flugrichtung und Kostic kann normal weiterspiele
Schalke 04-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel, Mavropanos bekommt den Ball vom eigenen Fuß an die Hand. Die ist zwar weit draußen aber das ist zweitrangig da er sich selber "anschießt" Außerdem gibt keine Änderung der Flugrichtung und Kostic kann normal weiterspiele
lufdbomp
Bayern München-Fan
Die Hand geht nicht aktiv zum Ball, sondern war zum Zeitpunkt der Berührung schon dort. Duch das Abfälschen des Balles trotz der Armhaltung nicht strafbar. Zudem zieht er die Hand direkt zurück. Alles in allem OK, weiter laufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Die Hand geht nicht aktiv zum Ball, sondern war zum Zeitpunkt der Berührung schon dort. Duch das Abfälschen des Balles trotz der Armhaltung nicht strafbar. Zudem zieht er die Hand direkt zurück. Alles in allem OK, weiter laufen zu lassen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler hat vorher selbst einen Fußkontakt mit der Hand. Dazu ist der Einfluss auf das Spielgeschehen extrem gering. Kein Strafstoß in meinen Augen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler hat vorher selbst einen Fußkontakt mit der Hand. Dazu ist der Einfluss auf das Spielgeschehen extrem gering. Kein Strafstoß in meinen Augen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Irgendwie sieht die Bewegung komisch aus. Aber der Stuttgart fälscht sich den Ball selbst an die Hand. Das ist aktuell nicht strafbar.
1. FC Köln-Fan
Irgendwie sieht die Bewegung komisch aus. Aber der Stuttgart fälscht sich den Ball selbst an die Hand. Das ist aktuell nicht strafbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Armhaltung wäre ohne vorherigen Fußkontakt strafbar. So aber nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Armhaltung wäre ohne vorherigen Fußkontakt strafbar. So aber nicht.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Sieht komisch aus, aber dadurch dass sich Mavropanos selbst anschießt, ist das kein strafbares Handspiel. Da hat er Glück gehabt, die Armhaltung an sich ist zumindest riskant.
Bor. M'Gladbach-Fan
Sieht komisch aus, aber dadurch dass sich Mavropanos selbst anschießt, ist das kein strafbares Handspiel. Da hat er Glück gehabt, die Armhaltung an sich ist zumindest riskant.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Mavropanos schießt sich selbst an, sodass das Handspiel trotz der unnatürlichen Vergrößerung des Körpers nicht strafbar ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Mavropanos schießt sich selbst an, sodass das Handspiel trotz der unnatürlichen Vergrößerung des Körpers nicht strafbar ist.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist nicht unnatürlich, sondern ein normaler Bewegungsablauf. Hauptargument gegen einen Elfmeter ist für mich aber, dass der Ball vom eigenen Fuß aus kürzester Distanz an die Hand springt. Deshalb für mich kein strafbares Handspiel
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist nicht unnatürlich, sondern ein normaler Bewegungsablauf. Hauptargument gegen einen Elfmeter ist für mich aber, dass der Ball vom eigenen Fuß aus kürzester Distanz an die Hand springt. Deshalb für mich kein strafbares Handspiel
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Ball springt deutlich vom eigenen Fuß an den Arm des Stuttgarters. Kein strafbares Handspiel i.S.d. Regel
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Ball springt deutlich vom eigenen Fuß an den Arm des Stuttgarters. Kein strafbares Handspiel i.S.d. Regel
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Spielt mit dem Fuß den Ball, prallt dann an die Hand - kein strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Spielt mit dem Fuß den Ball, prallt dann an die Hand - kein strafbares Handspiel.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel. Ggf. zuckt die Hand kurz raus. Das kann ich aber nicht 100% fest machen. Ansonsten springt der Ball vom Fuß aus der kurzer Distanz an die Hand und unnatürlich ist die Haltung nicht. Daher für mich kein Elfmeter
Bor. Dortmund-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel. Ggf. zuckt die Hand kurz raus. Das kann ich aber nicht 100% fest machen. Ansonsten springt der Ball vom Fuß aus der kurzer Distanz an die Hand und unnatürlich ist die Haltung nicht. Daher für mich kein Elfmeter
I bin I
Bayern München-Fan
Die Hand zuckt vor, wahrscheinlich um Kostic zu stoppen/abzufangen, der im Begriff ist, vorbeizulaufen. Der Ball prallt vom Fuß mit der kurzmöglichsten Entfernung an die Hand. Eher kein Handspiel für mich.
Bayern München-Fan
Die Hand zuckt vor, wahrscheinlich um Kostic zu stoppen/abzufangen, der im Begriff ist, vorbeizulaufen. Der Ball prallt vom Fuß mit der kurzmöglichsten Entfernung an die Hand. Eher kein Handspiel für mich.
06.03.2021 15:30
Schiedsrichter
Robert Schröder Note
2,6
3,3
2,5
2,5 Dr. Jan Neitzel-Petersen
René Rohde
Benjamin Cortus
Timo Gerach
Michael Emmer
Statistik von Robert Schröder
Spiele
7
12
Siege (DFL)
2
3
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
6
Niederlagen (WT)
1
6
Aufstellung
Silva
Trapp
N'Dicka
Durm 72.
Jovic
Ilsanker
Hasebe 72.
Younes 87.
Hinteregger
Sow
Kostic
Trapp
N'DickaDurm 72.
Jovic
Ilsanker
Hasebe 72.
Younes 87.
HintereggerSow
Kostic
Anton
Mangala
62. Coulibaly
Kempf
Endo
88. Sosa
88. Kalajdzic
Kobel
68. Mavropanos
Katompa Mvumpa
Förster
Mangala
62. Coulibaly
Kempf
Endo
88. Sosa
88. Kalajdzic
Kobel
68. Mavropanos
Katompa Mvumpa
Förster
Rode 72.
Zuber 87.
Chandler 82.
Touré 72.
Zuber 87.
Chandler 82.
Touré 72.
88. Cissé
68. Karazor
62. Klimowicz
88. Churlinov
68. Karazor
62. Klimowicz
88. Churlinov
