Home
Handelfmeter für Stuttgart
Relevante Themen
Strittige Szene
82. Min.: Handelfmeter für Stuttgart | von SReh
Vorschläge der Community
12. Min.: Elfmeter - Foul an Doan? | von samscf
31. Min.: Rot nach Foul an Sallai | von Peachum12
Allgemeine Themen
Verletzungsunterbrechung | von creative
Behandlungen auf dem Spielfeld | von 18dreiundneunzig
8min Nachspielzeit schon zu wenig | von jd95vfb
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Handelfmeter für Stuttgart - #21
20.08.2022 19:04
Veto
Handelfmeter für Stuttgart - #22
20.08.2022 19:29
Zitat von SRehZitat von Peachum12Zitat von SReh
Es war in 2,5m Höhe und der Arm war oben, bevor der Schubser kam. Dass der Arm so hoch war, ist niemals natürlich. auch hat die Bewegung des Armes nichts damit zu tun, dass er versucht einen Sturz abzufangen...ja gut, dann braucht man garnicht mehr darauf eingehen. Der Schubser kam im Moment des Hochspringens. Höflers Füße sind da nichtmal 10cm weg vom Boden. Wenn man schon Lügen muss, um etwas zu kreiren, was so nicht stattfand ist eigentlich alles gesagt.
was ist denn bitte gelogen?
Arm ist über Kopfhöhe und das schon vor dem Schubser.
Auf 2,50 Höhe ?
DD Und nein. Der Arm ist eben nicht über Kopfhöhe. Handelfmeter für Stuttgart - #23
20.08.2022 19:31
Veto
Zitat von Peachum12Zitat von SRehZitat von Peachum12Zitat von SReh
Es war in 2,5m Höhe und der Arm war oben, bevor der Schubser kam. Dass der Arm so hoch war, ist niemals natürlich. auch hat die Bewegung des Armes nichts damit zu tun, dass er versucht einen Sturz abzufangen...
was ist denn bitte gelogen?
Arm ist über Kopfhöhe und das schon vor dem Schubser.
Auf 2,50 Höhe ?
Mal kurz nachrechnen, Pfeifer ist 1,96m hoch, beide springen hoch und der Freiburger hat auch noch den Arm überm Kopf. Ja, 2,5m kommt hin. Kann auch 2,35m gewesen sein...
Handelfmeter für Stuttgart - #24
Handelfmeter für Stuttgart - #25
20.08.2022 19:46
Zitat von Tom1981
Es hätte viel früher bei einer anderen Szene einen Handelfmeter geben müssen.
Und vermutlich in einem anderen Spiel.
Ne spaß beiseite. Kannst du da bisschen mehr drauf eingehen ? Situation beschreiben, Minute oder am besten sind Bilder
Ich kann mich leider an nichts erinnern, dass einen Handelfmeter geben müsste
Handelfmeter für Stuttgart - #26
20.08.2022 19:48
richtig entschieden
Zitat von Tom1981
Es hätte viel früher bei einer anderen Szene einen Handelfmeter geben müssen.
Bei welcher? Da wo Ginter den Ball an den vor dem Bauch angelegten Arm bekommt? Dass es das Abstoss gab war falsch, sondern Ecke. Aber sicher keinen Elfer
Oder in der ersten Halbzeit, als Höfler sich den Ball an den eigenen Arm schiesst? Auch sicher kein Handspiel.
Und sonst kann ich mich an keine Situation erinnern...
Es ist nur ein Spiel...
Handelfmeter für Stuttgart - #27
20.08.2022 19:50
richtig entschieden
Höfler geht da schon ein gewisses Risiko ein mit dem hochgerissenen Arm, aber Brych sieht den Schubser und muss das dann auch so pfeifen. Keine Aufregerszene.
Handelfmeter für Stuttgart - #28
20.08.2022 20:00
Veto
Zitat von Tom1981
Es hätte viel früher bei einer anderen Szene einen Handelfmeter geben müssen.
nein, das finde ich tatsächlich nicht. Es waren zwar 2 weitere Handspiele im 16er, aber die waren für mich nicht strafwürdig.
Handelfmeter für Stuttgart - #29
20.08.2022 20:55
richtig entschieden
Zitat von skippiZitat von Todoko
Höfler wird im Sprung angerempelt, geschoben und aus dem Gleichgewicht gebracht, was per Definition ein Foul ist. Die Armbewegung ist dabei alleinige Folge des Remplers, sie ist jedoch in keiner Weise gewollt oder gar kontrolliert.
Darf man nicht pfeifen, also richtig entschieden.
Hättest du für diesen Rempler andersrum 11 m gegeben? Ich nicht, deshalb kein Foul und 11 m
Nein, ich hätte es in beiden Fällen weiterlaufen lassen und gar nicht gepfiffen.
Handelfmeter für Stuttgart - #30
20.08.2022 23:34
Es fühlt sich irgendwie falsch an, dass dieser leichte rempler ein Foul ist, wenn er den Einsatz von Mavropanos in der ersten Halbzeit laufen lässt.
Auf der anderen Seite kommt der Kontakt halt gerade als der Freiburg abspringt und hat dadurch eine ganz andere Wirkung.
Kann man dadurch vermutlich so pfeifen
Auf der anderen Seite kommt der Kontakt halt gerade als der Freiburg abspringt und hat dadurch eine ganz andere Wirkung.
Kann man dadurch vermutlich so pfeifen
Handelfmeter für Stuttgart - #31
21.08.2022 07:48
Nach den Bildern sicher kein Foul
Veto
Jetzt wo ich die Wiederholung hier nochmal sehe merkt Höfler das er ein schlechtes timing hat und schon in die hilfe ich wurde getroffen stellung geht bevor er überhaupt von Pfeifer „getroffen“ wurde. Reicht nie und nima aus um foul zu pfeifen. Definitiv Handelfmeter !!! VAR macht mich einfach nur noch traurig jedes spiel wird man verarscht
Handelfmeter für Stuttgart - #32
21.08.2022 12:31
richtig entschieden
Ist für mich nachvollziehbar hier keinen Elfer zu geben. Als VfB Fan ist man allerdings gebeutelt da schon deutlich weniger Handspiel öfters gegen uns gepfiffen wurde und ich auch befürchte in der nächsten ähnlichen Situation bekommen wir da einen gegen uns gepfiffen.
Handelfmeter für Stuttgart - #33
21.08.2022 12:49
richtig entschieden
Isoliert betrachtet ist es ein klarer Handelfmeter.
Da aber unmittelbar zuvor Pfeifer Höfler einen "Schlag" mit dem Ellenbogen in den Rücken mitgibt, ist vor dem Handspiel ein Foul und somit Freistoß Freiburg statt Elfmeter die korrekte Entscheidung.
Da aber unmittelbar zuvor Pfeifer Höfler einen "Schlag" mit dem Ellenbogen in den Rücken mitgibt, ist vor dem Handspiel ein Foul und somit Freistoß Freiburg statt Elfmeter die korrekte Entscheidung.
Handelfmeter für Stuttgart - #34
21.08.2022 12:54
richtig entschieden
Andere Frage:
Was war eigentlich die Intention von Pfeifer mit dem Tritt ins Leere? Denn für mich sieht es aus dieser Perspektive so aus, als hätte er noch versucht unten Höfler zu treffen. Dies misslingt aber, da Höfler sein rechtes Bein in der Luft angezogen hat.
Was war eigentlich die Intention von Pfeifer mit dem Tritt ins Leere? Denn für mich sieht es aus dieser Perspektive so aus, als hätte er noch versucht unten Höfler zu treffen. Dies misslingt aber, da Höfler sein rechtes Bein in der Luft angezogen hat.
Handelfmeter für Stuttgart - #35
21.08.2022 13:10
Bayern München-Fan Veto
Der Schubser ist doch zu wenig um sowas abzupfeifen. Also im Spiel wäre das glaube ich nicht abgepfiffen worden, daher sollte man es hier auch nicht machen.
Und man kann mE auch nicht sagen, dass erst dadurch der Arm in diese Position gebracht wird, denn der war ja schon vor dem Schubser so weit oben.
Daher Handelfmeter.
Und man kann mE auch nicht sagen, dass erst dadurch der Arm in diese Position gebracht wird, denn der war ja schon vor dem Schubser so weit oben.
Daher Handelfmeter.
Handelfmeter für Stuttgart - #36
21.08.2022 15:45
Veto
Hätte andersrum Höfler Pfeiffer mit so einem Rempler am Torabschluss gehindert hätte wäre niemand auf die Idee gekommen, Elfmeter zu pfeifen.
Und wenn man sich dann Aytekin Auslegung eines leichten Kontaktes anhören muß wird es nur noch lächerlich.
Und wenn man sich dann Aytekin Auslegung eines leichten Kontaktes anhören muß wird es nur noch lächerlich.
Handelfmeter für Stuttgart - #37
21.08.2022 19:21
Veto
Wenn man das Video anschaut ist es zumindest aus dieser Perspektive schon absurd. Die Hand wird im letzten Moment hochgerissen, das ist doch niemals durch das Schieben zu erklären.
@mods ist die Entscheidung hier nicht eng genug um die Situation auf "Strittig" zu stellen?
@mods ist die Entscheidung hier nicht eng genug um die Situation auf "Strittig" zu stellen?
Handelfmeter für Stuttgart - #38
21.08.2022 23:28
richtig entschieden
Zitat von Nordfüchsle
Andere Frage:
Was war eigentlich die Intention von Pfeifer mit dem Tritt ins Leere? Denn für mich sieht es aus dieser Perspektive so aus, als hätte er noch versucht unten Höfler zu treffen. Dies misslingt aber, da Höfler sein rechtes Bein in der Luft angezogen hat.
da sich Höfler nach der Landung an den rechten Knöchel fasst, scheint er zumindest was gespürt zu haben.
Handelfmeter für Stuttgart - #39
22.08.2022 08:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bilder zur Szene
https://youtu.be/QZHegnnwG2s?t=260
Hier gibt es nochmal bessere Bilder zur Szene. Für mich ist das normaler Körpereinsatz durch den Stuttgarter Stürmer und damit Handspiel.
Hier gibt es nochmal bessere Bilder zur Szene. Für mich ist das normaler Körpereinsatz durch den Stuttgarter Stürmer und damit Handspiel.
Handelfmeter für Stuttgart - #40
22.08.2022 08:52
1899 Hoffenheim-FanZitat von tisali
Wenn man das Video anschaut ist es zumindest aus dieser Perspektive schon absurd. Die Hand wird im letzten Moment hochgerissen, das ist doch niemals durch das Schieben zu erklären.
@mods ist die Entscheidung hier nicht eng genug um die Situation auf "Strittig" zu stellen?
Wenn man das Video anschaut , wird das Handspiel erklärbar. Die Hand wird im letzten Moment hochgerissen, weil der Verteidiger aus dem Gleichgewicht kommt. Das ist durch das Schieben zu erklären. Da der Stuttgarter dabei den Ellenbogen einsetzt, ist das m.E. strafbar.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich würde den Kontakt des Stuttgarters nicht mal zwingend als Foul sehen, aber dennoch ist er ausreichend, um die Armhaltung von Höler zu rechtfertigen. Dadurch verliert er im Sprung die Balance, deswegen kein strafbares Handspiel...
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich würde den Kontakt des Stuttgarters nicht mal zwingend als Foul sehen, aber dennoch ist er ausreichend, um die Armhaltung von Höler zu rechtfertigen. Dadurch verliert er im Sprung die Balance, deswegen kein strafbares Handspiel...
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Deutlich erkennebarer Impuls, der den Verteidiger im instabilen Moment in der Luft erwischt und damit so effektiv wirkt, dass es den Verteidiger aushebelt. Da hätte ich auch Stürmerfoul gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Deutlich erkennebarer Impuls, der den Verteidiger im instabilen Moment in der Luft erwischt und damit so effektiv wirkt, dass es den Verteidiger aushebelt. Da hätte ich auch Stürmerfoul gegeben.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich eher Stürmerfoul, der Schubser passiert im genau richtigen Moment und der Stuttgarter versucht gar nicht den Ball zu spielen. Das Handspiel ist die Konsequenz des Schiebens , weshalb der Arm nach oben geht.
Schalke 04-Fan
Für mich eher Stürmerfoul, der Schubser passiert im genau richtigen Moment und der Stuttgarter versucht gar nicht den Ball zu spielen. Das Handspiel ist die Konsequenz des Schiebens , weshalb der Arm nach oben geht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Das Stößchen kommt schon in dem richtigen Zeitpunkt, damit der Freiburger nicht mehr so das Gleichgewicht halten kann. Ich persönlich empfinde es aber zu wenig für ein Foul und durch die Theatralik des Freiburgers verursacht dieser das Handspiel.
Werder Bremen-Fan
Das Stößchen kommt schon in dem richtigen Zeitpunkt, damit der Freiburger nicht mehr so das Gleichgewicht halten kann. Ich persönlich empfinde es aber zu wenig für ein Foul und durch die Theatralik des Freiburgers verursacht dieser das Handspiel.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Einsatz im vorhinein ist für mich kein Vergehen. Das Handspiel in der Konsequenz allerdings strafbar. Hier ist Strafstoß die bessere Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Einsatz im vorhinein ist für mich kein Vergehen. Das Handspiel in der Konsequenz allerdings strafbar. Hier ist Strafstoß die bessere Entscheidung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter versucht nicht den Ball zu Spielen sondern geht nur in den Gegenspieler. Ich bin daher beim Stürmerfoul.
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter versucht nicht den Ball zu Spielen sondern geht nur in den Gegenspieler. Ich bin daher beim Stürmerfoul.
20.08.2022 15:30
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
26
Siege (DFL)
15
9
Siege (WT)
16
7
Unentschieden (DFL)
12
6
Unentschieden (WT)
13
8
Niederlagen (DFL)
23
11
Niederlagen (WT)
21
11
Aufstellung
Kalajdzic
Müller
Mavropanos
Vagnoman 85.
Führich 71.
Anton
Endo
Katompa Mvumpa
Ito
Ahamada 78.
Sosa 71.
Müller
MavropanosVagnoman 85.
Führich 71.Anton
Endo
Katompa Mvumpa
Ito
Ahamada 78. Sosa 71.
Ginter
Höfler
81. Grifo
Lienhart
81. Sildillia
60. Sallai
81. Gregoritsch
Flekken
Günter
Eggestein
60. Doan
Höfler
81. Grifo
Lienhart
81. Sildillia
60. Sallai
81. Gregoritsch
Flekken
Günter
Eggestein
60. Doan
Pfeiffer 71.
Perea 85.
Millot 78.
Egloff 71.
Perea 85.
Millot 78.
Egloff 71.
81. Siquet
60. Jeong
81. Kyereh
60. Gulde
81. Keitel
60. Jeong
81. Kyereh
60. Gulde
81. Keitel
