Home
Handelfmeter korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Handelfmeter korrekt? | von SCF-Dani
58. Min.: Gelb-Rot für Ozan Kabak? | von mazah
Vorschläge der Community
81. Min.: Aktives Abseits beim Ausgleich | von nico040792
Allgemeine Themen
Schalkes Fahrer | von waldi87
Heribert Bruchhagen | von Fussballvonderstrasse
Alario | von SCF-Dani
Schiedsrichter Siebert | von kingsuede
Regelfrage Ballberührung durch SR | von aspengler
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Schalke 04
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Handelfmeter korrekt? - #21
Handelfmeter korrekt? - #22
14.06.2020 19:14
Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01
Der Arm ist oberhalb der Schulter und das auch nicht wegen des Schalkers, sondern weil der Leverkusener mit dieser Handhaltung schon in den Zweikampf geht. Wenn der Ball am Arm war - und das sehe ich durch die Draufsicht bestätigt -, war das für mich deshalb ein Strafstoß.
Auch wenn er den Ball vorher mit dem Kopf spielt?
Kommt drauf an, wer "er" ist. Der Schalker? Dann ja, auch dann. Der Leverkusener? Dann kein Strafstoß.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter korrekt? - #23
14.06.2020 19:15
Also nach den Wiederholungen sehe ich, dass der Schalker im Sprung den Arm des Leverkuseners trifft und der Ball dadurch gegen den Oberarm geht. Für mich nach den Wiederholungen im Spiel kein Elfmeter.
Handelfmeter korrekt? - #24
14.06.2020 19:15
Zitat von Hagi01Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01
Der Arm ist oberhalb der Schulter und das auch nicht wegen des Schalkers, sondern weil der Leverkusener mit dieser Handhaltung schon in den Zweikampf geht. Wenn der Ball am Arm war - und das sehe ich durch die Draufsicht bestätigt -, war das für mich deshalb ein Strafstoß.
Auch wenn er den Ball vorher mit dem Kopf spielt?
Kommt drauf an, wer "er" ist. Der Schalker? Dann ja, auch dann. Der Leverkusener? Dann kein Strafstoß.
Sorry, der Leverkusener war meines Erachtens vor einem möglichen Handspiel mit dem Kopf am Ball
Handelfmeter korrekt? - #25
14.06.2020 19:15
Zitat von BogoZitat von Hagi01
Der Arm ist oberhalb der Schulter und das auch nicht wegen des Schalkers, sondern weil der Leverkusener mit dieser Handhaltung schon in den Zweikampf geht. Wenn der Ball am Arm war - und das sehe ich durch die Draufsicht bestätigt -, war das für mich deshalb ein Strafstoß.
Er hat den Arm soweit oben weil der Schalker ihm das Knie fast ins Gesicht drückt.
Die Kausalität müsstest Du mir aber mal erklären. Mal ganz davon abgesehen, dass hier der Kopf eher zu tief als das Knie zu hoch ist.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter korrekt? - #26
14.06.2020 19:15
Also ich wüsste nicht was gegen handelfer spricht.
Der Leverkusener hat den Arm weit abgespreizt und spielt den Ball mit der Hand.
Viel klarer kann ein Handspiel für mich nicht sein.
Der Leverkusener hat den Arm weit abgespreizt und spielt den Ball mit der Hand.
Viel klarer kann ein Handspiel für mich nicht sein.
Handelfmeter korrekt? - #27
14.06.2020 19:16
Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01
Der Arm ist oberhalb der Schulter und das auch nicht wegen des Schalkers, sondern weil der Leverkusener mit dieser Handhaltung schon in den Zweikampf geht. Wenn der Ball am Arm war - und das sehe ich durch die Draufsicht bestätigt -, war das für mich deshalb ein Strafstoß.
Auch wenn er den Ball vorher mit dem Kopf spielt?
Kommt drauf an, wer "er" ist. Der Schalker? Dann ja, auch dann. Der Leverkusener? Dann kein Strafstoß.
Sorry, der Leverkusener war meines Erachtens vor einem möglichen Handspiel mit dem Kopf am Ball
In dem Fall würde ich meine erste Einschätzung natürlich zurückziehen. Wahrgenommen habe ich das aber live nicht.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter korrekt? - #28
14.06.2020 19:21
Veto
Zitat von fcb4ever
Also ich wüsste nicht was gegen handelfer spricht.
Der Leverkusener hat den Arm weit abgespreizt und spielt den Ball mit der Hand.
Viel klarer kann ein Handspiel für mich nicht sein.
Es ist auch unstrittig, ob der Leverkusener mit dem Arm am Ball war oder nicht, aber darum geht's doch überhaupt nicht. Wenn du jetzt noch fragst warum, lies dir bitte 80% der Beiträge durch.
Handelfmeter korrekt? - #29
14.06.2020 19:21
Und warum hat der Leverkusener den Arm oberhalb des Kopfs genau in Ball Höhe.
Ich hab kein drücken vom Schalker gesehen. Zudem der Arm schon oben ist, als der mögliche Kontakte vom Schalker kommt.
Astreines Handspiel für mich. Da stellt sich der Leverkusener einfach schlecht an.
Ich hab kein drücken vom Schalker gesehen. Zudem der Arm schon oben ist, als der mögliche Kontakte vom Schalker kommt.
Astreines Handspiel für mich. Da stellt sich der Leverkusener einfach schlecht an.
Handelfmeter korrekt? - #30
14.06.2020 19:22
Die Arme sind auf Bauchhöhe des Schalkers und vor dem Kopf des Spielers.
Handelfmeter korrekt? - #31
14.06.2020 19:23
Veto
Zitat von fcb4ever
Und warum hat der Leverkusener den Arm oberhalb des Kopfs genau in Ball Höhe.
Ich hab kein drücken vom Schalker gesehen. Zudem der Arm schon oben ist, als der mögliche Kontakte vom Schalker kommt.
Astreines Handspiel für mich. Da stellt sich der Leverkusener einfach schlecht an.
Der Arm hätte den Ball nicht berührt, wenn der Schalker nicht in den Leverkusener hineinspringt und seinen Arm in Richtung Ball drückt.
Handelfmeter korrekt? - #32
Handelfmeter korrekt? - #33
14.06.2020 19:25
Es ist auch unstrittig, ob der Leverkusener mit dem Arm am Ball war oder nicht, aber darum geht's doch überhaupt nicht. Wenn du jetzt noch fragst warum, lies dir bitte 80% der Beiträge durch.
Sorry, aber ich sehe nciht das was hier manche sehen wollen.
Das schieben des Arms an den Ball, konnte ich beim besten Willen nicht sehen.
Und wenn du selbst sagst, das der Ball an der Hand war und der Arm da nix zu suchen hat. Dann ist Pfiff eigentlich unumgänglich.
In einem Zweikampf, kommt es nunmal zum körperkontakt. Also ist die armhaltung ziemlich fahrlässig.
Wobei ich das schieben wie gesagt nicht sehe.
Handelfmeter korrekt? - #34
14.06.2020 19:26
Veto
Ohne den Schalker hätte er wohl den Ball NUR mit dem Kopf gespielt, an die Hand bekommt er den Ball, weil der Schalker in ihn hineinspringt und den arm zum Ball drückt.
Ich denke hier hätte man auch den Zweikampf abpfeifen können da auch das Bein des Schalkers, finde ich, recht hoch und der Kopf vom Leverkusenener schon unten war
Ich denke hier hätte man auch den Zweikampf abpfeifen können da auch das Bein des Schalkers, finde ich, recht hoch und der Kopf vom Leverkusenener schon unten war
Handelfmeter korrekt? - #35
14.06.2020 19:28
1. FC K´lautern-Fan
Also von den wenigen Bildern die ich bisher gesehen habe (habe kein Sky nur ein paar Fetzen bei Twitter gesehen) kann ich zwar verstehen warum ein Schiedsrichter diesen Strafstoß geben könnte, aber nicht warum es ein VAR tun sollte.
Ich habe den Arm über dem Kopf gesehen, ich habe auch gesehen, dass der Leverkusener sich größer macht. Er tut es aber nicht um den Ball notfalls mit der Hand aufzuhalten sondern um seinen Gegner hinter sich zu halten. Das schließe ich einfach aus der Handhaltung. Das ist legitimes Verhalten auch im Strafraum, wird eigentlich nie geahndet. Dann rauscht der Schalker von hinten rein und schiebt den Arm nach vorne und den Leverkusener aus dem Tritt. Wenn der Ball dann an die Hand geht kann ich auch mit aktueller Regelauslegung keine Absicht erkennen. Alleine schon mangels Kontrolle über die eigene Hand. Und somit auch keinen Strafstoß.
Ich habe den Arm über dem Kopf gesehen, ich habe auch gesehen, dass der Leverkusener sich größer macht. Er tut es aber nicht um den Ball notfalls mit der Hand aufzuhalten sondern um seinen Gegner hinter sich zu halten. Das schließe ich einfach aus der Handhaltung. Das ist legitimes Verhalten auch im Strafraum, wird eigentlich nie geahndet. Dann rauscht der Schalker von hinten rein und schiebt den Arm nach vorne und den Leverkusener aus dem Tritt. Wenn der Ball dann an die Hand geht kann ich auch mit aktueller Regelauslegung keine Absicht erkennen. Alleine schon mangels Kontrolle über die eigene Hand. Und somit auch keinen Strafstoß.
Handelfmeter korrekt? - #36
14.06.2020 19:29
Veto
Man hat ja immer ein paar User die grundsätzlich immer alles anders sehen als der Gros des Forums.
Aber hier davon zu sprechen dass man keine Beeinflussung des Arms durch den Schalker sehen kann ist schon sehr seltsam.
https://twitter.com/bodole09/status/1272216056187236354?s=21
Aber hier davon zu sprechen dass man keine Beeinflussung des Arms durch den Schalker sehen kann ist schon sehr seltsam.
https://twitter.com/bodole09/status/1272216056187236354?s=21
Handelfmeter korrekt? - #37
14.06.2020 19:29
richtig entschieden
Für mich, auch wenn es eine Harte Entscheidung ist, ist es eine vertretbare Entscheidung. Ich sehe nicht, dass der Spieler erst mit dem Kopf dran war. Sollte es doch der Fall gewesen sein, dann istces was anderes.
so will der Leverkusener mit dem Arm über Schulter den Schalker blocken, der vermutlich sonst an den Ball hätte kommen können. Daher ist es für mich eine bewusste Bewegung in diese Position und er geht bewusst das Risiko ein, dass es zum Handspiel kommt. Der Schalker drückt hier für mich nicht bewusst oder beabsichtigt den Arm zum Ball, vielmehr kommt des nicht dazu, wenn der Verteidiger den Gegner nicht blockieren wollen würde. Daher für mich vertretbar.
so will der Leverkusener mit dem Arm über Schulter den Schalker blocken, der vermutlich sonst an den Ball hätte kommen können. Daher ist es für mich eine bewusste Bewegung in diese Position und er geht bewusst das Risiko ein, dass es zum Handspiel kommt. Der Schalker drückt hier für mich nicht bewusst oder beabsichtigt den Arm zum Ball, vielmehr kommt des nicht dazu, wenn der Verteidiger den Gegner nicht blockieren wollen würde. Daher für mich vertretbar.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handelfmeter korrekt? - #38
14.06.2020 19:29
Zitat von CallisErbe
Die Arme sind auf Bauchhöhe des Schalkers und vor dem Kopf des Spielers.
Und oberhalb der Schulter des Leverkuseners.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter korrekt? - #39
Handelfmeter korrekt? - #40
14.06.2020 19:30
Zitat von Hagi01Zitat von CallisErbe
Die Arme sind auf Bauchhöhe des Schalkers und vor dem Kopf des Spielers.
Und oberhalb der Schulter des Leverkuseners.
Nein. Vor der eigenen Schulter. Nicht oberhalb. Er fällt nach vorne und die Arme zeigen Richtung Boden.
Oder ist Deine Referenz nicht der Abstand zum Boden?
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
stvn2603 |
 |
bjoern |
 |
Lucarelio |
 |
Runner-King |
 |
webstoney |
 |
vaueffell |
|
|
DoDiHo |
|
|
robinbmg1900 |
 |
Sergio Amanatidis |
|
|
iLuiz |
 |
brennov |
 |
Mueggi |
 |
fossibaer76 |
|
|
muratti72 |
 |
shagyou |
|
|
nfb |
|
|
Marv |
|
|
j04 |
 |
nico040792 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
Funkemariesche |
|
|
Kaietan |
|
|
Khrs00 |
|
|
veron |
|
|
Jupp80 |
|
|
Broschi |
 |
Bastifantasti |
|
|
Mardu |
 |
Rudi71 |
|
|
Fussballvonderstrasse |
|
|
Delethor |
|
|
Bender-Fan |
|
|
rolli |
|
|
Leon120997 |
|
|
LukasBayer04Fan |
|
|
icram |
|
|
Zawax |
|
|
Bogo |
|
|
syntex00 |
|
|
flakeo |
|
|
Michii7 |
|
|
DerWildwuchs |
|
|
marc.762 |
|
|
Muggi |
|
|
Sting |
|
|
dasheavy |
|
|
IBI |
|
|
Morb2141 |
|
|
ttenroK |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Harrygator |
|
|
Arne |
|
|
Gizblo72 |
|
|
Darija |
|
|
ballebu |
|
|
friedenreich |
|
|
4players |
 |
Lukas3482 |
|
|
rochy |
|
|
DuHeulsuse |
|
|
Knickimblick |
|
|
Armageddon5 |
|
|
viceman |
|
|
RunningReiner |
|
|
Goecker |
|
|
problembär |
|
|
Avalox |
|
|
MarkusM |
|
|
Nubsi |
|
|
schmiso |
|
|
Knach |
|
|
Alphaborusse |
 |
Kickbert |
|
|
Steppoo |
|
|
Sandmann |
|
|
Tttrdd |
|
|
SirPrize |
|
|
NaniManutd |
 |
Raz0r |
|
|
Counterstrike |
|
|
CR1907 |
|
|
oligan |
|
|
Locke07 |
|
|
Chaosmax |
 |
Staplerfahrer Klaus |
 |
Exilkoala |
|
|
Nimmersapp |
|
|
Thoboe |
|
|
SchwarzWeißBlauHSV |
 |
refka13 |
|
|
blottok |
|
|
Sense49 |
|
|
BigZityKlub |
|
|
stEvEdE |
|
|
morningsun |
 |
Phoenix |
 |
eMMel_MZ1905 |
 |
4KNADO |
 |
ArchieGreen |
|
|
Schlauberger |
|
|
JaschaSCF |
|
|
timoe |
|
|
MrFailyz |
 |
icke79 |
|
|
Matze82 |
|
|
Tillynho |
 |
lw94 |
|
|
Vfb fan |
|
|
wdudler |
 |
JulianTuri |
 |
Moaz |
|
|
Kopfvall |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Wenn der Arm oberhalb der Schulter ist und sich der Spieler nicht selbst anschießt/-köpft, gibt's da keinen Spielraum. Ein Foul vorher sehe ich auch nicht, daher für mich ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Wenn der Arm oberhalb der Schulter ist und sich der Spieler nicht selbst anschießt/-köpft, gibt's da keinen Spielraum. Ein Foul vorher sehe ich auch nicht, daher für mich ein Strafstoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ein Spieler, der normal zum Kopfball geht und dessen Arm vom Bein des Gegenspielers an den Ball geführt wird, begeht ein strafbares Handspiel? Das ist dann doch zu viel..
1. FC Köln-Fan
Ein Spieler, der normal zum Kopfball geht und dessen Arm vom Bein des Gegenspielers an den Ball geführt wird, begeht ein strafbares Handspiel? Das ist dann doch zu viel..
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Handspiel. Der Schalker springt ihn den Arm des Leverkuseners hinein und dadurch geht der Ball erst an den Oberarm.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Handspiel. Der Schalker springt ihn den Arm des Leverkuseners hinein und dadurch geht der Ball erst an den Oberarm.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Handhaltung von Tapsoba ist mE nicht natürlich, der EInsatz des Schalkers aber auch kein Foulspiel. Für mich ein korrekter Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Handhaltung von Tapsoba ist mE nicht natürlich, der EInsatz des Schalkers aber auch kein Foulspiel. Für mich ein korrekter Elfmeter
lufdbomp
Bayern München-Fan
Tabsoba geht sauber zum Kopfball, das Armheben ist dem Bewegungsablauf geschuldet. Ohne eigenes Zutun wird dessen Hand/Arm in Richtung Ball geschoben, ohne dass der Leverkusener darauf reagieren kann, somit auch keine Fahrlässigkeit. Komische Entscheidung
Bayern München-Fan
Tabsoba geht sauber zum Kopfball, das Armheben ist dem Bewegungsablauf geschuldet. Ohne eigenes Zutun wird dessen Hand/Arm in Richtung Ball geschoben, ohne dass der Leverkusener darauf reagieren kann, somit auch keine Fahrlässigkeit. Komische Entscheidung
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unnatürliche Armhaltung und für mich nicht erkennbar, dass das hauptsächlich an Miranda liegt. Für mich ein strafbares Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unnatürliche Armhaltung und für mich nicht erkennbar, dass das hauptsächlich an Miranda liegt. Für mich ein strafbares Handspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Er versucht den Ball mit dem Kopf zu spielen. Durch den Einsatz des Schalkers gerät er aus dem Gleichgewicht und so kommt es zum Kontakt Hand/Ball. MMn. kein Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Er versucht den Ball mit dem Kopf zu spielen. Durch den Einsatz des Schalkers gerät er aus dem Gleichgewicht und so kommt es zum Kontakt Hand/Ball. MMn. kein Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist keine Absicht erkennbar. Auch die Fahrlässigkeit sehe ich hier nicht gegeben, da der Leverkusener mMn den Arm so ausfährt um das Gleichgewicht zu halten, da er den Ball mit dem Kopf spielen will.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist keine Absicht erkennbar. Auch die Fahrlässigkeit sehe ich hier nicht gegeben, da der Leverkusener mMn den Arm so ausfährt um das Gleichgewicht zu halten, da er den Ball mit dem Kopf spielen will.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das kein aktives Handspiel. Miranda springt in den Arm, dadurch kommt es zum unabsichtlichen Kontakt mit dem Ball. Das ist mir mittlerweile einfach alles zu gewürfelt mit den Handspielentscheidungen.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das kein aktives Handspiel. Miranda springt in den Arm, dadurch kommt es zum unabsichtlichen Kontakt mit dem Ball. Das ist mir mittlerweile einfach alles zu gewürfelt mit den Handspielentscheidungen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierig. Der Arm des Leverkuseners ist nur so weit oben durch den "Treffer" des Schalkers Bein am Leverkuseners Arm. Daher wäre ich hier eher beim Foulspiel als bei Handelfmeter.
Bayern München-Fan
Schwierig. Der Arm des Leverkuseners ist nur so weit oben durch den "Treffer" des Schalkers Bein am Leverkuseners Arm. Daher wäre ich hier eher beim Foulspiel als bei Handelfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist überhalb der Schulter an der Hand des Spielers. Die einzige Ausnahme wäre ein eigener Anschuss, der ist nicht gegeben. Entsprechend ist Strafstoß die einzig korrekte Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist überhalb der Schulter an der Hand des Spielers. Die einzige Ausnahme wäre ein eigener Anschuss, der ist nicht gegeben. Entsprechend ist Strafstoß die einzig korrekte Entscheidung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Foulspiel des Schalkers. Dann ist Tapsobas Arm über der Schulter und berührt zuerst den Ball - regeltechnisch ist das strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Foulspiel des Schalkers. Dann ist Tapsobas Arm über der Schulter und berührt zuerst den Ball - regeltechnisch ist das strafbares Handspiel.
14.06.2020 18:00
Schiedsrichter
4,6
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
23
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
7
10
Unentschieden (DFL)
3
7
Unentschieden (WT)
1
5
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
9
8
Aufstellung
Boujellab 88.
Nübel
Miranda
McKennie
Kutucu 73.
Kabak
Schöpf
Caligiuri 89.
Oczipka
Kenny
Bozdogan 69.
Nübel
Miranda McKennieKutucu 73.
KabakSchöpf
Caligiuri 89.Oczipka
Kenny
Bozdogan 69.
Tapsoba
75. Demirbay
Diaby
Bender
Weiser
70. Amiri
Alario
Hradecky
Wendell
85. Aránguiz
70. Havertz
75. Demirbay
Diaby
Bender
Weiser
70. Amiri
Alario
Hradecky
Wendell
85. Aránguiz
70. Havertz
Becker 69.
Hofmann 89.
Mercan 88.
Gregoritsch 73.
Hofmann 89.
Mercan 88.
Gregoritsch 73.
75. Paulinho
70. Volland
70. Sinkgraven
85. Baumgartlinger
70. Volland
70. Sinkgraven
85. Baumgartlinger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
20
Torschüsse gesamt
7
15
Ecken
1
8
Abseits
1
3
Fouls
14
7
Ballbesitz
27%
73%
zum Spiel
