Handelfmeter Leverkusen

Zitat von Fussballvonderstrasse
Nach der Regel leider erstmal kein 11 Meter.

Aber wo würde der Ball hin gehen !!!???
Sein Kopf bewegung ist Interesse er guck genau runter.

Ganz klar aufs Tor. 

Bei Angreifer ist es Hand beim Verteidiger nix.

Also eigentlich ein ganz klar 11.

 

Zitat von viceman

Zitat von Fussballvonderstrasse
Nach der Regel leider erstmal kein 11 Meter.

Aber wo würde der Ball hin gehen !!!???
Sein Kopf bewegung ist Interesse er guck genau runter.

Ganz klar aufs Tor. 

Bei Angreifer ist es Hand beim Verteidiger nix.

Also eigentlich ein ganz klar 11.

 

Genau so ist es, der 'Leipziger' hat den Schuß abgewehrt und da er kein Torwart ist, hat die Hand da nichts zu suchen.Sicher wollte er den Arm wegziehen und es war auch eine ziemlich kurze Distanz, aber das war ein klarer Elfer.Herr Zwayer sollte öfters mal ins Regelheft schauen und wo bitte , war denn der VAR ?

Zitat von Joto654
ich frage mich schon, wo der arm sonst hin soll, um ein handspiel zu verhindern. sehr viel näher kann er kaum am körper sein.
auf der anderen seite; gibt es nicht eine neue regel, die besagt, dass gerade bei schüssen auf das tor so etwas eben doch zu ahnden ist?! müsste man mal schauen, auf jedenfall für mich aber völlig ok laufen zu lassen.

Zitat von viceman
Genau so ist es, der 'Leipziger' hat den Schuß abgewehrt und da er kein Torwart ist, hat die Hand da nichts zu suchen.Sicher wollte er den Arm wegziehen und es war auch eine ziemlich kurze Distanz, aber das war ein klarer Elfer.Herr Zwayer sollte öfters mal ins Regelheft schauen und wo bitte , war denn der VAR ?

Zitat von SCF-Dani

Zitat von viceman

Zitat von Fussballvonderstrasse
Nach der Regel leider erstmal kein 11 Meter.

Aber wo würde der Ball hin gehen !!!???
Sein Kopf bewegung ist Interesse er guck genau runter.

Ganz klar aufs Tor. 

Bei Angreifer ist es Hand beim Verteidiger nix.

Also eigentlich ein ganz klar 11.

 

Genau so ist es, der 'Leipziger' hat den Schuß abgewehrt und da er kein Torwart ist, hat die Hand da nichts zu suchen.Sicher wollte er den Arm wegziehen und es war auch eine ziemlich kurze Distanz, aber das war ein klarer Elfer.Herr Zwayer sollte öfters mal ins Regelheft schauen und wo bitte , war denn der VAR ?

12:5 der neutralen Fans aktuell für korrekt entschieden und es gibt wieder jemand, der den VAR-Einsatz fordert? 

Zitat von TotoBSC
Für mich ist der Arm nicht angelegt. Von hinten sah es auch so aus, als ob Mukiele den Arm so hängen lässt. Wenn man dann die Bilder von vorne sieht, ist das ein Elfer, den man schon geben sollte. Schlechte Leistung vom VAR, der die Bilder ja hat.

Zitat von CallisErbe

Zitat von TotoBSC
Für mich ist der Arm nicht angelegt. Von hinten sah es auch so aus, als ob Mukiele den Arm so hängen lässt. Wenn man dann die Bilder von vorne sieht, ist das ein Elfer, den man schon geben sollte. Schlechte Leistung vom VAR, der die Bilder ja hat.

In der Frontalperspektive bewegt sich der Arm zum Ball und verbreitert die Körperfläche. In der seitlichen Perspektive wirkt es wie der Versuch des Wegziehens.

Eine schwierige Szene, bei der ich akzeptiere wenn man zu unterschiedlichen Einschätzungen kommt.
Dennoch schade, dass sich das @kt hier so zurückhält.

Zitat von Fussballvonderstrasse
Nach der Regel leider erstmal kein 11 Meter.

Aber wo würde der Ball hin gehen !!!???
Sein Kopf bewegung ist Interesse er guck genau runter.

Ganz klar aufs Tor. 

Bei Angreifer ist es Hand beim Verteidiger nix.

Also eigentlich ein ganz klar 11.

 

Zitat von Fussballvonderstrasse

Zitat von Joto654
ich frage mich schon, wo der arm sonst hin soll, um ein handspiel zu verhindern. sehr viel näher kann er kaum am körper sein.
auf der anderen seite; gibt es nicht eine neue regel, die besagt, dass gerade bei schüssen auf das tor so etwas eben doch zu ahnden ist?! müsste man mal schauen, auf jedenfall für mich aber völlig ok laufen zu lassen.

Drehen wir die Szene um der leverkusen Angreifer wird so angeschossen und der Ball fliegt so unglücklich sagen wir mal Alario vor die Füsse und der macht das Tor. 1:2 und dann kommt Plötzlich der scheisse VAR und sagt Hand Spiel. 

Also Angreifer nein Verteidiger ja ?!?

Für mich klares handspiel

Die Regel ist und bleibt doof.

Zitat von Zawax

Zitat von SCF-Dani

Zitat von viceman

Zitat von Fussballvonderstrasse
Nach der Regel leider erstmal kein 11 Meter.

Aber wo würde der Ball hin gehen !!!???
Sein Kopf bewegung ist Interesse er guck genau runter.

Ganz klar aufs Tor. 

Bei Angreifer ist es Hand beim Verteidiger nix.

Also eigentlich ein ganz klar 11.

 

Genau so ist es, der 'Leipziger' hat den Schuß abgewehrt und da er kein Torwart ist, hat die Hand da nichts zu suchen.Sicher wollte er den Arm wegziehen und es war auch eine ziemlich kurze Distanz, aber das war ein klarer Elfer.Herr Zwayer sollte öfters mal ins Regelheft schauen und wo bitte , war denn der VAR ?

12:5 der neutralen Fans aktuell für korrekt entschieden und es gibt wieder jemand, der den VAR-Einsatz fordert? 

Puh das ist aber nun wirklich eine Milchmädchenrechnung. Abgesehen davon, dass man nicht zwingend für seinen Verein votet, weil man Fan davon ist, sondern weil man es laut Regelauslegung so sieht, müssen auch alle anderen Stimmen (also deine 12:5) nicht zwingend neutral sein. Es haben beispielsweise 3 Kölner gegen Elfmeter entschieden. Aus regeltechnischer Sicht oder weil sie gegen 3 Bayer Punkte sind?

Zitat von TotoBSC
Für mich ist der Arm nicht angelegt.Von hinten sah es auch so aus, als ob Mukiele den Arm so hängen lässt. Wenn man dann die Bilder von vorne sieht, ist das ein Elfer, den man schon geben sollte. Schlechte Leistung vom VAR, der die Bilder ja hat.

Zitat von viceman
Genau so ist es, der 'Leipziger' hat den Schuß abgewehrt und da er kein Torwart ist, hat die Hand da nichts zu suchen.Sicher wollte er den Arm wegziehen und es war auch eine ziemlich kurze Distanz, aber das war ein klarer Elfer.Herr Zwayer sollte öfters mal ins Regelheft schauen und wo bitte , war denn der VAR ?

Zitat von syntex00
Nach der neuen Regel sieht das für mich gar nicht mal nach unabsichtlichem Handspiel aus. Aber gegen Leipzig ist es immer der selbe Mist,

Zitat von CallisErbe

Zitat von Bogo
Arm nicht wirklich angelegt wie man in der zweiten Wiederholung gesehen hat. Da hats für deutlich weniger Handspiel schon Elfmeter gegeben. Klare Fehlentscheidung die aber super zur schlechten Leistung von Zwayer gepasst hat.

Wegen eben jener zweiten Wiederholung habe ich das Thema überhaupt erst eröffnet. Damit ist die Beurteilung für mich anhand der neuen Auslegungen überhaupt erst strittig.
Nach früheren Regeln wäre es wohl kein Strafstoß gewesen.

Zitat von Bogo

Zitat von mahlzeit

Zitat von CallisErbe
Danke Mahlzeit, das ist die zunächst gezeigte Perspektive, die deutlich gegen einen Strafstoß spricht.
Danach gab es aber noch eine frontale Perspektive, die zumindest zeigt, dass der Arm seitlich nicht eng angelegt war. Gibt es dazu auch Bilder?

Gerade nochmal ein wenig weitergeschaut... Du hast recht, einige Minuten später wurden zwei Perspektiven gezeigt die ein deutlich anderes Bild zeichnen. 

Hier sieht man sogar eine aktive Bewegung mit der Hand zum Ball.

Zitat von Joto654
ich frage mich schon, wo der arm sonst hin soll, um ein handspiel zu verhindern. sehr viel näher kann er kaum am körper sein.
auf der anderen seite; gibt es nicht eine neue regel, die besagt, dass gerade bei schüssen auf das tor so etwas eben doch zu ahnden ist?! müsste man mal schauen, auf jedenfall für mich aber völlig ok laufen zu lassen.