Handspiel Sane?

Zitat von Weserjung

Zitat von Peachum

Zitat von Weserjung
Was ich nicht verstehe ist, dass man mit Veto stimmt, wenn ein SR regelkonform richtig entscheidet! 

Und du entscheidest das alleine?
Wenn Sane nicht dran ist; für mich ein eindeutiger Elfmeter.
Wenn Sane dran ist, gibt es die normalen Kriterien, die immernoch gelten bei einem Handelfmeter und dann ist das immernoch ziemlich strittig.

Nach dem gültigen Regeltext ist das kein strafbares Handspiel! Und nur das ist relevant. Lese Dir bitte mal den Regeltext richtig durch  dann wirst Du die Meinung auch ändern müssen.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zitat von waschkarte
Nach den Bildern gefühlt absurd. Hand geht aktiv in die Richtung, ist oben, Ball geht aufs Tor - ich bin echt gespannt, was da die Begründung für "kein Elfmeter" war. Vielleicht komm ich auch echt nicht mehr mit mit den Regeln, aber das MUSS doch Elfer sein.

"Natürliche Bewegung", die beiden, die hier konstant behaupten, dass das kein Elfer ist, kann ich wirklich nicht verstehen.Kurze Distanz ist da das einzige mir bekannte Kriterium - aber AKTIVE Bewegung zum Ball, über der T-Shirt-Narbe, nicht natürlich.

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zumindest sieht es in der ersten Wiederholung danach aus, als wären es zwei Kontakte, die der Ball hat, nicht nur Petersens Ferse, stimmt

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zumindest sieht es in der ersten Wiederholung danach aus, als wären es zwei Kontakte, die der Ball hat, nicht nur Petersens Ferse, stimmt

Fuß und Schienbein sind doch beide nicht einmal in einer annähernden Distanz zum Ball

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zumindest sieht es in der ersten Wiederholung danach aus, als wären es zwei Kontakte, die der Ball hat, nicht nur Petersens Ferse, stimmt

Fuß und Schienbein sind doch beide nicht einmal in einer annähernden Distanz zum Ball

Zitat von ObjektiverBeobachter
Ich kann hier leider nicht abstimmen, ist das gewollt?

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zumindest sieht es in der ersten Wiederholung danach aus, als wären es zwei Kontakte, die der Ball hat, nicht nur Petersens Ferse, stimmt

Fuß und Schienbein sind doch beide nicht einmal in einer annähernden Distanz zum Ball

Doch, der rechte Fuß schon.
Der Ball macht definitiv zwei Bewegungen.

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von deltatreter
Es ist zwar nicht das Schienenbein, wie von manchen vermutet, sondern der rechte Fuß, mit dem sich Sane den Ball selbst an die Hand löffelt. Egal, in jedem Fall hat er vorher den Schuss von Petersen mit dem korrekten Körperteil geblockt, das darauffolgende Handspiel nach Abpraller ist nicht strafbar.

"Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
- Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."

Zumindest sieht es in der ersten Wiederholung danach aus, als wären es zwei Kontakte, die der Ball hat, nicht nur Petersens Ferse, stimmt

Fuß und Schienbein sind doch beide nicht einmal in einer annähernden Distanz zum Ball

Doch, der rechte Fuß schon.
Der Ball macht definitiv zwei Bewegungen.

Zitat von lexhg98
Der Ball kommt von Petersens Hacke. Auch wenn Sane den Ball noch leicht berührt, ändert das nichts an der Richtung, in die der Ball sowieso geflogen wäre (wie ist das regeltechnisch geklärt?)
Die Hand von Sane ist leicht über Schulterhöhe, keine Ahnung, warum man den Arm im Strafraum so hochziehen muss. 
Für mich ein Elfmeter, sofern das leichte Abfälschen Sanes das laut den Regeln ändert.

Zitat von waschkarte

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von SCF-Dani

Fuß und Schienbein sind doch beide nicht einmal in einer annähernden Distanz zum Ball

Doch, der rechte Fuß schon.
Der Ball macht definitiv zwei Bewegungen.

Nein! Schau genau hin - der Ball kriegt die übliche leichte Delle beim Kontakt, geht aber schnurstracks von der Hacke genau in Richtung Hand. Da ist keine Richtungsänderung.