Home
Handspiel von Sandhausen
Relevante Themen
Vorschläge der Community
63. Min.: Handspiel von Sandhausen | von SCF-Dani
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handspiel von Sandhausen - #1
16.09.2017 14:24
richtig entschieden
In der 63. stoppt ein Sandhauser Spieler den Ball mit der Hand in dem Gedanke, der SR hat Abseits abgepfiffen. Nach kurzen Diskussionen gibt der SR hierfür einen Elfmeter. Nach weiteren Protesten und einem Gespräch mit dem LR nimmt er den Elfmeter wieder zurück. War die Szene wegen Abseits bereits abgepfiffen oder hätte es den Elfmeter geben müssen?
Edit: Die Szene wurde am Ende mit Schiedsrichterball fortgesetzt
Edit: Die Szene wurde am Ende mit Schiedsrichterball fortgesetzt
Handspiel von Sandhausen - #2
Handspiel von Sandhausen - #3
16.09.2017 14:34
1899 Hoffenheim-FanZitat von SCF-Dani
Die einzige Erklärung die ich hier habe ist, dass der SR nicht mehr wusste, ob er gepfiffen hat oder nicht.
Zwingender Elfmeter, ich habe keinen Pfiff erkannt.
Einen Pfiff gab es bestimmt, da auch der Lauterer das Spielen eingestellt hat. Nur kam der Pfiff vom Schiri?
Handspiel von Sandhausen - #4
16.09.2017 14:34
Eintr. Frankfurt-Fan
Warum es Schiedsrichterball gab erschliesst sich mir nicht. Für mich lag zunächst ein Handspiel vom Lauterer bei der Ballannahme vor das der Schiedsrichter zwar übersehen hat aber ihm dann vom Assistenten angezeigt wurde. Hat der Schiri ja auch zunächst richtig gepfiffen und dann komischerweise doch auf Elfmeter entschieden.
Am Ende zumindest richtig, dass es keinen Elfer gibt aber so ne Diskussion muss nicht sein das sollte man besser lösen
Am Ende zumindest richtig, dass es keinen Elfer gibt aber so ne Diskussion muss nicht sein das sollte man besser lösen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handspiel von Sandhausen - #5
16.09.2017 14:35
Bayern München-Fan
Wie kann das abseits sein. Soweit ich weiß war doch das ein Zweikampf um den Ball.
Oder Gabs da vorher eine abseits Szene ?
Ansonsten wäre es schon eine Farce
Oder Gabs da vorher eine abseits Szene ?
Ansonsten wäre es schon eine Farce
Handspiel von Sandhausen - #6
Handspiel von Sandhausen - #7
16.09.2017 14:38
...
Klarer Regelverstoß vom Schiedrichter. Für einen Schiedsrichterball spricht hier gar nix.
Es gab keinen Pfiff vom Schiri, das Spiel läuft also weiter, der Sandhäuser stoppt den Ball mit der Hand. Es hätte zwingend Elfmeter geben müssen.
Ich wäre allerdings klar dafür gewesen, den aus Fair-Play-Gründen zu verschießen. So will man keinen Elfmeter. Dass natürlich eine Minute nach der Aktion das 1:0 für Sandhausen fällt ist bezeichnnend.
Der Schiri wird allerdings für die Aktion eine längere Pause vom DFB bekommen, klarer Regelbruch, das hat auch nix mit Tatsachenentscheidung zu tun, das war vom Regelwerk einfach nicht gedeckt.
Es gab keinen Pfiff vom Schiri, das Spiel läuft also weiter, der Sandhäuser stoppt den Ball mit der Hand. Es hätte zwingend Elfmeter geben müssen.
Ich wäre allerdings klar dafür gewesen, den aus Fair-Play-Gründen zu verschießen. So will man keinen Elfmeter. Dass natürlich eine Minute nach der Aktion das 1:0 für Sandhausen fällt ist bezeichnnend.
Der Schiri wird allerdings für die Aktion eine längere Pause vom DFB bekommen, klarer Regelbruch, das hat auch nix mit Tatsachenentscheidung zu tun, das war vom Regelwerk einfach nicht gedeckt.
Handspiel von Sandhausen - #8
Handspiel von Sandhausen - #9
Handspiel von Sandhausen - #10
16.09.2017 14:43
Zitat von SCF-Dani
@all Ging nicht um Abseits sondern um Ballannahme mit der Hand.
Laut Sky und Merk lag hier wohl kein Handspiel vor und es gab keinen Pfiff.
Haben Sie das im Einzelspiel gesagt? In der Konferenz wurde das nicht gesagt bzw. da wurde gesagt da durch einen externen Pfiff der zur Ablenkung geführt hat das Spiel mit Schiedsrichterball fortgesetzt wurde und das laut Merk korrekt ist.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handspiel von Sandhausen - #11
16.09.2017 14:47
Regel:
Eingriffe von außen
• das Spiel wegen eines Regelverstoßes oder eines Eingriffes von außen zu
unterbrechen oder abzubrechen, z. B. wenn
(...)
•• ein Zuschauer mit einem Pfiff das Spiel beeinflusst, wird das Spiel
unterbrochen und mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt,
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handspiel von Sandhausen - #12
16.09.2017 14:49
Zitat von MKsge92Eingriffe von außen
• das Spiel wegen eines Regelverstoßes oder eines Eingriffes von außen zu
unterbrechen oder abzubrechen, z. B. wenn
(...)
•• ein Zuschauer mit einem Pfiff das Spiel beeinflusst, wird das Spiel
unterbrochen und mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt,
Ach guck an, also wenn es den Pfiff von der Tribüne gab, dann ist alles ok.
Handspiel von Sandhausen - #13
16.09.2017 14:59
Veto
Nicht lange vorher gab es einen Freistoß für Sandhausen in der eigenen Hälfte weil ein Spieler vom FCK gedacht hat er wäre gefoult worden und den Ball aufgenommen hat. Hätte er da auch gesagt dass er einen Pfiff gehört hat hätte er auch einen Schiedsrichterball bekommen?
Handspiel von Sandhausen - #14
16.09.2017 15:12
richtig entschieden
Regeltechnisch mag das nach Aufklärung bei Sky Alle Spiele, alle Tore korrekt sein, aber es bleibt ein Nachgeschmack. Da hat Sandhausen mächtig Glück gehabt! Dass der irritierende Pfiff aus dem Heimblock kam, kommt noch hinzu.
Und was mir gar nicht in den Kopf will: Wieso zeigt Herr Rohde zunächst Freistoß für Sandhausen an, wenn er gar nicht gepfiffen hat? Sehr merkwürdig alles.
Und was mir gar nicht in den Kopf will: Wieso zeigt Herr Rohde zunächst Freistoß für Sandhausen an, wenn er gar nicht gepfiffen hat? Sehr merkwürdig alles.
Handspiel von Sandhausen - #15
16.09.2017 16:20
Veto
Regeltechnisch sehe ich es folgendermaßen: Es steht tatsächlich in den Fußballregeln, dass es einen Schiedsrichterball gibt, wenn das Spiel durch einen Pfiff von außen gestört wird. Soweit ich weiß, darf der Schiedsrichter aber auch nur in seine Bewertung nehmen was er selbst oder seine Kollegen am Spielfeldrand wahrgenommen haben. Es scheint keiner diesen Pfiff als spielstörend wahrgenommen zu haben, sondern sie haben sich wohl auf die Aussage des Spielers verlassen.
Dann musste man noch ne Ewigkeit diskutieren, damit die Lautrer auch ganz demotiviert sind.
Dann musste man noch ne Ewigkeit diskutieren, damit die Lautrer auch ganz demotiviert sind.
Handspiel von Sandhausen - #16
16.09.2017 16:48
richtig entschieden
Zitat von Daarin1980
Regeltechnisch sehe ich es folgendermaßen: Es steht tatsächlich in den Fußballregeln, dass es einen Schiedsrichterball gibt, wenn das Spiel durch einen Pfiff von außen gestört wird. Soweit ich weiß, darf der Schiedsrichter aber auch nur in seine Bewertung nehmen was er selbst oder seine Kollegen am Spielfeldrand wahrgenommen haben. Es scheint keiner diesen Pfiff als spielstörend wahrgenommen zu haben, sondern sie haben sich wohl auf die Aussage des Spielers verlassen.
Dann musste man noch ne Ewigkeit diskutieren, damit die Lautrer auch ganz demotiviert sind.
Kister hat gesagt, der SR-Assistent habe den Pfiff auch gehört.
Handspiel von Sandhausen - #17
Handspiel von Sandhausen - #18
17.09.2017 01:26
Der SRA 2 hat tatsächlich einen Pfiff wahrgenommen. Somit greift die bereits zitierte Regelstelle und die Entscheidung ist zu 100% korrekt.
Das es allerdings dafür 4 Minuten gebraucht hat ist unschön.
Das es allerdings dafür 4 Minuten gebraucht hat ist unschön.
Handspiel von Sandhausen - #19
17.09.2017 09:53
richtig entschieden
Zitat von SetOnFire
Der SRA 2 hat tatsächlich einen Pfiff wahrgenommen. Somit greift die bereits zitierte Regelstelle und die Entscheidung ist zu 100% korrekt.
Das es allerdings dafür 4 Minuten gebraucht hat ist unschön.
Und es bleibt die Frage, wieso Herr Rohde zunächst - ohne gepfiffen zu haben - Freistoß für Sandhausen anzeigte!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
SGD_Strike |
 |
Junior |
 |
SCF-Dani |
16.09.2017 13:00
Schiedsrichter
Statistik von René Rohde
Spiele
10
5
Siege (DFL)
6
0
Siege (WT)
4
0
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
5
0
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Schuhen
Klingmann
Kister
Knipping
Paqarada
Daghfous 84.
Jansen
Karl
Derstroff 53.
Wright 59.
Höler
Klingmann
Kister
Knipping
Paqarada
Daghfous 84.
JansenKarl
Derstroff 53.
Wright 59.
Höler
Müller
Kessel
Vucur
Correia
83. Guwara
Osei Kwadwo
Ziegler
Moritz
46. Halfar
Andersson
66. Kastaneer
Kessel
Vucur
Correia
83. Guwara
Osei Kwadwo
Ziegler
Moritz
46. Halfar
Andersson
66. Kastaneer
Sukuta-Pasu 59.
Förster 84.
Stiefler 53.
Förster 84.
Stiefler 53.
46. Atik
66. Spalvis
83. Osawe
66. Spalvis
83. Osawe
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
1
Torschüsse gesamt
12
3
Ecken
2
5
Abseits
2
1
Fouls
16
21
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
