Harm Osmers
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Harm Osmers - #1
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #2
Aber
a) er sagt selber, er sieht es nicht. Dann MUSS der VAR eingreifen. Nicht Osmers Fehler aber es färbt jetzt auf ihn ab.
b) seine schnelle Beantwortung („sehe die Bilder zum ersten Mal“) kann man leider nicht teilen. Es muss nach Ansicht der Bilder und Linie dieser Saison eine rote Karte sein.
Anyhow, Hut ab fürs Stellen und Fragen beantworten. Das macht nicht jeder!
Harm Osmers - #3
Die Einschätzung der Ryerson Szene ist mMn nicht ganz korrekt, aber bemerkenswert, dass er sich überhaupt stellt. In der Wiederholung bei seinem Interview war eine neue Perspektive dabei in der man gut sehen konnte das Ryerson Musiala nicht wirklich erwischt sondern eher streift. Daher ist Osmers „dunkelgelb“ inhaltlich falsch.
Harm Osmers - #4
Zitat von hanziii
Starker Auftritt.
Die Einschätzung der Ryerson Szene ist mMn nicht ganz korrekt, aber bemerkenswert, dass er sich überhaupt stellt. In der Wiederholung bei seinem Interview war eine neue Perspektive dabei in der man gut sehen konnte das Ryerson Musiala nicht wirklich erwischt sondern eher streift. Daher ist Osmers „dunkelgelb“ inhaltlich falsch.
Nicht wirklich erwischt ...
Er steht halt nur mind 2-3 Sekunden auf Musialas Bein, aber stimmt - er streift ihn nur.
Wie sehr muss man Bayern hassen um so beschränkt zu argumentieren?
Harm Osmers - #5
Harm Osmers - #6
Zitat von SportfanRob
Wäre halt interessant zu wissen, was ihm persönlich für eine rote Karte gefehlt hätte. Viel kann es ja nicht gewesen sein
Jeder auch nur ansatzweise kompetener Schiri wäre nach längerer Ansicht der Bilder zu dem Entschluss gekommen, dass rot das Einzige ist, was hier gegeben hätte werden müssen.
Am Ende hat ja Herr Cortus für ihn schon entschieden, dass es niemals rot war. Oder er war gerade beim Scheißen, das kann natürlich auch sein.
Harm Osmers - #7
Zitat von NessaLesinteilZitat von SportfanRob
Wäre halt interessant zu wissen, was ihm persönlich für eine rote Karte gefehlt hätte. Viel kann es ja nicht gewesen sein
Jeder auch nur ansatzweise kompetener Schiri wäre nach längerer Ansicht der Bilder zu dem Entschluss gekommen, dass rot das Einzige ist, was hier gegeben hätte werden müssen.
Am Ende hat ja Herr Cortus für ihn schon entschieden, dass es niemals rot war. Oder er war gerade beim Scheißen, das kann natürlich auch sein.
Oder die Monitore sind ausgefallen. Technische Störungen in Köln kennen wir ja.
Im Interview sagte er ja dunkelgelb, deshalb die Frage, was zu rot gefehlt hätte.
Harm Osmers - #8
Zitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Harm Osmers - #9
Zitat von NessaLesinteilZitat von hanziii
Starker Auftritt.
Die Einschätzung der Ryerson Szene ist mMn nicht ganz korrekt, aber bemerkenswert, dass er sich überhaupt stellt. In der Wiederholung bei seinem Interview war eine neue Perspektive dabei in der man gut sehen konnte das Ryerson Musiala nicht wirklich erwischt sondern eher streift. Daher ist Osmers „dunkelgelb“ inhaltlich falsch.
Nicht wirklich erwischt ...
Er steht halt nur mind 2-3 Sekunden auf Musialas Bein, aber stimmt - er streift ihn nur.
Wie sehr muss man Bayern hassen um so beschränkt zu argumentieren?
2-3 Sekunden, wirklich?
Ja er trifft ihn, aber sicherlich keine mindestens 2-3 Sekunden stehend auf dem Bein. Man kann auch übertreiben.
Gelb mindestens, rot diskutabel. Aber so wie du argumentierst halt am Ziel vorbei
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #10
Zitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #11
Zitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
War, wenn es bei Ribéry passiert ist, genauso falsch,
Und jetzt?
Fehlentscheidungen für Bayern sind genauso beschissen wie gegen Bayern.
Schocking, I know.
Harm Osmers - #12
Zitat von do-mzZitat von NessaLesinteilZitat von hanziii
Starker Auftritt.
Die Einschätzung der Ryerson Szene ist mMn nicht ganz korrekt, aber bemerkenswert, dass er sich überhaupt stellt. In der Wiederholung bei seinem Interview war eine neue Perspektive dabei in der man gut sehen konnte das Ryerson Musiala nicht wirklich erwischt sondern eher streift. Daher ist Osmers „dunkelgelb“ inhaltlich falsch.
Nicht wirklich erwischt ...
Er steht halt nur mind 2-3 Sekunden auf Musialas Bein, aber stimmt - er streift ihn nur.
Wie sehr muss man Bayern hassen um so beschränkt zu argumentieren?
2-3 Sekunden, wirklich?
Ja er trifft ihn, aber sicherlich keine mindestens 2-3 Sekunden stehend auf dem Bein. Man kann auch übertreiben.
Gelb mindestens, rot diskutabel. Aber so wie du argumentierst halt am Ziel vorbei
Am Ziel vorbei? Ich würde mal behaupten zu argumentieren, es wäre lediglich ein „Streifen“ ist massiv am Ziel vorbei.
Harm Osmers - #13
Zitat von NessaLesinteilZitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
War, wenn es bei Ribéry passiert ist, genauso falsch,
Und jetzt?
Fehlentscheidungen für Bayern sind genauso beschissen wie gegen Bayern.
Schocking, I know.
sehe ich genauso. fand aber bei einigen bayerischen Sportfreunden selten Berücksichtigung bzw wenn dann nur grosszügig im Nachhinein wenn man eh gewonnen hatte.
Ging mir ja auch nur darum, weil hier ja jetzt mit Polemik angefangen wird. Wollte mich nur beteiligen
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #14
Zitat von NessaLesinteilZitat von do-mzZitat von NessaLesinteilZitat von hanziii
Starker Auftritt.
Die Einschätzung der Ryerson Szene ist mMn nicht ganz korrekt, aber bemerkenswert, dass er sich überhaupt stellt. In der Wiederholung bei seinem Interview war eine neue Perspektive dabei in der man gut sehen konnte das Ryerson Musiala nicht wirklich erwischt sondern eher streift. Daher ist Osmers „dunkelgelb“ inhaltlich falsch.
Nicht wirklich erwischt ...
Er steht halt nur mind 2-3 Sekunden auf Musialas Bein, aber stimmt - er streift ihn nur.
Wie sehr muss man Bayern hassen um so beschränkt zu argumentieren?
2-3 Sekunden, wirklich?
Ja er trifft ihn, aber sicherlich keine mindestens 2-3 Sekunden stehend auf dem Bein. Man kann auch übertreiben.
Gelb mindestens, rot diskutabel. Aber so wie du argumentierst halt am Ziel vorbei
Am Ziel vorbei? Ich würde mal behaupten zu argumentieren, es wäre lediglich ein „Streifen“ ist massiv am Ziel vorbei.
Es sind halt in realer Geschwindigkeit nicht ansatzweise 2-3 Sekunden. Und damit erübrigt sich genauso die Diskussion wie das streifen das du kritisiert. Entweder korrekt beschreiben oder gar nicht
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #15
Zitat von NessaLesinteil
Am Ziel vorbei? Ich würde mal behaupten zu argumentieren, es wäre lediglich ein „Streifen“ ist massiv am Ziel vorbei.
Maßlos zu übertreiben nur damit man sich selber und seiner Meinung mehr Gewicht verschafft ist massiv am Ziel vorbei, ja.
Frag mal irgendjemanden in deiner Nähe ob der sich mal 2-3 Sekunden auf deinen Knöchel stellen kann, dir fehlt anscheinend das Zeitgefühl.
Harm Osmers - #16
Zitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
Polemik mit Polemik beantworten? Äußerst kompetent...
Harm Osmers - #17
Zitat von RoadrunnerZitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
Polemik mit Polemik beantworten? Äußerst kompetent...
Muss manchmal sein.
Auch wenn ich nicht mehr in KT bin, das Banner ist ein Überbleibsel, muss man ja nicht immer alles wegnicken.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Harm Osmers - #18
Zitat von SportfanRob
Wäre halt interessant zu wissen, was ihm persönlich für eine rote Karte gefehlt hätte. Viel kann es ja nicht gewesen sein
Modedit:
Verschwörungstheorie entfernt
Harm Osmers - #19
Zitat von do-mzZitat von RoadrunnerZitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
Polemik mit Polemik beantworten? Äußerst kompetent...
Muss manchmal sein.
Auch wenn ich nicht mehr in KT bin, das Banner ist ein Überbleibsel, muss man ja nicht immer alles wegnicken.
Naja du beschwerst dich, dass man dich als Mitglied im KT anders behandelt willst aber den Banner nicht entfernen. Dann brauchst dich auch nicht beschweren.
Harm Osmers - #20
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von do-mzZitat von RoadrunnerZitat von do-mzZitat von HarrygatorZitat von do-mz
Ich finde es bemerkenswert, dass er sich hinstellt und sagt dass er auf Can geachtet hat und ihm die Szene mit Reyerson leider durchgerutscht ist. Weitehrin sagt er, dass er das sehen muss und es ihm leid tut. Dunkel gelb wäre es für ihn gewesen.
Zu Fehlern stehen können leider die wenigstens. Hut ab dafür!
Wenn der Schiri schon sagt, nicht gesehen und nach dem ersten Ansehen wars dunkelgelb, kann man schon erahnen was er eigentlich hätte geben sollen.
Das ist dann ein "Kopf aus der Schlinge ziehen". Fehler zugeben kommt immer gut. Und wenn man den späteren Torschützen dann auch noch auf dem Platz lassen konnte, hat man ja keinen spielentscheidenden Fehler gemacht. Also alles supi dupi
Da hier von Bayern Fans ja heute nur Polemik kommt: ging uns mit Ribéry des Öfteren so
Polemik mit Polemik beantworten? Äußerst kompetent...
Muss manchmal sein.
Auch wenn ich nicht mehr in KT bin, das Banner ist ein Überbleibsel, muss man ja nicht immer alles wegnicken.
Naja du beschwerst dich, dass man dich als Mitglied im KT anders behandelt willst aber den Banner nicht entfernen. Dann brauchst dich auch nicht beschweren.
Den kann ich nicht selbst entfernen, ich warte darauf
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
30.03.2024 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Aufstellung
Davies 84.
Laimer 73.
Müller 63.
de Ligt
Goretzka
Musiala 63.
Dier
Kimmich
Sané 63.
Kane
84. Adeyemi
Schlotterbeck
Ryerson
68. Nmecha
74. Füllkrug
Meyer
Maatsen
68. Brandt
84. Sancho
Hummels
Mazraoui 73.
Tel 63.
Coman 63.
Choupo-Moting 84.
84. Wolf
68. Özcan
84. Bynoe-Gittens
74. Haller