Heintz gegen Lukebakio
Relevante Themen
Strittige Szene
14. Min.: Heintz gegen Lukebakio | von TotoBSC
35. Min.: Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? | von Capsoni
Vorschläge der Community
51. Min.: Tor von Hertha zu Unrecht zurückgenommen? | von morningsun
61. Min.: Freistoß für Freiburg vor dem 1:0 korrekt? | von lexhg98
63. Min.: Wirklich Foul Koch an Pekarik? | von satomi
Allgemeine Themen
Stielers Linie !?! | von Capsoni
@kt Team | von TotoBSC
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Lukebakio kommt nach einem Laufduell mit Heintz zu Fall. Er konnte den Ball noch querlegen und es kam zum Abschluss. Hättet ihr Elfmeter gegeben?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Heintz gegen Lukebakio - #21
17.06.2020 21:19
@SchwarzWeißBlauHSV
richtig entschieden
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Didi1965
Lukebakio quer spielt auf Ibisevic?
Dann ist das für mich Vorteil, denn Ibisevic hat hier die Chance zur Torerzielung!
Wenn der Schiri das abpfeifft regt ihr euch wieder wegen dem nicht gewährten Vorteil auf - Oder?
Den Vorteil laufen zu lassen wäre korrekt, wenn Ibisevic das Tor macht; alles andere ist kein Vorteil, Hertha hätte dann einen Strafstoß zugesprochen bekommen müssen.
Leider merke ich immer wieder, dass du die Regeln scheinbar nicht richtig kennst. Wenn es bei Vorteilsauslegung zum Vorteil kommt und das Team den Vorteil nicht nutzt ist dies halt Pech. Anders sieht es auch, wenn Vorteil gegeben wird und z. Bsp. der Pass wegen unerlaubtem Körpereinsatz nicht ankommt. Dann kann das Ganze zurückgepfiffen werden.
Heintz gegen Lukebakio - #22
Heintz gegen Lukebakio - #23
Heintz gegen Lukebakio - #24
17.06.2020 23:13
Veto
Zitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Heintz gegen Lukebakio - #25
17.06.2020 23:21
Zitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Heintz gegen Lukebakio - #26
17.06.2020 23:25
Veto
Zitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Heintz gegen Lukebakio - #27
17.06.2020 23:26
Zitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Du willst also einen doppelten Vorteil? Erstmal warten ob ein Tor fällt und wenn nicht dann noch einen Elfmeter oben drauf?
So funktioniert die Vorteilsregel nicht...
Heintz gegen Lukebakio - #28
17.06.2020 23:27
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Du willst also einen doppelten Vorteil? Erstmal warten ob ein Tor fällt und wenn nicht dann noch einen Elfmeter oben drauf?
So funktioniert die Vorteilsregel nicht...
Bei einem Foulspiel im Strafraum schon.
Wäre es ein Foul außerhalb des Strafraums, hättest du sogar Recht.
Heintz gegen Lukebakio - #29
17.06.2020 23:41
Zitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Heintz gegen Lukebakio - #30
18.06.2020 02:35
Veto
Zitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Natürlich ist es leichter aus einem spitzen Winkel mit Druck vom Gegenspieler ein Tor zu erzielen als einen Elfer zu versenken... :'D
Das ist und bleibt ein klarer Elfer, wenn aus dem Querpass kein Tor erzielt werden kann.
Heintz gegen Lukebakio - #31
18.06.2020 10:00
Zitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Natürlich ist es leichter aus einem spitzen Winkel mit Druck vom Gegenspieler ein Tor zu erzielen als einen Elfer zu versenken... :'D
Das ist und bleibt ein klarer Elfer, wenn aus dem Querpass kein Tor erzielt werden kann.
Der pass in die Mitte war super nur der Abschluss nicht und das war euer Vorteil laufen lassen Letzte Woche gab es im Freiburg spiel eine ähnliche Situation. Da hat lienhart das fast leere Tor nicht getroffen und Grifo wurde gefoult. Ich war mir sicher, dass es kein Elfer war(den es auch nicht gegeben hat), weil es Vorteil war und wir unsere Chance einfach nicht genutzt haben. Das ist halt Pech.
Durch WT wurde dies korrigiert, weil das Foul nachdem Abschluss war und nicht davor wie ich es zuerst dachte.
Heintz gegen Lukebakio - #32
18.06.2020 10:05
Wirklich unglaublich ist, was so mancher für eine Hirnakrobatik an den Tag legt, um die Handlungen von Spielern des eigenen Vereins zu rationalisieren. Lukebakio spielt die Aktion nicht zu Ende. Wird er nicht getroffen, ist er allein vor dem Torwart und kann auch selbst abschließen. Durch den Tritt verspringt der Ball und er muss den suboptimalen Querpass spielen. Lässt er sich fallen, pfeifen mehr Schiedsrichter den Strafstoß als ihn nicht pfeifen.
Das Tragische ist, dass Lukebakio genau das macht, was 90% der Fans stets fordern. Er versucht auch trotz der Beeinträchtigung weiterzuspielen und fällt nicht wie ein sterbender Schwan. Wird so etwas nicht gepfiffen, ist das Signal an Stürmer klar: Schmeißt euch hin, schreit am besten noch möglichst laut, sonst gibt es keinen Elfer. Dabei ist für ein Foul das Vergehen selbst maßgeblich, und nicht wie glaubhaft der Stürmer die Beeinträchtigung darstellen kann.
Das Tragische ist, dass Lukebakio genau das macht, was 90% der Fans stets fordern. Er versucht auch trotz der Beeinträchtigung weiterzuspielen und fällt nicht wie ein sterbender Schwan. Wird so etwas nicht gepfiffen, ist das Signal an Stürmer klar: Schmeißt euch hin, schreit am besten noch möglichst laut, sonst gibt es keinen Elfer. Dabei ist für ein Foul das Vergehen selbst maßgeblich, und nicht wie glaubhaft der Stürmer die Beeinträchtigung darstellen kann.
Heintz gegen Lukebakio - #33
18.06.2020 10:45
Veto
Zitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Natürlich ist es leichter aus einem spitzen Winkel mit Druck vom Gegenspieler ein Tor zu erzielen als einen Elfer zu versenken... :'D
Das ist und bleibt ein klarer Elfer, wenn aus dem Querpass kein Tor erzielt werden kann.
Der pass in die Mitte war super nur der Abschluss nicht und das war euer Vorteil laufen lassen Letzte Woche gab es im Freiburg spiel eine ähnliche Situation. Da hat lienhart das fast leere Tor nicht getroffen und Grifo wurde gefoult. Ich war mir sicher, dass es kein Elfer war(den es auch nicht gegeben hat), weil es Vorteil war und wir unsere Chance einfach nicht genutzt haben. Das ist halt Pech.
Durch WT wurde dies korrigiert, weil das Foul nachdem Abschluss war und nicht davor wie ich es zuerst dachte.
So wie Ibisevic Druck bekommen hat, kann man nicht von einem kontrollierten, freien Abschluss reden.
Ende der Chose. Elfer. Punkt. Aus.
Heintz gegen Lukebakio - #34
18.06.2020 11:43
Zitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Natürlich ist es leichter aus einem spitzen Winkel mit Druck vom Gegenspieler ein Tor zu erzielen als einen Elfer zu versenken... :'D
Das ist und bleibt ein klarer Elfer, wenn aus dem Querpass kein Tor erzielt werden kann.
Der pass in die Mitte war super nur der Abschluss nicht und das war euer Vorteil laufen lassen Letzte Woche gab es im Freiburg spiel eine ähnliche Situation. Da hat lienhart das fast leere Tor nicht getroffen und Grifo wurde gefoult. Ich war mir sicher, dass es kein Elfer war(den es auch nicht gegeben hat), weil es Vorteil war und wir unsere Chance einfach nicht genutzt haben. Das ist halt Pech.
Durch WT wurde dies korrigiert, weil das Foul nachdem Abschluss war und nicht davor wie ich es zuerst dachte.
So wie Ibisevic Druck bekommen hat, kann man nicht von einem kontrollierten, freien Abschluss reden.
Ende der Chose. Elfer. Punkt. Aus.
Doch er hat einen kontrollierten freien Abschluss. Dass das gezielt hier rausgeschnitten wurde vom Herthaner war ehrlich gesagt zu erwarten. Lienhart wirft sich nur in den Schuss und blockt ihn. Ibisevic hätte auch auf den Ball stehen können und Lienhart ins Leere rutschen lassen können um dann einzuschieben. Du kannst aufgrund des Unvermögens eines Stürmers keinen rückwirkenden Elfmeter fordern und so aus einer 100%igen Chance gleich 2 machen wollen, da eine aus eigenem Verschulden nicht gereicht hat.
Und deine letzte Zeile sahen die Beteiligten aber anders. Alle Gründe dafür wurden bereits genannt.
Heintz gegen Lukebakio - #35
18.06.2020 11:59
Zitat von CaptainObvious
Das Tragische ist, dass Lukebakio genau das macht, was 90% der Fans stets fordern. Er versucht auch trotz der Beeinträchtigung weiterzuspielen und fällt nicht wie ein sterbender Schwan. Wird so etwas nicht gepfiffen, ist das Signal an Stürmer klar: Schmeißt euch hin, schreit am besten noch möglichst laut, sonst gibt es keinen Elfer. Dabei ist für ein Foul das Vergehen selbst maßgeblich, und nicht wie glaubhaft der Stürmer die Beeinträchtigung darstellen kann.
Das ist aber ein Problem des Systems und nicht der Regeln. Ist ein Kontakt nicht stark genug, um das Weiterspielen zu unterbinden, wird aus dem Kontakt auch kein Foul.
Vielleicht wäre es gepfiffen worden wenn er sich hinwirft. Der Pfiff wäre dann aber offensichtlich falsch gewesen, da er nicht fliegen musste, was man ja hier Eindrucksvoll sieht.
Heintz gegen Lukebakio - #36
18.06.2020 12:29
Zitat von Didi1965Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Didi1965
Lukebakio quer spielt auf Ibisevic?
Dann ist das für mich Vorteil, denn Ibisevic hat hier die Chance zur Torerzielung!
Wenn der Schiri das abpfeifft regt ihr euch wieder wegen dem nicht gewährten Vorteil auf - Oder?
Den Vorteil laufen zu lassen wäre korrekt, wenn Ibisevic das Tor macht; alles andere ist kein Vorteil, Hertha hätte dann einen Strafstoß zugesprochen bekommen müssen.
Leider merke ich immer wieder, dass du die Regeln scheinbar nicht richtig kennst. Wenn es bei Vorteilsauslegung zum Vorteil kommt und das Team den Vorteil nicht nutzt ist dies halt Pech. Anders sieht es auch, wenn Vorteil gegeben wird und z. Bsp. der Pass wegen unerlaubtem Körpereinsatz nicht ankommt. Dann kann das Ganze zurückgepfiffen werden.
Nur in Ballbesitz zu bleiben begründet noch keinen Vorteil. Jener muss auch zugunsten der Mannschaft des Gefoulten verwertet worden sein, damit es wirklich ein Vorteil gegenüber dem sofortigen Abpfeifen und Sanktionieren des Fouls darstellten. Der unter Druck erfolgte Abschluss von Ibisevic ist definitiv kein Vorteil im Vergleich zu einem Strafstoß, den es ohne "Vorteilsgewährung" hätte geben müssen.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Heintz gegen Lukebakio - #37
18.06.2020 12:35
Veto
Zitat von CaptainObvious
Wirklich unglaublich ist, was so mancher für eine Hirnakrobatik an den Tag legt, um die Handlungen von Spielern des eigenen Vereins zu rationalisieren. Lukebakio spielt die Aktion nicht zu Ende. Wird er nicht getroffen, ist er allein vor dem Torwart und kann auch selbst abschließen. Durch den Tritt verspringt der Ball und er muss den suboptimalen Querpass spielen. Lässt er sich fallen, pfeifen mehr Schiedsrichter den Strafstoß als ihn nicht pfeifen.
Das Tragische ist, dass Lukebakio genau das macht, was 90% der Fans stets fordern. Er versucht auch trotz der Beeinträchtigung weiterzuspielen und fällt nicht wie ein sterbender Schwan. Wird so etwas nicht gepfiffen, ist das Signal an Stürmer klar: Schmeißt euch hin, schreit am besten noch möglichst laut, sonst gibt es keinen Elfer. Dabei ist für ein Foul das Vergehen selbst maßgeblich, und nicht wie glaubhaft der Stürmer die Beeinträchtigung darstellen kann.
Genau so ist es. Und deshalb wäre Elfmeter hier die einzige korrekte Entscheidung gewesen. Ein Elfmeter ist ja in etwa als 100%ige Chance darzustellen. So wie Ibisevic zum Abschluss kommt, war das alles andere als eine 100%ige durch den "Vorteil".
Übrigens... Wäre es Vorteil gewesen, hätte Stieler dies anzeigen müssen. Er hat dies aber nicht getan. Noch mehr Grund für den VAR sich hier zu melden.
Heintz gegen Lukebakio - #38
18.06.2020 12:39
Zitat von PeachumZitat von CaptainObvious
Das Tragische ist, dass Lukebakio genau das macht, was 90% der Fans stets fordern. Er versucht auch trotz der Beeinträchtigung weiterzuspielen und fällt nicht wie ein sterbender Schwan. Wird so etwas nicht gepfiffen, ist das Signal an Stürmer klar: Schmeißt euch hin, schreit am besten noch möglichst laut, sonst gibt es keinen Elfer. Dabei ist für ein Foul das Vergehen selbst maßgeblich, und nicht wie glaubhaft der Stürmer die Beeinträchtigung darstellen kann.
Das ist aber ein Problem des Systems und nicht der Regeln. Ist ein Kontakt nicht stark genug, um das Weiterspielen zu unterbinden, wird aus dem Kontakt auch kein Foul.
Vielleicht wäre es gepfiffen worden wenn er sich hinwirft. Der Pfiff wäre dann aber offensichtlich falsch gewesen, da er nicht fliegen musste, was man ja hier Eindrucksvoll sieht.
Der Kontakt ist stark genug gewesen, das Weiterspielen zu unterbinden. Wie ich in dem von dir praktischerweise aus dem Zitat gestrichenen Part ja bereits dargelegt habe. Der Ball verspringt nicht, weil der Verteidiger ihn berührt oder er Lukebakio durch regelgerechten Oberkörpereinsatz aus dem Tritt bringt. Er Tritt Lukebakio von hinten ans Bein, der daraufhin in einer deutlich schlechteren Position nicht mehr zum Abschluss kommen kann. Nur weil er ihm nicht das Wadenbein bricht, ist das trotzdem ein Foul.
Heintz gegen Lukebakio - #39
18.06.2020 12:40
Veto
Zitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von picjojoZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von TotoBSCZitat von PeachumZitat von Capsoni
Klarer Elfmeter... mehr kann ich dazu nicht sagen.
Freiburg kann sich bei Lukebakio bedanken, das er nicht schreiend niedergeht.
Das wäre dann gelb und Freistoß Freiburg gewesen, da er offensichtlich nicht niedergehen musste. Man hat endlich mal den absoluten Beweis dafür, dass der Kontakt nicht reicht, um den Gegner am Weiterspielen zu hindern. Normalerweise hat man den Kontakt und einen fallenden Spieler und man muss überlegen, ob der Kontakt stark genug war für den Fall.
Hier ist der Kontakt zu 100% nicht stark genug und dennoch gibt es Gegenstimmen. Irgendwie echt traurig.
Genau... Heintz foult und Lukebakio bekommt gelb, falls er fallen sollte?! Sag mal geht's noch?!
Aber fairer Weise muss man sagen, dass das gestern zu Stielers Linie absolut gepasst hätte deine Idee. Nur dann dürfte er wohl keine Buli mehr pfeiffen.
Wenn ein Spieler weiterlaufen kann und fällt ist das Schwalbe und Gelb. Ich denke, dass ich da ziemlich mit den Regeln mitgehe, um ehrlich zu sein
Wenn dich einer im Vollsprint festhält, du dir den Ball sehr weit vorlegst und durch das Halten nicht mehr ran kommst und stehen bleibst... das wird immer gepfiffen und meistens gibt es da noch gelb für den, der hält, obwohl der Spieler nicht gefallen ist.
Ich denke, dass das es im Sinne der Regeln ein klares Foul war, welches auch geahndet hätte werden müssen, da kein Vorteil rausgesprungen ist.
Du sagst es doch selbst. Durch das Halten nicht mehr dran kommen. Hier läuft Lukebakio weiter und spielt einen Pass zum Mitspieler.
Alter... jetzt mal ehrlich... Was soll der Quatsch...
Willst du ernsthaft sagen, dass Lukebakio nach dem Kontakt nicht weiterläuft und einen Pass spielt?
Doch, macht er, weil er fair ist und sich nicht schreiend und theatralisch fallen lässt, wie zum Beispiel, wenn jemand in 2 m Entfernung einen Fallrückzieher versucht, wobei niemand getroffen wird. Aber nach Foul im Strafraum ist ein Vorteil nur vorhanden, wenn man aus der Szene ein Tor erzielt. Ist nicht passiert, also zwingend Elfmeter.
Der Fallrückzieher war direkt am Mann
Das mit dem theatralische hatte ja dann in der 22. Minute ein Mitspieler übernommen ;-)
Am ende war das hier Vorteil laufen lassen. Ihr hattet daraus eine sehr gute Chance die ihr machen müsst! Das war leichter als ein Elfmeter zu versenken ^^
Natürlich ist es leichter aus einem spitzen Winkel mit Druck vom Gegenspieler ein Tor zu erzielen als einen Elfer zu versenken... :'D
Das ist und bleibt ein klarer Elfer, wenn aus dem Querpass kein Tor erzielt werden kann.
Der pass in die Mitte war super nur der Abschluss nicht und das war euer Vorteil laufen lassen Letzte Woche gab es im Freiburg spiel eine ähnliche Situation. Da hat lienhart das fast leere Tor nicht getroffen und Grifo wurde gefoult. Ich war mir sicher, dass es kein Elfer war(den es auch nicht gegeben hat), weil es Vorteil war und wir unsere Chance einfach nicht genutzt haben. Das ist halt Pech.
Durch WT wurde dies korrigiert, weil das Foul nachdem Abschluss war und nicht davor wie ich es zuerst dachte.
So wie Ibisevic Druck bekommen hat, kann man nicht von einem kontrollierten, freien Abschluss reden.
Ende der Chose. Elfer. Punkt. Aus.
Doch er hat einen kontrollierten freien Abschluss. Dass das gezielt hier rausgeschnitten wurde vom Herthaner war ehrlich gesagt zu erwarten. Lienhart wirft sich nur in den Schuss und blockt ihn. Ibisevic hätte auch auf den Ball stehen können und Lienhart ins Leere rutschen lassen können um dann einzuschieben. Du kannst aufgrund des Unvermögens eines Stürmers keinen rückwirkenden Elfmeter fordern und so aus einer 100%igen Chance gleich 2 machen wollen, da eine aus eigenem Verschulden nicht gereicht hat.
Und deine letzte Zeile sahen die Beteiligten aber anders. Alle Gründe dafür wurden bereits genannt.
Bei einem Spieler, der gefühlt mehr Tore in seiner Karriere geschossen hat, als der gesamte freiburger Kader zusammen von Unvermögen zu reden, setzt dem ganzen fast die Krone auf.
Es war keine 100%ige Chance von Ibisevic, da er bedrängt wurde. Ein Elfmeter ist eine 100%ige Chance. Durch einen Elfer wäre hier eher ein Tor gefallen als in der Situation, wie sie nach dem Foul zu Stande kam. (Laut Statistik gehen in der Buli 77% der Elfer rein, aber die potentielle Chance ist eben höher)
Heintz gegen Lukebakio - #40
18.06.2020 13:10
richtig entschieden
Ähnlich wie bei Matondo gegen Hinteregger, wenn er fällt, bekommt er den wahrscheinlich. So reicht mir die Beeinträchtigung einfach nicht. Man könnte vielleicht sogar von Vorteil reden, Lukebakio scheint ja noch querzulegen. Wie ist es denn weitergegangen? Das ist im GIF leider nicht mehr zu sehen.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
deltatreter | |
Muggi | |
webstoney | |
Louis1234 | |
stEvEdE | |
Eggersdorfer | |
daiLy | |
Capsoni | |
Berlin1971 | |
Mamelska | |
Besucher | |
TotoBSC | |
Heinzek | |
Borse | |
prokopios |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich kann kein Foulspiel erkennen. Da ist nichts dramatisches dabei.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich kann kein Foulspiel erkennen. Da ist nichts dramatisches dabei.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Sehr schwierig, wird zwar getroffen aber läuft weiter. Fällt er gibt es wohl den Elfer. Insgesamt kann ich sagen: hätte ich auch weiterlaufen lassen
Hamburger SV-Fan
Sehr schwierig, wird zwar getroffen aber läuft weiter. Fällt er gibt es wohl den Elfer. Insgesamt kann ich sagen: hätte ich auch weiterlaufen lassen
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, kein Foul von Heintz an Lukebakio. Aber viel mehr dürfte Heintz da schon nicht den Berliner berühren.
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, kein Foul von Heintz an Lukebakio. Aber viel mehr dürfte Heintz da schon nicht den Berliner berühren.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schon ein recht deutlicher Treffer der ihn aus dem Tritt bringt, auch wenn er löblicherweise weiterspielt sehe ich eine Beeinflussung die ich mit Elfmeter bestraft hätte.
Bayern München-Fan
Schon ein recht deutlicher Treffer der ihn aus dem Tritt bringt, auch wenn er löblicherweise weiterspielt sehe ich eine Beeinflussung die ich mit Elfmeter bestraft hätte.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Etwas Halten, etwas Fußkontakt, Lukebakio kann aber fast ungehindert weiterspielen. Kein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Etwas Halten, etwas Fußkontakt, Lukebakio kann aber fast ungehindert weiterspielen. Kein Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Lukebakio kann ungehindert weiterspielen und kommt erst später zu Fall. Trotz möglicher Berührung sehe ich keine Behinderung gegeben.
Bayern München-Fan
Lukebakio kann ungehindert weiterspielen und kommt erst später zu Fall. Trotz möglicher Berührung sehe ich keine Behinderung gegeben.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Fällt Lukebakio, gibt es wohl Elfmeter, da er am linken Bein getroffen wird. So fängt er sich aber und kann den Ball kontrolliert passen. Aus meiner Sicht in Ordnung, hier nicht zu pfeifen.
Bayern München-Fan
Fällt Lukebakio, gibt es wohl Elfmeter, da er am linken Bein getroffen wird. So fängt er sich aber und kann den Ball kontrolliert passen. Aus meiner Sicht in Ordnung, hier nicht zu pfeifen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Wieder eine blöde Situation. Fällt er, gibt es Elfmeter, läuft er weiter, gibt es nichts. Schade.
Energie Cottbus-Fan
Wieder eine blöde Situation. Fällt er, gibt es Elfmeter, läuft er weiter, gibt es nichts. Schade.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Fällt Lukebakio hier hin ist es für mich ein Elfmeter. Da der Herthaner aber weiterspielt hätte ich das nicht gepfiffen
Bor. M'Gladbach-Fan
Fällt Lukebakio hier hin ist es für mich ein Elfmeter. Da der Herthaner aber weiterspielt hätte ich das nicht gepfiffen
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Lukebakio läuft um Heintz rum und diesem damit selbst vor die Füße - der Kontakt kommt nicht durch Heintz zu stande. Für mich kein Foulspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Lukebakio läuft um Heintz rum und diesem damit selbst vor die Füße - der Kontakt kommt nicht durch Heintz zu stande. Für mich kein Foulspiel.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Grenzwertig. Lukebakio wird getroffen, spielt dann aber weitesgehend unbeeindruckt weiter. Hier pfeife ich nicht.
1. FC Köln-Fan
Grenzwertig. Lukebakio wird getroffen, spielt dann aber weitesgehend unbeeindruckt weiter. Hier pfeife ich nicht.
16.06.2020 20:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
5,1
2,8
5,2
5,7
Christian Gittelmann
Thomas Stein
Tobias Reichel
Tobias Welz
Rafael Foltyn
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
17
25
Siege (DFL)
8
8
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
4
15
Niederlagen (WT)
4
12
Aufstellung
Höler 83.
Schwolow
Günter
Höfler
Waldschmidt 82.
Lienhart
Koch 82.
Sallai 61.
Heintz
Schmid
Grifo 93.
Schwolow
Günter
Höfler
Waldschmidt 82.
Lienhart
Koch 82.
Sallai 61.
Heintz
Schmid
Grifo 93.
Stark
83. Grujic
Lukebakio
Torunarigha
Pekarík
Darida
Ibisevic
Jarstein
82. Plattenhardt
Maier
Piątek
83. Grujic
Lukebakio
Torunarigha
Pekarík
Darida
Ibisevic
Jarstein
82. Plattenhardt
Maier
Piątek
Petersen 61.
Haberer 83.
Frantz 82.
Kwon 82.
Schlotterbeck 93.
Haberer 83.
Frantz 82.
Kwon 82.
Schlotterbeck 93.
83. Cunha
82. Esswein
82. Esswein
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
20
15
Torschüsse gesamt
19
11
Ecken
5
5
Abseits
1
2
Fouls
6
16
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel