Home
Ist der Einsatz von Can ein Foul.
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Foul an Son 35. Minute? | von Xanoskar
42. Min.: Handelfer Bayer 04? | von sjd0808
73. Min.: Foul an Son? | von do-mz
Vorschläge der Community
Ist der Einsatz von Can ein Foul. | von flatty1985
Elfmeter für den Hamburger SV | von FCKforever1
46. Min.: Foul an Spahic? | von Esox
Allgemeine Themen
DFB ermittelt gegen Völler | von kennet1000
Krisenduell | von Dodo
Adler | von GloryRedDays
73. Minute Foul an Son | von Xanoskar
Sami Hyypiä | von FCBAYERNJONAS
#HSVB04 - Match Statistics | von Tarantelstich
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #1
04.04.2014 22:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
In der 56. min kommt Zoua nach einem gechipten Ball im Strafraum im Zweikampf mit Can zu Fall. War der Einsatz von von Emre Can 11er würdig od. Regelkonform.
Abseits von Jiraczek und das Handspiel wurden von den Schiris nicht berücksichtig, welche dann für die Wertung unerheblich sein dürften.
Abseits von Jiraczek und das Handspiel wurden von den Schiris nicht berücksichtig, welche dann für die Wertung unerheblich sein dürften.
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #2
04.04.2014 22:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für die Szene ist Abseits relevant und für mich war Jiraczek auch aktiv, er hat versucht den Ball zu köpfen und ist nur hauchdünn unten durchgesprungen.
Warum sollte das Abseits für die Wertung unerheblich sein? Wir betrachten doch die Gesamtsituation und nicht eine Momentaufnahme von einer Sekunde.
Warum sollte das Abseits für die Wertung unerheblich sein? Wir betrachten doch die Gesamtsituation und nicht eine Momentaufnahme von einer Sekunde.
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #3
04.04.2014 22:03
Das mit dem Abseits habe ich nicht mit bekommen. Aber ein Kann-Elfmeter.
Aber wie wir heute schon gesehen haben, werden nur Muss-Elfmeter gepfiffen.
Damit lautet der Aktuelle Zwischenstand an nicht gegebenen Elfmetern Bayer 04 - HSV 3:1...
Aber wie wir heute schon gesehen haben, werden nur Muss-Elfmeter gepfiffen.
Damit lautet der Aktuelle Zwischenstand an nicht gegebenen Elfmetern Bayer 04 - HSV 3:1...
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #4
Hertha BSC-Fan
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #5
04.04.2014 22:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bin ich jetzt aufdem Holzweg oder wie
Der Schiri entscheidet weder auf Handspiel noch auf Abseits. Hätte er eins davon getan würde es den Zweikampf nämlich nicht geben.
Da weder der assi noch der Schiri das Handspiel noch das Abseits abpfeiffen geht die Szene bis zum mögliche Foul doch als regelgerecht durch.
Also bitte ich nochmals um Bewertung des Zweikampfes und nicht einfach pauschal zu sagen das war dies u jenes also ok das es hier nix gab.
Der Schiri entscheidet weder auf Handspiel noch auf Abseits. Hätte er eins davon getan würde es den Zweikampf nämlich nicht geben.
Da weder der assi noch der Schiri das Handspiel noch das Abseits abpfeiffen geht die Szene bis zum mögliche Foul doch als regelgerecht durch.
Also bitte ich nochmals um Bewertung des Zweikampfes und nicht einfach pauschal zu sagen das war dies u jenes also ok das es hier nix gab.
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #6
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #7
04.04.2014 23:11
Foulspiel Ja, aber
Veto, keine Relevanz
Klares Foulspiel meiner Meinung nach, da Jiracek aber vorher aktiv eingreift, hätte es Freistoß für Leverkusen geben müssen.
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #8
05.04.2014 15:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ flatty1985
Zitat von flatty1985
Bin ich jetzt aufdem Holzweg oder wie
Der Schiri entscheidet weder auf Handspiel noch auf Abseits. Hätte er eins davon getan würde es den Zweikampf nämlich nicht geben.
Da weder der assi noch der Schiri das Handspiel noch das Abseits abpfeiffen geht die Szene bis zum mögliche Foul doch als regelgerecht durch.
Also bitte ich nochmals um Bewertung des Zweikampfes und nicht einfach pauschal zu sagen das war dies u jenes also ok das es hier nix gab.
Wir untersuchen, ob der Schiedsrichter die Gesamtsitutation richtig beurteilt hat, da gehört die Abseitsstellung nun einmal dazu, da ohne diese es nicht zum Zweikampf gekommen wäre.
Vielleicht ist es für dich einfacher, die Szene im Kopf einfach in zwei Threads aufzuteilen.
Der erste Thread wäre: War es ein Foulspiel?
Hier würde man vlt zu einer Fehlentscheidung kommen, was ein Tor im Sinne der wahren Tabelle bedeuten würde.
Dann müsste aber ein zweiter Thread erstellt werden!
War es vor dem (gewerteten) Elfmeter Abseits? Wir wollen schließlich nur regulär zustandegekommene Tore und Elfmeter haben.
Da wäre die Antwort eindeutig ja. Das (gewertete) Tor wäre demnach regelwidrig.
Dadurch hätten wir einmal ein Tor zusätzlich für den HSV und einmal ein Tor weniger für den HSV, dass ergibt halt 0.
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #9
07.04.2014 16:49
@ Esox
Zitat von Esox
Für die Szene ist Abseits relevant und für mich war Jiraczek auch aktiv, er hat versucht den Ball zu köpfen und ist nur hauchdünn unten durchgesprungen.
Warum sollte das Abseits für die Wertung unerheblich sein? Wir betrachten doch die Gesamtsituation und nicht eine Momentaufnahme von einer Sekunde.
Doch es ist nicht relevant, die Situation danach ist eine neue Spielsituation und deswegen tut das Abseits nichts zur Sache.
Ein Foul an Zoua war das auch ganz klar
Ist der Einsatz von Can ein Foul. - #10
07.04.2014 16:53
@ Esox
Zitat von EsoxZitat von flatty1985
Bin ich jetzt aufdem Holzweg oder wie
Der Schiri entscheidet weder auf Handspiel noch auf Abseits. Hätte er eins davon getan würde es den Zweikampf nämlich nicht geben.
Da weder der assi noch der Schiri das Handspiel noch das Abseits abpfeiffen geht die Szene bis zum mögliche Foul doch als regelgerecht durch.
Also bitte ich nochmals um Bewertung des Zweikampfes und nicht einfach pauschal zu sagen das war dies u jenes also ok das es hier nix gab.
Wir untersuchen, ob der Schiedsrichter die Gesamtsitutation richtig beurteilt hat, da gehört die Abseitsstellung nun einmal dazu, da ohne diese es nicht zum Zweikampf gekommen wäre.
Vielleicht ist es für dich einfacher, die Szene im Kopf einfach in zwei Threads aufzuteilen.
Der erste Thread wäre: War es ein Foulspiel?
Hier würde man vlt zu einer Fehlentscheidung kommen, was ein Tor im Sinne der wahren Tabelle bedeuten würde.
Dann müsste aber ein zweiter Thread erstellt werden!
War es vor dem (gewerteten) Elfmeter Abseits? Wir wollen schließlich nur regulär zustandegekommene Tore und Elfmeter haben.
Da wäre die Antwort eindeutig ja. Das (gewertete) Tor wäre demnach regelwidrig.
Dadurch hätten wir einmal ein Tor zusätzlich für den HSV und einmal ein Tor weniger für den HSV, dass ergibt halt 0.
für mich ist es auch nicht ganz Abseits, man kann das diskutieren, da der Spieler nur hat versucht den Ball zu köpfen, wenn Jiracek da nicht hochgesprungen wäre würde der ball dann genauso durchfliegen. Die Situation danach wäre dann wohl genauso passiert oder sogar ein Treffer vom HSV.
Jiracek kann man als passives Abseits werten, aber hindert er da wem ??? ich glaube nicht, muss die Situation nochmal klarer sehen, im Zweifel für den STürmer, mit dem bloßem Auge is es schwer zu sehen. naja den Elfer hätte es geben müssen
richtig entschieden
Veto
04.04.2014 20:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
14
13
Siege (DFL)
6
6
Siege (WT)
5
7
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
7
6
Niederlagen (WT)
7
5
Aufstellung
Adler
Diekmeier
Mancienne
Djourou
Westermann
Arslan
Badelj 33.
Calhanoglu
van der Vaart 68.
Jiracek
Zoua 77.
Diekmeier
Mancienne
Djourou
Westermann
Arslan
Badelj 33.
Calhanoglu
van der Vaart 68.
Jiracek
Zoua 77.
Leno
86. Donati
Can
Spahic
Boenisch
80. Bender
Rolfes
86. Castro
Brandt
Kießling
Son
86. Donati
Can
Spahic
Boenisch
80. Bender
Rolfes
86. Castro
Brandt
Kießling
Son
Maggio 77.
Tesche 68.
Rincón 33.
Tesche 68.
Rincón 33.
86. Ryu
80. Derdiyok
86. Öztunali
80. Derdiyok
86. Öztunali
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
7
Torschüsse gesamt
11
13
Ecken
4
14
Abseits
1
1
Fouls
16
16
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
