Karte Kobel
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Zuschauer | von Counterstrike
Karte Kobel | von Nikonstrukter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Karte Kobel - #1
11.12.2021 16:28
Warum hat der Dortmunder Torhüter eigentlich keine Karte erhalten?
Karte Kobel - #2
11.12.2021 16:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Nikonstrukter
Warum hat der Dortmunder Torhüter eigentlich keine Karte erhalten?
Ich würde sagen kein zwingend Gelb würdiges Foul er kommt halt zu Spät kann man auch ohne Gelb lassen.
Karte Kobel - #3
11.12.2021 16:36
@Wahrsager2019
Zitat von Wahrsager2019Zitat von Nikonstrukter
Warum hat der Dortmunder Torhüter eigentlich keine Karte erhalten?
Ich würde sagen kein zwingend Gelb würdiges Foul er kommt halt zu Spät kann man auch ohne Gelb lassen.
Wenn man das an der Mittellinie macht gibt das wahrscheinlich in 95 Prozent der Fälle ne gelbe Karte, behaupte ich mal so, aber naja Hauptsache es gibt den 11er
Karte Kobel - #4
Karte Kobel - #5
11.12.2021 16:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NikonstrukterZitat von Wahrsager2019Zitat von Nikonstrukter
Warum hat der Dortmunder Torhüter eigentlich keine Karte erhalten?
Ich würde sagen kein zwingend Gelb würdiges Foul er kommt halt zu Spät kann man auch ohne Gelb lassen.
Wenn man das an der Mittellinie macht gibt das wahrscheinlich in 95 Prozent der Fälle ne gelbe Karte, behaupte ich mal so, aber naja Hauptsache es gibt den 11er
Hätte man auch Gelb geben können aber finde hält man muss es nicht unbedingt und den Elfmeter gibt es zurecht
Karte Kobel - #6
11.12.2021 16:51
Hatte Sorge, dass er Rot sieht, weil er auzch letzter Mann war glaub ich und einfach völlig bescheuert in den Mann geht. Über Gelb hätte sich niemand beschweren dürfen.
Karte Kobel - #7
11.12.2021 16:52
Zitat von NikonstrukterZitat von Wahrsager2019Zitat von Nikonstrukter
Warum hat der Dortmunder Torhüter eigentlich keine Karte erhalten?
Ich würde sagen kein zwingend Gelb würdiges Foul er kommt halt zu Spät kann man auch ohne Gelb lassen.
Wenn man das an der Mittellinie macht gibt das wahrscheinlich in 95 Prozent der Fälle ne gelbe Karte, behaupte ich mal so, aber naja Hauptsache es gibt den 11er
Würde ich nicht sagen. Es gibt in 95% der Fälle Freistoß. Gelb gibt es bei sowas wenn man von hinten oder mit offener Sohle kommt und damit die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt, war hier beides nicht der Fall. Den Freistoß gab es, da es im Strafraum war wurde aus dem Freistoß folgerichtig ein Elfmeter.
Letzter Mann war er auch nicht, das passt daher schon.
Karte Kobel - #8
11.12.2021 17:04
Das regelwidrige Vergehen geschah bei dem Versuch, den Ball zu spielen und der Schiedsrichter entscheidet auf Strafstoß. Dann liegt zwar weiterhin eine „Notbremse“ vor, welche in diesem Fall aber nur mit einer Verwarnung geahndet wird.
Eine gelbe Karte wäre im Rahmen der Regeln geweseh, hat mich pers. auch ein wenig gewundert das es keine gab.
Eine rote Karte hingegen wäre nicht gerchtfertigt weil die Regeln eine solche Doppelbetrafung inzwischen ausschließen.
Außerhalb des 16 Meter Raums hätte das aber folglich mit glatt rot für Kobel enden können, wenn nicht müssen. Wäre davon abhängig ob der Dortmunder Abwehrspieler der rechts mit lief näher am Tor war oder auf glicher Höhe
Karte Kobel - #9
11.12.2021 17:17
Zitat von @Mischungsmicha
Eine gelbe Karte wäre im Rahmen der Regeln geweseh, hat mich pers. auch ein wenig gewundert das es keine gab.
Welche Regel genau? Gegenspieler kommt von vorne ohne Sohle zum Spieler, eine Wiederholung lag nicht vor. Klares Tor wurde nicht verhindert.
Höchstens Taktisch, aber das impliziert zumeist auch der letzte Mann gewesen zu sein und da er klar zum Ball will ist es das eher auch nicht.
Außerhalb des 16 Meter Raums hätte das aber folglich mit glatt rot für Kobel enden können, wenn nicht müssen. Wäre davon abhängig ob der Dortmunder Abwehrspieler der rechts mit lief näher am Tor war oder auf glicher Höhe
Auch hier: Seit wann ist eine Grätsche von vorne ohne Sohle glatt rot? Selbst als letzter Mann ist das außerhalb des Strafraums maximal gelb. So eine Aktion sieht man im Laufe eines Spiels ein Dutzend mal außerhalb des Strafraums.
Karte Kobel - #10
11.12.2021 17:29
Zitat von mischungsmichaDas regelwidrige Vergehen geschah bei dem Versuch, den Ball zu spielen und der Schiedsrichter entscheidet auf Strafstoß. Dann liegt zwar weiterhin eine „Notbremse“ vor, welche in diesem Fall aber nur mit einer Verwarnung geahndet wird.
Eine gelbe Karte wäre im Rahmen der Regeln geweseh, hat mich pers. auch ein wenig gewundert das es keine gab.
Es wäre im Rahmen der Regeln möglich gewesen. Sie war aber nicht zwingend, da die Intensität einfach sehr gering war.
VAR muss weg!
Karte Kobel - #11
Karte Kobel - #12
11.12.2021 18:01
Zitat von Fritz
Aus meiner Sicht war das ne Notbremse. Kobel ist deutlich davon entfernt, den Ball spielen zu können. Gelb zwingend.
Rot würde ich da nicht geben, aber Kobel kommt schon sehr spät und hat eigentlich keine Chance auf den Ball. Von daher für mich zwingend Gelb.
Karte Kobel - #13
11.12.2021 19:23
Zitat von mischungsmichaDas regelwidrige Vergehen geschah bei dem Versuch, den Ball zu spielen und der Schiedsrichter entscheidet auf Strafstoß. Dann liegt zwar weiterhin eine „Notbremse“ vor, welche in diesem Fall aber nur mit einer Verwarnung geahndet wird.
Eine gelbe Karte wäre im Rahmen der Regeln geweseh, hat mich pers. auch ein wenig gewundert das es keine gab.
Eine rote Karte hingegen wäre nicht gerchtfertigt weil die Regeln eine solche Doppelbetrafung inzwischen ausschließen.
Außerhalb des 16 Meter Raums hätte das aber folglich mit glatt rot für Kobel enden können, wenn nicht müssen. Wäre davon abhängig ob der Dortmunder Abwehrspieler der rechts mit lief näher am Tor war oder auf glicher Höhe
Halb richtig.
Eine Rote Karte wäre in der Szene durchaus daneben gewesen. Das Foul war zum einen am äußeren Rand des Strafraums und der Ball war schon recht weit vorgelegt. Von einer klaren Notbremse würde ich hier also schon mal nicht sprechen.
Falsch liegst du aber bei der Dreifachbestrafung. Die gibt es nämlich noch, nur ist die Hürde vielleicht etwas höher gelegt worden. Wäre die ganze Szene mittig aufs Tor zu gewesen - quasi so 14-15 Meter vom Tor entfernt, dann wäre in der Szene schon ein kleiner Trikotzupfer von Kobel ausreichend für Strafstoß und Feldverweis gewesen. Klare DOGSO!
Also im Punkt Dreifachbestrafung muss ich dir leider widersprechen.
Gelb wäre für mich hier zwingend gewesen.
Karte Kobel - #14
12.12.2021 10:21
Zitat von Fritz
Aus meiner Sicht war das ne Notbremse. Kobel ist deutlich davon entfernt, den Ball spielen zu können. Gelb zwingend.
Der Bochumer spielt den Ball Richtung Eckfahne. Alleine dieses ist ein Indiz dafür, dass es keine Notbremse war.
VAR muss weg!
Karte Kobel - #15
12.12.2021 11:29
@SGE-Bub
Da widersprech ich dir jetzt einfach mal.
Ich versuch es mal aufzuschlüsseln:
War das Foul an sich Verwarnungswürding?
-> für mich nein, da seitlich und nicht gegen den Mann
Foul innerhalb vom Strafraum oder ausserhalb?
-> innerhalb
Verhinderung einer klaren Torchance oder aussichtsreicher Angriff?
-> für mich keine klare Torchance, da zu weit aussen und kin Zug zum Tor, aber definitiv ein aussichtsreicher Angriff(->VW)
Ballorentiert oder gegnerorientiert?
-> für mich ballorientiert. Ein Fußvergehen, bei dem er einfach zu spät dran ist.
Im Zuge der Abschaffung der Dreifachbestrafung wird die VW weggelassen.
Da widersprech ich dir jetzt einfach mal.
Ich versuch es mal aufzuschlüsseln:
War das Foul an sich Verwarnungswürding?
-> für mich nein, da seitlich und nicht gegen den Mann
Foul innerhalb vom Strafraum oder ausserhalb?
-> innerhalb
Verhinderung einer klaren Torchance oder aussichtsreicher Angriff?
-> für mich keine klare Torchance, da zu weit aussen und kin Zug zum Tor, aber definitiv ein aussichtsreicher Angriff(->VW)
Ballorentiert oder gegnerorientiert?
-> für mich ballorientiert. Ein Fußvergehen, bei dem er einfach zu spät dran ist.
Im Zuge der Abschaffung der Dreifachbestrafung wird die VW weggelassen.
Karte Kobel - #16
12.12.2021 12:08
Zitat von mischungsmichaDas regelwidrige Vergehen geschah bei dem Versuch, den Ball zu spielen und der Schiedsrichter entscheidet auf Strafstoß. Dann liegt zwar weiterhin eine „Notbremse“ vor, welche in diesem Fall aber nur mit einer Verwarnung geahndet wird.
Eine gelbe Karte wäre im Rahmen der Regeln geweseh, hat mich pers. auch ein wenig gewundert das es keine gab.
Eine rote Karte hingegen wäre nicht gerchtfertigt weil die Regeln eine solche Doppelbetrafung inzwischen ausschließen.
Außerhalb des 16 Meter Raums hätte das aber folglich mit glatt rot für Kobel enden können, wenn nicht müssen. Wäre davon abhängig ob der Dortmunder Abwehrspieler der rechts mit lief näher am Tor war oder auf glicher Höhe
Glaube das mit der Doppelbestrafung ist nur wenn die Aktion dem Ball gilt. Wenn ich ohne ohne Intention den Ball zu spielen ne Torchance im 16er verhindere, gibt's rot und 11er
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
11.12.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Matthias Jöllenbeck
Spiele
10
4
Siege (DFL)
3
1
Siege (WT)
3
1
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Polter 68.
Riemann
Soares
Holtmann 67.
Rexhbecaj
Leitsch
Losilla
Pantovic 80.
Mašović
Stafylidis 96.
Antwi-Adjei 80.
Riemann
Soares
Holtmann 67.
Rexhbecaj
Leitsch
Losilla
Pantovic 80.
Mašović
Stafylidis 96.
Antwi-Adjei 80.
Hummels
68. Dahoud
68. Wolf
Zagadou
Meunier
Bellingham
Håland
Kobel
Schulz
Can
Reus
68. Dahoud
68. Wolf
Zagadou
Meunier
Bellingham
Håland
Kobel
Schulz
Can
Reus
Bockhorn 67.
Tesche 80.
Gamboa 80.
Ganvoula 68.
Bella-Kotchap 96.
Tesche 80.
Gamboa 80.
Ganvoula 68.
Bella-Kotchap 96.
68. Brandt
68. Hazard
68. Hazard