Home
Klopp
Relevante Themen
Strittige Szene
55. Minute Tor Hannover | von dermade
Elfmeter 91. Minute | von eddie-guerrero
Elfmeter 80. min Dortmund | von NEOtheONE
Vorschläge der Community
51. Minute Elfmeter Hannover | von dermade
90 Elfmeter Dortmund | von Boxer2626
Abseits beim 1:1 ? | von sace82
80. Minute Tätlichkeit Lewandowski | von Bayern München
65. Minute: Elfmeter Hannover | von Bayern München
elfmeter hannover | von atxreloaded
Allgemeine Themen
Statistik | von wb110971
6000€ | von BigNick81
schon 3 verletzungsbedingte Wechsel! | von flo09
Elfmeter Dortmund 92. Minute? | von Lukas1896
Klopp | von dermade
Weidenfeller | von Bayern München
24. Minute - Foul an Lewandowski | von Niels110
Neues Thema zum Spiel erstellen
Klopp - #1
07.10.2012 22:01
Bayern München-Fan
Tut mir ja leid, aber ich mache wieder einen Klopp-Thread auf. Der Mann ist ja so ein schlechter Verlierer, sowas hab ich lange nicht gesehen.
Vor drei Wochen hat der BVB nicht gewonnen, weil der Schiri zuviel abgepfiffen hat ("30 Szenen fallen mir ein!!EINSELF!"). Heute hat der BVB nicht gewonnen, weil er nicht genug gepfiffen hat. Man kanns ihm aber auch schwer recht machen. Dann wirft er Slomka die drei Verletzten vor, für die kein Hannoveraner was kann. Ist das ein schlechter Stil. Eklig.
Vor drei Wochen hat der BVB nicht gewonnen, weil der Schiri zuviel abgepfiffen hat ("30 Szenen fallen mir ein!!EINSELF!"). Heute hat der BVB nicht gewonnen, weil er nicht genug gepfiffen hat. Man kanns ihm aber auch schwer recht machen. Dann wirft er Slomka die drei Verletzten vor, für die kein Hannoveraner was kann. Ist das ein schlechter Stil. Eklig.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Klopp - #2
07.10.2012 22:10
tz
So ist das halt, wenn man nach einem frustrierenden Spiel immer direkt etwas sagen soll.
Du kannst auch gerne mal vor der eigenen Haustür kehren. Dort sitzen auch nicht die besten und fairsten Verlierer.
Du kannst auch gerne mal vor der eigenen Haustür kehren. Dort sitzen auch nicht die besten und fairsten Verlierer.
Klopp - #3
Werder Bremen-FanKlopp - #4
Klopp - #5
07.10.2012 22:53
Zitat von Cholli:
Die "Strafe" für das Frankfurtspiel war ja auch lächerlich, das würde ich an seiner Stelle auch als eine Art Freibrief sehen.
Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Sachen, ob ich den 4. Offizellen im Spiel anschreie oder ob ich im Interview nach dem Spiel die Schiedsrichterleistung kritisiere.
Da muß ich dann @bayern München mal Recht geben...
Klopp - #6
07.10.2012 23:16
@bayern München
Zitat von Bayern München:
Lasst ihn doch reden, solange die Schiedsrichter sich dadurch nicht beeinflussen lassen, kann er von mir aus Gott und die Welt kritisieren.
Naja beim Uli scheint es ja ab und an zu funktionieren, oder ist er der einzige der das "darf"?
Klar ist Kloppo angefressen und frustriert und zu Recht(!) nicht besonders glücklich mit der SR-Leistung.
Es gab 2 Szenen, bei denen Gagelmann falsch zu Ungunsten von H96 gelegen ist:
- Ebenso gelbe Karte für Kehl, nachdem der auch mit dem Ellbogen beim Kopfballduell auskeilt (1.HZ)
- Nicht gegebener Freistoß für H96, als Leitner Schlaudraff an der Außenlinie auf den Fuß tritt.
Andersrum gab es aber sehr viel mehr Szenen, bei denen der BVB klar durch den SR benachteiligt wurde:
1. In der 1.HZ möglicher 11m an Lewandowski, als der fairerweise sich nicht fallen lässt, als der Abwehrspieler in mit beiden Händen versucht ihn aufzuhalten. Was ihm auch soweit gelingt, als dass L. nicht mehr vernünftig abschließen kann.
2. in der 1 und 2. HZ 2 oder 3 Abseitspositionen abgepfiffen, die es gar nicht waren und zu gefährlichen Situation vor Zielers Tor geführt hätten.
3. Mögl. 11m in der 2. HZ an Götze, als der Zieler umspielt und gerade, als er abschließen will vonm Hannoveraner von hinten touchiert wird. Das bringt ihn gerade so aus dem Gleichgewicht, dass er nicht abschließen kann, sondern sich selber anschiesst.
4. Lachhaftes angebliches Stürmerfoul von Lewandowski, dass Großkreutz um eine Top-Chance gebracht hat und eigtl. 11m für den BVB hätte sein müssen.
5. Geschenkter Freistoß für H96 vor dem 1:1 bei dem einfach keine Foul irgendeines Dortmunders ersichtlich ist, aber trotzdem auf Verdacht gepfiffen wurde, weil ein Hannoveraner auf dem Rasen lag
6. Keine glatte rote Karte für den Hannoveraner (Sobiech?), der Götze vorm 16er klar von hinten auf Kniehöhe, die Verletzung in Kauf nehmend, nur den Gegenspieler ohne Chance auf den Ball, umhaut.
7. Ein Schuss von Reus, der von einem Hannoveraner auf 17m abgeblockt wird, während der andere mit gestrecktem Bein den Fuss drüber hält. Auch wieder eine sehr gute FS-Position weniger.
8. Bei der Verletzung von Bender, als Bender VOR Ya Konan am Ball ist und mit seinen Händen zum Gesicht von Bender geht, der Freistoß aber trotzdem für H96 gegeben wird.
9. Dass Foul von Haggui an Reus, der wenn schon nicht 11m, da vor der Linie, zumindest eine weitere gute Freistoß-Chance gegeben hätte.
Ich bin gerne bereit auch Szenen gegen Dortmund und für H96, die nicht gepfiffen wurdne zu diskutieren, nut mir fallen keine ein!
Klopp - #7
07.10.2012 23:35
...
Gerade auf Sport1 wurden zwei Abseitsentscheidungen als Fehlentscheidung gewertet (1. Halbzeit, 1 x Hannover, 1 x Dortmund).
Kurioserweise werden dort die Linien immer an den Füßen gezogen, der Oberkörper (oder evtl. sogar die Arme?) scheinen da gar keine Rolle zu spielen ...
Kurioserweise werden dort die Linien immer an den Füßen gezogen, der Oberkörper (oder evtl. sogar die Arme?) scheinen da gar keine Rolle zu spielen ...
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Klopp - #8
07.10.2012 23:38
Zitat von lufdbomp:
Kurioserweise werden dort die Linien immer an den Füßen gezogen, der Oberkörper (oder evtl. sogar die Arme?) scheinen da gar keine Rolle zu spielen ...
Leider verbreitete Fehl-Information. Als KT-Mitglied solltest Du allerdings wissen, dass die Arme nicht abseits-relevant sind. Der Oberkörper und der Kopf allerdings schon.
Klopp - #9
07.10.2012 23:44
Ich hab lufdbomb so verstanden, dass er sich darüber wundert, dass die TV-Sender das falsch machen. Er selbst weiß schon, dass der komplette Körper minus die Arme gelten.
Bzw. wie sich letzte Woche gezeigt hat (klick), gelten für den Verteidiger anscheinend sogar auch die Arme.
Bzw. wie sich letzte Woche gezeigt hat (klick), gelten für den Verteidiger anscheinend sogar auch die Arme.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Klopp - #10
07.10.2012 23:48
Zitat von svenex:Zitat von lufdbomp:
Kurioserweise werden dort die Linien immer an den Füßen gezogen, der Oberkörper (oder evtl. sogar die Arme?) scheinen da gar keine Rolle zu spielen ...
Leider verbreitete Fehl-Information. Als KT-Mitglied solltest Du allerdings wissen, dass die Arme nicht abseits-r
relevant sind. Der Oberkörper und der Kopf allerdings schon.
Es gibt Stimmen von leitenden Schiedsrichter-Lehrern, die betonen, dass beim verteidigenden Spieler die Arme das Abseits aufheben können. Dermade hat die fragliche Szene genannt, die wir gerade intern diskutieren. Aus diesem Grunde schrieb ich das Fragezeichen hinter das Wort "Arme".
Edit: auch wenn ich KT-Mitglied bin, so schützt mich das nicht vor Wissenslücken im DFB-Regelwerk ;-)
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Klopp - #11
08.10.2012 02:19
Zurecht!
Klopp ist doch absolut Zurecht angepisst!
Ich finde es ist eine Frechheit, dass sich ein Trainer nicht mehr über die lachhafte Leistung eines Schiedsrichters äußern darf!
Selbst gegen Frankfurt war die Kritik absolut berechtigt, nur die Art und Weise ist eben völlig daneben!
Aber bei diesem Spiel? Er macht doch alles richtig und macht sogar noch gute
Miene zum bösen Spiel!
Gagelmann hat so ziemlich jede strittige Situation gegen den BVB ausgelegt, mit teilweise desaströsen Entscheidungen!
Alleine die Elfmetersituationen sind alle falsch gewertet worden, ich finde Klopp ist noch viel zu cool, dafür dass man hier massiv ins Spielergebnis eingegriffen hat!
Ich finde es ist eine Frechheit, dass sich ein Trainer nicht mehr über die lachhafte Leistung eines Schiedsrichters äußern darf!
Selbst gegen Frankfurt war die Kritik absolut berechtigt, nur die Art und Weise ist eben völlig daneben!
Aber bei diesem Spiel? Er macht doch alles richtig und macht sogar noch gute
Miene zum bösen Spiel!
Gagelmann hat so ziemlich jede strittige Situation gegen den BVB ausgelegt, mit teilweise desaströsen Entscheidungen!
Alleine die Elfmetersituationen sind alle falsch gewertet worden, ich finde Klopp ist noch viel zu cool, dafür dass man hier massiv ins Spielergebnis eingegriffen hat!
Klopp - #12
08.10.2012 07:34
Kahn: In Interviews direkt nach dem Spiel...
...ist man oft nur bedingt zurechnungsfähig.
Das Interview, was ich bei Sport1 gesehen habe, fand ich aber gar nicht so schlimm (ok, war wohl nur ne Zusammenfassung).
Frage: "Wie beurteilen Sie die Szene kurz vor Schluss? Elfmeter ja oder nein?"
Klopp: "Da sage ich gar nichts zu."
Frage: "Weil Sie nicht wollen oder weil Sie es nicht gesehen haben?"
Klopp: "Genau."
Das Interview, was ich bei Sport1 gesehen habe, fand ich aber gar nicht so schlimm (ok, war wohl nur ne Zusammenfassung).
Frage: "Wie beurteilen Sie die Szene kurz vor Schluss? Elfmeter ja oder nein?"
Klopp: "Da sage ich gar nichts zu."
Frage: "Weil Sie nicht wollen oder weil Sie es nicht gesehen haben?"
Klopp: "Genau."
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Klopp - #13
08.10.2012 11:08
Hertha BSC-Fan.
Ich halte es für legitim, dass man die Fassung verliert wenn man klar benachteiligt wird.
Auch wenn ich nicht alle Dortmunder Spiele sehe, so ist auch mir aufgefallen, dass der BVB auffällig wenige Elfmeter für sich gepiffen bekommt.
Auch wenn ich nicht alle Dortmunder Spiele sehe, so ist auch mir aufgefallen, dass der BVB auffällig wenige Elfmeter für sich gepiffen bekommt.
Klopp - #14
08.10.2012 14:04
Kein Titel
Dass Jürgen Klopp angefressen war, kann ich verstehen. Die zweite Halbzeit dürfte so gar nicht nach seinem Geschmack gewesen sein.
Ich habe ehrlich gesagt den Schiri nicht so miserabel gesehen wie viele andere hier. Klar, es hat viele Freistöße gegeben, und vielleicht war der Maßstab oftmals etwas kleinlich, aber das sind alles keine spielentscheidenden Situationen.
Der Hauptgrund dafür, dass wir gestern wieder einmal kurz vor Schluss den Ausgleich gefangen haben, müssen wir definitiv bei uns suchen! Mir schleierhaft, warum man sich wie schon in Frankfurt den Schneid so hat abkaufen lassen.
Ich habe ehrlich gesagt den Schiri nicht so miserabel gesehen wie viele andere hier. Klar, es hat viele Freistöße gegeben, und vielleicht war der Maßstab oftmals etwas kleinlich, aber das sind alles keine spielentscheidenden Situationen.
Der Hauptgrund dafür, dass wir gestern wieder einmal kurz vor Schluss den Ausgleich gefangen haben, müssen wir definitiv bei uns suchen! Mir schleierhaft, warum man sich wie schon in Frankfurt den Schneid so hat abkaufen lassen.
Klopp - #15
08.10.2012 22:40
Was ich an Kloppo nicht verstehe ...
... ist die Tatsache, dass er National auf den Putz haut und International mehr oder weniger ruhig ist.
Ein Beispiel dafür:
- Kloppo nach dem Hannover Spiel im Sky-Interwiev:http://www.sky.de/web/cms/de/videos-fussball-borussia-dortmund.jsp?bctid=1884432657001
- Kloppo nach dem ManCity Spiel:http://www.sky.de/web/cms/de/videos-fussball-borussia-dortmund.jsp?bctid=1875800943001
Beide Spiele wurden durch strittige Entscheidungen in der Schlussphase beeinflusst und die Interviews fanden direkt nach dem Spiel statt.
(Übrigens keine Kritik, ich finde Emotionen gehören dazu!)
Ein Beispiel dafür:
- Kloppo nach dem Hannover Spiel im Sky-Interwiev:http://www.sky.de/web/cms/de/videos-fussball-borussia-dortmund.jsp?bctid=1884432657001
- Kloppo nach dem ManCity Spiel:http://www.sky.de/web/cms/de/videos-fussball-borussia-dortmund.jsp?bctid=1875800943001
Beide Spiele wurden durch strittige Entscheidungen in der Schlussphase beeinflusst und die Interviews fanden direkt nach dem Spiel statt.
(Übrigens keine Kritik, ich finde Emotionen gehören dazu!)
Klopp - #16
09.10.2012 05:36
Zitat von Hulohot:
Ich habe ehrlich gesagt den Schiri nicht so miserabel gesehen wie viele andere hier. Klar, es hat viele Freistöße gegeben, und vielleicht war der Maßstab oftmals etwas kleinlich, aber das sind alles keine spielentscheidenden Situationen.
Der Hauptgrund dafür, dass wir gestern wieder einmal kurz vor Schluss den Ausgleich gefangen haben, müssen wir definitiv bei uns suchen! Mir schleierhaft, warum man sich wie schon in Frankfurt den Schneid so hat abkaufen lassen.
Ich habe dieses Spiel leider nicht gesehen, kann es also hier nicht zu 100% beurteilen, ich finde aber ganz allgemein, dass ein einseitig pfeifender Schiedsrichter sehr wohl einen spielentscheidenden Einfluss hat. Denn er hat es sozusagen in der Hand das Tempo aus dem Spiel zu nehmen, der unterlegenen Mannschaft wieder Aufwind zu geben und sie zurück ins Spiel zu bringen. Oft reichen ja 1 oder 2 gut vorgetragene Angriffe um das Spiel psychologisch zu kippen. Ein Kommentator sagt dann immer "XY merkt: Hier geht noch was". Wenn du als ehemals spielbestimmende Mannschaft dann reagieren willst und wirst immer zurück gepfiffen, was der anderen Mannschaft ja auch zumeist eine weitere Chance beschert, frustriert dich das und es schleichen sich Fehler ein.
Klopp - #17
09.10.2012 08:42
Zitat von djhaax:Zitat von Hulohot:
Ich habe ehrlich gesagt den Schiri nicht so miserabel gesehen wie viele andere hier. Klar, es hat viele Freistöße gegeben, und vielleicht war der Maßstab oftmals etwas kleinlich, aber das sind alles keine spielentscheidenden Situationen.
Der Hauptgrund dafür, dass wir gestern wieder einmal kurz vor Schluss den Ausgleich gefangen haben, müssen wir definitiv bei uns suchen! Mir schleierhaft, warum man sich wie schon in Frankfurt den Schneid so hat abkaufen lassen.
Ich habe dieses Spiel leider nicht gesehen, kann es also hier nicht zu 100% beurteilen, ich finde aber ganz allgemein, dass ein einseitig pfeifender Schiedsrichter sehr wohl einen spielentscheidenden Einfluss hat. Denn er hat es sozusagen in der Hand das Tempo aus dem Spiel zu nehmen, der unterlegenen Mannschaft wieder Aufwind zu geben und sie zurück ins Spiel zu bringen. Oft reichen ja 1 oder 2 gut vorgetragene Angriffe um das Spiel psychologisch zu kippen. Ein Kommentator sagt dann immer "XY merkt: Hier geht noch was". Wenn du als ehemals spielbestimmende Mannschaft dann reagieren willst und wirst immer zurück gepfiffen, was der anderen Mannschaft ja auch zumeist eine weitere Chance beschert, frustriert dich das und es schleichen sich Fehler ein.
Es lag aber nicht am Schiri (jedenfalls nicht primär), dass die unterlegene Mannschaft wieder Aufwind bekam, das lag eher daran, dass wir die zweite Halbzeit auf Sparflamme abgespult haben.
Ok, das meiner Meinung nach zu Recht nicht gegebene Tor von Hannover hat den 96igern Auftrieb gegeben, da die Entscheidung, hier nicht auf Tor zu entscheiden, allerdings korrekt war, kann ich auch hier dem Schiri keine Schuld an der Wende des Spielverlaufs unterstellen.
Und selbst wenn der Schiri einseitig gepfiffen hätte, dann wohl eher nicht für Hannover, da sowohl einige Vorredner, bzw, einige User in anderen Threads sowohl der Kommentator im Livespiel angemerkt haben, dass Gagelmann "am heutigen Tage keinesfalls ein Heimschiri" ist.
Das kann man jetzt natürlich so oder so sehen. Ich für meinen Teil mache Gagelmann allerdings überhaupt keine Vorwürfe.
Klopp - #18
09.10.2012 09:34
Zitat von Hulohot:
Und selbst wenn der Schiri einseitig gepfiffen hätte, dann wohl eher nicht für Hannover, da sowohl einige Vorredner, bzw, einige User in anderen Threads sowohl der Kommentator im Livespiel angemerkt haben, dass Gagelmann "am heutigen Tage keinesfalls ein Heimschiri" ist.
Das kann man jetzt natürlich so oder so sehen. Ich für meinen Teil mache Gagelmann allerdings überhaupt keine Vorwürfe.
Nur weil 35.000 Hannoveraner bei jeder Schiedsrichterentscheidung gegen 96 pfeifen, heißt das nicht, dass er kein Heimschiedsrichter war.
Im Stadion gibt es gar keine Zeitlupe und der Kommentator sieht sich z.B. die Szene aus der 82. Minute, die das KT wohl als FE werten wird, auch nur noch so oft an, wie die Regie es einspielt.
Die Unzufriedenheit auf den Rängen ging doch schon damit los, als Sobiech nach dem Ellenbogenstoß an Kehl erst die gelbe Karte bekam, als Gagelmann sah, dass Kehl uber dem Auge blutete. Ab da wollten die Tribünen nach jedem Foul eines Dortmunders die gelbe Karte sehen.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
07.10.2012 17:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
15
25
Siege (DFL)
7
11
Siege (WT)
6
11
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
6
9
Niederlagen (WT)
7
8
Aufstellung
Zieler
Ya Konan
Rausch
Stindl
da Silva Pinto 77.
Sobiech 67.
Cherundolo 81.
Haggui
Eggimann
Huszti
Schlaudraff
Ya Konan
Rausch
Stindlda Silva Pinto 77.
Sobiech 67. Cherundolo 81.Haggui
Eggimann
Huszti
Schlaudraff
Weidenfeller
Lewandowski
Schmelzer
Reus
74. Bender
Subotic
Götze
46. Hummels
Piszczek
39. Blaszczykowski
Kehl
Lewandowski
Schmelzer
Reus
74. Bender
Subotic
Götze
46. Hummels
Piszczek
39. Blaszczykowski
Kehl
Abdellaoue 77.
Sakai 81.
Diouf 67.
Sakai 81.
Diouf 67.
39. Großkreutz
46. Felipe Santana
74. Leitner
46. Felipe Santana
74. Leitner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
5
8
Ecken
7
3
Abseits
4
4
Fouls
17
18
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel
