Kommentatoren

Auch wenn es nichts neues ist:
Ich kann den Bull%**@ den die ganzen Kommentaren reden echt nicht mehr hören,
gnadenlose Unkenntnis in jedem Regelbereich (ob nun Handspiel oder das Sky-Highlight mit Favres angeblichem Nichtwechseln bei der Hummelsverletzung),
und heute wie in gefühlt jedem zweiten Spiel hält der Kommentator die Abstoß-Anzeige des LR für Abseits...
Wie kann man kollektiv so dumm sein und es nie lernen?

Weil es nicht allzu relevant für den Job ist!

Ich hab mich vor Jahren das gleiche gefragt (und dann auch nachgefragt bei entsprechender Stelle) und bei der Erklärung wurde mir klar, dass man durch dieses Forum eine völlige falsche Vorstellung von der Relevant von Schiedsrichterentscheidungen und Regeln bekommt!
Aus der Sicht von dem allergrößten Teil der Fußballfans sind Fehlentscheidungen ärgerlich und das war es! Sie ändern nichts am Ergebnis!
Selbst die eingefleischtesten Fans und Ultras interessiert es nach dem Spiel so gut wie gar nicht, WARUM ihr Team gewonnen oder verloren hat.
Ebenso sieht es mit den genauen Feinheiten der Regelauslegung aus.
Vor dem Hintergrund ist auch die Prioritätensetzung bei den Fernsehsendern vorgenommen worden!
Es gibt zwar Regelachulungen etc., aber in Bezug auf Rhetorik, Fachwissen abseits der Regeln usw. rangiert der Punkt sehr weit unten auf der Skala!

Zitat von Bauern München
Aus der Sicht von dem allergrößten Teil der Fußballfans sind Fehlentscheidungen ärgerlich und das war es! Sie ändern nichts am Ergebnis!
Selbst die eingefleischtesten Fans und Ultras interessiert es nach dem Spiel so gut wie gar nicht, WARUM ihr Team gewonnen oder verloren hat.

Obwohl du grundsätzlich nicht ganz Unrecht hast: Gerade der von mir zitierte Teil stimmt so mE nach nicht. Ich kann mich an kaum ein Spiel erinnern, dass ich live im Stadion gesehen habe, wo man nicht im Bus/Zug/Auto irgendwelche Diskussionen mitbekommen hat, bei denen es (auch) um die Schiedsrichterleistung ging. Natürlich steht da häufig auch primär die eigene Mannschaft und deren Leistung im Vordergrund, aber dass Fehlentscheidungen außerhalb unsere WT-Bubble quasi deutlich uninteressanter zu sein scheinen kann ich so absolut nicht bestätigen

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Bauern München
Aus der Sicht von dem allergrößten Teil der Fußballfans sind Fehlentscheidungen ärgerlich und das war es! Sie ändern nichts am Ergebnis!
Selbst die eingefleischtesten Fans und Ultras interessiert es nach dem Spiel so gut wie gar nicht, WARUM ihr Team gewonnen oder verloren hat.

Obwohl du grundsätzlich nicht ganz Unrecht hast: Gerade der von mir zitierte Teil stimmt so mE nach nicht. Ich kann mich an kaum ein Spiel erinnern, dass ich live im Stadion gesehen habe, wo man nicht im Bus/Zug/Auto irgendwelche Diskussionen mitbekommen hat, bei denen es (auch) um die Schiedsrichterleistung ging. Natürlich steht da häufig auch primär die eigene Mannschaft und deren Leistung im Vordergrund, aber dass Fehlentscheidungen außerhalb unsere WT-Bubble quasi deutlich uninteressanter zu sein scheinen kann ich so absolut nicht bestätigen

2 Punkte dazu:

1. Du sagst es ja selber: Bus/Auto/Zug auf dem Weg zum/vom Spiel!
Das sind die Stadiongänger und damit meist nicht die Zielgruppe der Kommentatoren! Denn die kommentieren für das Fernsehpublikum. klar, gibt Überschneidungen, aber es gibt eine immens viel größere Gruppe an Fernsehzuschauern gegenüber den Stadiongaengern.

2. Ich will Dir Deine eigenen Beobachtungen nicht nehmen, aber ich kann Die versichern, dass sie nicht wirklich zutreffen.
Ich hab beruflich mit der Thematik zu tun gehabt und mich in diesem Zusammenhang intensiver damit beschäftigt! Da sprachen die Zahlen eine ganz ganz eindeutige Sprache (die sich auch mit meinen persönlichen Beobachtungen in meinem Umfeld decken ). Dies galt auch bzgl der von mir angesprochenen Ultras.
Aber wie gesagt, kann und will Dir deine Meinung nicht nehmen und will nicht mehr zu meinem Beruf sagen, deswegen muss man mir das nicht glaube wollte aber meine Erfahrungen dazu mal mitteilen!

Zitat von Bauern München
Weil es nicht allzu relevant für den Job ist!

Ich hab mich vor Jahren das gleiche gefragt (und dann auch nachgefragt bei entsprechender Stelle) und bei der Erklärung wurde mir klar, dass man durch dieses Forum eine völlige falsche Vorstellung von der Relevant von Schiedsrichterentscheidungen und Regeln bekommt!
Aus der Sicht von dem allergrößten Teil der Fußballfans sind Fehlentscheidungen ärgerlich und das war es! Sie ändern nichts am Ergebnis!
Selbst die eingefleischtesten Fans und Ultras interessiert es nach dem Spiel so gut wie gar nicht, WARUM ihr Team gewonnen oder verloren hat.
Ebenso sieht es mit den genauen Feinheiten der Regelauslegung aus.
Vor dem Hintergrund ist auch die Prioritätensetzung bei den Fernsehsendern vorgenommen worden!
Es gibt zwar Regelachulungen etc., aber in Bezug auf Rhetorik, Fachwissen abseits der Regeln usw. rangiert der Punkt sehr weit unten auf der Skala!

Naja wenn ich an die Rhetorik oder sonstiges Fachwissen denke, kann es aber auch mit sonstigem Fachwissen nicht weit sein ^^
Aber man investiert ja lieber in sinnvolle Sachen wie Torwahrscheinlichkeiten...

Aber mal im Ernst, Prioritätensetzung ist ja schön und gut aber es ist trotzdem deren verdammter Beruf... Alleine in einer halben Stunde könnte man Kommentatoren so viel Regelkenntnis vermitteln, wie sie vermutlich in den letzten Jahren nicht mitbekommen haben.. Da liegt der Fehler im System und bei den Köpfen...