Lächerliche Notenvergabe
Relevante Themen
Strittige Szene
83. Min.: Abseits Hofmann vor 2:2 | von etso
Allgemeine Themen
Lächerliche Notenvergabe | von Adlerpfeife
Tacheles von Farke | von 1wurf
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Lächerliche Notenvergabe - #1
08.11.2022 23:04
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.
Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.
Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
Lächerliche Notenvergabe - #2
08.11.2022 23:09
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.
Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
https://red.fifa.com/play/video/12998/5INT-BARDeliberateplay-kicking?cId=16
Eindeutig eine Fehlentscheidung, siehe Beispiel. Aber ansonsten hast du natürlich recht. Selbt WENN der Schiri (mit "Hilfe" des VAR) falsch geurteilt hat, ist das übertrieben, wenn die Leistung ansonsten gut war (war Sie auch wohl, hab nicht das ganze Spiel gesehen.)
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Lächerliche Notenvergabe - #3
08.11.2022 23:11
Naja der Schiedsrichter hat jeden Kontakt an einem Bochumer als Foul gepfiffen und umgekehrt alles durchlaufen lassen. Für mich war die Abseitsentscheidung nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Lächerliche Notenvergabe - #4
08.11.2022 23:27
Das ist eine Änderung die man sich mit dem VAR selbst geschaffen hat. Durch die Videoüberprüfung wird eine bedeutend höhere Qualität der Spielleitungen erwartet und andersrum sinkt die Fehlertoleranz auf ein absolutes Minimum.
Ein „hat er halt nicht gesehen“ oder „hat er halt anders gehen aber sonst gut gepfiffen“, sowas gibt es nicht mehr. Die Zeiten in denen man Fehler von Schiedsrichtern akzeptiert sind leider vorbei.
Man könnte natürlich 2 Bewertungen machen, einmal schiri und einmal var. Vielleicht würde das den Schnitt heben.
Ein „hat er halt nicht gesehen“ oder „hat er halt anders gehen aber sonst gut gepfiffen“, sowas gibt es nicht mehr. Die Zeiten in denen man Fehler von Schiedsrichtern akzeptiert sind leider vorbei.
Man könnte natürlich 2 Bewertungen machen, einmal schiri und einmal var. Vielleicht würde das den Schnitt heben.
Lächerliche Notenvergabe - #5
08.11.2022 23:36
Naja in diesem Fall haben ja VAR und Schiri zusammengewirkt und diesen Murks fabriziert.
Schiri vorher auch schon oftmals komische Zweikampfbewertung. VAR dann halt 50/50 ein Tor richtig erkannt und dann die Abseitsszene aus meiner Sicht nicht richtig bewertet.
Schiri vorher auch schon oftmals komische Zweikampfbewertung. VAR dann halt 50/50 ein Tor richtig erkannt und dann die Abseitsszene aus meiner Sicht nicht richtig bewertet.
Lächerliche Notenvergabe - #6
08.11.2022 23:42
Wie Django bereits schrieb und unabhängig von der Szene hier: Wenn der SR es schafft in Kombination mit seinem VAR eine eklatante Fehlentscheidung zu treffen, bleibt für mich unabhängig seiner sonstigen Leistung nichts besseres als eine 5 übrig. Und wenn die Leistung dann halt nicht herausragend war, gibt's halt eine 6.
Lächerliche Notenvergabe - #7
08.11.2022 23:49
Zitat von hockeyer
wenn die Leistung ansonsten gut war (war Sie auch wohl, hab nicht das ganze Spiel gesehen.)
War sie halt nicht. Ich hab das ganze Spiel gesehen und mir war das zu einseitig. Speziell was gegen Scally alles gepfiffen wurde war nicht immer nachvollziehbar, passte vor allem nicht zum Maßstab die er bei Gästefouls anlegte. War der Druck vom Publikum wohl doch zu hoch.
Lächerliche Notenvergabe - #8
09.11.2022 02:05
(Disclaimer: Stadionsicht)
Unabhängig von der Abseitsszene fand ich Schlager heute eher seltsam. Die Zweikampfbewertung war teilweise abenteuerlich (wie bspw. beim Freistoß, der zu Ordets' Pfostentreffer führte).
Spielentscheidend mögen diese Sachen nicht gewesen sein (wenn man den ersten Einschätzungen zur Abseitsszene folgt), dennoch war es in einem zwar intensiv aber nicht hart geführten Spiel eine unterdurchschnittliche Leistung.
Unabhängig von der Abseitsszene fand ich Schlager heute eher seltsam. Die Zweikampfbewertung war teilweise abenteuerlich (wie bspw. beim Freistoß, der zu Ordets' Pfostentreffer führte).
Spielentscheidend mögen diese Sachen nicht gewesen sein (wenn man den ersten Einschätzungen zur Abseitsszene folgt), dennoch war es in einem zwar intensiv aber nicht hart geführten Spiel eine unterdurchschnittliche Leistung.
Lächerliche Notenvergabe - #9
09.11.2022 08:38
Zitat von Cenar96was du laberst Bochumer Härte hat der nie in den Griff bekommen dein Gladbach Hass kannst du dir sonst wohin steckenZitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.
Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
Du bist doch gerade erst aus einer Sperre zurück. Benimm dich doch mal ein wenig
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Lächerliche Notenvergabe - #10
09.11.2022 09:26
Der Schiri hat schon sehr gegen Gladbach gepfiffen.
Dar waren einige recht seltsame Entscheidungen dabei.
Die Abseits-Szene wird ja nach wie vor heiß diskutiert.
Für mich war es eine krasse Fehelentscheidung die für mich
zumal nach Ansicht der Bilder nicht passieren darf.
Das ist sie aus meiner Sicht auch nach wie vor.
Das Spiel hätte 2:2 ausgehen müssen (auch wenn ich 2:1 für Bochum getippt hatte :-D)
Mehr als eine Fünf sehe ich da echt nicht.
Dar waren einige recht seltsame Entscheidungen dabei.
Die Abseits-Szene wird ja nach wie vor heiß diskutiert.
Für mich war es eine krasse Fehelentscheidung die für mich
zumal nach Ansicht der Bilder nicht passieren darf.
Das ist sie aus meiner Sicht auch nach wie vor.
Das Spiel hätte 2:2 ausgehen müssen (auch wenn ich 2:1 für Bochum getippt hatte :-D)
Mehr als eine Fünf sehe ich da echt nicht.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Lächerliche Notenvergabe - #11
09.11.2022 09:55
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.
Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
Er hat aber schlicht verpasst, Chris vom Feld zu werfen. Deshalb kann er keine gute Note bekommen.
Lächerliche Notenvergabe - #12
09.11.2022 13:44
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen.
Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn man den Noten glaubt gibt es in der Bundesliga keine "gute" oder "sehr gute" Schiedsrichtetleistung.
Man muss aber auch bedenken, dass jemand der mit dem Schiri unzufrieden war (und die gibt es so gut wie in jedem Spiel) viel eher abstimmt als jemand der alles in Ordnung fand. Das erklärt eine gewisse Verzerrung richtung schlechter Noten, aber nicht einen Drift hin zu schlechteren Noten gegenüber früher (das kann ich nicht beurteilen).
Den Troll bitte nicht füttern.
Lächerliche Notenvergabe - #13
09.11.2022 14:36
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
Da ich das Spiel nur (teilweise) in der Konferenz verfolgt haben, kann ich zur konkreten Note nix sagen. Dass die Schiedsrichterleistungen in den letzten 6,7 Jahren aber generell immer schlechter geworden sind, ist ein Fakt. Wir haben in Deutschland nicht einen einzigen Topschiedsrichter.
Lächerliche Notenvergabe - #14
09.11.2022 17:35
Kleine Ergänzung: Wie gesagt, ich habe das Spiel gestern nur teilweise in der Konferenz gesehen und kann daher keine Note für Schlager geben. Ich täte mich aber schwer, ihn wegen der mE horrenden Abseitsfehlentscheidung abzuwerten. Diesen Mist hat Wagner verschuldet, der dieses merkwürdige Kriterium "unbedrängt/nicht im Zweikanpf befindlich" - Kriterium propagiert hat, welches die IFAB - Präzisierungen gar nicht vorsehen. Er ist da Opfer der Schiri-Chefs.
Wenn übrigens ein Schiri trotz Videoansicht mit gescheiten Bildern ansonsten eine spielentscheidende klare Fehlentscheidung trifft (so wie das neulich Brych bei Leverkusen - Wolfsburg bei der Handentscheidung getan hat), hat er mE nicht mehr als eine 5 verdient (und gehört ein paar Wochen gesperrt).
Wenn übrigens ein Schiri trotz Videoansicht mit gescheiten Bildern ansonsten eine spielentscheidende klare Fehlentscheidung trifft (so wie das neulich Brych bei Leverkusen - Wolfsburg bei der Handentscheidung getan hat), hat er mE nicht mehr als eine 5 verdient (und gehört ein paar Wochen gesperrt).
Lächerliche Notenvergabe - #15
09.11.2022 19:27
Zitat von SpielbeobachterZitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.
Da ich das Spiel nur (teilweise) in der Konferenz verfolgt haben, kann ich zur konkreten Note nix sagen. Dass die Schiedsrichterleistungen in den letzten 6,7 Jahren aber generell immer schlechter geworden sind, ist ein Fakt. Wir haben in Deutschland nicht einen einzigen Topschiedsrichter.
Zu dem Thema: ich glaube, dass auch da der VAR Schuld ist. Die Schiris trauen sich seltener zu pfeifen und überlassen dann dem VAR das ganze Desaster.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.11.2022 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
15
9
Siege (DFL)
9
1
Siege (WT)
7
1
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Hofmann 83.
Riemann
Soares 77.
Losilla
Förster 71.
Lambropoulos
Stöger
Antwi-Adjei 71.
Ordets
Gamboa
Zoller 77.
Riemann
Soares 77.
Losilla
Förster 71.
Lambropoulos
Stöger
Antwi-Adjei 71.
Ordets
Gamboa
Zoller 77.
Friedrich
Koné
Pléa
Elvedi
80. Scally
Hofmann
Thuram
Olschowsky
Bensebaini
Weigl
81. Kramer
Koné
Pléa
Elvedi
80. Scally
Hofmann
Thuram
Olschowsky
Bensebaini
Weigl
81. Kramer
Holtmann 71.
Horn 77.
Osterhage 77.
Stafylidis 71.
Ganvoula 83.
Horn 77.
Osterhage 77.
Stafylidis 71.
Ganvoula 83.
81. Stindl
80. Herrmann
80. Herrmann