Lehmann vs. Subotic
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Lehmann vs. Subotic - #1
Würde mal sagen, das ist ein Fall für den KONTROLLAUSSCHUSS.
Lehmann vs. Subotic - #2
...
Der Ellenbogenstoß von Lehmann als Reaktion darauf geht natürlich gar nicht. Ebensowenig die Revanche von Subotic. Meiner Meinung nach sollte es zwei Spiele Sperre für Lehmann geben und eins für Subotic.
Ausgezeichnet mit dem Randy-Gütesiegel für brutalstmögliche Subjektivität
Lehmann vs. Subotic - #3
Zitat von Randy:
In einer Hinsicht stimme ich Lehmanns Aussagen im Sky-Interview zu: Subotics Arme haben da oben und ganz speziell vor dem Gesicht von Lehmann überhaupt nichts zu suchen.
Der Ellenbogenstoß von Lehmann als Reaktion darauf geht natürlich gar nicht. Ebensowenig die Revanche von Subotic. Meiner Meinung nach sollte es zwei Spiele Sperre für Lehmann geben und eins für Subotic.
Naja. Spieler heben nun mal bei sowas ihre Arme hoch. Dass die Arme schon oben waren bevor Lehmann richtig hinter Subotic stand, sieht man jedoch leider nicht in der Wiederholung.
Kurz: Lehmann baut scheiße und Subotic darf sich jedoch nicht revanchieren.
Die Szene sollte man einfach bei belassen. Wenn da wirklich was passiert sieht man nur wieder die Kindereien in Deutschland. Und in Internationalen Spielen wundern sich dann die größen Herren warum unsere Teams oftmals gegen die anderen guten Vereine enttäuschen. Sind halt nicht alles solche Memmen.
Lehmann vs. Subotic - #4
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schiri nicht der Ellbogen
Lehmann vs. Subotic - #5
Lehmann ist in jedem Spiel auffällig
Lehmann vs. Subotic - #6
.
Falls es eine Sperre geben sollte würde ich aber beide, und nicht nur Lehmann für 1-2 Spiele sperren.
Lehmann vs. Subotic - #7
Klare Rote Karte!
Für sein provozieren hätte sich Lehmann eigentlich auch noch eine nachträgliche Gelbe Karte verdient, was aber laut Regeln leider nicht möglich ist!
Lehmann vs. Subotic - #8
Zitat von FUSSBALLcc:
Subotic schlägt mit den Ellbogen gegen Lehmanns Mund! Das sah auch sehr verdächtig nach Absicht aus! Muss eine nachträgliche Sperre von ca. 3 Spielen geben!
Klar war es Absicht. Genauso wie Lehmans Schlag mit dem Ellbogen unmittelbar vorher. Die gehören beide gesperrt und Lehmann sogar länger, weil es von ihm ausging...
Ausgezeichnet mit dem Randy-Gütesiegel für brutalstmögliche Subjektivität
Lehmann vs. Subotic - #9
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also ich denke
Da der Schiedsrichter in der Szene aber urplötzlich von Einwurf Dortmund auf Freistoss VfB entschieden hat, dürfte das ganze damit als vom Schiedsrichter beurteilt gelten und ein Fernsehbeweis ist nur zur Bewertung erlaubt und heranzuziehen wenn der Schiedsrichter die Szene nicht gesehen hat.
Ist zumindest mein Kenntnisstand...
Lehmann vs. Subotic - #10
@ Randy
Für mich sind das 3 Spiele Sperre für Subotic wegen Tätlichkeit. Selber schuld wenn er sich provozieren lässt. Und danach noch schön in die Kamera sagt "das war keine Absicht" - ganz schwache Vorstellung. Nach so ner Aktion sollte man eben besser einfach mal die ... halten.
Zu Lehmann: Naja fand nicht dass er was rotwürdiges gemacht hat.
Lehmann vs. Subotic - #11
Zitat von Dossenheimer:
Wow, was ein Quatsch! du weißt schon, dass man für ein normales Foul gelb kriegt, wenn es ein klares Revanchefoul war???
Für mich sind das 3 Spiele Sperre für Subotic wegen Tätlichkeit. Selber schuld wenn er sich provozieren lässt. Und danach noch schön in die Kamera sagt "das war keine Absicht" - ganz schwache Vorstellung. Nach so ner Aktion sollte man eben besser einfach mal die ... halten.
Zu Lehmann: Naja fand nicht dass er was rotwürdiges gemacht hat.
1. Danke für deinen netten Ton. Das weiß ich zu schätzen.
2. Die offiziellen DFB-Regeln kennen den Begriff des "Revanchefouls" gar nicht. Und schon gar keine Anweisung, dass sie nur mit Gelb zu ahnden seien. Eine "Revanche-Situation" kann sich allenfalls günstig auf die Länge der Sperre auswirken (vgl. hier)
3. Eine Tätlichkeit ist immer ein Platzverweis
4. Ein absichtlicher Schlag mit dem Ellbogen ist immer eine Tätlichkeit und kein "normales Foul"
5. Ein Schlag mit dem Ellbogen auf den Hinterkopf ist für dich "nichts rotwürdiges"? Interessant.
Ich drösel dir die Situation mal auf:
- Subotic steht im 5er und versucht Lehmann zu irritieren, indem er die Arme nach oben reckt. Mögliche Konsequenz: Gelbe Karte, indirekter Freistoß VfB (siehe DFB-Regeln, S. 95, Punkt 14), ist aber meiner Ansicht nach Auslegungssache, kann man auch mit ner Ermahnung regeln
- Lehmann schlägt Subotic den Ellbogen in den Nacken. Eigentliche Konsequenz: Rote Karte, Eckball Dortmund (siehe DFB-Regeln, S. 91, "Bei unterbrochenem Spiel wird die Partie gemäß der vorangegangenen Entscheidung fortgesetzt.)
-Subotic schlägt Lehmann den Ellbogen ins Gesicht. Eigentliche Konsequenz: Rote Karte, Eckball Dortmund
Ausgezeichnet mit dem Randy-Gütesiegel für brutalstmögliche Subjektivität
Lehmann vs. Subotic - #12
Gelb Lehmann, Rot Subotic
"Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht." - Mayer Amschel Rothschild
Lehmann vs. Subotic - #13
???????????????
Tätlichkeit ist Tätlichkeit, egal wie heftig.
Rot für BEIDE!!!
Lehmann vs. Subotic - #14
Für mich...
"Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht." - Mayer Amschel Rothschild
Lehmann vs. Subotic - #15
Unsportlichkeit???
Regel 12 des DFB listet unter "unsportlichem Betragen" 10 !!! Dinge auf, die in diese Kategorie fallen. Absichtliche Ellenbogenschläge auf den Kopf des Gegners finden sich nicht ansatzweise darunter.
Hingegen heißt es unter dem Punkt "Gewaltsames Spiel (Tätlichkeit)":
"Gewaltsames Spielt liegt vor, wen ein Spieler einen Gegner abseits des Balles übermäßig hart oder brutal angreift.
Als Tätlichkeit gelten auch übertriebene Härte oder Gewalt [...] "
Einen Ellenbogenschlag als unsportliches Betragen zu verharmlosen finde ich nicht gut.
Ich denke es ist eindeutig, dass sowohl Lehmann als auch Subotic ihren Gegner "abseits des Balles übermäßig hart oder brutal" angreifen.
ROT für beide!!!
Lehmann vs. Subotic - #16
Gelb für beide
Ich sehe zudem keine Möglichkeit für den Kontrollausschuss nachträglich eine Sperre zu verhängen, da der Schiedsrichter auf Grund von dieser Situation auf Freistoß VfB entschieden hat. Da kann der Kontrollausschuss dann nicht mehr dran rütteln.
Insgesamt war es eine, meiner Meinung nach, grausige Partie des Schiedrichtergespanns, das sogar noch die Leistung von Kempter im Spiel HSV-BVB unterboten hat.
Lehmann vs. Subotic - #17
Lehmann vs. Subotic - #18
...
Bin dann aufjedenfall gespannt, wer eingesetzt wird.
Stolz oder Ulreich.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Lehmann vs. Subotic - #19
Lehmann hat...
Ich verstehe Lehmann nicht, er ist doch ein sehr guter Torwart, warum hat er sich selten im Griff?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Lehmann vs. Subotic - #20
im DSF hat man es gerade wunderbar gesehen
Also: Wenn rot, dann für beide - wenn gelb, dann auch für beide.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
22.08.2009 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Helmut Fleischer
Aufstellung
Barrios 65.
Felipe Santana
Subotic
Sahin
Owomoyela
Dede
Blaszczykowski 77.
Tinga 4.
Hajnal
Valdez
Celozzi
Rudy
Lehmann
Niedermeier
Schieber
Delpierre
Magnin
Khedira
Hitzlsperger
Cacau
Hummels 4.
Rangelov 65.