Liebe Herthaner
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Elfmeter Frankfurt | von schwarzWeißBlauHSV
45. Min.: Gelb/rot für Toussart? | von SCF-Dani
72. Min.: Cunha rot? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
37. Min.: Foulspiel Hinteregger an Boyata vor dem 0:2? | von Uwe0366
47. Min.: Platzverweis Rode | von lexhg98
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von MKsge92
Liebe Herthaner | von Der Hans
Technische Problem | von unmetrederoca
Bibiana Steinhaus hört auf | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Liebe Herthaner - #1
27.09.2020 00:56
... bitte versucht doch einigermaßen ernsthaft zu diskutieren. Ich verstehe ja den Frust nach einer Niederlage, aber hier werden Szenen zu Zweikämpfen vor dem 0:2 aufgemacht, eine rote Karte für Rode gefordert und der Elfmeter als glasklare Fehlentscheidung bezeichnet. Und eine 5,4 als Note bedeutet, dass die Hälfte der Berlinfans dem Schiri die schlechtest denkbare Note gegeben hat.
Allerdings haben sich selbst die Hertha-Spieler nicht groß über den Elfmeterpfiff, den Zweikampf vor dem 0:2 oder die fehlende rote Karte für Rode beschwert. Auch Wagner hat nicht mit einem Satz den Schiri oder eine Entscheidung in Zweifel gezogen.
In allen Zusammenfassungen wird als einziger Fehler die nicht gegebene rote Karte für Cunha erwähnt. Auch bei der PK war das die einzige auf den Schiri bezogene Frage.
Also bitte, nicht aus Frust die abstrusesten Threads hier aufmachen.
Allerdings haben sich selbst die Hertha-Spieler nicht groß über den Elfmeterpfiff, den Zweikampf vor dem 0:2 oder die fehlende rote Karte für Rode beschwert. Auch Wagner hat nicht mit einem Satz den Schiri oder eine Entscheidung in Zweifel gezogen.
In allen Zusammenfassungen wird als einziger Fehler die nicht gegebene rote Karte für Cunha erwähnt. Auch bei der PK war das die einzige auf den Schiri bezogene Frage.
Also bitte, nicht aus Frust die abstrusesten Threads hier aufmachen.
Liebe Herthaner - #2
27.09.2020 09:37
Ich finde, man darf über jede spielentscheidende Situation diskutieren, wenn man mit den Regeln und den Bildern argumentiert.
Zu behaupten, das geschehe nur aus Frust, weil sich a) die Hertha-Profis nicht beschwert haben, b) alle Zusammenfassungen Entscheidungen nicht in Frage gestellt haben und c) nichts dazu in der PK kam, ist schlicht eine Unterstellung. Ich kann meine 5 für den SR gut begründen und habe das auch getan.
Statt zu schreiben, "wenn ihr das so seht, habt ihr ein 'Problem", wie das hier passiert, könnte man einfach schreiben, "was du siehst, kann ich nicht erkennen, ich sehe das anders". Die Diskussionskultur hier finde ich teilweise unterirdisch.
Von den Eintracht-Fans wurde der 11m ebenfalls als glasklar bewertet. Hat jetzt der Recht, der beim SR und den Medien ist? Dann können wir hier zu machen.
Zu behaupten, das geschehe nur aus Frust, weil sich a) die Hertha-Profis nicht beschwert haben, b) alle Zusammenfassungen Entscheidungen nicht in Frage gestellt haben und c) nichts dazu in der PK kam, ist schlicht eine Unterstellung. Ich kann meine 5 für den SR gut begründen und habe das auch getan.
Statt zu schreiben, "wenn ihr das so seht, habt ihr ein 'Problem", wie das hier passiert, könnte man einfach schreiben, "was du siehst, kann ich nicht erkennen, ich sehe das anders". Die Diskussionskultur hier finde ich teilweise unterirdisch.
Von den Eintracht-Fans wurde der 11m ebenfalls als glasklar bewertet. Hat jetzt der Recht, der beim SR und den Medien ist? Dann können wir hier zu machen.
Liebe Herthaner - #3
Liebe Herthaner - #4
27.09.2020 14:14
Zitat von Uwe0366
P.S.: Neutrale Zuschauer haben den SR mit 4,8 im Durchschnitt bewertet. Da gab es wohl auch reichlich Fünfen.
Naja da waren wohl anfänglich hauptsächlich einige der Fake neutralen Fans dabei. Mittlerweile hat es sich normalisiert.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Liebe Herthaner - #5
27.09.2020 15:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
weiß nicht mal was dieser thread soll.
vergleich das mal mit anderen frankfurt-hertha threads/spieltagen, das war doch alles total harmlos hier. da wird normalerweise auch auf eurer seite wirklich alles rausgekramt was auch nur irgendwie geht.
dass sich auf dem platz und beim ersten ansehen niemand darüber beschwert ist wohl klar, denn es sah eindeutig aus. ist auch vollkommen egal für die urteilsfindung hier, genauso irgendwas was auf der pk passierte oder wie sich spieler xy seelisch danach gefühlt hat.
die argumentation der zweifler wurde mehrfach erläutert und hat ihre berechtigung. ich selbst gehe von einem vermutlich einstimmigen korrekt entschieden aus, was natürlich auch okay ist, wenn man dann die linie wahrt und den gleichen maßstab bei ähnlichen szenen anlegt
bei den noten hast du immer viele frustvoter, die vielleicht nicht mal aktiv schreiben o.ä.
meine schlechte note hatte ein anderer ganz gut erläutert: durchschnitt ist auch für mich ne 3 und in diesem fall, null anhand der zweifelszenen gemessen sondern an den vielen kleinen und der ausgeglichenheit, war er für mich deutlich unterm durchschnitt aber natürlich auch nicht total schlecht wie es eine 5-6 wäre
vergleich das mal mit anderen frankfurt-hertha threads/spieltagen, das war doch alles total harmlos hier. da wird normalerweise auch auf eurer seite wirklich alles rausgekramt was auch nur irgendwie geht.
dass sich auf dem platz und beim ersten ansehen niemand darüber beschwert ist wohl klar, denn es sah eindeutig aus. ist auch vollkommen egal für die urteilsfindung hier, genauso irgendwas was auf der pk passierte oder wie sich spieler xy seelisch danach gefühlt hat.
die argumentation der zweifler wurde mehrfach erläutert und hat ihre berechtigung. ich selbst gehe von einem vermutlich einstimmigen korrekt entschieden aus, was natürlich auch okay ist, wenn man dann die linie wahrt und den gleichen maßstab bei ähnlichen szenen anlegt
bei den noten hast du immer viele frustvoter, die vielleicht nicht mal aktiv schreiben o.ä.
meine schlechte note hatte ein anderer ganz gut erläutert: durchschnitt ist auch für mich ne 3 und in diesem fall, null anhand der zweifelszenen gemessen sondern an den vielen kleinen und der ausgeglichenheit, war er für mich deutlich unterm durchschnitt aber natürlich auch nicht total schlecht wie es eine 5-6 wäre
Liebe Herthaner - #6
28.09.2020 11:59
Dieser Thread ist eine Farce.
Du willst doch nur provozieren.
Dieses Forum ist dafür da, um strittige Szenen zu diskutieren und wenn Rode nunmal mit offener Sohle einen Knöchel trifft, dann kann man doch mal fragen, welche Farbe die Karte haben soll??
Du willst doch nur provozieren.
Dieses Forum ist dafür da, um strittige Szenen zu diskutieren und wenn Rode nunmal mit offener Sohle einen Knöchel trifft, dann kann man doch mal fragen, welche Farbe die Karte haben soll??
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
25.09.2020 20:30
Schiedsrichter
Bastian Dankert
Note
4,1
4,8
4,0
3,8
René Rohde
Markus Häcker
Robert Schröder
Bibiana Steinhaus-Webb
Christian Fischer
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
16
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
4
7
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
8
3
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Piątek 46.
Schwolow
Mittelstädt
Tousart
Cunha
Boyata
Stark
Lukebakio 83.
Torunarigha
Pekarík 46.
Darida 46.
Schwolow
Mittelstädt
Tousart
Cunha
Boyata
Stark
Lukebakio 83.
Torunarigha
Pekarík 46.
Darida 46.
Hasebe
85. Rode
Kamada
Hinteregger
Ilsanker
15. Kostic
85. Silva
Trapp
Abraham
66. Touré
66. Dost
85. Rode
Kamada
Hinteregger
Ilsanker
15. Kostic
85. Silva
Trapp
Abraham
66. Touré
66. Dost
Zeefuik 46.
Plattenhardt 66.
Córdoba 46.
Maier 46.
Redan 83.
Plattenhardt 66.
Córdoba 46.
Maier 46.
Redan 83.
66. da Costa
85. Barkok
15. Zuber
85. Sow
66. Ache
85. Barkok
15. Zuber
85. Sow
66. Ache
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
18
16
Torschüsse gesamt
11
12
Ecken
3
4
Abseits
0
1
Fouls
16
13
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel