Mandzukic's Tor

Zitat von Rüpel

Zitat von bränntbarn
sorry das ist jetzt off-topic aber.. wer hätte gedacht dass du als Bremen-Fan irgendwann mal deinen Avatar ändern musst!

Ich hätte ihn ja auch ehrenhalber behalten können - wollte ich aber nicht ;-)

MfG

Ich hoffe auch, dass ich meinen nie ändern muss

Zitat von don_riddle

Zitat von Rüpel

Zitat von bränntbarn
sorry das ist jetzt off-topic aber.. wer hätte gedacht dass du als Bremen-Fan irgendwann mal deinen Avatar ändern musst!

Ich hätte ihn ja auch ehrenhalber behalten können - wollte ich aber nicht ;-)

MfG

Ich hoffe auch, dass ich meinen nie ändern muss

Ach hab ich es gut

Zitat von wölfin

Zitat von don_riddle

Zitat von Rüpel

Zitat von bränntbarn
sorry das ist jetzt off-topic aber.. wer hätte gedacht dass du als Bremen-Fan irgendwann mal deinen Avatar ändern musst!

Ich hätte ihn ja auch ehrenhalber behalten können - wollte ich aber nicht ;-)

MfG

Ich hoffe auch, dass ich meinen nie ändern muss

Ach hab ich es gut

Wie jetzt die wird ewig bei Wolfsburg bleiben ?

Zitat von Kornex
Wie jetzt die wird ewig bei Wolfsburg bleiben ?

Kp. Aber meinen Avatar erkennt sowieso kein Mensch^^
Ich wusste schon, warum ich toopacs Felix damals nicht übernehmen wollte

Zitat von wölfin

Zitat von Kornex
Wie jetzt die wird ewig bei Wolfsburg bleiben ?

Kp. Aber meinen Avatar erkennt sowieso kein Mensch^^
Ich wusste schon, warum ich toopacs Felix damals nicht übernehmen wollte

Ich hab ja schon Angst vor dem Tag an dem wieder ein Hertha Fan ins KT kommt und meinen Avatar haben will

Zitat von Rüpel
Auch wenn der Ball noch einem weiteren Verteidiger ans Knie springen würde und von dort aus zum Torschützen, liegt nach meinem Verständnis noch immer keine neue Spielsituation vor.

Hier liegt der Hund sicherlich begraben.
Denn nach meinem Verständnis ist es eher so, dass es auch dann kein Abseits gewesen wäre, wenn der Verteidiger an den Ball gekommen wäre. Denn

So gilt als Zuspiel, wenn der Abwehrspieler bewusst handelt, auch z. B. durch klare Orientierung zum Ball hin. [...] In diesen Fällen besteht kein Abseits mehr!

Letzteres ist ein Zitat des Bayrischen Fußballverbandes, das ich hier einfach mal von einem Kollegen übernommen habe.
Natürlich ist auch hier der Interpretation wieder Tür und Tor geöffnet. Wann handelt es sich um eine "klare Orientierung zum Bal hin"? Da der Verteidiger hier jedoch deutlich in den Zweikampf um den Ball geht, ist hier o.a. Tathergang imA als gegeben anzusehen.
Folgt man dieser Argumentation, würde - auch wenn Ribery den Ball nicht spielen würde - kein Abseits in dieser Szene vorliegen.

MfG

Das mit der neuen Spielsituation ist ja schon länger diskutabel, allerdings folgte die Auslegung da bisher immer der Regel, dass schon ein Kontakt des Mitspielers dafür ausreicht. Demnach ist das hier kein Abseits und so hat es auch der Herr Krug in der Sportschau erklärt. Er meinte allerdings auch, dass wenn Ribéry den Ball nicht gespielt hätte es nach der neuen Regelauslegung Abseits gewesen wäre.
Für Diskussionsstoff wird mMn aber weiterhin sorgen wann ein Klärungsversuch und wann ein kontrolliertes Zuspiel erfolgt. Die Waagschale hat sich da gerade zu Gunsten der Verteidiger geneigt, aber interpretierbare Situationen wird es wohl weiterhin geben.