mögliches Foul bei Vorlage zum 1:2

Waschkarte


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 626

 Melden
 Zitieren  Antworten

SpanischerWasserhund


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 517

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1685

....

Veto

Ich sag es mal so. Als Frankfurter würde ich mich ärgern wenn es bei uns dadurch zum Gegentor wird. Auch wenn ich generell viel laufen lassen bevorzuge, kann man das aufstützen ja nicht wegdiskutieren. Ergo Foul für mich.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Runner-King


1860 München-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 843

richtig entschieden

Selke stand so weit von der Flugbahn entfernt, dass er den Ball auch nicht mehr erreicht hätte, wäre Toure nicht dort gestanden, bzw. hochgesprungen. Deshalb war das für mich noch handelsüblich.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

bjoern


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 29.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 418

Veto

mag sein, dass es zu Beginn nur darum geht sich Selke etwas fern zu halten das wäre dann auch im Rahmeen gewesen. Aber letztendlich habe ich doch den Eindruck, dass er durch das Aufstützen deutlich länger in der Luft bleibt und sich somit auch eine deutlich bessere Position für den Kopfball verschafft.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rolli


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5283

Veto

Toure stützt sich mit dem Arm nicht auf, sondern hält den sich rückwärtsbewegenden Selke auf Abstand. Er wird ja von Selke selbst im Sprung nach hinten geschoben. Und Selke muß in diese Rückwärtsbewegung, weil er schlecht zum Ball steht. Deshalb springt er auch nicht ab. Zum Aufstützen hätte Toure seine Hand schon auf die Schulter legen müssen und der Arm hätte sich dann auch durchstrecken müssen. Für mich deshalb alles handelsüblich und kein beim Vordermann aufgestützter Kopfball.

 Melden
 Zitieren  Antworten

assasine94-2


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 1758

 Melden
 Zitieren  Antworten

likecid


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 14.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 15

Veto

Das als Foul zu geben wäre zwar eine harte, aber ich denke berechtigte Entscheidung gewesen. Sieht für mich schon so aus, als ob Selke hoch will aber aufgrund des Drucks auf seinen Schultern nicht hoch kommt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3792

richtig entschieden

@likecid
Damit würdest du dann aber den Standard setzen, nach dem es sowohl für die Szene Toure (83,) als auch Kamada (88.) einen Elfer und Rot bzw Gelb geben muss, und Duda zwingend vom Platz muss.
Es wurde recht viel laufen gelassen, und damit entfällt für mich hier die Möglichkeit eines Pfiffs.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rolli


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5283

@assasine94-2

Veto

Zitat von assasine94-2

Zitat von rolli
Toure stützt sich mit dem Arm nicht auf, sondern hält den sich rückwärtsbewegenden Selke auf Abstand. Er wird ja von Selke selbst im Sprung nach hinten geschoben. Und Selke muß in diese Rückwärtsbewegung, weil er schlecht zum Ball steht. Deshalb springt er auch nicht ab. Zum Aufstützen hätte Toure seine Hand schon auf die Schulter legen müssen und der Arm hätte sich dann auch durchstrecken müssen. Für mich deshalb alles handelsüblich und kein beim Vordermann aufgestützter Kopfball.

Sorry, aber ein paar Fragen hätte ich da doch: 

1. "Deshalb springt er auch nicht ab". Doch, genau das macht doch Selke oder warum ist er am Ende in der Luft und muss erst wieder landen?
2. "Zum Aufstützen hätte Toure seine Hand schon auf die Schulter legen müssen und der Arm hätte sich dann auch druchstrecken müssen." Es reicht doch vollkommen aus, wenn ich mit meinem Armen (oder eben dem Ellenbogen) meinen Gegner daran hindere auch hochzuspringen um das als "Aufstützen" abzupfeifen. 

Er springt nicht zum Kopfball ab, da er dafür einfach zu schlecht steht, sondern er springt am Schluß nach hinten, im Rahmen seiner Rückwärtsbewegung, um Toure irgendwie noch zu stören.

Edit: Schon vorher kann man sehen, daß Selke überhaupt nicht in einen Kopfball will, sondern einzig und alleine versucht, seinen Gegenspieler nach hinten zu schieben. Anfangen tut das schon mit weit nach hinten gerichteten Armen. Entsprechend reklamiert er hinterher auch überhaupt nicht, weil sein Schieben die falsche Zweikampfführung war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

lexhg98


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

richtig entschieden

Für mich kein Foul, Selke macht keine Anstalten, hochzuspringen. Er wird dan zwar auch runtergedrückt, aber das ist nicht "schlimm"

---

 Melden
 Zitieren  Antworten

blottok


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 648

@lexhg98

Veto

Zitat von lexhg98
Für mich kein Foul, Selke macht keine Anstalten, hochzuspringen. Er wird dan zwar auch runtergedrückt, aber das ist nicht "schlimm"

  

Wie soll er denn auch hochspringen mit dem Arm auf der Schulter? Der Frankfurter drückt sich am Ende regelrecht ab mit dem Arm. Der Frankfurter springt halt auch viel zu früh und ist dann durch das Abstützen länger in der Luft. Da kommst du dann gar nicht mehr hoch, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Außerdem versucht er schon abzuspringen, sieht man nur nicht, weil die Beine abgeschnitten sind im Bild.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

lexhg98


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 21.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 2326

@blottok

richtig entschieden

Zitat von blottok

Zitat von lexhg98
Für mich kein Foul, Selke macht keine Anstalten, hochzuspringen. Er wird dan zwar auch runtergedrückt, aber das ist nicht "schlimm"

  

Wie soll er denn auch hochspringen mit dem Arm auf der Schulter? Der Frankfurter drückt sich am Ende regelrecht ab mit dem Arm. Der Frankfurter springt halt auch viel zu früh und ist dann durch das Abstützen länger in der Luft. Da kommst du dann gar nicht mehr hoch, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Außerdem versucht er schon abzuspringen, sieht man nur nicht, weil die Beine abgeschnitten sind im Bild.

Ja true, aber ich bin mal ganz ehrlich: Ich möchte sowas auch nicht gegen uns gepfiffen haben. Man kann durchaus auf Foul entscheiden, aber ich würde mich schon darüber aufregen, wenn das gegen uns gepfiffen wird. Deshalb geht es für mich noch in Ordnung.

---

2  Melden
 Zitieren  Antworten

arminho


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 30.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 577

richtig entschieden

Handelsüblich. Der Arm liegt bisschen drauf, aber kein Abstützen. Sonst hätte wohl auch der VAR eingegriffen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

TotoBSC


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 252

Veto

Da hätte man dem Schiri ruhig noch mal die Bilder zeigen dürfen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

MKsge92


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4267

weitere Perspektiven:

---

Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!

 Melden
 Zitieren  Antworten

stEvEdE


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 335

@MKsge92

Veto

Zitat von MKsge92

Danke für die weiteren Perspektiven. Ich finde, auf den Bildern ist das Foul noch viel deutlicher. Man sieht, dass Selke zu keinem Zeitpunkt, wie von einigen hier geschrieben wurde, nur den Gegner nach hinten schiebt oder nicht hochspringen möchte. Im Gegenteil, der Kontakt mit Toure beginnt erst in dem Moment als Selke deutlich sichtbar hochspringen möchte, was er aber nicht schafft, weil Toure sich bei ihm aufstützt. Viel deutlicher kann ein Foul dieser Sorte mMn eigentlich nicht mehr sein.
Die Ironie, dass Selke sich ausgerechnet in der so ziemlich einzigen Szene, in der sein Meckern angebracht wäre, nicht beschwert, ist einen Lacher aber auf jeden Fall wert.

 Melden
 Zitieren  Antworten

blottok


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 648

@lexhg98

Veto

Zitat von lexhg98

Zitat von blottok

Zitat von lexhg98
Für mich kein Foul, Selke macht keine Anstalten, hochzuspringen. Er wird dan zwar auch runtergedrückt, aber das ist nicht "schlimm"

  

Wie soll er denn auch hochspringen mit dem Arm auf der Schulter? Der Frankfurter drückt sich am Ende regelrecht ab mit dem Arm. Der Frankfurter springt halt auch viel zu früh und ist dann durch das Abstützen länger in der Luft. Da kommst du dann gar nicht mehr hoch, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Außerdem versucht er schon abzuspringen, sieht man nur nicht, weil die Beine abgeschnitten sind im Bild.

Ja true, aber ich bin mal ganz ehrlich: Ich möchte sowas auch nicht gegen uns gepfiffen haben. Man kann durchaus auf Foul entscheiden, aber ich würde mich schon darüber aufregen, wenn das gegen uns gepfiffen wird. Deshalb geht es für mich noch in Ordnung.

Für mich ist das ein Foul. Unter der Hand hat man früher immer gesagt, dass du sowas als Stürmer machen kannst, aber als Verteidiger im 16er lieber nicht. Kenne Trainer, die sowas sogar sogar in der Jugend trainieren lassen. Finde ich jetzt eherlich gesagt, beschämend und nicht wie sie es ausdrücken "cleveres" Verhalten. Köpereinsatz mit angelegtem Arm, sowas mache ich auch, aber sowas geht gar nicht. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zimbo


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1257

@likecid

Zitat von likecid
Das als Foul zu geben wäre zwar eine harte, aber ich denke berechtigte Entscheidung gewesen. Sieht für mich schon so aus, als ob Selke hoch will aber aufgrund des Drucks auf seinen Schultern nicht hoch kommt.

Du hast einen seltsame Art abzustimmen. Bei der gelb/rot Szene sagst du es muss gelb/rot geben und stimmst dann aber für richtig entschieden. Und hier sagst du Foul und stimmst für falsch entschieden. Wenn du abstimmst, solltest du richtig abstimmen und nicht wie es für deinen Verein am besten passt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

blottok


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 22.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 648

@stEvEdE

Veto

Zitat von stEvEdE

Zitat von MKsge92

Danke für die weiteren Perspektiven. Ich finde, auf den Bildern ist das Foul noch viel deutlicher. Man sieht, dass Selke zu keinem Zeitpunkt, wie von einigen hier geschrieben wurde, nur den Gegner nach hinten schiebt oder nicht hochspringen möchte. Im Gegenteil, der Kontakt mit Toure beginnt erst in dem Moment als Selke deutlich sichtbar hochspringen möchte, was er aber nicht schafft, weil Toure sich bei ihm aufstützt. Viel deutlicher kann ein Foul dieser Sorte mMn eigentlich nicht mehr sein.
Die Ironie, dass Selke sich ausgerechnet in der so ziemlich einzigen Szene, in der sein Meckern angebracht wäre, nicht beschwert, ist einen Lacher aber auf jeden Fall wert.

Vielleicht möchte er nicht mit seiner goldenen Regel brechen:"Als Stürmer darfst du dich beschweren, als Verteidiger hälst du die Klappe."

 Melden
 Zitieren  Antworten