Home
na seht ihr, Leverkusener...
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Elfmeter für Köln? Ca. 5. Minute | von Oscuridad
Elfmeter für Köln vor der roten Karte? | von TD86
rot für adler | von marvin1
Allgemeine Themen
na seht ihr, Leverkusener... | von Dossenheimer
Rote Karte für Maniche ? | von dieterfc
Neues Thema zum Spiel erstellen
na seht ihr, Leverkusener... - #1
26.09.2009 17:23
Bayern München-Fan
... es geht doch. Heute auch mal ein richtiger Duselsieg für euch. Schlechtere Mannschaft über 90 Minuten und trotzdem gewonnen - sowas macht doch den unglücklichen 1. Spieltag vergessen, oder?
na seht ihr, Leverkusener... - #2
na seht ihr, Leverkusener... - #3
26.09.2009 18:03
mmm
doch ;-) meine freundin is doch leverkusen fan. ok, über 90 minuten die schlechtere mannschaft war n bissel polemisch, aber glücklich wars allemal. aber das gehört natürlich auch dazu - vor allem beim derby
na seht ihr, Leverkusener... - #4
26.09.2009 19:41
Also ich habs Live gesehen.
Schwehr zu sagen , wer die schlechtere war.
Ich würd sagen , beide gleich schlecht.
Mit den Pillen-Ansprüchen wirkt das vielleicht schlechter, aber besser war da heut keiner.
Das wär normalerweise ein 0:0 gewesen, alles andere ist halt unverdient.
Ich würd sagen , beide gleich schlecht.
Mit den Pillen-Ansprüchen wirkt das vielleicht schlechter, aber besser war da heut keiner.
Das wär normalerweise ein 0:0 gewesen, alles andere ist halt unverdient.
na seht ihr, Leverkusener... - #5
26.09.2009 20:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Muss auch sagen
Hätte mir vom Derby wesentlich mehr verpsrochen. Ob es einen Sieger verdient hat , wohl eher nicht, aber mir solls recht sein. Ich glaube auch ganz ehrlich, dass wir heute mit einem labbadia nicht gewonnen hätten und mit so manchen anderen auch nicht, also a ist Heynckes schon top.
Duselsieg kann man ja zustimmen, schlechtere Mannschaft, bei Not gegen Elend wohl kaum
Duselsieg kann man ja zustimmen, schlechtere Mannschaft, bei Not gegen Elend wohl kaum
na seht ihr, Leverkusener... - #6
27.09.2009 15:29
@Qrux
Zitat von Qrux:
Du hast das Spiel nicht gesehen, oder?
Ich muss ihm aber da Recht geben. Ich habe das Spiel gesehen und ich fand nicht nur von den optischen Spielanteilen, sondern auch von den Chancen her, hätte wenn, dann Köln den Sieg verdient gehabt.
Das ist echt krass, wie man die Spiele durch die Vereinsbrille anders sieht...
na seht ihr, Leverkusener... - #7
27.09.2009 15:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von kingandy:Zitat von Qrux:
Du hast das Spiel nicht gesehen, oder?
Ich muss ihm aber da Recht geben. Ich habe das Spiel gesehen und ich fand nicht nur von den optischen Spielanteilen, sondern auch von den Chancen her, hätte wenn, dann Köln den Sieg verdient gehabt.
Das ist echt krass, wie man die Spiele durch die Vereinsbrille anders sieht...
Faszinierenderweise geben mir fast alle Medienberichte Recht, dass Leverkusen mehr Spielanteile hatte und klar Feldüberlegen war. Meiner Meinung war es ein 0:0-Spiel das aufgrund der besseren Chancen und der Feldüberlegenheit dann nicht unverdient von Leverkusen gewonnen wurde. Fazit: Sieg geht in Ordnung. Dusel habe ich nicht gesehen.
Ein 1:0 für Köln wäre klar unverdient gewesen. Köln fand in dem Spiel faktisch bis auf die Abwehr nicht statt (ausgenommen je 5 Minuten zu Beginn jeder Halbzeit). Falls ihr das Spiel also nicht in voller Länge gesehen habt...
na seht ihr, Leverkusener... - #8
28.09.2009 11:05
Klar feldüberlegen ?????
Du scheinst eurer eigenen Datenbank nicht zu trauen.
Schau mal nach links, Zweikämpfe und Ballbesitz, was ist daran klar ?
Ich nenne sowas ausgeglichen 10% zu 90% wäre klar.
Wo Leverkusen klar überlegen war - beim Foulspielen, unverständlich nur warum die Werkself bei dieser Konstellation weniger Karten bekommen hat.
Schau mal nach links, Zweikämpfe und Ballbesitz, was ist daran klar ?
Ich nenne sowas ausgeglichen 10% zu 90% wäre klar.
Wo Leverkusen klar überlegen war - beim Foulspielen, unverständlich nur warum die Werkself bei dieser Konstellation weniger Karten bekommen hat.
na seht ihr, Leverkusener... - #9
28.09.2009 13:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
...
23:12 Flanken
10:1 Ecken
5:2 Chancen
1:0 Tore
56,3% Ballbesitz für Leverkusen
Spielschwerpunkt weit in eurer Hälfte...
Und ja, ich traue den Statistikdaten - aber von www.bundesliga.de !
Wer hier von einem unverdienten oder einem Duselsieg spricht, verkennt die Realitäten. Man hat aus einer stabilen Defensive heraus das ganze Spiel über kontrolliert auf das eine Tor hingearbeitet. Effizienz ist das Zauberwort.
10:1 Ecken
5:2 Chancen
1:0 Tore
56,3% Ballbesitz für Leverkusen
Spielschwerpunkt weit in eurer Hälfte...
Und ja, ich traue den Statistikdaten - aber von www.bundesliga.de !
Wer hier von einem unverdienten oder einem Duselsieg spricht, verkennt die Realitäten. Man hat aus einer stabilen Defensive heraus das ganze Spiel über kontrolliert auf das eine Tor hingearbeitet. Effizienz ist das Zauberwort.
na seht ihr, Leverkusener... - #10
28.09.2009 15:44
Kopfschüttel
selbst 56,xx % Ballbesitz sind nicht "überlegen".
Die Statistiken Flanken ( es zählen auch Flanken die im Nirwana landen ) und Chancen ( gab es in diesem Spiel überhaupt welche ?, das Tor selber war auch keine 100%ige ) kannste vergessen.
Und ich rede hier auch nicht von einem Duselsieg, aber Fakt ist, daß keine Mannschaft den Sieg verdient hätte.
Zu : blabla........einer stabilen Defensive..blabla....auf das eine Tor hingearbeitet.
Hätte Köln das Spiel so gewonnen, hättest Du wahrscheinlich geschrieben "die standen bloß hinten drin und haben gekontert".
Fakt ist auch: von einer selbst ernannten Spitzenmannschaft hätte ich mehr erwartet, das Spiel war schlecht, auch von Leverkusen.
Die Statistiken Flanken ( es zählen auch Flanken die im Nirwana landen ) und Chancen ( gab es in diesem Spiel überhaupt welche ?, das Tor selber war auch keine 100%ige ) kannste vergessen.
Und ich rede hier auch nicht von einem Duselsieg, aber Fakt ist, daß keine Mannschaft den Sieg verdient hätte.
Zu : blabla........einer stabilen Defensive..blabla....auf das eine Tor hingearbeitet.
Hätte Köln das Spiel so gewonnen, hättest Du wahrscheinlich geschrieben "die standen bloß hinten drin und haben gekontert".
Fakt ist auch: von einer selbst ernannten Spitzenmannschaft hätte ich mehr erwartet, das Spiel war schlecht, auch von Leverkusen.
na seht ihr, Leverkusener... - #11
29.09.2009 00:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Kicker Printausgabe:
Nach offensiven Anfangsminuten der Kölner, in denen Castro zweimal in höchster Not rettete, übernahm die Heynckes-Elf die Spielkontrolle. Allerdings litt das Angriffsspiel der Gäste besonders im ersten Abschnitt unter untypischen Ungenauigkeiten und leichten Fehlern, so dass es der Bayer-Elf selten gelang, den kompakten Kölner Defensivblock auseinanderzuziehen. Der letzte entscheidende Pass wurde selten präzise gespielt. Blieb Leverkusen vor dem Seitenwechsel über die Flügel harmlos, sorgten im zweiten Abschnitt der immer wieder antreibende Castro und der besser ins Spiel findende Barnetta für Druck über die linke Seite. BAYER DOMINIERTE nun mit dem präsenten Vidal und Rolfes DAS MITTELFELD EINDEUTIG, in dem auf Kölner Seite Petit und Maniche immer weniger entgegenzusetzen hatten. Köln fehlte im zweiten Abschnitt auch aufgrund der fehlenden Impulse aus dem Mittelfeld die Durchschlagskraft. Unnötig aus FC-Sicht Leverkusens Siegtreffer durch Rolfes, der trotz Kölner Überzahl weder von Petit noch von Novakovic entscheidend gestört wurde
FAZIT
Aufgrund der Spielanteile und der größeren spielerischen Reife ein nicht unverdienter Erfolg der Leverkusener, denen der FC aber kaum Torchancen gewährte.
---
Mein letztes Wort zum Thema. Wer von unverdient spricht, hat den Schuss nicht gehört, das Spiel nicht gesehen oder ist befangen (Kölner).
Macht euch bitte nicht weiter lächerlich und schließt mit dem Thema ab. ;-)
FAZIT
Aufgrund der Spielanteile und der größeren spielerischen Reife ein nicht unverdienter Erfolg der Leverkusener, denen der FC aber kaum Torchancen gewährte.
---
Mein letztes Wort zum Thema. Wer von unverdient spricht, hat den Schuss nicht gehört, das Spiel nicht gesehen oder ist befangen (Kölner).
Macht euch bitte nicht weiter lächerlich und schließt mit dem Thema ab. ;-)
na seht ihr, Leverkusener... - #12
29.09.2009 05:33
@Qrux
Zitat von Qrux:
23:12 Flanken
10:1 Ecken
5:2 Chancen
1:0 Tore
56,3% Ballbesitz für Leverkusen
Spielschwerpunkt weit in eurer Hälfte...
Und ja, ich traue den Statistikdaten - aber von www.bundesliga.de !
Wer hier von einem unverdienten oder einem Duselsieg spricht, verkennt die Realitäten. Man hat aus einer stabilen Defensive heraus das ganze Spiel über kontrolliert auf das eine Tor hingearbeitet. Effizienz ist das Zauberwort.
23 Flanken , davon keine brauchbar
5 Chancen für Leverkusen , kann mich an keine halbwegs vernünftige Chance erinnern .
Fazit sehr schwaches Bundesligaspiel von beiden Seiten mit einem glücklichen Gewinner .
na seht ihr, Leverkusener... - #13
29.09.2009 06:50
ich gebs zu..
Leverkusen hat Köln an die Wand gespielt.
Alle Leverkusener bekommen die Bild-Note 1 ( ich geb noch 1 Sternchen bei ).
Bei einer besseren Chancenverwertung hätte das Ergebnis zweistellig sein können.
Ein absolut hochverdienter Sieg der Leverkusener.
Ich schau mir jetzt noch die Posts von den Duselsiegern aus Hoffenheim an, die der Hertha absolut unterlegen waren und nur mit viel Glück nicht 2 Punkte verloren haben :-D
Alle Leverkusener bekommen die Bild-Note 1 ( ich geb noch 1 Sternchen bei ).
Bei einer besseren Chancenverwertung hätte das Ergebnis zweistellig sein können.
Ein absolut hochverdienter Sieg der Leverkusener.
Ich schau mir jetzt noch die Posts von den Duselsiegern aus Hoffenheim an, die der Hertha absolut unterlegen waren und nur mit viel Glück nicht 2 Punkte verloren haben :-D
na seht ihr, Leverkusener... - #14
29.09.2009 10:27
Zitat von hennes1976:
Leverkusen hat Köln an die Wand gespielt.
Alle Leverkusener bekommen die Bild-Note 1 ( ich geb noch 1 Sternchen bei ).
Bei einer besseren Chancenverwertung hätte das Ergebnis zweistellig sein können.
Ein absolut hochverdienter Sieg der Leverkusener.
Ich schau mir jetzt noch die Posts von den Duselsiegern aus Hoffenheim an, die der Hertha absolut unterlegen waren und nur mit viel Glück nicht 2 Punkte verloren haben :-D
Sehr passend ausgedrückt!
na seht ihr, Leverkusener... - #15
15.02.2010 15:44
@The Maker
Zitat von The Maker:
Hätte mir vom Derby wesentlich mehr verpsrochen. Ob es einen Sieger verdient hat , wohl eher nicht, aber mir solls recht sein. Ich glaube auch ganz ehrlich, dass wir heute mit einem labbadia nicht gewonnen hätten und mit so manchen anderen auch nicht, also a ist Heynckes schon top.
Duselsieg kann man ja zustimmen, schlechtere Mannschaft, bei Not gegen Elend wohl kaum
Die Derbys Bayer gg. Köln sind leider nie gut, da kann man nichts machen
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
26.09.2009 00:00
Schiedsrichter
-
Statistik von Michael Kempter
Spiele
3
3
Siege (DFL)
0
2
Siege (WT)
0
2
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Mondragon
Mohamad
Maniche
Geromel
Petit
Ehret 83.
Schorch
Brecko
Podolski
Ishiaku 77.
Freis 72.
Mohamad
ManicheGeromel
PetitEhret 83.
Schorch
Brecko
PodolskiIshiaku 77.
Freis 72.
Adler
Schwaab
Castro
75. Renato Augusto
72. Derdiyok
Hyypiä
Friedrich
Vidal
Barnetta
Rolfes
90. Kießling
Schwaab
Castro
75. Renato Augusto
72. Derdiyok
Hyypiä
Friedrich
Vidal
Barnetta
Rolfes
90. Kießling
Sanou 72.
Zielinsky 83.
Novakovic 77.
Zielinsky 83.
Novakovic 77.
90. Reinartz
75. Kroos
72. Gekas
75. Kroos
72. Gekas
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
6
12
Ecken
1
10
Flanken
8
10
Zweikämpfe
47
53
Abseits
3
6
Fouls
15
23
Ballbesitz
46%
54%
