Home
Nachspielzeit
Relevante Themen
Strittige Szene
42. Minute Elfmeter Schalke | von fumaku
Elfmeter Hannover 26min | von 1wurf
Vorschläge der Community
Rot Sobiech 25. Minute | von fumaku
Abseits beim Tor von Diouf | von fumaku
Djourous Foul an Farfan rot ? | von usagi
Allgemeine Themen
Danke Schalke, Danke Hannover | von Taruiezi
Nachspielzeit | von Stormfalco
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit - #1
19.01.2013 16:36
Bayern München-Fan
Wie auch schon in dem anderen Threat diskutiert wurde versteht man diese 2 minuten Nachspielzeit einfach nicht.
8 Tore + 6 Wechsel + eine Verletzungsunterbrechung = nur 2 Minuten Nachspielzeit
ist echt nicht zu verstehen. Insgesamt fällt es sehr auf, dass in Deutschland im Verhältnis zu anderen Ligen wenig nachgespielt wird. Ich finde es sollte den Schiris nahegelegt werden mehr nachzuspielen.
Ich vermute es ist eine Schutzreaktion von den Schiris, nach dem Motto: Wenn es nochmal eine Wendung in der Nachspielzeit gibt regt sich die Mannschaft deutlich mehr auf, als sich die Mannschaft aufregt die nicht mehr die Chance bekommt den Ausgleich zu machen.
Vielleicht hat auch die Meisterschaft von Bayern 00/01 auch damit zu tun, weil da sich ja sogar ne Meisterschaft in der Nachspielzeit verändert hat(wobei es damals ja sogar nichtmal ne lange Nachspielzeit gab, bzw. der Freistoßpfiff recht früh in der Nachspiekzeit war)
8 Tore + 6 Wechsel + eine Verletzungsunterbrechung = nur 2 Minuten Nachspielzeit
ist echt nicht zu verstehen. Insgesamt fällt es sehr auf, dass in Deutschland im Verhältnis zu anderen Ligen wenig nachgespielt wird. Ich finde es sollte den Schiris nahegelegt werden mehr nachzuspielen.
Ich vermute es ist eine Schutzreaktion von den Schiris, nach dem Motto: Wenn es nochmal eine Wendung in der Nachspielzeit gibt regt sich die Mannschaft deutlich mehr auf, als sich die Mannschaft aufregt die nicht mehr die Chance bekommt den Ausgleich zu machen.
Vielleicht hat auch die Meisterschaft von Bayern 00/01 auch damit zu tun, weil da sich ja sogar ne Meisterschaft in der Nachspielzeit verändert hat(wobei es damals ja sogar nichtmal ne lange Nachspielzeit gab, bzw. der Freistoßpfiff recht früh in der Nachspiekzeit war)
Nachspielzeit - #2
Bor. Dortmund-FanNachspielzeit - #3
19.01.2013 17:58
Werder Bremen-FanZitat von Taruiezi
Natürlich nicht, aber wenn eine Mannschaft (als Beispiel Schalke) nach jedem Tor ca. 45 Sekunden braucht, damit Hannover den Anstoss wieder ausführen kann, wären das fast 4 Minuten, die nur mit Jubeln verbracht werden. Dazu in diesem Falle Hannover, die auch noch gejubelt haben, dann wären wir bei fast 5 Minuten. Es kommen außerdem noch die ganzen Spielunterbrechungen nach einen Foulspiel, wofür der Schiedsrichter Gelb zeigen musste oder ein Spieler verletzungsbedingt am Boden liegt. Dann wären wir so bei 7-8 Minuten in einem Spiel. Heute wurden ganze 2 Minuten nachgespielt, wo in Spanien & England ca. 5-6 Minuten nachgespielt würden.
Bei 4 Minuten hier in Deutschland würde sich keiner beschweren, in seltenen Fällen auch 5 Minuten, aber wann gab es die zuletzt in der Bundesliga?
Ich zitiere mich mal selbst aus dem anderen Thread.
Nachspielzeit - #4
19.01.2013 19:08
Nachspielzeit
Ich finde (und das nicht, weil Schalke 2001 nur Vize wurde) Nachspielzeit generell nie gerecht und würde sie abschaffen, was auch möglich wäre:
1. Durch konsequenteres Bestrafen von Zeitspiel:
Bei ruhendem Ball bzw. nicht laufendem Spiel konsequent Gelb geben
Bei zu offensichtlichem Zeitspiel bei laufendem Spiel vielleicht ein Signal vom Linienrichter (Fahnensignal zur Warnung), wenn es dann nicht aufhört Ballbesitz für den Gegner.
2. Wenn das nicht hilft, dann hilft nur das Anhalten der Uhr
Ich finde, nach 90 Minuten soll abgepfiffen werden.
Versteht mich nicht falsch, auch wenn ich Basketball spiele bin ich absolut gegen Auszeit, limitierte Angriffszeit, etc. und eigentlich auch gegen Uhr anhalten im Fußball.
Wenn es anders jedoch nicht gerecht funktioniert, dann muss man auch über Uhr anhalten reden.
1. Durch konsequenteres Bestrafen von Zeitspiel:
Bei ruhendem Ball bzw. nicht laufendem Spiel konsequent Gelb geben
Bei zu offensichtlichem Zeitspiel bei laufendem Spiel vielleicht ein Signal vom Linienrichter (Fahnensignal zur Warnung), wenn es dann nicht aufhört Ballbesitz für den Gegner.
2. Wenn das nicht hilft, dann hilft nur das Anhalten der Uhr
Ich finde, nach 90 Minuten soll abgepfiffen werden.
Versteht mich nicht falsch, auch wenn ich Basketball spiele bin ich absolut gegen Auszeit, limitierte Angriffszeit, etc. und eigentlich auch gegen Uhr anhalten im Fußball.
Wenn es anders jedoch nicht gerecht funktioniert, dann muss man auch über Uhr anhalten reden.
Muchas gracias, Raúl
Nachspielzeit - #5
20.01.2013 00:45
Zitat von Paddy268
Bei zu offensichtlichem Zeitspiel bei laufendem Spiel vielleicht ein Signal vom Linienrichter (Fahnensignal zur Warnung), wenn es dann nicht aufhört Ballbesitz für den Gegner.
Eine der schlechtesten Vorschläge, die ich bisher gehört habe. Da waren sogar einige Vorschläge von Blatter besser, um den Fußball zu verändern. Ich dagegen würde gerne weiter den Fußball sehen, den wir heute haben. Ich brauche keine Veränderung.
Nachspielzeit - #6
20.01.2013 05:44
Zitat von ReCo88Zitat von Paddy268
Bei zu offensichtlichem Zeitspiel bei laufendem Spiel vielleicht ein Signal vom Linienrichter (Fahnensignal zur Warnung), wenn es dann nicht aufhört Ballbesitz für den Gegner.
Eine der schlechtesten Vorschläge, die ich bisher gehört habe. Da waren sogar einige Vorschläge von Blatter besser, um den Fußball zu verändern. Ich dagegen würde gerne weiter den Fußball sehen, den wir heute haben. Ich brauche keine Veränderung.
Dem stimm ich zu, außer, dass die Nachspielzeiten angepasst werden.
Nachspielzeit - #7
20.01.2013 10:24
Keine Regelungen seitens UEFA oder FIFA
Es fehlen einfach grundsätzliche Regelungen.
Ein Spiel sollte 90 Minuten dauern. Punkt!
Um Schindluder zu vermeiden ist lediglich ein Zeitstopper und ein paar Ergänzungen zu den aktuellen Regeln (bzgl. Dauer bei Erhalt eines Einwurfs(Ecke(Abstoß/Freistoß/etc. und Sanktionen diesbezüglich; z.B. 1 Team über 10 Sekunden dagegen verstoßen = Ballbesitz durch Einwurf für den Gegner) notwendig.
Wenn vorher (endlich) mal geklärt wird das nur der Kapitän mit einem der Schiedsrichter reden darf, verschwindet auch die Rudelbildung und es herrschen fairere und verläßlichere Bedingungen für beide Teams.
Aber gegen die Dinosaurier Regeln wird noch viel Wind gemacht werden müssen damit sich jemand traut hier auch nur eine Kleinigkeit zu ändern.
Notwendig sind Regeländerungen (im absoluten Top-Profi-Bereich, nicht in Hobby Ligen oder Ländern wo Fussball wirklich nur Zeitvertrieb oder zumindest nicht wirklich profihaft gelebt wird) schon seit vielen Jahren.
Das aktuelle Regelwerk ist in vielen Belangen einfach nur alt und führt insbesondere bei der Abseitsregelung immer wieder zu lächerlichen bis fragwürdigen Entscheidungen.
Ganz anderes Thema, aber bei jeder EM odern noch schlimmer WM zu beobachten.
Es sollten nur Schiedsrichter aus den Top-Ligen zugelassen werden, evtl. per EM/WM ein oder zwei welche sich in den jeweiligen Verbänden bewährt haben,.
Jetzt verlasse ich aber das Thema zu stark.
Ein Spiel sollte 90 Minuten dauern. Punkt!
Um Schindluder zu vermeiden ist lediglich ein Zeitstopper und ein paar Ergänzungen zu den aktuellen Regeln (bzgl. Dauer bei Erhalt eines Einwurfs(Ecke(Abstoß/Freistoß/etc. und Sanktionen diesbezüglich; z.B. 1 Team über 10 Sekunden dagegen verstoßen = Ballbesitz durch Einwurf für den Gegner) notwendig.
Wenn vorher (endlich) mal geklärt wird das nur der Kapitän mit einem der Schiedsrichter reden darf, verschwindet auch die Rudelbildung und es herrschen fairere und verläßlichere Bedingungen für beide Teams.
Aber gegen die Dinosaurier Regeln wird noch viel Wind gemacht werden müssen damit sich jemand traut hier auch nur eine Kleinigkeit zu ändern.
Notwendig sind Regeländerungen (im absoluten Top-Profi-Bereich, nicht in Hobby Ligen oder Ländern wo Fussball wirklich nur Zeitvertrieb oder zumindest nicht wirklich profihaft gelebt wird) schon seit vielen Jahren.
Das aktuelle Regelwerk ist in vielen Belangen einfach nur alt und führt insbesondere bei der Abseitsregelung immer wieder zu lächerlichen bis fragwürdigen Entscheidungen.
Ganz anderes Thema, aber bei jeder EM odern noch schlimmer WM zu beobachten.
Es sollten nur Schiedsrichter aus den Top-Ligen zugelassen werden, evtl. per EM/WM ein oder zwei welche sich in den jeweiligen Verbänden bewährt haben,.
Jetzt verlasse ich aber das Thema zu stark.
Nachspielzeit - #8
20.01.2013 16:47
Zitat von Paddy268
Ich finde (und das nicht, weil Schalke 2001 nur Vize wurde) Nachspielzeit generell nie gerecht und würde sie abschaffen, was auch möglich wäre:
...
Da hast du dann aber "Verletzungspausen" nicht mit erfasst. Dieses Schlupfloch würde dann ausgiebig genutzt werden. Ich erinner mich da an das EL-Spiel des BVB in Sevilla, wo die letzten 30 Minuten damit verbracht wurden, dass alle paar Minuten ein Spanier vom Rasen gekratzt wurde.
Nachspielzeit - #9
21.01.2013 11:30
Kein Titel
In England und Spanien hätte es bei einem solchen Spielverlauf mindestens 5 Minuten Nachspielzeit gegeben, wenn nicht sogar noch mehr. Steht ein Spiel 3-0 oder höher, ist püntklich nach 90 Minuten Schluss, im Ausland nicht.
Prinzipiell finde ich es immer lächerlich, wenn sich jemand bei einem verlorenen Spiel beschwert, dass es zu wenig Nachspielzeit gegeben hätte, denn immerhin hat man 90 Minuten Zeit, das Ergebnis nach seinen Wünschen zu gestalten, aber meistens fragt man sich bei den angegebenen Zeiten nur, was das soll.
Wenn er z.B. 1 Minute Nachspielzeit gibt, dann könnte er auch genau so gleich abpfeifen...
Prinzipiell finde ich es immer lächerlich, wenn sich jemand bei einem verlorenen Spiel beschwert, dass es zu wenig Nachspielzeit gegeben hätte, denn immerhin hat man 90 Minuten Zeit, das Ergebnis nach seinen Wünschen zu gestalten, aber meistens fragt man sich bei den angegebenen Zeiten nur, was das soll.
Wenn er z.B. 1 Minute Nachspielzeit gibt, dann könnte er auch genau so gleich abpfeifen...
Nachspielzeit - #10
21.01.2013 11:31
Zitat von sace82
Ich erinner mich da an das EL-Spiel des BVB in Sevilla, wo die letzten 30 Minuten damit verbracht wurden, dass alle paar Minuten ein Spanier vom Rasen gekratzt wurde.
Das war damals auch extrem unsportlich von Sevilla. Bei Sky hatten sie damals nachgemessen: Von 5 Minuten Nachspielzeit war der Ball tatsächlich nur 57 Sekunden (!) im Spiel.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.01.2013 20:30
44.
Farfan
49.
Draxler
55.
da Silva Pinto
60.
Huszti
64.
Höger
67.
Marica
68.
Huszti
88.
Holtby
90.
Diouf
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
27
15
Siege (DFL)
9
3
Siege (WT)
9
2
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
5
Niederlagen (DFL)
12
8
Niederlagen (WT)
12
8
Aufstellung
Draxler 77.
Höger 73.
Uchida
Hildebrand
Neustädter
Fuchs
Holtby 90.
Matip
Höwedes
Marica
Farfan
Höger 73.
UchidaHildebrand
Neustädter
Fuchs
Holtby 90.Matip
Höwedes MaricaFarfan
Zieler
Djourou
Rausch
71. Sobiech
Diouf
86. Schmiedebach
Chahed
Eggimann
Huszti
Schlaudraff
77. da Silva Pinto
Djourou
Rausch
71. Sobiech
Diouf
86. Schmiedebach
Chahed
Eggimann
Huszti
Schlaudraff
77. da Silva Pinto
Raffael 90.
Kolasinac 73.
Barnetta 77.
Kolasinac 73.
Barnetta 77.
71. Abdellaoue
86. Kadah
77. Hoffmann
86. Kadah
77. Hoffmann
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
5
Torschüsse gesamt
13
8
Ecken
6
3
Abseits
2
1
Fouls
17
13
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
