Nachtreten Donati?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Mainz 05
Willems foult Donati am Mainzer 16er. Tritt Donati anschliessend nach bzw. hätte es Rot geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Nachtreten Donati? - #1
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Nachtreten Donati? - #2
Bilder:
Donati keilt deutlich Richtung Willems aus. In weit er ihn hier trifft kann ich nicht sagen aber eigentlich ist ja auch schon der Versuch des Nachtretens strafbar.. Warum der Schiri der die Szene gut sieht hier nicht eingreift und vorallem warum er sich anschliessend Willems zur Brust nimmt und nicht Donati ist mir ein Rätsel..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Nachtreten Donati? - #3
Nachtreten Donati? - #4
Nachtreten Donati? - #5
Zitat von toni21
Wenn ich mich recht erinnere hat er solche Aktionen ja öfter.
Jop zumindest in Spielen gegen Frankfurt. Letzte Saison hätte er eigentlich in beiden Spielen runter gemusst (einmal waren leider keine Bilder verfügbar die es klar auflösen).
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Nachtreten Donati? - #6
Nachtreten Donati? - #7
Also ich sehe in der Szene kein Absichtliches Nachtreten. Auch wenn ich Donati nicht sonderlich sympathisch finde in seinem generellen Verhalten denke ich eher, dass das hier kein absichtliches Nachtreten ist. Dafür spricht in meinen Augen, dass sich nicht nur sein eines Bein bewegt, sondern zeitgleich das andere auch. Hätte er die Intention gehabt, nur Willems zu treffen hätte er das Bein eher gebraucht um zu stabilisieren.
Ich glaube eher, dass er der Aktion etwas Nachdruck verleihen wollte, um eine potentielle Karte für Willems zu provozieren. Nicht schön aber auch nicht feldverweiswürdig.
Alles in allem richtig entschieden hier.
Nachtreten Donati? - #8
Zitat von MKsge92
Donati keilt deutlich Richtung Willems aus. In weit er ihn hier trifft kann ich nicht sagen aber eigentlich ist ja auch schon der Versuch des Nachtretens strafbar.. Warum der Schiri der die Szene gut sieht hier nicht eingreift und vorallem warum er sich anschliessend Willems zur Brust nimmt und nicht Donati ist mir ein Rätsel..
Ist mir keins, da Willems für das Foul von hinten eigentlich die Karte gebührt.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Nachtreten Donati? - #9
Ich sehe unten auf dem GiIF, dass Donati beim rollen über Willems mit dem linken Bein Richtung Kopf von Willems schnellt, geht es darum?
Hier ist das obere Gif leider 1-2 Sekunden zu spät angesetzt.
Oder als er dann liegt und mit dem rechten Bein zum Körper Willems schnellt?
Für mich sind das zwei Aktionen klar gegen den Gegner!
Nachtreten Donati? - #10
Zitat von adler88
Wovon ist eigentlich die Rede?
Ich sehe unten auf dem GiIF, dass Donati beim rollen über Willems mit dem linken Bein Richtung Kopf von Willems schnellt, geht es darum?
Hier ist das obere Gif leider 1-2 Sekunden zu spät angesetzt.
Oder als er dann liegt und mit dem rechten Bein zum Körper Willems schnellt?
Für mich sind das zwei Aktionen klar gegen den Gegner!
Das erste würde ich dem Foul und Fallen zuordnen da mag ich ihm wirklich keine Absicht unterstellen. Mir ging es um das auskeilen nach hinten mit dem Bein im liegen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Nachtreten Donati? - #11
Zitat von AlsodochZitat von MKsge92
warum er sich anschliessend Willems zur Brust nimmt und nicht Donati ist mir ein Rätsel..
Ist mir keins, da Willems für das Foul von hinten eigentlich die Karte gebührt.
Das ist doch aber ein ganz normales Foul ohne böse Absicht, Härte oder sonst was. Taktisch bedingt sicherlich aber kein Gelb da ja noch lange kein aussichtsreicher Angriff im Gänge ist.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Nachtreten Donati? - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nachtreten Donati? - #13
Zitat von Engelksind
Hatte ich während des Spiels gar nicht so gesehen. Als ich Nachtreten gelesen habe grade dachte ich eher an die Szene mit Boateng und Latza muss ich ehrlich sagen.
Also ich sehe in der Szene kein Absichtliches Nachtreten. Auch wenn ich Donati nicht sonderlich sympathisch finde in seinem generellen Verhalten denke ich eher, dass das hier kein absichtliches Nachtreten ist. Dafür spricht in meinen Augen, dass sich nicht nur sein eines Bein bewegt, sondern zeitgleich das andere auch. Hätte er die Intention gehabt, nur Willems zu treffen hätte er das Bein eher gebraucht um zu stabilisieren.
Ich glaube eher, dass er der Aktion etwas Nachdruck verleihen wollte, um eine potentielle Karte für Willems zu provozieren. Nicht schön aber auch nicht feldverweiswürdig.
Alles in allem richtig entschieden hier.
Ich lese hier nur Bla Bla Bla.. Hier wird deutlichst nachgetreten... Schau dir das untere Gif doch einmal bitte ab Minute/Sekunde 72:47 an... Wenn Donati damit "Nachdruck verleihen wollte"...
@Alsodoch "Ist mir keins, da Willems für das Foul von hinten eigentlich die Karte gebührt." Quasi ein Revanche Foul von Donati?
@Adler88 Sehe ich ähnlich. Man könnte das erste Schwingen noch mit Fliehkräften und Imapct und so etwas begründen. Für mich geht der Fuss zuerst geziehlt Richtung Kopf und dann wird noch einmal so richtig ausgekeilt. Würde hier eine doppelte Rote sehen...
Nachtreten Donati? - #14
zunächst ein klares aber auch kein hartes foul von willems. das geht soweit klar.
donati fällt und schwingt aus, darin sehe ich noch keine absicht. aber im liegen geht sein rechts bein nochmal klar gegen den gegenspieler. keine schöne aktion. ich weiß nicht ob ich da eine rote karte gezückt hätte aber den regeln nach ist der versuch einer tätlichkeit genau genommen strafbar und genau das liegt hier auch vor, wenngleich er willems eher nur leicht touchiert und dieser zum glück für donati nicht mehr draus macht als wirkilch war. hätte der sich im anschluss auf den boden geschmissen oder sonstwie abgemeldet bin ich mir sicher hätte es hier ne rote karte gegeben.
Nachtreten Donati? - #15
Allerdings habe ich den Eindruck, dass dies in der Praxis von den SR nicht so gehandhabt wird. Kann jemand ein Beispiel nennen wo es für eine versuchte Tätlichkeit auch wirklich rot gegeben hat? Vielleicht gibt's da ja mal wieder eine inoffizielle Anweisung für die SR, die kaum jemand kennt ...
Nachtreten Donati? - #16
Nachtreten Donati? - #17
Nachtreten Donati? - #18
Zitat von AlsodochZitat von MKsge92
Donati keilt deutlich Richtung Willems aus. In weit er ihn hier trifft kann ich nicht sagen aber eigentlich ist ja auch schon der Versuch des Nachtretens strafbar.. Warum der Schiri der die Szene gut sieht hier nicht eingreift und vorallem warum er sich anschliessend Willems zur Brust nimmt und nicht Donati ist mir ein Rätsel..
Ist mir keins, da Willems für das Foul von hinten eigentlich die Karte gebührt.
Achso und deshalb ist dann das nachtreten in Ordnung! So kann man es natürlich auch sehen! *kopfschüttel*
Ich habe jetzt heute mehrere Beiträge von dir gesehen, und wage zu bezweifeln das du Szenen zu Mainzer spielen nicht mal Ansatz objektiv beurteilen kannst!
Nachtreten Donati? - #19
Nachtreten Donati? - #20
Das würde dann auch erklären, wieso der SR zu Willems gegangen ist.
Für mich ist das hier aber ein Austreten.
Die einzige Alternative zu Austreten sehe ich evtl. in einem Wegrutschen, da er auch mit der rechten Hand nachgreift, jedoch ist das mir zu plötzlich und zu intensiv in Richtung Willems, um hier von Zufall auszugehen.
Rot.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Engelksind | |
pas007 | |
Exilkoala | |
Alsodoch | |
Mogon | |
Tharr | |
Coati | |
WienUllFuenfer | |
SCF-Dani |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Unkarnevalist | |
gelöschter User | |
sibu1992 | |
icram | |
rolli | |
marvinlitz | |
Dio | |
demonfoxi | |
VT | |
Muggi | |
ballebu | |
Labernix | |
webstoney | |
Neworld | |
jog | |
Todesengel0 | |
laxus | |
Niels110 | |
bobbo | |
Angler | |
Der Hans | |
Kundran | |
Twist | |
aspengler | |
flobo_x3 | |
pele | |
DMMDP | |
e1sba3r | |
NullAchtElf | |
Loui21Eriksson | |
Berlin1971 | |
Ich-Herthaner | |
stEvEdE | |
Yukon | |
seven72 | |
Chillhelm | |
Chief89 | |
EXE_89 | |
dynek | |
Jogi Löw |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Für mich auch rot, zwar nicht so brutal, aber Nachtreten ist nunmal Rot und so hätte es hier auch geahndet werden müssen.
Bayern München-Fan
Eindeutiger Tritt mit hoher Geschwindigkeit von Donati in Richtung Willems. Auch wenn er ihn möglicherweise gar nicht getroffen hat: Donati möchte nur Willems treffen und das ist Rot.
Werder Bremen-Fan
Das ist ein Tritt. Ich kann nur nicht ganz erkennen, ob er ihn trifft oder nicht. Wobei es an der Entscheidung nichts ändert, dass es hier Rot geben muss.
Bor. M'Gladbach-Fan
Obwohl der DFB für sowas kein Rot sehen will ist das für mich absolut unsportlich und damit glatt Rot.
Bayern München-Fan
Wie der Fuß da Richtung Willems zuckt, das ist hochgradig unsportlich für mich. Meiner Meinung nach eine rote Karte.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das Rot. Er trifft ihn zwar nicht aber er tritt mit der Intention aus den Gegner zu treffen. Der Tritt selber ist für mich auch mit ziemlich hoher Intensität.
1. FC Nürnberg-Fan
Siehe #52: Mangels übermäßiger Härte/Brutalität keine Rote Karte, sondern nur Gelb.
27.10.2017 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Aufstellung
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Frei 57.
Latza
Öztunali 83.
Muto 87.
de Blasis
Salcedo
Abraham
Falette
85. Gacinovic
88. Stendera
Boateng
Willems
Wolf
Haller
74. Rebic
Kodro 87.
Serdar 57.
74. Blum
85. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel