Handspiel Caliguri
Relevante Themen
Strittige Szene
60. Min.: Handspiel Caliguri | von sunny2k1
63. Min.: Feldverweis Oczipka | von mahlzeit
64. Min.: Feldverweis Sane? | von SCF-Dani
78. Min.: Feldverweis Ehizibue? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
94. Min.: Gelb Rot Serdar | von Madara
Allgemeine Themen
FIFA Schiedsrichter | von jethrotull
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
Nach einer Faustabwehr von Nübel bekommt Caliguri den Ball an Brust und dann an die Hand.. Lag hier ein strafwürdiges Handspiel vor und hätte es hier Elfmeter für den 1.FC Köln geben müssen?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Handspiel Caliguri - #81
06.10.2019 20:05
Veto
Zitat von SCF-Dani
Wenn man dem Regelwerk strikt folgt ist das ein zwingender Strafstoß -> Hand über Schulterhöhe und zuvor kein bewusstes Spielen des Balles durch Caligiuri
Wie meisnst du 'strikt'?
'Hand über Schulter' ist kein zwingender Strafstoß.
Im Regelwerk ist das nun mal eine 'meistens/üblicherweise/in der Regel'-Regel.
Handspiel Caliguri - #82
06.10.2019 20:13
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von McSquarepants
An diejenigen, die Veto wählen: Bitte das Regelwerk checken.
Der Ball springt vom eigenen Körper an die Hand, somit ist es KEIN Handspiel nach Regeln.
Deshalb hier die richtige Entscheidung.
Der Regeltext steht oben, Beitrag 6 ;-)
Deine pauschalisiere Aussage ist falsch
In der Regel steht:
Ein Vergehen liegt in der Regel (d.h. meistens/üblicherweise) vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
'Außer .....'
ist aber nicht die einzige Einschränkung, in dieser Situation auf 'starfbar' zu entscheiden.
Anssonsten würde in der Regel stehen (die natürlich sehr unglücklich formuliert ist. Für Juristen ist der terminu 'in der Regel' jedoch sehr geläufig. Im englischen Original sieht das etwas besser aus):
Ein Vergehen liegt (immer) vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet.
Außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Dem ist aber nicht so ....
Handspiel Caliguri - #83
Handspiel Caliguri - #84
06.10.2019 20:18
Zitat von fcbremenZitat von Geissbocksnh
@kt
sollte man diese Szene nicht auch strittig stellen
Bei 72% Veto halte ich das auch für angebracht!
jetzt wartet doch mal bis morgen Mittag, hatte es heute Morgen auch schon angemerkt, aber es ist immer noch Sonntag.
Handspiel Caliguri - #85
06.10.2019 20:20
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Zephyr
Also diese Szene ist seit dieser Saison ganz klar kein Strafstoß mehr, weil der Ball direkt von der Brust an den Arm springt. Dafür ist die Handhaltung völlig egal. Springt ein Ball direkt von einem Körperteil des Spielers an die Hand, liegt kein strafbares Handspiel vor. So sind die Regeln seit dieser Saison.
Der Regeltext wurde hier mehrfach veröffentlicht und du weigert dich, diesen zu lesen? Oder warum widerspricht deine Aussage diesem klar und deutlich?
...aber nicht korrekt interpretiert.
'Hand über Kopf-Teil' trifft nicht zu, Passage mit 'Ball springt von Körperteil an Hand/Arm' kann hinzugezogen werden-> nicht strafbar.
Handspiel Caliguri - #86
06.10.2019 20:22
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von Zephyr
Also diese Szene ist seit dieser Saison ganz klar kein Strafstoß mehr, weil der Ball direkt von der Brust an den Arm springt. Dafür ist die Handhaltung völlig egal. Springt ein Ball direkt von einem Körperteil des Spielers an die Hand, liegt kein strafbares Handspiel vor. So sind die Regeln seit dieser Saison.
Der Regeltext wurde hier mehrfach veröffentlicht und du weigert dich, diesen zu lesen? Oder warum widerspricht deine Aussage diesem klar und deutlich?
...aber nicht korrekt interpretiert.
'Hand über Kopf-Teil' trifft nicht zu, Passage mit 'Ball springt von Körperteil an Hand/Arm' kann hinzugezogen werden-> nicht strafbar.
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Die zweite Passage kann meines Erachtens nur zugezogen werden, wenn der Arm nicht auf Schulterhöhe war
Handspiel Caliguri - #87
06.10.2019 20:36
Veto
Zitat von SCF-Dani
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Siehe '82. Die Regel wird m.E. falsch interpretiert.
Für diese Situation ist erneut 'Absicht' zu beurteilen. Die Passage im unteren Teil des Regeltextes ( 'Ball springt von eigenem Körperteil an Arm/Hand' ) gibt Hilfestellung.
Im Regeltext steht zunächst meistens (=in der Regel), dann meistens nicht (in der Regel nicht) . Und die Passage hinter 'außer' ist nicht die einzige Einschränkung für 'meistens'.
M.E. der völlig falsche Weg, die Problematik durch Aufzählung von Positiv- und Negativ-Fällen besser kontrollieren zu wollen.
Richtig drollig war die Bemerkung eines Kommentatorren zum Handspiel von Blind zum Elfmeter:
Kann ja nicht strafbar sein, denn der Ball wurde ja von ihm selbst absichtlich gespielt (der Ball war zwischen Spieeln und Hand gefühlte 2 Sekunden in der Luft).
->Freibrief für Handspiel mit Hand über Schulter nach eigenem Ball-Spielen
Auch in dieser Situation musste man beurteilen, ob Absicht vorlag.
Handspiel Caliguri - #88
Handspiel Caliguri - #89
Handspiel Caliguri - #90
06.10.2019 20:44
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Siehe '82. Die Regel wird m.E. falsch interpretiert.
Für diese Situation ist erneut 'Absicht' zu beurteilen. Die Passage im unteren Teil des Regeltextes ( 'Ball springt von eigenem Körperteil an Arm/Hand' ) gibt Hilfestellung.
Im Regeltext steht zunächst meistens (=in der Regel), dann meistens nicht (in der Regel nicht) . Und die Passage hinter 'außer' ist nicht die einzige Einschränkung für 'meistens'.
M.E. der völlig falsche Weg, die Problematik durch Aufzählung von Positiv- und Negativ-Fällen besser kontrollieren zu wollen.
Richtig drollig war die Bemerkung eines Kommentatorren zum Handspiel von Blind zum Elfmeter:
Kann ja nicht strafbar sein, denn der Ball wurde ja von ihm selbst absichtlich gespielt (der Ball war zwischen Spieeln und Hand gefühlte 2 Sekunden in der Luft).
->Freibrief für Handspiel mit Hand über Schulter nach eigenem Ball-Spielen
Auch in dieser Situation musste man beurteilen, ob Absicht vorlag.
Ich bin wahrlich kein Fan der Regeländerung, sie ist aber nunmal jetzt anzuwenden. Ja, es ist nur von "regelmäßig", es gibt aber nicht einen Anhaltspunkt von Dir, warum man die Szene anders werten sollte.
Hand über Schulter plus nich absichtlich gespielt gleich Elfer. "Springen" reicht nicht.
Handspiel Caliguri - #91
06.10.2019 20:46
@Taruiezi
Veto
Zitat von Taruiezi
Ball prallt von Nübel an die Brust von Caligiuri und von da aus an seinen Arm. Daher kein Elfmeter und für mich auch nicht strittig.
Prallen reicht aber seit der Regeländerung nicht mehr aus, wenn der Arm über der Schulter ist. Der Ball muss absichtlich gespielt werden. Noch dazu kommt der Ball nicht von der Brust sondern vom anderen Arm.
Handspiel Caliguri - #92
06.10.2019 20:50
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von Zephyr
Also diese Szene ist seit dieser Saison ganz klar kein Strafstoß mehr, weil der Ball direkt von der Brust an den Arm springt. Dafür ist die Handhaltung völlig egal. Springt ein Ball direkt von einem Körperteil des Spielers an die Hand, liegt kein strafbares Handspiel vor. So sind die Regeln seit dieser Saison.
Der Regeltext wurde hier mehrfach veröffentlicht und du weigert dich, diesen zu lesen? Oder warum widerspricht deine Aussage diesem klar und deutlich?
...aber nicht korrekt interpretiert.
'Hand über Kopf-Teil' trifft nicht zu, Passage mit 'Ball springt von Körperteil an Hand/Arm' kann hinzugezogen werden-> nicht strafbar.
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Die zweite Passage kann meines Erachtens nur zugezogen werden, wenn der Arm nicht auf Schulterhöhe war
Das stimmt dann auch nicht.
Denn zunächst steht da 'meistens' ('in der Regel' sollte man vermeiden, da nicht eindeutig genug in der deutschen Sprache. Das versteht nicht jeder. Wohl aber jeder Jurist. Deshalb wurde es wohl in der Übersetzung durchgewunken.)
Also gibt es Ausnahmen, in denen man zunächst nicht auf 'strafbar' urteilt.
Dann kann man sehr wohl (um auf Absicht zu prüfen) die Liste der Fälle unter 'meistens nicht' anschauen.
Zur inhaltlichen Beurteilung:
Wenn man sich die Hand über Schulterhöhe selbst anschießt, sollte das nicht strafbar sein. Da besteht allgemeiner Konsens. Das wollte man irgendwie in der Regel ausdrücken. Ist auch geglückt.
Wenn man nun zufällig von einem zurückspringenden Ball getroffen wird und der Ball dann auch noch an die Hand über der Schulter springt,
dann ist diese Situation zu analysieren und nicht zwingend ein strafbares Handspiel.
Das ist in der Regel auch so abgebildet. Leider nur sehr unglücklich. Aber man kann halt niemals alle Fälle aufzählen.
Handspiel Caliguri - #93
06.10.2019 20:56
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von Zephyr
Also diese Szene ist seit dieser Saison ganz klar kein Strafstoß mehr, weil der Ball direkt von der Brust an den Arm springt. Dafür ist die Handhaltung völlig egal. Springt ein Ball direkt von einem Körperteil des Spielers an die Hand, liegt kein strafbares Handspiel vor. So sind die Regeln seit dieser Saison.
Der Regeltext wurde hier mehrfach veröffentlicht und du weigert dich, diesen zu lesen? Oder warum widerspricht deine Aussage diesem klar und deutlich?
...aber nicht korrekt interpretiert.
'Hand über Kopf-Teil' trifft nicht zu, Passage mit 'Ball springt von Körperteil an Hand/Arm' kann hinzugezogen werden-> nicht strafbar.
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Die zweite Passage kann meines Erachtens nur zugezogen werden, wenn der Arm nicht auf Schulterhöhe war
Das stimmt dann auch nicht.
Denn zunächst steht da 'meistens' ('in der Regel' sollte man vermeiden, da nicht eindeutig genug in der deutschen Sprache. Das versteht nicht jeder. Wohl aber jeder Jurist. Deshalb wurde es wohl in der Übersetzung durchgewunken.)
Also gibt es Ausnahmen, in denen man zunächst nicht auf 'strafbar' urteilt.
Dann kann man sehr wohl (um auf Absicht zu prüfen) die Liste der Fälle unter 'meistens nicht' anschauen.
Zur inhaltlichen Beurteilung:
Wenn man sich die Hand über Schulterhöhe selbst anschießt, sollte das nicht strafbar sein. Da besteht allgemeiner Konsens. Das wollte man irgendwie in der Regel ausdrücken. Ist auch geglückt.
Wenn man nun zufällig von einem zurückspringenden Ball getroffen wird und der Ball dann auch noch an die Hand über der Schulter springt,
dann ist diese Situation zu analysieren und nicht zwingend ein strafbares Handspiel.
Das ist in der Regel auch so abgebildet. Leider nur sehr unglücklich. Aber man kann halt niemals alle Fälle aufzählen.
Du ignorierst den Regeltext. Das steht brettlbreit "ABGESEHEN von den genannten Vergehen". Bei Vergrößerung der Körperfläche und Arm über Schulter ist der zweite Teil mit dem "Springen" daher nicht anwendbar. Das steht da glasklar. Bei Arm über Schulter liegt nur dann kein Vergehen vor, wenn der Ball absichtlich gespielt wurde, nicht wenn der Ball an den Arm springt. Insofern gibt es da auch keinen allgemeinen Konsens, dass dies nicht strafbar ist.
Im Übrigen kommt der Ball auch vom anderen Arm, nicht von der Brust.
Handspiel Caliguri - #94
06.10.2019 20:57
Zitat von Spielbeobachter
Prallen reicht aber seit der Regeländerung nicht mehr aus, wenn der Arm über der Schulter ist. Der Ball muss absichtlich gespielt werden. Noch dazu kommt der Ball nicht von der Brust sondern vom anderen Arm.
Korrekt, mein Fehler. Hatte die Regeln in der Reihenfolge vertauscht. Geht sofort strittig.
Handspiel Caliguri - #95
06.10.2019 20:57
Veto
Zitat von SpielbeobachterZitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Siehe '82. Die Regel wird m.E. falsch interpretiert.
Für diese Situation ist erneut 'Absicht' zu beurteilen. Die Passage im unteren Teil des Regeltextes ( 'Ball springt von eigenem Körperteil an Arm/Hand' ) gibt Hilfestellung.
Im Regeltext steht zunächst meistens (=in der Regel), dann meistens nicht (in der Regel nicht) . Und die Passage hinter 'außer' ist nicht die einzige Einschränkung für 'meistens'.
M.E. der völlig falsche Weg, die Problematik durch Aufzählung von Positiv- und Negativ-Fällen besser kontrollieren zu wollen.
Richtig drollig war die Bemerkung eines Kommentatorren zum Handspiel von Blind zum Elfmeter:
Kann ja nicht strafbar sein, denn der Ball wurde ja von ihm selbst absichtlich gespielt (der Ball war zwischen Spieeln und Hand gefühlte 2 Sekunden in der Luft).
->Freibrief für Handspiel mit Hand über Schulter nach eigenem Ball-Spielen
Auch in dieser Situation musste man beurteilen, ob Absicht vorlag.
Ich bin wahrlich kein Fan der Regeländerung, sie ist aber nunmal jetzt anzuwenden. Ja, es ist nur von "regelmäßig", es gibt aber nicht einen Anhaltspunkt von Dir, warum man die Szene anders werten sollte.
Hand über Schulter plus nich absichtlich gespielt gleich Elfer. "Springen" reicht nicht.
Default ist 'weiter spielen'.
Also frage ich zunächst: wieso sollte diese Situation unter 'meistens' fallen? Ich sehe keine Absicht. Du sicher auch nicht. Dann kann man 'Fahrlässigkeit' prüfen': Wie war die Körperhaltung. Da wird es dann schwierig.
Und ganz wichtig: die Passage mit 'außer' ist nicht die einzige Ausnahme, bei der 'Hand über Schulter' nicht strafbar ist. Siehe #82.
Handspiel Caliguri - #96
06.10.2019 21:02
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SpielbeobachterZitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Hand über Schulter, nicht über Kopf
Warum sollte der Teil hier nicht zutreffen?
Siehe '82. Die Regel wird m.E. falsch interpretiert.
Für diese Situation ist erneut 'Absicht' zu beurteilen. Die Passage im unteren Teil des Regeltextes ( 'Ball springt von eigenem Körperteil an Arm/Hand' ) gibt Hilfestellung.
Im Regeltext steht zunächst meistens (=in der Regel), dann meistens nicht (in der Regel nicht) . Und die Passage hinter 'außer' ist nicht die einzige Einschränkung für 'meistens'.
M.E. der völlig falsche Weg, die Problematik durch Aufzählung von Positiv- und Negativ-Fällen besser kontrollieren zu wollen.
Richtig drollig war die Bemerkung eines Kommentatorren zum Handspiel von Blind zum Elfmeter:
Kann ja nicht strafbar sein, denn der Ball wurde ja von ihm selbst absichtlich gespielt (der Ball war zwischen Spieeln und Hand gefühlte 2 Sekunden in der Luft).
->Freibrief für Handspiel mit Hand über Schulter nach eigenem Ball-Spielen
Auch in dieser Situation musste man beurteilen, ob Absicht vorlag.
Ich bin wahrlich kein Fan der Regeländerung, sie ist aber nunmal jetzt anzuwenden. Ja, es ist nur von "regelmäßig", es gibt aber nicht einen Anhaltspunkt von Dir, warum man die Szene anders werten sollte.
Hand über Schulter plus nich absichtlich gespielt gleich Elfer. "Springen" reicht nicht.
Default ist 'weiter spielen'.
Also frage ich zunächst: wieso sollte diese Situation unter 'meistens' fallen? Ich sehe keine Absicht. Du sicher auch nicht. Dann kann man 'Fahrlässigkeit' prüfen': Wie war die Körperhaltung. Da wird es dann schwierig.
Und ganz wichtig: die Passage mit 'außer' ist nicht die einzige Ausnahme, bei der 'Hand über Schulter' nicht starfbar ist. Siehe #82.
Die Armhaltung ist nicht schwierig, sondern eindeutig. Bei Arm über Schulter ist sie strafbar, wenn der Ball nicht vorher absichtlich gespielt wurde. Eine Absicht im Sinne des Strafrechts ist nicht erforderlich. Es ist die Absicht im Regelsinne.
Die von Dir herangezogene Ausnahme kann jedenfalls nicht herangezogen werden. Das Du die Regel doof findest, hilft nicht weiter.
Handspiel Caliguri - #97
06.10.2019 21:04
Veto
Zitat von Spielbeobachter
[
Du ignorierst den Regeltext. Das steht brettlbreit "ABGESEHEN von den genannten Vergehen". Bei Vergrößerung der Körperfläche und Arm über Schulter ist der zweite Teil mit dem "Springen" daher nicht anwendbar. Das steht da glasklar. Bei Arm über Schulter liegt nur dann kein Vergehen vor, wenn der Ball absichtlich gespielt wurde, nicht wenn der Ball an den Arm springt. Insofern gibt es da auch keinen allgemeinen Konsens, dass dies nicht strafbar ist.
Im Übrigen kommt der Ball auch vom anderen Arm, nicht von der Brust.
Ich fahre immer zu schnell durch unsere Straße.
Meistens werde ich nicht geblitzt, außer der Blitzer steht hinter einer Hecke.
-> Wenn ich den Blitzer sehe, bremse ich ab. Steht er hinter einer Hecke werde ich IMMER geblitzt. Aber natürlich kommt es auch vor, dass der Blitzer nicht hinter einer Hecke steht und ich ihn nicht sehe/zu spät sehe. Dann werde ich geblitzt. Denn naja, ich fahre immer zu schnell.
Was will ich damit sagen: Nicht jeder 'Hand/Arm über Schulter-Fall fällt unter strafbar und ist deshalb nicht 'durch die genannten Vergehen' abgedeckt. Deshalb kann man sich schon weiter unten Hilfe holen.
Handspiel Caliguri - #98
06.10.2019 21:06
Veto
Zitat von Spielbeobachter
Die Armhaltung ist nicht schwierig, sondern eindeutig. Bei Arm über Schulter ist sie strafbar, wenn der Ball nicht vorher absichtlich gespielt wurde. Eine Absicht im Sinne des Strafrechts ist nicht erforderlich. Es ist die Absicht im Regelsinne.
Die von Dir herangezogene Ausnahme kann jedenfalls nicht herangezogen werden. Das Du die Regel doof findest, hilft nicht weiter.
Die Regel ist schon ok. Es geht um die Formulierung.
Handspiel Caliguri - #99
06.10.2019 21:17
Veto
Zitat von woscsnh
Was will ich damit sagen: Nicht jeder 'Hand/Arm über Schulter-Fall fällt unter strafbar und ist deshalb nicht 'durch die genannten Vergehen' abgedeckt. Deshalb kann man sich schon weiter unten Hilfe holen.
Nein kann man nicht. Da steht eindeutig im Text, dass die Regel unten keine Anwendung findet. Die kann man nur anwenden, wenn kein oben beschriebenes Vergehen vorliegt. Beim Arm über Kopf gilt, dass "Springen" nicht ausreicht es muss ein absichtliches Spielen des Balls vorliegen. Warum auch immer, aber genau dieser Fall hier soll nach der Regeländerung strafbar sein.
Handspiel Caliguri - #100
06.10.2019 21:24
Veto
Zitat von SpielbeobachterZitat von woscsnh
Was will ich damit sagen: Nicht jeder 'Hand/Arm über Schulter-Fall fällt unter strafbar und ist deshalb nicht 'durch die genannten Vergehen' abgedeckt. Deshalb kann man sich schon weiter unten Hilfe holen.
Nein kann man nicht. Da steht eindeutig im Text, dass die Regel unten keine Anwendung findet. Die kann man nur anwenden, wenn kein oben beschriebenes Vergehen vorliegt. Beim Arm über Kopf gilt, dass "Springen" nicht ausreicht es muss ein absichtliches Spielen des Balls vorliegen. Warum auch immer, aber genau dieser Fall hier soll nach der Regeländerung strafbar sein.
Es liegt aber kein solches Vergehen vor. Denn da steht 'meistens', also kann ich doch mal annehmenn, dass es sich hier um eine solche Ausnahme handelt. Nur beim 'absichtlichen Spielen des Balles und sich selbst anschießen' ist der erste Teil eindeutig. In allen anderen Fällen von 'Hand/Arm über Schulter' gilt 'meistens'.
Anderer Anwendungsfall:
Angenommen Caliguri stolpert aufs Tor zu, fällt, reißt die Arme hoch. Ball wird aufs Tor geschossen, abgewehrt, der Ball trifft Caliguri an der Hand (über Schulter).
Offensichtlich kein strafbares Handspiel. Wie erklärst du das mit der neuen Formulierung der Regel?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Lara1990 | |
Litti | |
bjoern | |
FCM | |
FCN98 | |
huebie | |
MarkusM | |
yannick811 | |
blottok | |
rey200 | |
shagyou | |
iSungur | |
nico040792 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist fahrlässig nach oben angewinkelt, von daher hätte ich hier auf Elfmeter entschieden
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist fahrlässig nach oben angewinkelt, von daher hätte ich hier auf Elfmeter entschieden
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Da oben hat die Hand in meinen Augen nichts zu suchen. Nach der Regel ist das für mich ein ahnddungswürdiges Handspiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Da oben hat die Hand in meinen Augen nichts zu suchen. Nach der Regel ist das für mich ein ahnddungswürdiges Handspiel
lufdbomp
Bayern München-Fan
Klar, kurze Distanz und der Ball prallt auch noch von der Brust an die Hand. Diese hat dort oben meiner Meinung nach aber nichts zu suchen und somit ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Klar, kurze Distanz und der Ball prallt auch noch von der Brust an die Hand. Diese hat dort oben meiner Meinung nach aber nichts zu suchen und somit ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
So wie ich die Regeln verstehe, überwiegt hier die unnatürliche Armhaltung gegenüber dem Fakt, dass der Ball vom eigenen Körper kommt. Deshalb 1. Kontakt nicht strafbar (angelegter Arm), 2. Kontakt strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
So wie ich die Regeln verstehe, überwiegt hier die unnatürliche Armhaltung gegenüber dem Fakt, dass der Ball vom eigenen Körper kommt. Deshalb 1. Kontakt nicht strafbar (angelegter Arm), 2. Kontakt strafbar.
I bin I
Bayern München-Fan
Die Hand hat da oben nichts zu suchen und ist auch nicht dem Bewegungsablauf geschuldet. Daher für mich strafwürdig.
Bayern München-Fan
Die Hand hat da oben nichts zu suchen und ist auch nicht dem Bewegungsablauf geschuldet. Daher für mich strafwürdig.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball springt sowohl aus kurzer Distanz vom Mitspieler, als auch von der eigenen Brust an die Hand. Das überwiegt meines Wissens nach der erhöhten Handposition.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball springt sowohl aus kurzer Distanz vom Mitspieler, als auch von der eigenen Brust an die Hand. Das überwiegt meines Wissens nach der erhöhten Handposition.
Stormfalco
Bayern München-Fan
So weit oben hat der Arm nichts zu suchen und nach neuen Regeln/neue Regelauslegung wäre das als absichtliches Handspiel zu werten.
Bayern München-Fan
So weit oben hat der Arm nichts zu suchen und nach neuen Regeln/neue Regelauslegung wäre das als absichtliches Handspiel zu werten.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Praktisch keine Reaktionszeit und der Ball springt von der eigenen Brust an die Hand. Für mich hier nicht strafbar
FC Augsburg-Fan
Praktisch keine Reaktionszeit und der Ball springt von der eigenen Brust an die Hand. Für mich hier nicht strafbar
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Doppelhand. Der Treffer oberhalb der Schulter ist mE nach aktueller Auslegung auch zu ahnden. Daher Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Doppelhand. Der Treffer oberhalb der Schulter ist mE nach aktueller Auslegung auch zu ahnden. Daher Elfmeter.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Arm hat mMn in dieser Höhe nichts zu suchen. Daher für mich Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Der Arm hat mMn in dieser Höhe nichts zu suchen. Daher für mich Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Auch wenn es ungern mache, aber nach den Regeln bzw dem Wortlaut der Regeln ist es für mich ein strafbares Handspiel, da der Arm zu hoch ist.
Werder Bremen-Fan
Auch wenn es ungern mache, aber nach den Regeln bzw dem Wortlaut der Regeln ist es für mich ein strafbares Handspiel, da der Arm zu hoch ist.
05.10.2019 18:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
5,4
5,6
5,3
5,9
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Markus Schüller
Daniel Siebert
Jan Seidel
Statistik von Tobias Welz
Spiele
9
12
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
5
8
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Mascarell
Serdar
Caligiuri 61.
Harit
Uth 46.
Burgstaller
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Mascarell
Serdar
Caligiuri 61.
Harit
Uth 46.
Burgstaller
Horn
80. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Katterbach
Skhiri
Hector
Schindler
78. Schaub
Kainz
70. Terodde
80. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Katterbach
Skhiri
Hector
Schindler
78. Schaub
Kainz
70. Terodde
McKennie 46.
Kutucu 61.
Kutucu 61.
80. Risse
78. Modeste
70. Córdoba
78. Modeste
70. Córdoba
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
11
8
Ecken
6
4
Abseits
2
3
Fouls
18
18
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel