nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #1
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #2
Nein
Augusto hätte verwarnt werden müssen.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #3
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #4
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #5
Vereinsbrille ausziehen
Never say no to a panda
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #6
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #7
Hatte noch keine WH.
Stark und die Spieler verlieren die Nerven nach dieser Szene. Auch wenn Stark falsch lag mit seiner Freistoßentscheidung muss er Hummels vom Platz stellen, so bizarr wie das klingt. Jeder merkt die Unsicherheit Starks, die Dortmunder sind sauer wegen der Schwalbe, die Leverkusener sind sauer, wegen Starks Inkonsequenz und dann kracht`s.
Leider, leider ist anscheinend eine Schwalbe verantwortlich (Und damit Augusto), dass ein Spiel so dramatisch wird.Ich mag Dramatik im Fußball, aber nicht aufbauend auf einer Schwalbe. Sehen wir mal, wie es ausgeht.
Shame on you, mr. Augusto.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #8
die szene wurde grundlegend falsch beurteilt.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #9
schwachsinn
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #10
Zitat von Saarborusse:
Wenn jemand in dieser Situation eine Karte verdient hätte, dann Augusto. Man hat bei Sky eindeutig gesehen das es schon abgesprungen ist als Hummels ihn stopen wollte und dazu hat Hummels noch bei der Aktion die Füße zurückgezogen
Ich hatte nur wacklige, ruckelnde Bilder. Und einen russischen Kommentator. Da sah es tatsächlich nach einem Foulspiel aus,habe meine Einschätzung längst revidiert...
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #11
...
Ich denke eher, dass Stark nicht nochmals Gelb gezeigt hat, weil er sich wohl selbst nicht so wirklich sicher war, obs n Foul war oder nicht. Dann hätte er jedoch wiederum weiterspielen lassen sollen.
Hätte Augusto dafür jedoch aber auch nicht vom Platz gestellt, selbst wenn Stark die Schwalbe erkannt hätte.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #12
Schwalbe
Wenn Stark pfeift, muss er Hummels aber mit Gelb/Rot vom Platz stellen.
Bambule, Randale, Dortmund hat die Schale
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #13
Merk
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #14
Fehlentscheidung
In meinen Augen hebt Augusto deutlich vorher ab und lässt sich in Hummels reinfallen. Der vielzitierte "Kontakt" ist wohl da, aber Kontakt ist in meinen Augen nicht Elfmeter, wenn man schon vorher abhebt und nur noch versucht einzufädeln. Die Leverkusener sehen es vermutlich andersrum.
Fakt ist nur: Hier muss einer von beiden Spielern vom Platz.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #15
Na ja
Ich sehe es als kein Foul an, da für mich Augusto einhakt und fällt.Man hätte das Spiel einfach weiter laufen lassen sollen ohne eine Karte und ohne Foulpfiff
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #16
Fehlentscheidung
Ich denke beides wäre möglich gewesen, da Augusto eindeutig nur den Kontakt sucht, aber da er ihn auch minimal findet gibt er Stark zumindest die Option auf Foul zu entscheiden.
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #17
Doppelfehler!
=> Daraus resultiert dann die Gelb-Rote für Renato Augusto
2. Wenn es pfeift muss er Hummels Gelb-Rot geben. Aber das tut er auch nicht.
Wie man es dreht und wendet, Stark hat falsch entschieden! Und zwar doppelt! Muss man auch erst mal hinbekommen
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #18
..........
Ich denke Hummels hat ihn nicht wirklich getroffen da Augusto schon früher abhebt aber wenn er sich nicht sicher ist muss er weiterlaufen lassen und gut ist. Da er aber pfeifft muss er einen der beiden vom Platz stellen (da er Freistoss für Leverkusen gibt also Hummels da beide schon verwarnt waren).
Aber wie ich schon im anderen Thread geschrieben hab.... SELBSTDARSTELLER STARK hat wieder zugeschlagen hauptsache über Ihn wird geredet....
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #19
Nicht 100% klar
Wenn ich die Szene möglichst emotionsfrei betrachte denke ich mir: Wenn man keinen Kontakt sieht gilt "Im Zweifel für den Angeklagten". Und angeklagt ist in dem Moment Hummels. Also kein Foul, kein Gelb-Rot.
Eine Schwalbe will ich Augusto allerdings auch nicht unterstellen dazu ist die Szene einfach zu eng und zu schnell.
Generell aber natürlich absolut unlogisch ist Foul pfeifen und NICHT Gelb-Rot geben!!
Für bunten Sport ohne Rassismus, Sexismus, Homophobie, Gewalt und Hass!
nicht wahre tabelle relevant: 62. : Gelb Rot für Hummels? - #20
...
"Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." (Heribert Bruchhagen)
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
FUSSBALLcc | |
wild1 | |
lionel.messi | |
Rüpel |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Rudi71 | |
.limbo messiah | |
Ronaldoo | |
tobemaster | |
webby78 | |
juley | |
Bayern88 | |
dasheavy | |
jeremies | |
Schopentier | |
Erdbeergeorg | |
Dragondeal | |
supercookie | |
sace82 | |
Essigester | |
MADman | |
dhe1982 | |
Borussimon | |
Gladbacher89 | |
µ-konos | |
conzertina | |
marcoon | |
TomFraser | |
Tilly93 | |
Hareid | |
VfB-Fan-84 | |
IceCapSVW | |
kistov | |
Spielkind |
27.08.2011 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Aufstellung
Reinartz
Schürrle
Toprak
Bender
Renato Augusto 68.
Castro
Kadlec
Rolfes
Sam
Kießling
Subotic
Gündogan
81. Kagawa
Schmelzer
Götze
Lewandowski
Bender
63. Großkreutz
Piszczek
Hummels
81. Blaszczykowski