Elfer für Frankfurt
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Seferovic stürmt auf das Tor zu und kommt im Strafraum zu Fall. Daraufhin pfeift Dankert Elfmeter und zeigt Tyton die Rote Karte. Zurecht oder hebt Seferovic vor der Berührung ab?14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfer für Frankfurt - #1
Elfer für Frankfurt - #2
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten: so dumm wie Tyton da rauskommt, braucht er sich nicht wundern. Dass dieser Sprung theatralisch ausfällt ist wieder ein anderes Thema, aber das Einsteigen war schon elfertauglich: kommt zu spät und geht daher nur in den Mann
Ich weiß nicht 100%-ig ob diese Meinung mit dem Regelwerk korreliert, aber ich hätte auch Elfmeter gegeben (und die Rote muss es halt dann auch geben ... die Regeln)
Ich find's schade, weil Stuttgart wieder lange gut gespielt hat
Elfer für Frankfurt - #3
@ Kutschi
Zitat von Kutschi
knifflige Szene, weil es offenbar keine Berührung gab (dann wäre die Sache klar).
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten: so dumm wie Tyton da rauskommt, braucht er sich nicht wundern. Dass dieser Sprung theatralisch ausfällt ist wieder ein anderes Thema, aber das Einsteigen war schon elfertauglich: kommt zu spät und geht daher nur in den Mann
Ich weiß nicht 100%-ig ob diese Meinung mit dem Regelwerk korreliert, aber ich hätte auch Elfmeter gegeben (und die Rote muss es halt dann auch geben ... die Regeln)
Ich find's schade, weil Stuttgart wieder lange gut gespielt hat
So seh ich das auch. Nur mal angenommen, Seferovic hebt vorher nicht ab sondern läuft durch, dann gibt's den Kontakt in jedem Fall und kein Mensch diskutiert drüber. Ich find die Entscheidung daher vetretbar, auch wenn's nen faden Beigeschmack hat...
Elfer für Frankfurt - #4
@ Lichtbogen
Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #5
@ Kutschi
Zitat von Kutschi
weil es offenbar keine Berührung gab
Schau dir nochmal ganz genau die Hand vom Keeper an. Nachdem Castaignos schon über ihm ist, geht er da nochmal ans Bein, obwohl der Ball schon lange vorbei ist.
Elfer für Frankfurt - #6
@ Schiebung
so sieht es aus.Zitat von SchiebungZitat von Kutschi
weil es offenbar keine Berührung gab
Schau dir nochmal ganz genau die Hand vom Keeper an. Nachdem Castaignos schon über ihm ist, geht er da nochmal ans Bein, obwohl der Ball schon lange vorbei ist.
Mag sein, das er weiter könnte, läuft er normal, wird er klar und schmerzhaft erwischt. So svhützt er sich und es wird ihm zum Vorwurf gemacht. Schade eigentlich. Ich sehe hier zumindest keine Theatralik.
Elfer für Frankfurt - #7
@ Lichtbogen
11 meter geht in Ordnung. Den torwart hätte man eher eine gelbe Karte geben können statt eine rote.Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Elfer für Frankfurt - #8
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Das werde ich natürlich ändern.
Danke für Deinen Hinweis
Elfer für Frankfurt - #9
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Kann es leider nicht ändern...
Beschreibung: tyton kommt raus, der Frankfurter fällt... War das ein Elfer?
Elfer für Frankfurt - #10
@ Lichtbogen
Zitat von Lichtbogen
Das werde ich natürlich ändern.
Danke für Deinen Hinweis
So weiß dann wenigstens jeder halbwegs, um welche Szene es geht und was da passiert ist.
Nachtrag::
Ich denke vom KT wird die Szene dann jemand beschreiben, wenn sie strittig gestellt wird.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #11
Da gab es diese Szene ganz ähnlich zwischen Pogrebnjak und dem Freiburger Torhüter Salz.
Meine zusätzliche Bemerkung zur Szene, die ich als damaliges KT Mitglied nicht als Elfer ansah, lautete:
Wenn man schon so "nett" ist und drüber springt, dann sollte man auch so fair sein und keinen Elfer schinden, wenn man nicht berührt wird.
Inwieweit hier eventuell doch berührt wurde, weiß ich bis jetzt noch nicht.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #12
Elfer für Frankfurt - #13
@ Kutschi
Zitat von Kutschi
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten.
Sehe ich genauso. Das Einsteigen ist regelwidrig und es hindert den Stürmer an dem Torabschluss. Das Regelwerk sagt:
"Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schieds richters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
- einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
- einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
- einen Gegner anspringt (...)"
Auch wenn hier die Rede von treten oder Bein stellen ist, was mit dem reinrutschen des Torwarts nicht wörtlich gleich zu setzen ist, wird klar, dass es nicht s zu einem Kontakt kommen muss. Auch wenn er es versucht (und zwar explizit auch fahrlässig) ist es ein Foulspiel.
Trotzdem finde ich die rote Karte nicht gerechtfertigt. Klar, ich weiß, die Regeln geben das vor. Falls der Torwart aber nicht vorsätztlich ein Foul begeht, sollte es neben dem Strafstoß nur eine gelbe Karte geben.
Ich muss mir die Szene nochmal angucken, ob der Torwart eventuell noch mit den Armen nach dem Stürmer gegriffen hat, hatte aber im ersten Moment nicht das Gefühl.
Elfer für Frankfurt - #14
Sehe ich so das der Stürmer den Kontakt diesmal nicht sucht denn wenn es einen gibt trifft er den Torwart voll am Kopf.
Dann reden wir wohl über ein Stürmerfoul und nicht über einen Elfmeter, denn da zieht ja der Stürmer gegen den Torwart ducr.
Nur war der hier zu spät und spielt nicht den Ball.
Das war jetzt übertrieben ausgedrückt ne Schwalbe um den Gegenspieler zu schützen.
Den letzten Satz bitte nicht zu ernst nehmen.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfer für Frankfurt - #15
@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Meine zusätzliche Bemerkung zur Szene, die ich als damaliges KT Mitglied nicht als Elfer ansah, lautete:Wenn man schon so "nett" ist und drüber springt, dann sollte man auch so fair sein und keinen Elfer schinden, wenn man nicht berührt wird.
Inwieweit hier eventuell doch berührt wurde, weiß ich bis jetzt noch nicht.
Wenn der Frankfurter nicht springt, wird er voll umgesäbelt. Wenn er nicht getroffen wurde, ist das zumindest ein versuchtes Foulspiel, da der Torwart nix aber auch gar nix mit dem Ball zu tun hatte und dem Frankfurter einfach die Chance nimmt.
VAR muss weg!
Elfer für Frankfurt - #16
Elfer für Frankfurt - #17
Elfer für Frankfurt - #18
@ Lichtbogen
Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Elfer für Frankfurt - #19
@ matze27
Zitat von matze27
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Und letzte Woche wurde der Spieler ebenfalls ganz klar vom anderen gelegt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Elfer für Frankfurt - #20
@ creative
Zitat von creativeZitat von matze27
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Und letzte Woche wurde der Spieler ebenfalls ganz klar vom anderen gelegt.
nope
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
VfL Wolfsburg-Fan
Tyton geht volles Risiko. Trifft nur seinen Gegner nicht den Ball. Elfmeter war korrekt
Bayern München-Fan
Tyton versucht mit vollem Risiko, den Ball zu klären, trifft aber letzten Endes nur Seferovic. Elfer und auch Rot korrekt.
1. FC Nürnberg-Fan
Tyton geht mit vollem Einsatz in den Zweikampf, so dass er nicht kontrollieren kann, was er wie hart trifft. Das ist dann gefährliches Spiel, das durch die Berührung zum Kontaktvergehen und damit korrekten Elfmeter wird.
Bayern München-Fan
Für mich ein Kontakt zwischen Tyton und Seferovic. Daher ist es korrekt hier Elfmeter zu geben.
Hannover 96-Fan
Tyton trifft den Ball überhaupt nicht und geht in vollem Tempo auf Seferovic zu den er auch trifft.
Bor. M'Gladbach-Fan
Volles Risiko von Tyton und das wird mit dem Kontakt zu einem Foul. Notbremse und folglich Elfmeter und Rot absolut korrekt
Schalke 04-Fan
Tyrion kommt zu spät und geht mit gestreckten Bein in die Situtation. Dazu gibt es eine Berührung am Arm, der Elfmeter ist gerechtfertigt.
FC Augsburg-Fan
Kommt minimal zu spät und trifft den Stürmer. Sowohl der Elfmeter als auch die Karte sind hier korrekt
1899 Hoffenheim-Fan
Volles Risiko vom Keeper der prompt den Stürmer per Kontakt zu Fall bringt. Ich hätte auch auf Strafstoß entscheiden.
1. FC Nürnberg-Fan
Tyton geht mit hohem Risiko raus und trifft nur seinen Gegner, aber nicht den Ball. Elfmeter!
Hannover 96-Fan
Tyton geht mit gestrecktem Bein und offener Sohle zum Ball und trifft diesen nicht. Zudem leichter Kontakt mit dem Arm am Frankfurter Spieler. Den muss man pfeifen.
29.08.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Schwaab
Baumgartl
Hlousek
Insúa
Serey Die 85.
Gentner
Harnik 46.
Kostic
Didavi 68.
Ginczek
46. Chandler
46. Russ
Zambrano
Oczipka
Aigner
Hasebe
Reinartz
79. Stendera
Seferovic
Castaignos
Werner 46.
Vlachodimos 68.
79. Waldschmidt
46. Ignjovski
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel