Home
Notbremse Itter und somit rote Karte?
Relevante Themen
Strittige Szene
69. Min.: Notbremse Itter und somit rote Karte? | von #NDHSV
69. Min.: Elfmeter HSV berechtigt? | von Junior
Vorschläge der Community
21. Min.: Abseits in der 21 Minute | von karlheinz51
30. Min.: Elfmeter HSV | von Nokhaido
97. Min.: Rote Karte an Abiama | von kleeblättler
Allgemeine Themen
Gelb Rot für Reis | von karlheinz51
Neues Thema zum Spiel erstellen
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #1
21.05.2023 02:35
Veto
In der 67. Minute wird Robert Glatzel von Verteidiger Itter unten am Fuß getroffen. Der Schiedsrichter pfeift folgerichtig Elfmeter und gibt gelb.
Handelt es sich um die Verhinderung einer klaren Torchance / Notbremse und hätte mit rot geahndet werden müssen?
Handelt es sich um die Verhinderung einer klaren Torchance / Notbremse und hätte mit rot geahndet werden müssen?
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #2
21.05.2023 02:52
Veto
Es gibt zwar folgende Regel:
„Seit dem 1. Juni 2016 ist eine „Notbremse“ nicht mehr in allen Fällen mit einer Roten Karte zu ahnden. Eine Gelbe Karte reicht aus, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:
-Es wird ein Tor verhindert oder eine klare Torchance vereitelt,
-die Regelübertretung ist mit einem Strafstoß zu ahnden,
-das Vergehen findet beim Kampf um den Ball statt – aber nur, wenn auch die Chance besteht, den Ball regelkonform zu spielen –,
-der Täter ist ein Spieler (kein Auswechselspieler) und
der Regelverstoß war nicht per se mit einer Roten Karte zu ahnden (was beispielsweise der Fall wäre, wenn ein überhartes oder brutales Foul vorlag).“
ALLERDINGS hatte Itter keine Chance auf den Ball, von hinten und nur in die Beine, der Ball war weg.
M.E. Rot.
„Seit dem 1. Juni 2016 ist eine „Notbremse“ nicht mehr in allen Fällen mit einer Roten Karte zu ahnden. Eine Gelbe Karte reicht aus, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:
-Es wird ein Tor verhindert oder eine klare Torchance vereitelt,
-die Regelübertretung ist mit einem Strafstoß zu ahnden,
-das Vergehen findet beim Kampf um den Ball statt – aber nur, wenn auch die Chance besteht, den Ball regelkonform zu spielen –,
-der Täter ist ein Spieler (kein Auswechselspieler) und
der Regelverstoß war nicht per se mit einer Roten Karte zu ahnden (was beispielsweise der Fall wäre, wenn ein überhartes oder brutales Foul vorlag).“
ALLERDINGS hatte Itter keine Chance auf den Ball, von hinten und nur in die Beine, der Ball war weg.
M.E. Rot.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #3
21.05.2023 11:09
Zitat von #NDHSV
Es gibt zwar folgende Regel:
„Seit dem 1. Juni 2016 ist eine „Notbremse“ nicht mehr in allen Fällen mit einer Roten Karte zu ahnden. Eine Gelbe Karte reicht aus, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:
-Es wird ein Tor verhindert oder eine klare Torchance vereitelt,
-die Regelübertretung ist mit einem Strafstoß zu ahnden,
-das Vergehen findet beim Kampf um den Ball statt – aber nur, wenn auch die Chance besteht, den Ball regelkonform zu spielen –,
-der Täter ist ein Spieler (kein Auswechselspieler) und
der Regelverstoß war nicht per se mit einer Roten Karte zu ahnden (was beispielsweise der Fall wäre, wenn ein überhartes oder brutales Foul vorlag).“
ALLERDINGS hatte Itter keine Chance auf den Ball, von hinten und nur in die Beine, der Ball war weg.
M.E. Rot.
Klarer geht rot schon nicht mehr! Aber wie schon gegen Hannover, gegen ST.Pauli etc werden die Gegner des HSV ungern vorm VAR dezimiert
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #4
21.05.2023 11:46
SV Darmstadt 98-Fan
richtig entschieden
Zitat von OracleFLZitat von #NDHSV
Es gibt zwar folgende Regel:
„Seit dem 1. Juni 2016 ist eine „Notbremse“ nicht mehr in allen Fällen mit einer Roten Karte zu ahnden. Eine Gelbe Karte reicht aus, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:
-Es wird ein Tor verhindert oder eine klare Torchance vereitelt,
-die Regelübertretung ist mit einem Strafstoß zu ahnden,
-das Vergehen findet beim Kampf um den Ball statt – aber nur, wenn auch die Chance besteht, den Ball regelkonform zu spielen –,
-der Täter ist ein Spieler (kein Auswechselspieler) und
der Regelverstoß war nicht per se mit einer Roten Karte zu ahnden (was beispielsweise der Fall wäre, wenn ein überhartes oder brutales Foul vorlag).“
ALLERDINGS hatte Itter keine Chance auf den Ball, von hinten und nur in die Beine, der Ball war weg.
M.E. Rot.
Klarer geht rot schon nicht mehr! Aber wie schon gegen Hannover, gegen ST.Pauli etc werden die Gegner des HSV ungern vorm VAR dezimiert
Reiß dich mal zusammen, oder hast du am Ende einen Aluhut auf?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #5
21.05.2023 14:48
Holstein Kiel-Fan Veto
Zur neuen Saison wird die Auslegung von "ballorientiert" noch etwas weiter gelockert, aber nach aktueller Auslegung muss das eigentlich rot sein.
Bei Kiel gab es letzte Woche ein fast identisches Vergehen, wo es auch fälschlicherweise nur gelb gab.
Bei Kiel gab es letzte Woche ein fast identisches Vergehen, wo es auch fälschlicherweise nur gelb gab.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #6
22.05.2023 08:33
richtig entschieden
Für eine Notbremse muss meinem Verständnis nach aber doch auch eine Absicht erkennbar sein, oder? Also wenn er ihn bspw. von hinten umgesenst hätte. Hier ist es für meine Sichtweise viel mehr ein Mißgeschickt, dass sich die Beinpaare halt irgendwie im Lauf 'verwickeln' ... Rot ist das somit für mich nicht ...
https://youtu.be/b6wnqmvezRI?t=162
Was ich mich bei der Betrachtung der Bilder noch frage ist, ob es eigentlich eine Überprüfung gab, ob Glatzl beim Zuspiel nicht vielleicht im Abseits stand ... knapp war es allemal.
https://youtu.be/b6wnqmvezRI?t=162
Was ich mich bei der Betrachtung der Bilder noch frage ist, ob es eigentlich eine Überprüfung gab, ob Glatzl beim Zuspiel nicht vielleicht im Abseits stand ... knapp war es allemal.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #7
22.05.2023 11:39
Werder Bremen-Fan richtig entschieden
Zitat von #NDHSV
Es gibt zwar folgende Regel:
„Seit dem 1. Juni 2016 ist eine „Notbremse“ nicht mehr in allen Fällen mit einer Roten Karte zu ahnden. Eine Gelbe Karte reicht aus, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:
-Es wird ein Tor verhindert oder eine klare Torchance vereitelt,
-die Regelübertretung ist mit einem Strafstoß zu ahnden,
-das Vergehen findet beim Kampf um den Ball statt – aber nur, wenn auch die Chance besteht, den Ball regelkonform zu spielen –,
-der Täter ist ein Spieler (kein Auswechselspieler) und
der Regelverstoß war nicht per se mit einer Roten Karte zu ahnden (was beispielsweise der Fall wäre, wenn ein überhartes oder brutales Foul vorlag).“
ALLERDINGS hatte Itter keine Chance auf den Ball, von hinten und nur in die Beine, der Ball war weg.
M.E. Rot.
Dabei sind aber auch "Position und Anzahl der Verteidiger" zu beachten, und der zweite Fürther Verteidiger hat (im Vergleich zu Itter) sogar die bessere Position um die Torchance zu verhindern.
Da es zudem mehr ein "zufälliger" Kontakt im Laufduell ist als ein Einsteigen, das ein Foul zumindest in Kauf nimmt, greift aus meiner Sicht auch die Passage "Kampf um den Ball". Der Laufweg von Itter ist auf den Ball ausgerichtet und nicht darauf, Glatzel zu Fall zu bringen. Ich finde gelb daher absolut korrekt entschieden.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #8
22.05.2023 14:59
SC Paderborn-FanZitat von kallinski
Für eine Notbremse muss meinem Verständnis nach aber doch auch eine Absicht erkennbar sein, oder? Also wenn er ihn bspw. von hinten umgesenst hätte. Hier ist es für meine Sichtweise viel mehr ein Mißgeschickt, dass sich die Beinpaare halt irgendwie im Lauf 'verwickeln' ... Rot ist das somit für mich nicht ...
https://youtu.be/b6wnqmvezRI?t=162
Was ich mich bei der Betrachtung der Bilder noch frage ist, ob es eigentlich eine Überprüfung gab, ob Glatzl beim Zuspiel nicht vielleicht im Abseits stand ... knapp war es allemal.
Nein, Absicht ist irrelevant. Bei Verhinderung einer klaren Torchance mittels Foul im 16er geht es ausschließlich darum, ob ein Foul, absichtlich oder unabsichtlich, ballorientiert war. Dabei ist maßgeblich, ob der Spieler auch die Möglichkeit hat den Ball regelkonform zu spielen. Das war hier nicht gegeben.
Manche Schiedsrichter machen es sich auch leicht und geben bei Fußfouls grundsätzlich Gelb. Das sind aber Fehlentscheidungen, wenn das Fußfoul ohne Möglichkeit den Ball zu spielen begangen wurde.
Für mich persönlich ist die Doppelbestrafung in einem solchen Fall auch sehr hart, andererseits aber auch notwendig. Sag den Profis, dass in die Hacken laufen Gelb, halten, ziehen o.ä. aber Rot ist, und man weiß was passiert. Dass Itter das Risiko eines Fouls eingeht, wenn er so dicht aufläuft, ist ihm auch bewusst. Deswegen hätte er sich bei einer regelkonformen Entscheidung an die eigene Nase fassen müssen.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #9
22.05.2023 16:23
Zitat von kallinski
Für eine Notbremse muss meinem Verständnis nach aber doch auch eine Absicht erkennbar sein, oder? Also wenn er ihn bspw. von hinten umgesenst hätte. Hier ist es für meine Sichtweise viel mehr ein Mißgeschickt, dass sich die Beinpaare halt irgendwie im Lauf 'verwickeln' ... Rot ist das somit für mich nicht ...
https://youtu.be/b6wnqmvezRI?t=162
Was ich mich bei der Betrachtung der Bilder noch frage ist, ob es eigentlich eine Überprüfung gab, ob Glatzl beim Zuspiel nicht vielleicht im Abseits stand ... knapp war es allemal.
Seit wann zählt es ob etwas mit Absicht geschieht? Es spielt keine Rolle, ob ich meinen Gegenspieler mit Absicht umtrete oder aus versehen. Das Ergebnis bleibt das gleiche, ich habe ihn umgetreten.
Und wenn du schon die Szene mit Abseits oder nicht ansprichst, dann betätige doch auch mal die Pausetaste. Ganz klar KEIN Abseits.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #10
23.05.2023 09:40
richtig entschieden
Mal ganz abgesehen von der Forderung nach der Roten Karte und ohne irgendeinen Tastatur-Rambo triggern zu wollen, sag mir mal bitte einer - und ich meine das wirklich ernst - wo genau findet das Foul statt? ... ich habe mir gerade die große Zeitlupe minutenlang angesehen und bin vollkommen verwirrt darüber und zweifle an meiner Sehkraft, dass ich da nichts erkennen kann, was Glatzels Sturz verursacht haben könnte ... und wenn da doch was ist, ob das überhaupt im 16er passiert ist oder nicht eher vorher? ...
Oben? Unten? Was macht Itter genau? Ist das am Fuß kurz bevor der LR durchs Bild läuft? Denn straucheln tut Glatzel ja schon vor dem 16er ...
... verwirrend ...
Oben? Unten? Was macht Itter genau? Ist das am Fuß kurz bevor der LR durchs Bild läuft? Denn straucheln tut Glatzel ja schon vor dem 16er ...
... verwirrend ... Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #11
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #12
23.05.2023 22:30
Veto
Zitat von Hope1
Würde jetzt extra eine Perspektive gewählt in der man nichts erkennen kann?
einfach ignorieren den Typ ... scheint iwie n Problem mit dem HSV zu haben.
Don't feed the Troll
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #13
24.05.2023 09:03
richtig entschieden
Zitat von isGodlikeZitat von Hope1
Würde jetzt extra eine Perspektive gewählt in der man nichts erkennen kann?
einfach ignorieren den Typ ... scheint iwie n Problem mit dem HSV zu haben.
Don't feed the Troll
... sagt der mit stolzen 7 Beiträgen, die sich alle nur um seinen eigenen Verein drehen ... saugeil
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #14
Notbremse Itter und somit rote Karte? - #15
24.05.2023 20:27
Veto
Zitat von kallinskiZitat von isGodlikeZitat von Hope1
Würde jetzt extra eine Perspektive gewählt in der man nichts erkennen kann?
einfach ignorieren den Typ ... scheint iwie n Problem mit dem HSV zu haben.
Don't feed the Troll
... sagt der mit stolzen 7 Beiträgen, die sich alle nur um seinen eigenen Verein drehen ... saugeil
Seit wann ist es relevant wie viele Beträge jemand hat ? Erklär mal bitte.
Und nicht jeder guckt jedes Spiel, vielleicht gucken manchen Fans nur die spiele ihres Vereins und interessieren sich nicht besonders für andere Vereine.
Dich scheint jedenfalls der HSV ja immer brennend zu interessieren.
Voting-Teilnehmer 
20.05.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Waschitzki-Günther
Spiele
3
6
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
2
1
Aufstellung
Glatzel
Heuer Fernandes
Muheim
Meffert
Jatta
David
Kittel 89.
Dompé 77.
Schonlau
Heyer
Reis 46.
Heuer Fernandes
Muheim
Meffert JattaDavid
Kittel 89.
Dompé 77.
Schonlau
Heyer
Reis 46.
78. Jung
Hrgota
88. Christiansen
Itter
Green
John
62. Ache
Linde
Griesbeck
77. Meyerhöfer
62. Sieb
Hrgota
88. Christiansen
Itter
Green
John
62. Ache
Linde
Griesbeck
77. Meyerhöfer
62. Sieb
Bénes 46.
Suhonen 89.
Königsdörffer 77.
Suhonen 89.
Königsdörffer 77.
62. Petkov
78. Pululu
77. Asta
62. Abiama
88. Raschl
78. Pululu
77. Asta
62. Abiama
88. Raschl
