Home
Notbremse Magnin?
Relevante Themen
Strittige Szene
Abseitstor von Sahin (15.) | von brasi93
Elfmeter Stuttgart | von creative
Vorschläge der Community
Notbremse Magnin? | von schoeni
Allgemeine Themen
Lehmann vs. Subotic | von Stumpenrudi
Lehmann-Provokationen | von Waschbär1408
Wertung 2:2 | von FUSSBALLcc
Falsche Abseitspositionen | von kloppo09
Neues Thema zum Spiel erstellen
Notbremse Magnin? - #1
22.08.2009 21:21
Veto
Kuba wird lang geschickt und läuft allein aufs Tor zu und wird dabei von hinten von Magnin gehalten und schließlich abgedrengt - Notbremse --> rote Karte!?
zu finden auch im Eurosport Liveticker:
http://de.eurosport.yahoo.com/fussball/bundesliga/2009-2010/borussia-dortmund-vfb-stuttgart-290375.html
zu finden auch im Eurosport Liveticker:
http://de.eurosport.yahoo.com/fussball/bundesliga/2009-2010/borussia-dortmund-vfb-stuttgart-290375.html
Notbremse Magnin? - #2
22.08.2009 22:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sehe ich nicht als
Fehlentscheidung!
Klar zieht der Magnin am Trikot, aber zum einen kommt das wohl hundert mal in nem BuLi spiel vor und zum anderen zieht er nicht so stark das der Dortmunder zu Boden muß. Er läuft ja auch weiter und wird eben nicht so stark behindert das er fällt...
Ist für mich keine klare Notbremse!
Klar zieht der Magnin am Trikot, aber zum einen kommt das wohl hundert mal in nem BuLi spiel vor und zum anderen zieht er nicht so stark das der Dortmunder zu Boden muß. Er läuft ja auch weiter und wird eben nicht so stark behindert das er fällt...
Ist für mich keine klare Notbremse!
Notbremse Magnin? - #3
Notbremse Magnin? - #4
22.08.2009 22:58
...
Veto
da gabs wohl grad eine große Packung Vereinsbrillen 
klar gehalten, demzufolge Freistoß für Dortmund und rot für Magnin
klar gehalten, demzufolge Freistoß für Dortmund und rot für Magnin
Notbremse Magnin? - #5
22.08.2009 23:03
Karlsruher SC-FanFoul Ja, Notbremse nein.
Magnin ist nah am Mann und spielt Foul.
Allerdings keine Notbremse, da Magnins bloße Anwesenheit schon Grund genug dafür ist, nicht von einer (klaren)Torchance zu sprechen.
Der Dortmunder hatte (nicht nur wegen Magnins Einsatz) schon genug Probleme den Ball abschlussfähig zu kontrollieren.
Hier von Rot zu sprechen halte ich für hysterisch und kleinlich.
Allerdings keine Notbremse, da Magnins bloße Anwesenheit schon Grund genug dafür ist, nicht von einer (klaren)Torchance zu sprechen.
Der Dortmunder hatte (nicht nur wegen Magnins Einsatz) schon genug Probleme den Ball abschlussfähig zu kontrollieren.
Hier von Rot zu sprechen halte ich für hysterisch und kleinlich.
Notbremse Magnin? - #6
22.08.2009 23:07
Freistoß und Rot
Veto
Er hält ihn ganz klar!
Wenn er ihn nicht gefoult hätte, wäre er allein auf das Tor zugelaufen -> klare Torchance vereitelt -> rote Karte
Wenn er ihn nicht gefoult hätte, wäre er allein auf das Tor zugelaufen -> klare Torchance vereitelt -> rote Karte
"Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht." - Mayer Amschel Rothschild
Notbremse Magnin? - #7
22.08.2009 23:16
Veto
Zitat von AbrahamLincoln:
Magnin ist nah am Mann und spielt Foul.
Allerdings keine Notbremse, da Magnins bloße Anwesenheit schon Grund genug dafür ist, nicht von einer (klaren)Torchance zu sprechen.
Der Dortmunder hatte (nicht nur wegen Magnins Einsatz) schon genug Probleme den Ball abschlussfähig zu kontrollieren.
Hier von Rot zu sprechen halte ich für hysterisch und kleinlich.
Nun, Kuba legt den Ball an Magnin vorbei und hat deutliche Geschwindigkeitsvorteile. Diese werden durch das Halten und Zerren von Magnin zunichte gemacht - hätte Kuba sich fallen lassen, dann hätte der Schiri keine andere Wahl gehabt. Aber so wird die Fairness bestraft. Dass der Ball nicht hundertprozentig am Fuß vom Stürmer klebt ist ja die Konsequenz des Zerren und Haltens - ohne dies hätte er den Ball auch sauber kontrollieren können.
Und dass die Anwesenheit von Magnin gegen eine Notbremse gegen Magnin sprechen soll find ich irgendwie witzig - wie soll es denn je eine Notbremse gegen einen Abwehrspieler geben wenn dieser nicht in der Nähe ist xD
Ich wollte nur nocheinmal festhalten, dass das ASS sich auch für eine Notbremse ausgesprochen hat.
Notbremse Magnin? - #8
23.08.2009 00:22
Foul ja, Rot?...wer weiß
Veto
Also n Foul war es auf jeden Fall. Es wird immer geprädigt, dass Halten gelb und Foul geben muss. Jetzt soll plötzlich Halten typisch im Spiel sein, dass man durchgehen lassen kann? Sicher kommts ständig vor aber es wird ja auch ständig abgepfiffen. Wieso also hier nicht? Durch dieses Halten oder überhaupt den Zweikampf konnte Kuba es nicht mehr schaffen richtig Richtung Tor zu laufen. Ohne Halten wäre dies wohl ohne Problem gewesen. Obs n Tor gegeben hätte? zu 50%. Aber Foul hätte man auf jeden Fall pfeifen müssen. Ich weiß nur nicht mehr genau, ob Magnin letzter Mann war oder noch jemand direkt in der Nähe. Ansonsten muss es bei Foul natürlich dann auch noch rot geben.
Notbremse Magnin? - #9
23.08.2009 08:08
...
Klar war es ein Foul. Magnin kann zwar öfters mal ein ziehmlicher Trampel sein aber hier hätte ich mit Sicherheit kein rot und auch kein Elfmeter gegeben.
Er hatte ihn ja schon vorher ein wenig abgedrängt und durch das Halten dann noch mehr.
Er hatte ihn ja schon vorher ein wenig abgedrängt und durch das Halten dann noch mehr.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Notbremse Magnin? - #10
23.08.2009 09:25
Werder Bremen-FanWas ist denn hier los?
Er hat ihn gehalten, aber es war kein Foul? Jedes Halten ist ein Foul. Es gibt keine Form des Haltens die den Regeln entspricht.
@Lincoln
FIndest du deine Erklärung nicht abenteuerlich. Dadurch das Magnin zu den irregulären Mitteln greift, zeigt er doch deutlich, dass er nicht davon ausgeht den Gegenspieler regulär stoppen zu können. DIe bloße Nähe Magnins kann kein KO-Kriterium sein, denn sonnst gibt es keine Notbremse mehr. Und genauso gut kann ich dann immer sagen. 'Er muss ja noch an dem Torhüter vorbei, und der könnte ihn halten: Daher keine 100% Torchance'
@Lincoln
FIndest du deine Erklärung nicht abenteuerlich. Dadurch das Magnin zu den irregulären Mitteln greift, zeigt er doch deutlich, dass er nicht davon ausgeht den Gegenspieler regulär stoppen zu können. DIe bloße Nähe Magnins kann kein KO-Kriterium sein, denn sonnst gibt es keine Notbremse mehr. Und genauso gut kann ich dann immer sagen. 'Er muss ja noch an dem Torhüter vorbei, und der könnte ihn halten: Daher keine 100% Torchance'
Warnhinweis: Der Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten. Ironie kann bei einigen Menschen zu Bluthochdruck, Herzrasen und krampfartigen Schreianfällen führen. Sollten Sie mit Ironie nicht vertraut sein, so ignorieren sie den Beitrag. Ihre Gesundheit wird es Ihnen danken.
Notbremse Magnin? - #11
23.08.2009 11:28
Rot und Freistoß
Veto
Magnin ist letzter Mann und behindert den Dortmunder durch sein ("andauerndes") Zeihen klar am Weiterspielen!
Notbremse Magnin? - #12
23.08.2009 12:03
Klare Sache!
Veto
Fehlentscheidung!
Kuba läuft Magnin davon, aber Magnin hält ihn fest um dran zu bleiben. Kuba wäre sonst auf und davon gewesen. Für mich ne klare Sache: Freistoss Dortmund und zumindest Gelb für Magnin, vllt sogar rot.
Nur weil Kuba sich nicht fallen lässt zu sagen, dass es kein Foul oder ne Notbremse war ist genau so lächerlich wie zu sagen, dass die Linienrichter nicht richtig viele Fehlentscheidungen gefällt haben!
Kuba läuft Magnin davon, aber Magnin hält ihn fest um dran zu bleiben. Kuba wäre sonst auf und davon gewesen. Für mich ne klare Sache: Freistoss Dortmund und zumindest Gelb für Magnin, vllt sogar rot.
Nur weil Kuba sich nicht fallen lässt zu sagen, dass es kein Foul oder ne Notbremse war ist genau so lächerlich wie zu sagen, dass die Linienrichter nicht richtig viele Fehlentscheidungen gefällt haben!
Notbremse Magnin? - #13
Notbremse Magnin? - #14
23.08.2009 23:16
Veto
Zitat von marcoon:
Solange er nicht fällt oder stehen bleibt, ist er selbst blöd, da pfeift kein Schiri ab.
Dass ist ja das Problem. Man muss heutzutage den halbtoten Menschen spielen, sich tausend mal auf dem Boden drehen, usw... um noch einen Freißstoß zu bekommen, wenn es wirklich einer ist. Wenn es keiner ist, muss man gar nichts machen, der Schiri pfeift dann so oder so.
Notbremse Magnin? - #15
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
jgorden |
 |
Hunt3r |
 |
hahn0502 |
 |
marcoon |
 |
tschuli |
|
|
todaru |
|
|
Felix |
|
|
paddy3000 |
|
|
Mischy |
|
|
airbag |
|
|
ctw |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
FUSSBALLcc |
|
|
schiri08 |
|
|
jmg |
|
|
Delaoron |
|
|
plnet |
|
|
kringe3 |
|
|
MADman |
|
|
Waschbär1408 |
|
|
pluto21 |
|
|
lille1909 |
|
|
phate888 |
|
|
Yggdrasil |
|
|
schoeni |
 |
Bense |
 |
tkaiser3 |
|
|
Kallemann |
 |
Regelkenner |
 |
progressiverock |
22.08.2009 00:00
Schiedsrichter
1,5
Statistik von Dr. Helmut Fleischer
Spiele
4
5
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
0
2
Niederlagen (WT)
0
2
Aufstellung
Weidenfeller
Barrios 65.
Felipe Santana
Subotic
Sahin
Owomoyela
Dede
Blaszczykowski 77.
Tinga 4.
Hajnal
Valdez
Barrios 65.Felipe Santana
Subotic
Sahin
Owomoyela
Dede
Blaszczykowski 77.
Tinga 4.
Hajnal
Valdez
46. Hleb
Celozzi
Rudy
Lehmann
Niedermeier
Schieber
Delpierre
Magnin
Khedira
Hitzlsperger
Cacau
Celozzi
Rudy
Lehmann
Niedermeier
Schieber
Delpierre
Magnin
Khedira
Hitzlsperger
Cacau
Großkreutz 77.
Hummels 4.
Rangelov 65.
Hummels 4.
Rangelov 65.
46. Elson
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
6
Torschüsse gesamt
13
15
Ecken
4
9
Flanken
10
9
Zweikämpfe
50
50
Abseits
6
1
Fouls
22
12
Ballbesitz
45%
55%
